sono molto daccordo.
Anche se un pacchetto come logic usato bene permette di avere ottimi risultati.
si fa presto a spendere 10,000 euro tra un tastiera midi, un paio di casse, una scheda, un po di acustica.
insomma, per me se uno vuole fare ottimi provini va bene tutto, se vuoi provare a fare dischi per commerciarli, non costa poco il nostro lavoro.
Siamo Super OT......
allora sto logicX suona diverso dal 9 ?
g5 dual 2ghz 3.5gb Ram
Motu 828
osx 10.4
logic 7.1
Si suona diverso
in cosa lo hai trovato differente?
g5 dual 2ghz 3.5gb Ram
Motu 828
osx 10.4
logic 7.1
In realtà le nuove librerie suonano molto diversamente, in positivo....i vecchi campioni, hanno gli stessi difetti, tra cui..l'essere "vecchi campioni".....
Io lo sto usando parecchio e devo dire che come è stato detto da altri, sotto il cofano c'è molta più roba di quanta non ne abbiano reclamizzata (vabbeh, Apple non reclamizza mai!)...ci sono momenti in cui io stesso mi trovo spaesato, davanti a parecchi cambi in termini di funzioni, comandi e nomi....però, dopo questo aggiornamento (10.0.1!) non ho più visto crash strani, rimane qualche bug grafico che ci portiamo dietro dalla versione 8....
Ciao, Cris!
MacPro Quad | 2,66GHz | 16 GB Ram |Mac OSX 10.14.6| MBP "13 i7 | 2,8 Ghz | 8 GB Ram |MacOSX 10.13.6
Duet 2
Logic Studio ( Pro 10.5.1) | Mainstage 3.4.4 | Cu*ase 10.0.6
qualcuno col 9 e col 10 può fare una prova di caricare un pezzo sul 9 export e 10 export e postarlo qui senza dire quale è uno e l'altro?
g5 dual 2ghz 3.5gb Ram
Motu 828
osx 10.4
logic 7.1
@andrea : le mie orecchie mi dicono che c'è qualcosa di differente. :-)
Perchè i null test servono a un cazz :-) servono le orecchie fratello !!