riflessioni su logic pro x
premetto che nn sono un utente logic pro x di quelli che ci passano la giornata intera (continuate a leggere e scoprirete il perche) ma credo di conoscerlo bene ho addirittura seguito i corsi del forum su dvd (anche se erano delle versioni 8/9) principalmente utilizzo con soddisfazione da anni e anni la piattaforma steinberg e avid....ma in realta logic lo usavo negli anni 90 su atari poi platinum 3/4/5 sia su mac che pc e devo dire che all epoca era molto meglio della concorrenza ad esclusione di pro tools mix o sadie etc che erano ovviamente workstations dsp powered e molto sviluppate sull audio e poco o niente sul midi.
Premessa doverosa x capire da che pulpito viene la predica....io effettuo ogni anno parecchie ore di editing mixing e sopratutto recording con steinberg e fino poco tempo fa anche su pro tools hd e posso dire di trovarmi molto bene.
Ero pero incuriosito dai nuovi logic tanto che la versione nove ce l'avevo installata su mac piu che altro perche lavoravo cn qualcuno che la usava ed era utile anche per eventuale compatibilita.....ma ora ho cambiato sistema e anche le mie esigenze, e ho preso un nuovo potente mac book pro i7 con universal audio uad2 octa esterna.
ero molto combattutto circa possibilita di cambiare software perche cubase lo trovo eccellente ma purtroppo ha una dotazione di instruments che lascia a desiderare....non sarebbe per non spendere, ho microfoni che costano come un auto figuriamoci se mi spaventa comprarmi un cesso come komplete....pero a me non piace avere mille cose mille plug ins qui e di la poi si finisce per far casino ed é anche una mia forma mentis il non voler avere troppe cose sul computer e che infestano gli hds....insomma quello che serve.
x farla in breve, logic combinato con waves e ua dsp sarebbe una soluzione completa che mi farebbe moltooooo comodo...senza dover prendere una caterva di instruments e librerie che tra l'altro uso poco (ho molti synth analogici veri).
allora prima di comprare la versione pro x mi sn ricollegato cn il forum e ho letto un po di pagine a caso di argomenti riguardo pro x e pro x 10.1 (le ultime insomma)....beh credetemi mi si é gelato il sangue.
leggo lamentele assurde bugs ovunque....difetti qui bug di la crash assurdi.....poi il colmo dei colmi! ogni volta che in passato ho provato civilmente a dialogare ed esprimere le mie perplessita riguardo alla efficenza di logic contro pro tools o steinberg ho avuto solo attacchi dai mega esperti anche nel forum probabilmente per partigianeria cosa che trovo ridicola ma vabbe.....il punto non é quello ma la cosa che mi lascia stranito é che quando esce logic con flex pitch si sentono commenti denigratori che non sopporto del tipo che iniziano con frasi "avid é morta steinberg se la fa sotto" poi la stessa gente che mesi dopo scrive "ma flex pitch é inutilizzabile.....fa schifo e rovina il suono" oppure "molto meglio melodyne".
.....ma ha senso tutto cio mi domando? perche prima lo si loda fino alla morte poi si arriva addirittura ad ammettere tal feature in realta non funziona!
in breve spendere 190 euro x logic non mi cambia la vita pero mi scoccerebbe installare tutta quella roba per poi capire che era uno specchio x allodole.
io non mi invento niente, avete il forum su logic pro x che lamenta e millanta bugs ovunque....la cosa mi preoccupa un bel po xke sinceramente io con il cubo e pro tools hd bugs grossi nn mi pare di averne mai avuti...chiaro la perfezione non esiste da nessuna parte ci mancherebbe, ma a me sembrano sopratutto avid e steinberg molto piu solidi e stabili, il che costituisce un autentico paradosso se pensiamo che lo sviluppo di logic avviene solo per mac e con tutta la calma possibile (tempi biblici)....dovrebbe essere una roccia!
Ma domanda....non sara forse per il basso costo a cui viene venduto? eh no perche sapete...una golf gti costa 35 mila euro, ora se domani arrivasse un auto analoga che a meno della meta offrisse anche piu prestazioni io mi domanderei se sia vero oppure no.
allora un tempo logic platinum costava un prezzo assurdo anche un milione di lire....e ricordo i vari es2 exs24 opzionali costare un bel po diciamp sui 350 euro almeno cadauno x non parlare dello space designer...adesso come é possibile che logic offra dieci volte le funzioni e i plug ins normalmente dinserie in una daw senza contare la samples library e costi quasi tre volte meno pro tools normale solo software?
che poi se andiamo a vedere tutto cio che ce di contorno quindi quantita di effetti, instruments come drum designer e la sostaziosa library, i conti non tornano....logic dovrebbe costare almeno 1500 euro se paragonato alla concorrenza.
a me viene da pensare che o qualcuno lavora gratis (il che improbabile) oppure boh....forse lo fanno in maniera molto approsimativa nn a caso da quando il prezzp é sceso la stabilitá sembra peggiorata.
sinceramente cosi come stanno le cose (se quello che scrivete é vero) a me sembra uno specchio per le allodole non un programma pro senza compromessi, cioe un fruity loops che tenta di imitare avid nel senso che promette numerose funzioni anche piu avanzate di packages dal costo molto superiore, ma che alla fine scusate il gioco di parole queste funzioni non funzionano come ci si aspetterebbe.
Magari mi sbaglio? Puo essere, allora vi prego aiutatemi a capire perche al di la dei soldi investire tempo in una daw anche se a me piace ed é la mia passione oltre che un lavoro, é cmq tempo che si perde se poi la realtá tradisce le aspettative.
Io vorrei provare a prendere logic pro x 10.1 ma sinceramente mi fa un po paura la cosa.....sbaglio?
Grazie a tutti in anticipo aspetto le vostre opinioni se vi va di condividere le vostre esperienze in merito.
Rispondi Citando
Originariamente Inviato da orange
