Dunque, che differenze ci sono tra scendere a 16 bit al momento del bouncing oppure settare il dithering in waveburner al momento di masterizzare su cd?
Voi come fate?
edg
Dunque, che differenze ci sono tra scendere a 16 bit al momento del bouncing oppure settare il dithering in waveburner al momento di masterizzare su cd?
Voi come fate?
edg
MAC STUDIO ultra M 1 - ram 128 gb - Logic 10.7.5 - os 12.6.1
RME FIREFACE Ufx II
UAD-2 Satellite tb - SSL MATRIX
Ciao, assolutamente nessuna. Waveburner prima di incidere il disco fa un bounce del file esattamente come farebbe Logic. Saluti
Desktop DAW: Mac Pro Quad Core 3.0 GHz; 16 GB | Motu HD 192 | Mac OSX 10.6.8 | Pro Tools 9.0.2
Laptop DAW: MacBook Pro Core 2 Duo 2.8 GHz; 8 GB | Motu Traveler-mk3 | Mac OSX 10.6.8 | Logic Pro 9.1.3
in linea di massima, comunque, io non lo farei fare al logic o WB....
MacPro 2x2,4 GHz 6 Core 24 GbRam Logic 10.1 OS 10.9,5(finalmente),Apogee Rosetta 800,Motu 828MKII, MacBook Pro 2.4 .
Il dithering non è altro che un algoritmo di calcolo, il cui risultato non è molto facilmente percepibile con le orecchie....
Per cui mi accodo alla domanda: perchè non quello di logic?
Logic Pro 8.02, MacBook Pro 2.5 Ghz Intel Core 2 Duo, 4 GB Ram, Mac OS X 10.5.6, Motu Ultralite Firewire 1410, orecchie funzionanti e studio sonorizzato come Cristo comanda...
Premesso che io mixo in genere sul banco analogico, ma se proprio devo fare qualche CD prova il dither lo lascio fare ai Waves che si occupano della compressione. Ma non crediate che questa mia abitudine sia frutto di un riscontro tecnico...
il fatto è che i compressori Waves "secondo me" suonano meglio di quelli di Logic, gli eq Waves suonano meglio di quelli di logic... perchè mai, dunque, il dither di logic dovrebbe essere meglio?
Ma è un mio modo di pensare, non certo, ripeto, il risultato di ricerche o prove.
In genere questi problemi li lascio affrontare alle persone che si occupano del mastering.
Ciau
MacPro 2x2,4 GHz 6 Core 24 GbRam Logic 10.1 OS 10.9,5(finalmente),Apogee Rosetta 800,Motu 828MKII, MacBook Pro 2.4 .
Un Eq è sviluppato in modo soggettivo, dietro c'è un progetto per cui ogni equalizzatore è differente da un altro e quindi può piacere o meno.
l'algoritmo del dithering no, un Pow-r è quello. un Apogee UV22 è quello ecc...
MacBookPro 16" 2,3 Ghz i9 8 Core | OS 13.6.6 | RME Babyface | Logic Pro 11
ecco appunto!!!!!!
MacPro 2x2,4 GHz 6 Core 24 GbRam Logic 10.1 OS 10.9,5(finalmente),Apogee Rosetta 800,Motu 828MKII, MacBook Pro 2.4 .