Aperture iPhoto ecc

[stef-o]

Ciao, per gestire la libreria foto attualmente utilizzo iPhoto e tutto sommato va bene solo che vorrei qualcosa in più sotto l'aspetto editing e una gestione della libreria un po' più aperta. Ho visto che aperture è compatibile con le librerie iPhoto ma non lo conosco come software, che ne pensate qualcuno lo usa ? Tolto Photoshop ci sono altri programmi validi

[GASTOD]

Qui sono tutti sopratutto musicisti.. Io ho aperture su lion.. Per quel che costa va più che bene per foto ritocco .. E gestione delle librerie di foto... pero Non é Photoshop che fa altre molte cose in più...che a me non servono non essendo un pro... Ciao... Gas

[ivojnob]

Ciao ,
PS non è un "semplice" software di foto ritocco ma è un vero e proprio programma di grafica, quindi all'atto pratico potresti ritrovarti con un sistema che sfrutteresti davvero poco (avendolo pagato tanto...)

Aperture è un software valido per la GESTIONE e il FOTORITOCCO (dove per ritocco si intendono quegli interventi che modificano l'aspetto delle foto, quindi le luci, i colori, la nitidezza, ecc ,. ma senza eccedere in interventi grafici) ma a questo punto ti consiglio di dare una sbirciatina al diretto concorrente ossia Adobe Lightroom , un SW molto usato dai professionisti e che permette un'ottima gestione di grandi archivi di foto (con un sistema di cartelle , database e "tag" anche sulla singola fotografia) e con un flusso di lavoro molto lineare .

Ciao
Luca

[GASTOD]

ciao ,
ps non è un "semplice" software di foto ritocco ma è un vero e proprio programma di grafica, quindi all'atto pratico potresti ritrovarti con un sistema che sfrutteresti davvero poco (avendolo pagato tanto...)
luca

appunto! ....

aperture è un software valido per la gestione e il fotoritocco (dove per ritocco si intendono quegli interventi che modificano l'aspetto delle foto, quindi le luci, i colori, la nitidezza, ecc ,. Ma senza eccedere in interventi grafici) ma a questo punto ti consiglio di dare una sbirciatina al diretto concorrente ossia adobe lightroom , un sw molto usato dai professionisti e che permette un'ottima gestione di grandi archivi di foto (con un sistema di cartelle , database e "tag" anche sulla singola fotografia) e con un flusso di lavoro molto lineare .

Ciao
luca

.. Mah io rimarrei su apple... Ciao gas...

[stef-o]

grazie per i consigli ho visto adobe lightroom, sembra buono ma costa quasi il doppio di aperture, penso di prendere quest'ultimo

[ivojnob]

grazie per i consigli ho visto adobe lightroom, sembra buono ma costa quasi il doppio di aperture, penso di prendere quest'ultimo

Ottima scelta .
Dimenticavo , io ho dato per scontato che tu abbia una REFLEX o una fotocamera che scatta foto in RAW .

Attento perchè se hai una macchina che scatta in JPEG ogni CORREZIONE comporterà una perdita di dati (quindi si riduce la qualità della foto) .
Se invece lo usi solo perchè ti serve un software che ARCHIVIA allora magari è comunque costoso dato il fine... ma almeno è innocuo !

Perdonami se ho detto cose che sai già...ma a volte c'è chi non lo sa o non ci pensa

Ciao
Luca

[stef-o]

Ottima scelta .
Dimenticavo , io ho dato per scontato che tu abbia una RELEX o una fotocamera che scatta foto in RAW .

Attento perchè se hai una macchina che scatta in JPEG ogni CORREZIONE comporterà una perdita di dati (quindi si riduce la qualità della foto) .
Se invece lo usi solo perchè ti serve un software che ARCHIVIA allora magari è comunque costoso dato il fine... ma almeno è innocuo !

Perdonami se ho detto cose che sai già...ma a volte c'è chi non lo sa o non ci pensa

Ciao
Luca

Grazie mille hai fatto benissimo perché ho la macchina che scatta foto in raw ma ho sempre usato jpeg non sapendo questa differenza tra i due formati e perché avevo visto che in raw memorizzavo meno foto sulla scheda

Sei stato utilissimo aperture preso

[robegian]

Aperture e Lightroom sono entrambi programmi professionali ed efficaci, per cui cadi in piedi qualsiasi dei due acquisti.

Vedo però che hai preso Aperture: credo che ne sarai soddisfatto - come saresti stato soddisfatto di Lightroom (a un costo più alto però!).

Esiste addirittura un sito dedicato al confronto dei due programmi:
http://aperturevslightroom.com

Questo è un articolo che ne elenca sinteticamente le differenze:
http://technologyformedia.com/2013/0...re-aperture-4/

Tra l'altro mi sembra che Aperture stia per essere pesantemente aggiornato: vedremo se/quante modifiche sostanziali apporteranno.

P.S. Nell'importare i RAW da scheda Aperture dovrebbe essere molto più veloce di Lightroom, per cui se usi spesso questo formato risparmierai parecchio tempo :-)

[prudo]

Uso Aperture ed è super.

[robegian]

En passant, in questi giorni sto usando parallelamente Aperture e Lightroom. Per le foto di famiglia e quelle "da fotografo" (eventualmente da selezionare, ottimizzare e tagliare ma non da modificare), preferisco Aperture. Per la selezione e preparazione di scatti per una successiva elaborazione in Photoshop e/o integrazione in InDesign, preferisco Lightroom. Quindi: bello averli tutti e due :->