Col senno di poi.. Cosa vi sareste aspettati da Logic Pro X ??

[webmaster]

E oddio... io i bug grafici dopo aver avuto e provato Sonar, Protools e Cubaze li ho visto solo in Logic.. poi, nessuna DAW è la perfezione... però, questa è l'ABC delle prese per il c..o

Sarà come dici tu

[webmaster]

...... ma nel contempo la riduzione drastica di prezzo molto difficilmente porta ad una qualità complessiva, mi spiego ?

Non è sempre così....Redmatica ad esempio, nonostante vincesse premi e premi per la tecnologia ed innovazione che metteva nei propri software, ha sempre tenuto prezzi abbordabili. Che tu fossi Peter Gabriel o un pirla come Matteo Orlandi, il prezzo era quello.
Mi spiego?

[zeus]

Non è sempre così....Redmatica ad esempio, nonostante vincesse premi e premi per la tecnologia ed innovazione che metteva nei propri software, ha sempre tenuto prezzi abbordabili. Che tu fossi Peter Gabriel o un pirla come Matteo Orlandi, il prezzo era quello.
Mi spiego?

Ahahaha !! Yes

[jollyjazz]

Del "flex pitch", non me ne frega proprio niente. ... tantomeno dei vari cantanti o musicisti stonati "tanto cari alla Apple" a tal punto da dedicare a loro l'intonatore). ...
Intonare le stonature altrui non è compito mio ... e comunque, per loro c'è "Melodyne" che funziona alla grande.
Non m'interessa nemmeno il batterista "Drummer Automatico" che suona sopra il brano registrato.
Personalmente preferisco "Groove Agent" della Steinberg, il quale suona in svariati stili compreso il Jazz, il Cuban (latin), Clave 3/2 ... 2/3, Funk, Dance et.c... (De gustibus ...).
Se volete delle buone tracce di batteria inerenti alla vostra musica, chiamate un vero batterista il quale potrà suonare la parte delle percussioni e/o in mancanza del batterista, armatevi di pazienza e programmate le percussioni con i suoni del BFD Drum o di altri Plug-instruments.... ce ne sono di ogni tipo. Fino a prova contraria, la musica va prima pensata o improvvisata (per i più dotati), arrangiata, suonata, magari scritta e poi alla fine va registrata!!! Non è la macchina o il Logic che fa la musica. Il musicista suona, il Mac registra. Diversamente c'è Garage Band ...

Personalmente, mi aspettavo delle importanti novità legate alla scrittura musicale "Lo Score" ... Delle evolute funzioni di scrittura e di stampa , magari all'altezza di "Sibelius"?! Sono anni che la parte della stampa di Logic non subisce dei cambiamenti significativi.
Mi sarebbe piaciuto poter finire i miei arrangiamenti Audio/MIDI & Score dentro l'unica applicazione, (dentro "Logic") senza dover girare il lavoro da un software all'altro: Logic - Sibelius e/o Finale. (Tempo perso, brani musicali divisi in più progetti tra Software di registrazione e software di stampa ...).

Io non sono un ingegnere audio. Il "Recording" è un lavoro che non mi compete. Nell'ambito della musica al computer, mi occupo principalmente di composizione e arrangiamento (occasionalmente capita di registrare delle tracce di chitarra, basso o altro). Ergo, preferisco focalizzare la mia attenzione sugli aspetti musicali, quello della programmazione MIDI e la partitura, piuttosto che sulle altre caratteristiche EFX-Audio del "Logic", flusso del lavoro, colori dell'interfaccia (nero, grigio, variopinto "Logic GUI" et.c).
- Da quello che si legge in giro, pare che la Apple ha liquidato lo "Score" in un modo del tutto banale con l'aggiunta striminzita di qualche funzione in più:
la selezione multipla,
la possibilità di salvare in "MusicXML format" e altre cosette di seconda importanza!!! Che sforzo immane ...
Secondo me potevano fare molto di più!
... È poi, cos'è sta storia dell'incompatibilità dei plug-ins e del sistema operativo?! Chi come me usa ancora Snow Leopard 10.6 / Lion 10.7 e vari strumenti virtuali a 32 bit, si troverebbe con il lato "B" per terra! Prima di tutto dovrei cambiare il Mac e l'OS-X ... Seee ... Quelli che ho funzionano ancora benissimo. Poi dovrei aggiornare tutti gli strumenti virtuali, Effetti et.c...
No.
Per quello che concerne al mio lavoro musicale con il Computer, sto "Logic X" così com'è, potrebbe benissimo non esistere.
So che molti di voi non saranno d'accordo con me per tanti altri motivi ... Chiedo venia agli ingegneri dell'Audio e a tutti gli amanti del Logic (musicisti e hobbisti), ma questo Logic Pro X non mi convince.

All'attuale, sono tentato da C U B A S E 7!!! ops ... (scherzo). so benissimo che lo SCORE del Cubo fa pena.
In rete girano delle notizie su un nuovo progetto della Steinberg per la scrittura musicale:

"Making Notes".

Link:

http://blog.steinberg.net/

... e se "MN" (o come cavolo si chiamerà una volta uscito dal laboratorio) comunicasse direttamente con il Cubo?!
Il gruppo che sta lavorando per la realizzazione di questo nuovo software di scrittura, "migra" dal progetto di Sibelius!

Comunque staremo a vedere.

Beh, per adesso mi tengo stretto il Fido "Logic Pro 9" assieme ai vari Plug-ins a 32 bit.

---------------------------

in attesa di "altre novità" ...
---
Logic X ... ALOHA

[robegian]

Del "flex pitch", non me ne frega proprio niente.

Se sei un musicista che compone, non puoi non apprezzare l'apporto creativo che può dare Flex Pitch: perché limitarsi a intonare un cantante? Puoi fare anche molto altro ;-)

Non m'interessa nemmeno il batterista "Drummer Automatico" che suona sopra il brano registrato.

Anche Drummer è interessante, perché oltre a generare una traccia di batteria a stile variabile che segue il tuo brano in modo interattivo, puoi anche trasformarla in qualsiasi momento in una traccia MIDI e farla suonare ad altri strumenti, eventualmente elaborandola per personalizzarla come qualsiasi altro materiale MIDI. Inoltre Drum Kit ha suoni convincenti, praticamente al pari di Superior e roba del genere.

Inoltre, piuttosto prevedibilmente ci sono innumerevoli occasioni in cui non si riesce ad avere un batterista acustico da registrare e fa comodo averne uno virtuale perfettamente registrato in traccia.

P.S. Il passaggio a 64 bit era obbligato, è in corso da anni e dà troppi vantaggi per non approfittarne: gli sviluppatori che non hanno aggiornato il loro software a 64 bit non hanno scuse.

[webmaster]

Beh, per adesso mi tengo stretto il Fido "Logic Pro 9" assieme ai vari Plug-ins a 32 bit.

Circa le tue motivazioni e valutazioni non entro in merito, ma il discorso del 32 bit e dell'aggiornare l'OS, è una preoccupazione che non dovresti avere.

Io ero fermo a Snow Leopard....Lion aveva problemi risaputi, e MLion, non avevo mai avuto il tempo di aggiornarlo per tanti motivi che ora non sto a spiegare.
L'ho fatto ieri.....l'avessi fatto prima! Tutto è rimasto al suo posto e tutto è più veloce!

Il discorso 32 bit? Beh, è giusto che sia così, se si vuole finalmente sfruttare appieno la potenzialità del computer.
Se hai software professionale il più delle volte l'aggiornamento ad una versione a 64 bit è gratuita, dunque qual'è il problema?
Non hai tempo? Può essere, ma non sarebbe tempo sprecato.

[Criseaside]

Del "flex pitch", non me ne frega proprio niente. ... tantomeno dei vari cantanti o musicisti stonati "tanto cari alla Apple" a tal punto da dedicare a loro l'intonatore). ...
Intonare le stonature altrui non è compito mio ... e comunque, per loro c'è "Melodyne" che funziona alla grande.
Non m'interessa nemmeno il batterista "Drummer Automatico" che suona sopra il brano registrato.
Personalmente preferisco "Groove Agent" della Steinberg, il quale suona in svariati stili compreso il Jazz, il Cuban (latin), Clave 3/2 ... 2/3, Funk, Dance et.c... (De gustibus ...).
Se volete delle buone tracce di batteria inerenti alla vostra musica, chiamate un vero batterista il quale potrà suonare la parte delle percussioni e/o in mancanza del batterista, armatevi di pazienza e programmate le percussioni con i suoni del BFD Drum o di altri Plug-instruments.... ce ne sono di ogni tipo. Fino a prova contraria, la musica va prima pensata o improvvisata (per i più dotati), arrangiata, suonata, magari scritta e poi alla fine va registrata!!! Non è la macchina o il Logic che fa la musica. Il musicista suona, il Mac registra. Diversamente c'è Garage Band ...

Personalmente, mi aspettavo delle importanti novità legate alla scrittura musicale "Lo Score" ... Delle evolute funzioni di scrittura e di stampa , magari all'altezza di "Sibelius"?! Sono anni che la parte della stampa di Logic non subisce dei cambiamenti significativi.
Mi sarebbe piaciuto poter finire i miei arrangiamenti Audio/MIDI & Score dentro l'unica applicazione, (dentro "Logic") senza dover girare il lavoro da un software all'altro: Logic - Sibelius e/o Finale. (Tempo perso, brani musicali divisi in più progetti tra Software di registrazione e software di stampa ...).

Io non sono un ingegnere audio. Il "Recording" è un lavoro che non mi compete. Nell'ambito della musica al computer, mi occupo principalmente di composizione e arrangiamento (occasionalmente capita di registrare delle tracce di chitarra, basso o altro). Ergo, preferisco focalizzare la mia attenzione sugli aspetti musicali, quello della programmazione MIDI e la partitura, piuttosto che sulle altre caratteristiche EFX-Audio del "Logic", flusso del lavoro, colori dell'interfaccia (nero, grigio, variopinto "Logic GUI" et.c).
- Da quello che si legge in giro, pare che la Apple ha liquidato lo "Score" in un modo del tutto banale con l'aggiunta striminzita di qualche funzione in più:
la selezione multipla,
la possibilità di salvare in "MusicXML format" e altre cosette di seconda importanza!!! Che sforzo immane ...
Secondo me potevano fare molto di più!
... È poi, cos'è sta storia dell'incompatibilità dei plug-ins e del sistema operativo?! Chi come me usa ancora Snow Leopard 10.6 / Lion 10.7 e vari strumenti virtuali a 32 bit, si troverebbe con il lato "B" per terra! Prima di tutto dovrei cambiare il Mac e l'OS-X ... Seee ... Quelli che ho funzionano ancora benissimo. Poi dovrei aggiornare tutti gli strumenti virtuali, Effetti et.c...
No.
Per quello che concerne al mio lavoro musicale con il Computer, sto "Logic X" così com'è, potrebbe benissimo non esistere.
So che molti di voi non saranno d'accordo con me per tanti altri motivi ... Chiedo venia agli ingegneri dell'Audio e a tutti gli amanti del Logic (musicisti e hobbisti), ma questo Logic Pro X non mi convince.

All'attuale, sono tentato da C U B A S E 7!!! ops ... (scherzo). so benissimo che lo SCORE del Cubo fa pena.
In rete girano delle notizie su un nuovo progetto della Steinberg per la scrittura musicale:

"Making Notes".

Link:

http://blog.steinberg.net/

... e se "MN" (o come cavolo si chiamerà una volta uscito dal laboratorio) comunicasse direttamente con il Cubo?!
Il gruppo che sta lavorando per la realizzazione di questo nuovo software di scrittura, "migra" dal progetto di Sibelius!

Comunque staremo a vedere.

Beh, per adesso mi tengo stretto il Fido "Logic Pro 9" assieme ai vari Plug-ins a 32 bit.

---------------------------

in attesa di "altre novità" ...
---
Logic X ... ALOHA

Senza voler addentrarmi troppo nel dettaglio delle tue motivazioni, anche perchè sono tutte molto sensate e condivisibili, ti faccio una domanda che sembrerà banale e scontata, ma che in realtà risponde anche a tante critiche che leggo: " ma non sarà che a te un programma come logic non serve?"....
Chi fa musica preoccupandosi solo di scrittura e arrangiamento, un po' alla vecchia come si suol dire, forse necessita solo di programmi di scrittura come Sibelius o Finale e poco altro.....se esistono software specifici c'è un motivo, non possiamo pretendere sempre di avere un software che fa tutto......ti faccio un esempio molto stupido....questo nuovo virtual "drummer"..ha suoni gradevoli, una semplicità di uso non indifferente..e se usato bene può essere utile per qualche produzione minore...ma, se necessiti di qualcosa di più flessibile...devi passare per forza a terze parti (Toontrack, BFD, XLN Audio, etc.!) e dico anche per fortuna...a tutti scoccia spendere soldi però...però la qualità che ti può dare un software costruito specificatamente per uno scopo è impagabile.....
Quanto a Steinberg, che sta indubbiamente (anche grazie a Yamaha!), facendo dei balzi in avanti pazzeschi, non è che sia poi tutto oro quel che luccica, non ho ancora aggiornato a cuzzase 7, ma le librerie del cubetto lasciano un po' a desiderare.....e non è esente da bug e problemucci di varia natura...

Ciao, Cris!

[Zorro]

...col senno del poi....
dopo anni mi aspettavo come molti un miglioramento sullo score e farmi evitare di uscire ed andare in Sibelius, potevano farlo hanno avuto tempo ed hanno la tecnologia. Sarebbe stato un passo gigantesco.
Non è possibile che dopo anni per far partire misura 1 ad un time code devo ancora fare 10 operazioni per una cosa che su tutti gli altri software si fa con un comando da tastiera in un colpo solo.
Siete Apple, quicktime lo fate voi, perchè non è possibile inviare l'audio del video al mixer ed invece ogni volta devo reimportare le tracce e quando poi devo finire sulla versione definitiva
(final cut) per risincronizzare ci vuole l'esorcista.....
Manco a dire che per queste cose Logic lo usano in pochi....c'è una lista che va da Rolfe Kent ad Alan Silvestri......e loro manco per erka......
-Z

[dankan]

Zeus cosa hai mangiato peperoncino, pepe e erbe aromatiche allo zenzero ?

[prudo]

Ragazzi... vi posso dire a cosa sto pensando senza che nessuno si offenda ???
Sto veramente pensando a Digital Performer, però devo fare 4 conti.

gran software, lo amo.