bello , bellissimo articolo...
il problema č centrato, ma da anni esiste .
questa guerra era inutile se si continuava con la produzione dei vinili, sarebbe stato impossibile stampare un vinile con queste tolleranze di loudness.
il cd e le nuove piattaforme digitali invece lasciano spazio ad ogni tipo di compressione.
guardiamo invece la cosa da un altro angolo: ogni produttore fa come crede e come vuole o no?
se piace il super compresso perche dirgli di no?
credo che sia nella cultura ( technica e non ) delle persone capire come suona un brano compresso e non.
sbaglio?
i puristi hi end hanno impianti da favola dove senti ogni piccolo dettaglio dell 'artista, anche quando toccano leggermente le corde di un basso per esempio.
ma chi ascolta la musica a casa sul pc? nel telefono? in macchina?
per questo si č pesantemente pompato il loudness in questi anni..
poi ogni genere musicale č una storia a se.
comunque articolo bellissimo, da applausi e scritto molto bene.
io non la vedo come una guerra, perche? guerra?
non credo sia il mercato che la richiede, ma i musicisti stessi che non vogliono essere da meno nel volume di loudness rispetto ai propri concorrenti.
perfetta la parte sui 96 khz una grande spiegazione.
o iniziano a fare siti dedicati come itunes o beatport o juno a 96khz, oppure tale frequenza č inutile.
io rimango convinto di una cosa:
ognuno faccia quel che vuole ,in ogni arte , non mettiamo regole , mettiamo domande . con le domande e la condivisione si cresce tutti .. non con le regole
lo diceva anche steve job.....
siate affamati, siate folli, pensate differente...
ciao a tutti....
Ultima modifica di Browerman; 06-10-2014 alle 19:44
Mac Pro "Quad Core" 2.66,Ram 16 gb, 3 hd sata,Snow Leopard 1.6.7,RME fireface 800,modificata,Logic 9,Adam A7x,B&W Cm1,SSL buss compressor,Tegeler Magnetismus 2,Novation 25 sl compact,Digichek,.