Visualizzazione risultati da 1 a 7 di 7

Discussione: Preamp microfonico?

  1. #1
    Slippy Guest

    Question Preamp microfonico?

    Ciao a tutti !
    Vorrei dei consigli sull'acquisto di un preamp microfonico. Ho un t-bone sct 800 e volevo accoppiarlo a un buon pre per avere una qualità migliore di suono cosa mi potreste consigliare ? budget 250€ se è meno e ha una buona qualità va benissimo lo stesso grazie in anticipo

  2. #2
    Data Registrazione
    Aug 2002
    Località
    Modena
    Messaggi
    10.062

    Predefinito

    Dico la mia:
    perché acquisite un pre di qualità "normale" con un budget di 250 Euro quando puoi contare sui preamplificatori della tua Presonus?
    MacBookPro 16" 2,3 Ghz i9 8 Core | OS 12.6 | RME Babyface | Logic Pro X 10.8

  3. #3
    Data Registrazione
    Oct 2004
    Località
    San Severo (FG), Puglia.
    Messaggi
    1.541

    Predefinito

    Citazione Originariamente Inviato da webmaster Visualizza Messaggio
    Dico la mia:
    perché acquisite un pre di qualità "normale" con un budget di 250 Euro quando puoi contare sui preamplificatori della tua Presonus?
    Infatti.

    Ciao Slippy, la qualità complessiva della catena audio è fondamentale per il risultato finale.

    Con 250 euro non credo potrai acquistare un pre "nettamente superiore" a quelli della presonus.

    Inoltre, qualora tu volessi aumentare il tuo budget per il pre tieni conto che, per avere un miglioramento tangibile, di pari qualità dovrebbe essere il mic, il convertitore, i monitor, ecc ecc.




    edg
    MAC STUDIO ultra M 1 - ram 128 gb - Logic 10.7.5 - os 12.6.1
    RME FIREFACE Ufx II
    UAD-2 Satellite tb - SSL MATRIX

  4. #4
    Data Registrazione
    Mar 2012
    Località
    piano/harpsichord/synth/ondes martenot/bass/guitar
    Messaggi
    65

    Predefinito

    dunque se si tratta di registrare la voce (ma vale per tutti gli strumenti il discorso) la prima cosa oltre alla voce in se è la qualità della stanza, nei generi "moderni" spesso per avere quel suono in faccia occorre riprenderla in maniera molto presente gia in registrazione e quindi l'uso di una vocal boot (o di uno studio ad acustica variabile) è essenziale.

    quindi se lavori in casa e/o cantina e la tua stanza non ha un suono particolarmente trattato, non posso non consigliarti un ottimo prodotto:
    ASTON MICROPHONES HALO

    è uno schermo anti riflesso una sorta di vocal boot in miniatura che avvolge il microfono aumentando notevolmente la qualità delle riprese, attenzione però che altre marche come SE propongono prodotti analoghi però la qualità di questo Halo made in england è davvero superlativa e non regge il confronto con nessun altro.....certo costicchia....250/300 euro ma se lavori in casa sono soldi spesi non bene, benissimo.

    ....e puo fare di piu per il tuo suono che un pre da 2000 euro perchè altro non farebbe che aumentare la sensibilità su certe frequenze del tuo microfono, se il problema è l'acustica quindi non lo risolveresti.

    nel caso invece che tu lo abbia già o che la stanza dove registri è di qualità assurda (ma ne dubito perchè quando uno spende quei soldi per avere una vocal boot da 15000 euro non credo gli manchino 2000 euro per un microfono di fascia medio alta), insomma nel caso che il problema non sia l'acustica sicuramente partirei dal microfono.

    non ho nulla contro i TBONE ma sinceramente non mi sono mai piaciuti, sono economici e si sente.

    ora per fare delle voci di qualità non serve spendere per forza 4600 euro per un AKG C12 vr o 10000 per un C12 diamond della telefunken, però un prodotto ben fatto si.

    i nuovi aston microphones spirit ed origin per esempio sono molto validi e costano intorno ai 300 euro, fatti in inghilterra...

    anche il rode nt1 nero (quello nuovo) suona bene per quello che costa anche se manca un po di carattere però è un prodotto onesto e completo....

    bellissimo il rode ntr, un microfono a nastro quindi dinamico con le proprietà di un condensatore, risposta 20/20 come il blue woodpecker ma piu silenzioso e piu vellutato secondo me, costo intorno ai 800 euro.

    ....cè anche chi in casa usa dei dinamici appunto, ma dinamici puri non ribbon, questi infatti essendo meno sensibili all'ambiente consentono di limitare un po i danni di un acustica non troppo bella, un esempio è il classico shure sm7b, ottima resa e prezzo non troppo alto sui 350, e suona molto simile a un condensatore pur essendo un dinamico.


    sul discorso preamplificatore, viene dopo....secondo me il percorso da fare se si vuole migliorare la resa delle proprie registrazioni è questo, prima cosa correggere i problemi sia acustici che musicali (imparare a ottimizzare gli strumenti, accordatura, etc etc etc etc), e capire come agisce l'acustica sulle fonti....poi si passa al microfono di qualità e poi infine arriva il resto (preamplificatore, ed eventuali processori dinamici e filtri), il convertitore e clock sono proprio alla fine della catena nel senso che se ci sono gravi problemi in registrazione difficilmente salvo casi rari è il convertitore ad essere il problema.

    ....del resto mi insegni anche tu che collegare un citofono dentro un convertitore prism controllato da un generatore di clock bigben o antelope atom, non renderà la tua voce meno citofonica e piu hi fi, il trasduttore (la capsula quindi con la membrana e diaframma dentro al microfono) è come un orecchio, se è sordo o sporco il cervello (convertitore) percepirà questo....

    so che sono stato un po lungo però è una cosa molto importante, troppe volte ho visto spendere soldi inutili per cose che alla resa dei conti erano meno importanti di altre,ah pure a me è capitato eeeeeeeh....sopratutto all'inizio... poi io non so che problemi tu abbia con le registrazioni sai, quindi bisognerebbe conoscere piu a fondo la cosa ma credo che queste mie "riflessioni" possano darti almeno l'idea del problema.

    per qualsiasi cosa se siamo qui....
    Ultima modifica di orange; 13-12-2017 alle 09:45
    MacBook retina 2.5 i7 quad 16gb - 1tb SSD
    Logic Pro X - 3x motu 828mk2/mk3 - waves

  5. #5
    Data Registrazione
    Apr 2007
    Località
    ,Venezia-Padova-Treviso, Veneto.
    Messaggi
    1.802

    Predefinito

    Sintetico e coinciso.... Ahahaha ottimo post bravo orange...
    Mac Mini i7 2020 - 32GB ram - 500gb - lpx aggiornato OS X aggiornato MacBook Pro 2018 i7 16gb ram Mac Studio Max - 64gb - 4 tb Apollo silver tb3 quad - satellite uad OCTO - Apollo twin x duo… rme fireface 800 genelec 8040a Yamaha ns10pro Avantone

  6. #6
    Slippy Guest

    Predefinito

    Super risposta di orange ! Lunga ma ben dettagliata! Ti ringrazio ! E ringrazio tutti ! Io a breve farò un vocal Booth in cartongesso e pannelli fono per avere le registrazioni limpide senza riflessioni. La qualità in se è ottima già così ma nella mia ignoranza pensavo che aggiungendoci un pre la qualità di ripresa diventasse più ***8220;cristallina***8221; . Voci di corridoio dicono che il t bone sct 600/800 sia paragonabile al neumann u 87 cosa che non posso valutare perché purtroppo ho solo visto ma mai provato quel bellissimo microfono. Di recente ho provato il brauner panthera e che qualità! Ho provato a usare molti plug in singolarmente per vedere quale rendesse la voce migliore è quando sono arrivato al jjp vocals della Waves ho trovato quello che cercavo ! Se non lo avete provato ve lo consiglio . Tornando a noi.... quindi mi converrebbe rimanere con questo setup? E nel caso più avanti fare un upgrade sul microfono che di processori ?

  7. #7
    Data Registrazione
    Mar 2012
    Località
    piano/harpsichord/synth/ondes martenot/bass/guitar
    Messaggi
    65

    Predefinito

    beh se stai facendo gia una vocal booth come progetto, allora direi di si...comincia da quello che è un ottimo investimento (se ben fatta...)

    un domani potresti upgradare il tuo microfono con un buon microfono valvolare di fascia medio alta tipo telefunken AR51 o AK47...1800 euro e hai un signor microfono, oppure un semplice condensatore intorno ai 2000 euro come u87 (esistono anche usati, e se sono tenuti bene funzionano alla grande e sono sempre assisiti).

    sicuro non penserei al pre adesso, anche se ad esempio un mio amico caro che è un artista internazionale dance, si è fatto due golden age pre73 e li ha modificati cambiando i componenti e devo dire che il risultato non era per nulla male! ora è passato al vero neve 1073, però....non so se ti consiglierei ora di prendere un pre golden age 73, se vuoi provare e magari ne trovi uno usato a un buon prezzo (attento pero a come è tenuto...) sicuro male non gli farà alle tue registrazioni, rispetto ai presonus integrati nelle schede audio non cè paragone ovviamente, però non è una soluzione definitiva (la quale però aggiunge uno zero dopo il prezzo quasi sempre!)
    Ultima modifica di orange; 14-12-2017 alle 05:56
    MacBook retina 2.5 i7 quad 16gb - 1tb SSD
    Logic Pro X - 3x motu 828mk2/mk3 - waves

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •