Visualizzazione risultati da 1 a 7 di 7

Discussione: Driver non aggiornati = Hardware da buttare! Parliamone!

  1. #1
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    Italy
    Messaggi
    62

    Predefinito Driver non aggiornati = Hardware da buttare! Parliamone!

    Se ne parla spesso:

    Tascam vende una scheda audio anche parecchio costosa. Rimane sul mercato disponibile per anni, poi improvvisamente l'azienda smette di produrre l'hardare e poco dopo i driver aggiornati, come nel caso della FW 1884 di cui si trovano i driver 64 bit solo per Win.
    Gi altri buttano l'hardware oppure lo vendono o restano su vecchi sistemi.

    Vogliamo spendere due parole su M-Audio Projectmix I/O?
    Funziona grazie al fatto che l'hardware è riconosciuto, ma il pannello di routing e gestione non funziona più. Tra l'altro sarebbe abbastanza semplice correggerne la programmazione ma con il passaggio ad AVID di molti prodotti M-Audio (se non sbaglio), non c'è verso di avere assistenza e upgrade. 10 anni? Magari.

    Faccio una considerazione:
    L'assenza di supporto equivale all'assenza di parti di ricambio.
    Ora io non so se esiste una legge o un regolamento sui pezzi di ricambio, ma si potrebbe aprire una discussione in merito perché se un hardware funziona bene e l'azienda produttrice non rilascia driver aggiornati (anche a pagamento) equivale in parte alla rottamazione dei prodotti con conseguenze ambientali.

    Sono prodotti legati a doppio filo ai driver e spesso non è possibile restare legati a vecchi sistemi operativi, sia per questioni di sicurezza informatica sia per mancanza di servizi innovativi. Non sarebbe più giusto che un prodotto largamente venduto e venduto a lungo anche fuori produzione (scorte di magazzino) possa godere di driver liberi, aperti e modificabili? Invece che la chiusura totale con l'obbligo per gli utenti di vendere o rottamare prodotti altrimenti funzionanti?
    Secondo voi avrebbe una base legalmente valida da poter essere presentata come proposta a un parlamento europeo?

    Ciao
    MP 6,1 10 core Xeon 3GHz OS X 10.14.5
    MacBook Pro
    Logic Pro X - Cubase 10 - Pro Tools - Final Cut X
    MOTU 828es

  2. #2
    Data Registrazione
    Apr 2007
    Località
    ,Venezia-Padova-Treviso, Veneto.
    Messaggi
    1.802

    Predefinito

    ..si concordo.. Quando l'azienda mette "fuori produzione" un prodotto... Almeno i driver dovrebbero diventare "open suorce" cosicché qualcuno possa portare avanti l adattabilità con i nuovi sys op... Però le regole del commercio.... Pensano diversamente... E "business is business "
    Mac Mini i7 2020 - 32GB ram - 500gb - lpx aggiornato OS X aggiornato MacBook Pro 2018 i7 16gb ram Mac Studio Max - 64gb - 4 tb Apollo silver tb3 quad - satellite uad OCTO - Apollo twin x duo… rme fireface 800 genelec 8040a Yamaha ns10pro Avantone

  3. #3
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    Italy
    Messaggi
    62

    Predefinito

    allora che non scassino i maroni con la raccolta differenziata!
    MP 6,1 10 core Xeon 3GHz OS X 10.14.5
    MacBook Pro
    Logic Pro X - Cubase 10 - Pro Tools - Final Cut X
    MOTU 828es

  4. #4
    Data Registrazione
    Aug 2009
    Località
    Provincia di Lecco
    Messaggi
    1.048

    Predefinito

    vogliamo parlare di ProTools HD?
    Chi ha speso decine di migliaia di euro adesso ha una sola scelta: o comprare le nuove versioni (a peso d'oro) o rimanere ancorato sui vecchi software.

    MOTU è un esempio di direzione opposta, i suoi driver lavorano anche sui prodotti di più di 10 anni fa (esempio la prima versione di 828)
    >>iMac core 2 duo/3.06GHz -- 8GB RAM -- OS 10.12 -- Logic X -- RME BabyFace Pro -- Adam A5X
    >> MacPro quad 2.66 -- OS 10.5.8 -- Logic 9.1.5 -- Pro Tools HD2 -- 192 I/O (X3) -- SSL AWS900+

  5. #5
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    Italy
    Messaggi
    62

    Predefinito

    Infatti ho mollato PT quando ho visto che aria tirava, ma non ero costretto da clienti o collaboratori. Non che Apple sia un santone...
    Chi si trova nelle condizioni di dover rispettare gli standard (PT è uno standard in parecchi ambienti) è costretto a pagare! Mi pare un ricatto e non una buona pratica commerciale. Nemmeno tanto onesta!
    MP 6,1 10 core Xeon 3GHz OS X 10.14.5
    MacBook Pro
    Logic Pro X - Cubase 10 - Pro Tools - Final Cut X
    MOTU 828es

  6. #6
    Data Registrazione
    Feb 2006
    Località
    Rimini, , Emilia Romagna.
    Messaggi
    1.025

    Predefinito

    La legge Europea sancisce che quando si cessa la produzione di un prodotto, le parti di ricambio devono essere disponibili per 5 anni....
    -MiniMac 2.3 GHz i7 Quad 16Gb Yosemite 10.10.5 - MACBookPro 2.5Ghz, 4GBRAM, G4 1.25Ghz - OSX 10.9.5
    LogicPRO X 10.2 - Logic 9.1.8 - Pro Tools 10, 11 & 12 - MOTU Traveler MKIII, EUPHONIX McMIX & McTRANSPORT, UAD Satellite QUAD Thunderbolt.

  7. #7
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    Italy
    Messaggi
    62

    Predefinito

    Propongo: non si potrebbe ottenere una discussione sui driver?
    Che venga rilasciato un codice o le API?
    Ci sono prodotti che possono essere usati per anni se si hanno i driver e credo sia un diritto poter usare un hardware in buono stato, almeno averne la possibilità dato che gli upgrade software spesso hanno lo scopo di migliorare i computer e la loro sicurezza.
    La mancanza di possibilità di upgrade (dei computer) causa l'inusabilità del prodotto o la rottamazione del prodotto causa assenza di driver è una limitazione imposta nella quale vedo una leggera ingiustizia.
    Salvo ragioni serie, chi compra un prodotto deve poterlo usare, magari ottenere il rilascio delle API aprirebbe la strada a un nuovo modo di gestire l'hardware.
    Magari sbaglio, magari no...
    MP 6,1 10 core Xeon 3GHz OS X 10.14.5
    MacBook Pro
    Logic Pro X - Cubase 10 - Pro Tools - Final Cut X
    MOTU 828es

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •