Il suono di Logic X

[prudo]

chissenefrega....io sono al mare, immerso in un mondo di chiappe sode :d

arrivo!!!

[hayeye]

ho fatto diversi esperimenti e sono giunto alla conclusione CERTISSIMA che alle mie orecchie suoneranno meglio l'11 o il 12

[zeus]

Io penso solo che se qualche "forestiero" dovesse passare di qua e leggesse un po tutto direbbe.... azz ma che bimbiminkia sono gli utenti logic ???? Ahahah

[gribit]

Ma davéro è 'scito Logic X??!!????
...lo trovo in edicola??? ...o è già esaurito? (come i suoi utenti... AH AH AH!)

Web! Làssa mezza chiappa pure pe' mme!

[webmaster]

Web! Làssa mezza chiappa pure pe' mme!

Dovevi dirmelo prima...

[orange]

Scusate mi intrometto in qst interessantissima discussione....


Ma se tutti i motori audio secondo alcuni di voi a livello sonoro sono uguali......ma la tecnologia HEAT della avid su pro tools hd allora a che servirebbe?

Da quello che so simula la somma di una console Neve in ambito digitale ma quindi questo significa che un motore di mixing software cmq introduce differenze in qualche modo.

sono mplto interessato al problema anche perche se fosse verp che ogni motore audio equivale ad un altro in un semplice somma di 24 tracce mono SENZA ALCUN PLUG IN NATIVO DELLA DAW quindi solo bilanciamento con faders trimmers e panpot allora in teoria sarebbe una truffa qualsiasi cosa tipo heat o waves summing bus.....

Che ne pensate? cmq anche secondo me differenze ci sono e anche pesanti tta un software e l'altro forse oggi tendono tutti ad assomigliarsi ma un tempo erano molto marcate.

Ricordo che tra cubase vst 24/32 logic platinum 4/5.5.1 e pro tools 5 mix plus c'erano eccome....cubase all'epoca era intubato e scuro mentre pro tools molto piu ampio e wide oltre che piu defnito e logic diciamo che rispetto a cubase se la cavava piuttosto bene.

Secondo me ci possono essere tnt variabili scusate c'erano gia in softwares come pro tracker fast tracker2 o impulse tracker su amiga e dos tanto che oggi i programmi moderni tipo milky tracker offrono la possibilita di scegliere la amiga frequency table piuttosto che linear etc...e il suono cambia di brutto.

i tracker alla fine sono dei sequencer che triggerano samples in realtime e mandano la somma al master quindi sono praticamente analoghi a logic o cubase cn la differenza che sn piu semplici e meno sofisticsti ma il concetto é il medesimo....quindi se programmi cos spesso nati in casa da programmatori singoli addirittura open source alla fine suonano diversi ( e ve lo posso garantire) xke mai non dovrebbe valere uguale per cubase o logic?

[webmaster]

Scusate mi intrometto in qst interessantissima discussione.....

Se ne hai voglia ti invito a leggere quest'altra discussione:
http://www.logicforum.it/vb/showthre...highlight=Test