PDA

Visualizza Versione Completa : qualita' di registrazione di logic c****e perform.



tizi66
29-07-2005, 08:50
Ciao, vedo che la questione della (secondo me) qualita' di registrazione ha sollecitato un sacco di risposte anche interessanti.
Pero' vi inviterei a fare una prova pratica a orecchio invece di farla teoricamente con controfase ed altro. Registrate una acustica o una voce con esattamente lo stesso percorso di segnale:
MIC PRE AD LOGIC e fate la stessa cosa con Performer o C****e o protools, a parte la teoria potreste avere delle sorprese. Il fatto e' che ogni motore audio usa algoritmi che creano una correzione di errore anche DOPO il processo di AD, quindi i software purtoppo suonano leggermente diversi tra loro. Altro problema sono i bounce sul master che per esempio "velano" i riverberi sulle alte perche' il processore distribuisce le risorse a suo modo.Raga' non sono un audiofilo che si fa le seghe mentali con la purezza del suono, per me si fa un bel lavoro anche con una Audiomedia3, uso logic perche' e' ottimo ma non lo difendo con i paraocchi. Ciao

MacLeod
29-07-2005, 17:51
Gia fatto ... e ti do' pienamente ragione.
E' lo stessa cosa per i famosi 44 o 48 Khz, e i 16 o 20/24 bit.
Se il prodotto deve finire su di un cd audio (44.1 a 16 bit ) tanto vale far suonare bene tutto gia' a 44.1 16 bit. Lo so che a frequenze maggiori e a risoluzioni gigantesche tutto e' meglio pero' dopo si deve tornare indietro... va bene che ci sono algoritmi incredibili che riportano in maniera indolore o quasi tutto secondo lo standard CD audio...pero'....[^]

Se una cosa suona bene subito, freghiamocene se e' con tutti quei simpatici numerini....;);) suona bene e basta!!!!
Chi ascoltera' il prodotto finito, non ha modo di sapere la tecnologia usata..si fida solo di quello che sente, e se suona bene ...suona bene...
Il discorso sara diverso quando lo standard sara' il DVD. Ma solo perche' ci sara' la possibilita' di usare frequenze e bit maggiori senza convertire niente... come dire.. quello che sento quello che e'

[^][^][^][^][^][^][^]

Ciao

__________________________________________________ __

... E qualcuno dira' che c'e' sicuramente un modo migliore.......

Mac G5 dual processor 1800
2 Giga Ram
Logic 7.01
Tascam FW1884
genelec 1030
Micro Q waldorf
Akai S5000 (sempre spento)

PC ACER ASPIRE P4 2,8
Motu 2408
Forte BrainSpawn Virtual Rack

gribit
30-07-2005, 00:38
Citazione:ma non lo difendo con i paraocchi.
...ammetto... ammetto e stra-ammetto... ebbene sì! ...pubblicamente e non... la...
la mia... debolezza (nonché riconoscenza) verso Logic... [V]
Colto in... fallo! [:I]

...ma questo... non cambia niente! :D ...anche perché, come dici tu:
Raga' non sono un audiofilo che si fa le seghe mentali con la purezza del suono, per me si fa un bel lavoro anche con una Audiomedia3, uso logic perche' e' ottimo

EDIT: Anche se... non avessi già commesso il fatto... è mia intenzione commetterlo! :D

rino

G5 Dual 2GHz, 4GB RAM, MacOS X.3.9, LogicPro 7.1, MotU828mkII FW, Emagic amt8