auratone
08-10-2005, 21:54
Ciao ragaz!
Mi pare che qualche volta il Paz Analyzer non sempre risulta essere preciso, e se lo apro nel template creato apposta da Logic per il master finale mi mostra valori diversi. A voi capita o non ci avete fatto caso? Inspector XL è un valido concorrente? Comunque, mi pare che l'Audioscope sia il massimo per visualizzare tutte le frequenze, non sò se sarete d'accordo, non è un software ma un hardware, io l'ho visto funzionare ed è super-preciso cafoli!
http://www.audioscope.it/intro.htm
Nel periodo che lavoravo alla Mediarecords.it usavano quello in tutti gli studi infatti ;)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
G5 Dual 1.8; Tiger 10.4.2; 3Gb Ram; Hd: 80Gb+200Gb+160GbFW; Dual LG LCD 17";
3xUAD-1 cards; Mackie Big Knob
Genelec 8050A, Yamaha NS-10M Studio with P2040 amplifier, Truth B2031; Logic 7.1.1 Pro; Digidesign Digi002 Rack & other Pro-devices&synthesizers. Acoustic treatment by Auralex
Mi pare che qualche volta il Paz Analyzer non sempre risulta essere preciso, e se lo apro nel template creato apposta da Logic per il master finale mi mostra valori diversi. A voi capita o non ci avete fatto caso? Inspector XL è un valido concorrente? Comunque, mi pare che l'Audioscope sia il massimo per visualizzare tutte le frequenze, non sò se sarete d'accordo, non è un software ma un hardware, io l'ho visto funzionare ed è super-preciso cafoli!
http://www.audioscope.it/intro.htm
Nel periodo che lavoravo alla Mediarecords.it usavano quello in tutti gli studi infatti ;)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
G5 Dual 1.8; Tiger 10.4.2; 3Gb Ram; Hd: 80Gb+200Gb+160GbFW; Dual LG LCD 17";
3xUAD-1 cards; Mackie Big Knob
Genelec 8050A, Yamaha NS-10M Studio with P2040 amplifier, Truth B2031; Logic 7.1.1 Pro; Digidesign Digi002 Rack & other Pro-devices&synthesizers. Acoustic treatment by Auralex