PDA

Visualizza Versione Completa : SOVRACAMPIONAMENTO



alessiasorvini
04-06-2006, 03:14
Ragazzi altro che sala relax, sto affrontando l'argomento SOVRACAMPIONAMENTO e non ci sto capendo un cavolo!! Allora facciamo un po di ordine. Io entro con un segnale analogico che verrà poi processato in digitale filtrato in 44,100 in questo modo le frequenze sopra i 20 khz non dovrebbero rientrare, e poi dove le trovo le frequenze al di sopra dei 20 khz, non mi metto di certo a campionare con un richiamo per cani!!![:p][:p][:p]boh altra cosa che non capisco è che senzo ha il sovracampionamento? cioè registrare al doppio della frequenza cioè 98.000 o addirittura al quadruplo? fatemi un po di luce perchè è veramente un casino sta roba! thanks[}:)][}:)][}:)][}:)][}:)][}:)]

PC Pentium 4, 3.0 Ghz, 1G RAM, hd 160, Line6 M-AUDIO midisports

hayeye
04-06-2006, 03:34
ha senso perchè anche se certe frequenze non le sentiamo, esse interagiscono ugualmente con le frequenze udibili, pertanto i suoni che possiamo sentire vengono alterati.
In parole povere diciamo che "più ce n'è, meglio è"

G5 DP 2,7 ghz ram 2 gb OSX 10.4.6 Logic Pro 7.2.1 Behringer Ultramatch Pro

alessiasorvini
04-06-2006, 06:29
scusami come fanno ad interagire? potresti dirmi un esempio tecnico please?

PC Pentium 4, 3.0 Ghz, 1G RAM, hd 160, Line6 M-AUDIO midisports

Ethno
04-06-2006, 07:26
Citazione:Messaggio inserito da alessiasorvini

..Io entro con un segnale analogico che verrà poi processato in digitale filtrato in 44,100 in questo modo le frequenze sopra i 20 khz non dovrebbero rientrare, e poi dove le trovo le frequenze al di sopra dei 20 khz, non mi metto di certo a campionare con un richiamo per cani!!![:p][:p][:p]boh altra cosa che non capisco è che senzo ha il sovracampionamento? cioè registrare al doppio della frequenza cioè 98.000 o addirittura al quadruplo? ..


Ciao,
non viene filtrato il segnale, viene campionato, ovvero sezionato in n parti in un secondo (questa è una parte del campionamento).
Siccome Tu, come essere umano, non senti sopra determinate f, (la teoria dice 20 Khz), la realtà un pò meno..:D:D e più si invechia meno "se sente" ( a 40 anni, mediamente, non si odono suoni di f sup a 17/18 Khz, nelle migliori situazioni), le f sopra la soglia udibile, vengono sicuramente create dalle armoniche dei suoni prodotti. Spesso, siamo noi a sentire ciò che non c'è nella realtà; basta spostarsi di qualche grado, cm,(da ogni sorgente sonora), che "si sente in modo diverso".
Freq. di campionamento (Fs) a 48 o 96 Khz, trovano applicazione in ambienti con indirizzo audio/video ed ecco che Fs superiori possono essere utilizzate per ottimizzare l'interazione dei processi di calcolo, non sicuramente per farti sentire meglio, tanto di più, la natura, non ti permetterebbe.
E' comunque certo che ogni orecchio sente a modo suo.
Ciao.

iMac 17", 2 Ghz, 2 Gb RAM, Tiger OS 10.4.3, Logic Pro 7.1.1, Live 4.1.4, Soundcraft Spirit M8, Truth B2031, Yamaha S 80, Edirol FA-66

auratone
04-06-2006, 12:49
bo' se sei fusa [8D]

Ethno
04-06-2006, 14:58
....chevvvoletefà......soooorrragazzi!!!:D:D:D:D

iMac 17", 2 Ghz, 2 Gb RAM, Tiger OS 10.4.3, Logic Pro 7.1.1, Live 4.1.4, Soundcraft Spirit M8, Truth B2031, Yamaha S 80, Edirol FA-66

vintz
04-06-2006, 20:12
Sovracampionare non significa campionare a 48, 96 o più....
Il sovracampionamento è un'altra cosa, è un modo per elaborare diversamente i segnali. Visto che sei già confusa inizia con l'imparare le cose con i nomi giusti.





Pb 17" 1.67 1.5 Gb RAM
Osx 10.3.9
Cinema display 23"
RME fireface 800 Dynaudio BM5A CME UF6 Logic pro 6.4.3

alessiasorvini
04-06-2006, 20:19
si infatti, mi sa che qui si sta facendo molta confusione

PC Pentium 4, 3.0 Ghz, 1G RAM, hd 160, Line6 M-AUDIO midisports

alessiasorvini
04-06-2006, 20:23
..la mia domanda era semplice (comunque un segnale per diventare digitale viene per forza filtrato!!!!!! Ethno eh eh) io volevo sapere che senso aveva aumentare i cicli in un secondo quando nel 44,100 rientrano tutte le frequenze udibili dall uomo, si sta parlando di teoria di Nyquist....

PC Pentium 4, 3.0 Ghz, 1G RAM, hd 160, Line6 M-AUDIO midisports

vintz
04-06-2006, 20:36
Cara Alessia...ehehheh...stiamo parlando di audio, e purtroppo la soggettività è una cosa che spesso crea problemi.
Sull'audio è stato detto e scritto tutto e non c'è nulla che non possa essere spiegato, quindi dire che la teoria è spesso diversa dalla pratica non è molto corretto.
Cmq 44.100 viene fuori da molti fattori non solo legati alla banda passante permessa.


Pb 17" 1.67 1.5 Gb RAM
Osx 10.3.9
Cinema display 23"
RME fireface 800 Dynaudio BM5A CME UF6 Logic pro 6.4.3

Ethno
04-06-2006, 22:44
Citazione:Messaggio inserito da alessiasorvini

..la mia domanda era semplice (comunque un segnale per diventare digitale viene per forza filtrato!!!!!! Ethno eh eh) io volevo sapere che senso aveva aumentare i cicli in un secondo quando nel 44,100 rientrano tutte le frequenze udibili dall uomo, si sta parlando di teoria di Nyquist....

PC Pentium 4, 3.0 Ghz, 1G RAM, hd 160, Line6 M-AUDIO midisports


Non fare confusione tra il concetto di Frequenza (f) ed il concetto di frequenza di campionamento (Fs).
Aumentare cicli di "cosa"?
Quali cicli.
Il campionamento non è un suono, non si misura in cicli in un secondo. Si misura in "acquisizioni" in un secondo, porzioni di suono in un secondo.
Più acquisisci in un secondo, più la curva digitale, somiglierà alla curva analogica.
Non confondere con il fatto che senti meglio, perchè già nell'analogico ci sono f che non senti.
Più chiaro ora? Mi auguro.
Inoltre consiglio questo testo, che sulla "base" è sempre uno dei migliori.

"Manuale della registrazione sonora. Hoepli".
Ciao.
Luigi.

iMac 17", 2 Ghz, 2 Gb RAM, Tiger OS 10.4.3, Logic Pro 7.1.1, Live 4.1.4, Soundcraft Spirit M8, Truth B2031, Yamaha S 80, Edirol FA-66