Confronto fra realtà e virtuale

[beppescottidj]

Ciao figlioli!
Il mio quesito oggi è il seguente:
si è mai riusciti fino ad oggi con un virtual instrument a comporre una song (classica mi sembra quella più difficile) di livello qualitativo pari ad una, suonata da un orchestra sinfonica reale?Sono stati eseguiti confronti tra le rispettive due? Quali sono le differenze e le difficolta?In percentuale,quanto può un virtual di qualità alta eguagliare i suoni reali?Non so se mi sono spiegato...

mac pro intel xeon dual core
1gb ram hd s-ata 250gb 7200 rpm/tascam fw1084-KRK Rp8/tiger10.4/logicpro7.2.3

[Red]

[:0]
Beh, un'orchestra sinfonica ha un suono reale composto (potenzialmente, mettiamo che ogni orchestrale suona un accordo) anche da 200 forme d'onda analogiche che sparano tutte insieme.....
Penso che emularne la dinamica sia impossibile.
Però il digitale ne riesce a simulare (se non a superare) la potenza grazie al sync spaccato del midi sequencer

Logic 5.5.1, Pentium 4 2,8 Ghz, 512mB Ram, Tascam Us122, M-Audio controller, Ibanez-ESP-Fender-Ovation-Privada guitars, vabbè, se continuo la lista ci vuole una schermata per ogni post :-P

[beppescottidj]

Leggevo nel caso di alcuni sample player (vedi miroslav philarmonik) che i suoni venivano registrati alla fonte o sbaglio? Quindi se il campione suonato è quello reale,con le funzioni di edit del virtual,piu le varie opzioni messe a disposizione del del software sequencer,e con un operatore con del manico,si dovrebbe riuscire a comporre un esecuzione perfetta con sfumature e accenti compresi se non sbaglio?

mac pro intel xeon dual core
1gb ram hd s-ata 250gb 7200 rpm/tascam fw1084-KRK Rp8/tiger10.4/logicpro7.2.3

[highpass]

Citazione:Messaggio inserito da beppescottidj

Leggevo nel caso di alcuni sample player (vedi miroslav philarmonik) che i suoni venivano registrati alla fonte o sbaglio? Quindi se il campione suonato è quello reale,con le funzioni di edit del virtual,piu le varie opzioni messe a disposizione del del software sequencer,e con un operatore con del manico,si dovrebbe riuscire a comporre un esecuzione perfetta con sfumature e accenti compresi se non sbaglio?

mac pro intel xeon dual core
1gb ram hd s-ata 250gb 7200 rpm/tascam fw1084-KRK Rp8/tiger10.4/logicpro7.2.3



Magari si... ma bisogna vedere quel compositore di manico quanto ti chiede per un esecuzione perfetta... un tale conoscenza non è proprio alla portata di tutti... [:0]

Logic 7.2.2, PowerMac G5 Dual Core 2 ghz, 4,5 GB, OSX 10.4.7
AMT-8, Motu 896 firewire connessa in adat con mixer Yamaha 01v

[beppescottidj]

No,non è che mi interessa commissionare una cosa simile.Chiedo questo dopo aver avuto una accesa discussione con una persona.Io di classica ascolto solo il Ludovico van.

mac pro intel xeon dual core
1gb ram hd s-ata 250gb 7200 rpm/tascam fw1084-KRK Rp8/tiger10.4/logicpro7.2.3

[mcwilliams]

Allora oltre al suono, ci sono due cose difficilissime (per quel che ne so)
1 L'orchestrazione

2 Il dover suonare 2 parti di violino in modo diverso (come se in te ci fossero 2 musicisti diversi)

L'unica persona che conosco che è riuscita a farlo ora vive a Los Angeles e lavora con Chick Corea....[:I]

Mac Mini 1,66 Intel
Mac Os 10.4.8
Logic pro 7.2.3 - M-Audio 1814
Powercore - RME Fireface 800

[beppescottidj]

Difficilissime ma non impossibili quindi... Allora diciamo che ascoltando due brani uguali ma concepiti in due diversi ambienti(reale e software) commutando velocemente le sorgenti A/B più volte (A/B inteso come come canali di ascolto,scusate i termini poco tecnici!)l'esecuzione virtuale potrebbe essere uguale a quella reale senonchè superiore o sbaglio?Non so se mi sono spiegato....

mac pro intel xeon dual core
1gb ram hd s-ata 250gb 7200 rpm/tascam fw1084-KRK Rp8/tiger10.4/logicpro7.2.3

[mcwilliams]

Bè quello che è certo è che TUTTO è possibile!!!
Che quello viruale sia superiore non lo so, ma si puo' sicuramente arrivarci moooolto vicino
Tentare non nuoce ;)

Mac Mini 1,66 Intel
Mac Os 10.4.8
Logic pro 7.2.3 - M-Audio 1814
Powercore - RME Fireface 800

[beppescottidj]

No,no,no...Non mi arrendo...vorrei sapere cosa ne pensa Illogic...appena si fara vivo...

mac pro intel xeon dual core
1gb ram hd s-ata 250gb 7200 rpm/tascam fw1084-KRK Rp8/tiger10.4/logicpro7.2.3

[mcwilliams]

Secondo me penserà che non viene perchè bisogna campionarlo come MINIMO a 96Khz

ahahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahha

Mac Mini 1,66 Intel
Mac Os 10.4.8
Logic pro 7.2.3 - M-Audio 1814
Powercore - RME Fireface 800

[the.steve]

Citazione:Messaggio inserito da beppescottidj

Difficilissime ma non impossibili quindi...
Certo...anche se per ora c'è riuscito 1 su 50 milioni....non male come percentuale!!!:D:D:D:D

Macbook pro 2 ghz ram 2 gb tiger 10.4.9 logic pro 7.2.3
motu 828 mk II & microlite, Mackie CU, ada 8000 behringer,CME UF7

[the.steve]

Il problema fondamentale, è che in un'orchestra ogni musicista ci mette del suo, i suoi pregi e difetti, i suoi anni di studi...e pure i suoi reumatismi :D, nel senso che ogni nota o fraseggio si esegue tendenzialmente come vuole il director, ma la mia percezione sarà sempre differente da quella di un'altro, anche se solo per piccolissime sfumature....ora moltlipica questo per 80 o più elementi.....nessun V.I. potrà mai sostituire il fattore umano (per fortuna), poi si possono fare belle cose ugualmente.

Macbook pro 2 ghz ram 2 gb tiger 10.4.9 logic pro 7.2.3
motu 828 mk II & microlite, Mackie CU, ada 8000 behringer,CME UF7

[mcwilliams]

LA penso esattamente come the.steve![:264]

Mac Mini 1,66 Intel
Mac Os 10.4.8
Logic pro 7.2.3 - M-Audio 1814
Powercore - RME Fireface 800

[robegian]

Ci sono molte colonne sonore, anche di pregio, realizzate con orchestre «finte» anche molto realistiche. Avevo letto un'intervista a Hanz Zimmer e un'altra a Ryuichi Sakamoto in cui se ne parlava - entrambi preferiscono le orchestre vere ma usano spesso quelle virtuali.

L'orchestra vera è sempre meglio... ma i risultati con quelle virtuali possono essere molto convincenti.

______________________________
Roberto Giannotta

iMac G5/2,1GHz 20" 1,5GB RAM, MacBook 2,0GHz 2GB RAM, OS X 10.4.9, Logic Pro 7.2.3, Focusrite Saffire Pro,...

[beppescottidj]

daccordo che come per tutte le cose la mano dell' uomo è insostituibile...e qui non ci piove...ma la mia domanda è questa:è stato fatto un esperimento del genere dove venivano confrontati 2 brani di diversa natura e dove chi li ha ascoltati si è trovato nelle condizioni di non saper distinguere il virtuale dal reale?Ho necessità di saperlo,devo dimostrare che è possibile e che sia già stato verificato...Questione di orgoglio!

mac pro intel xeon dual core
1gb ram hd s-ata 250gb 7200 rpm/tascam fw1084-KRK Rp8/tiger10.4/logicpro7.2.3

[the.steve]

Beppe, dipende sempre da chi ascolta, un buon operatore (musicista, fonico, direttore d'orchestra,etc.), che sia allenato all'ascolto di orchestre, capirà sempre che...c'è qualcosa che...non lo convince.
Un ascoltatore medio...secondo me non se ne accorge...sempre se l'orchestrazione è fatta bene.

Macbook pro 2 ghz ram 2 gb tiger 10.4.9 logic pro 7.2.3
motu 828 mk II & microlite, Mackie CU, ada 8000 behringer,CME UF7

[mcwilliams]

Io so ke Zimmer ha un casino di campionatori....ma contate sempre che lui sa (azzo se sa) orchestrare che è diverso dall'arrangiamento.
Leggi qua:

http://it.wikipedia.org/wiki/Orchestrazione


Mac Mini 1,66 Intel
Mac Os 10.4.8
Logic pro 7.2.3 - M-Audio 1814
Powercore - RME Fireface 800