passo al protools [Archivio]

alessiasorvini

15-01-2008, 07:53

Indubbiamente logic è stato per me un programma della madonna, abituata a samplitude e a sonar. Ma voglio fare il passone. Invece di passare a logic 7, salto tutto e passo a PRO TOOLS!!!!azzzzzz............:D:D:D:D:Dè vero che è il migliore in assoluto?

PC Pentium 4, 3.0 Ghz, 2G RAM, WIN XP Logic Audio 5.5, hd 160 Gb, Line6 Toneport M-AUDIO midisports, AKG - K 141 STUDIO, MICROFONO BEHRINGER C-1, MICROFONO SHURE SM57, boss gx700 multieffetto, Ibanez Rg, Jackson Charvel, Esp Ltd, Roland midi-key, Brunetti 4X12 Orange Testata

Red

15-01-2008, 07:59

beh, meglio di pro tools, almeno in quella fascia di prezzo, non so se c'è qualcosa di meglio.

Logic 5.5.1, Pentium 4 2,8 Ghz, 512mB Ram, Tascam Us122, M-Audio controller, Ibanez-ESP-Fender-Ovation-Privada guitars, vabbè, se continuo la lista ci vuole una schermata per ogni post :-P

betulla

15-01-2008, 08:21

...evviva! [:97]

Commodore Amiga - Notator 1.1

Ignazio

15-01-2008, 09:06

Per registrare audio è il Top!!!

G5 DP 2Ghz 1,5 Gb RAM, Portatile G4 1.5 Ghz 17pollici 2 Gb Ram, OSX 10.4.8(di entrambi )
LOGIC 7.2.2, Pro Tools HD1 7.4 con Interfaccia Digital 192 ( 16in / 16 out ), Mbox 2 Pro con Pro-Tools 7.4, Tascam DM 24

astralbody

15-01-2008, 10:14

grande! offri da bere? :D

G5 2,3Ghz DP 6Gb Ram-RME HDSP9652-Pentium D 3.00 Ghz-Mac Book Pro 17' 2,33 Ghz/2 gb ram-Motu 828MkII-Tc Powercore pci-Creamware A16 Ultra -Logic 7.2.3-Osx 10.4.11

auratone

15-01-2008, 16:20

Che ProTools ti compri?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OSX.4.10, G5 Dual 1,8ghz (3Gb RAM), Logic Studio 8, iLok, 3 Uad-1, Mackie Big Knob, Audient Sumo, Waldorf Microwave XT, Roland Juno-1, Yamaha EX7, M-Audio Radium49, Access Virus, Emu Audity2000, Motu Microlite, Digidesign Digi002R, Rme Adi8, Rode NT1A, Genelec 8050A(+7070A SUB), Klotz/Neutrik cables, acoustic treatment by Auralex.

playmusic

15-01-2008, 17:04

Se rimani su PC, sono d'accordo.

valuta, però, bene i

Pro: Audio e tutta la sua gestione...
Contro: MIDI, necessità di HW proprietario non sempre all'altezza (per fare cose serie almeno l'mBox Pro ;)), Partiture, ...

se avevi invece intenzione di switchare al MAC, credo allora che ti convenga approfondire l'argomento prima di qualsiasi acquisto;););)

iMac G5, MacBook 2 GHz, AMT8,
Logic Studio, C....e 4.1, Hypersonic 2, Virtual G. 2, Absynth 4, ...
Supernova, JV1080, ...

Criseaside

15-01-2008, 17:17

Sono d'accordo con Playmusic........

Un sistema protools efficace è molto costoso...se invece di passare ad un mac pro investi gli stessi soldi in un sistema PT, allora può andare, ma se prendi una versione economica non so se il gioco valga la candela, ammesso poi che tu non usi il midi in modo massiccio, altrimenti pensaci bene.....lo stesso discorso vale se vuoi switchare....solo che oltre ad un buon sistema PT devi accollarti anche le spese per il mac!

Ciao, Cris!
;);)

iMac 20" | 2GHtz | 2GB Ram | MacOSX 10.4.11
Tascam US-122
Logic Studio (pro 8.0.1)
Kurzweil K2600x | Korg Triton pro

playmusic

15-01-2008, 17:22

Non sono un anti PT, ma credo che il software (non i sistemi HD), beneficiano ancora un pò troppo della fama acquisita in tutti questi anni.

credo invece che anche da un punto di vista economico, sia il caso di tenere molto sott'occhio il binomio Apple/Apogee.

Non credo che quelli della Apple abbiano rilasciato specifiche complete del proprio Sys giusto per togliersi uno sfizio di affiancarsi ad una delle Hardware house più qualificate al mondo ;)[}:)];)[}:)];)

se poi il MIDI non interessa, non è da escludere un binomio Apple/MOTU. le loro schede vengono fornite con Audiodesk, che non ha MIDI, ma almeno possiede lo stesso potenziale audio di Digital Performer (only MAC, però)

<<Tutto ciò è falso se restate su PC :D:D:D>>

iMac G5, MacBook 2 GHz, AMT8,
Logic Studio, C....e 4.1, Hypersonic 2, Virtual G. 2, Absynth 4, ...
Supernova, JV1080, ...

robegian

15-01-2008, 19:56

Fai un passo avanti solo se ti prendi l'HD. Altrimenti... meglio Logic ;)

______________________________
Roberto Giannotta

iMac G5/2,1GHz 20" 2,5GB RAM, MacBook 2,0GHz 2GB RAM, OS X 10.5.1, Logic Studio, Focusrite Saffire Pro 26 i/o,...

auratone

15-01-2008, 20:26

Giusto

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OSX.4.10, G5 Dual 1,8ghz (3Gb RAM), Logic Studio 8, iLok, 3 Uad-1, Mackie Big Knob, Audient Sumo, Waldorf Microwave XT, Roland Juno-1, Yamaha EX7, M-Audio Radium49, Access Virus, Emu Audity2000, Motu Microlite, Digidesign Digi002R, Rme Adi8, Rode NT1A, Genelec 8050A(+7070A SUB), Klotz/Neutrik cables, acoustic treatment by Auralex.

analogic76

15-01-2008, 20:51

Daccordissimo, c'é pro-tools e pro-tools.

saludos

Imac 2.4 ghz, 2 Gb ram, Os 10.5 con Logic studio - Pc Pentium 4 2.4 Ghz 1.5 Gb Ram con plogue bidule e live 6 -Hp pavillion 1.6 dual core - Hp omnibook - Mackie onyx 1220 firewire - Emagic MT 4 - Emagic emi a62m -Focusrite saffire le - Roland juno 6 con arp midi sync - Korg micro x - akai mfc 42 - jomox m resonator - numark axis 8 - alesis 3630 compressor - Tapco s8 - akai mpd 24 - Doepfer pocket control -neutrik patchbay - zoom h4 - multitudines vst plug ins e midi seq -strumenti etnici - piatti, pentole, stoviglie... , ovvero, tutto quello che si puo' campionare e suonare.

prudo

15-01-2008, 21:29

auratone

15-01-2008, 21:53

Alessia...ma fatti un pc nuovo con Nuendo che è un ottimo sistema, e sei aposto.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OSX.4.10, G5 Dual 1,8ghz (3Gb RAM), Logic Studio 8, iLok, 3 Uad-1, Mackie Big Knob, Audient Sumo, Waldorf Microwave XT, Roland Juno-1, Yamaha EX7, M-Audio Radium49, Access Virus, Emu Audity2000, Motu Microlite, Digidesign Digi002R, Rme Adi8, Rode NT1A, Genelec 8050A(+7070A SUB), Klotz/Neutrik cables, acoustic treatment by Auralex.

prudo

16-01-2008, 01:01

prudo

16-01-2008, 01:05

astralbody

16-01-2008, 01:06

Citazione:VADE RETRO SANTANA...
io piuttosto che ritornare a steinberg smetterei...

beh...sono passati gli anni e anche le cose sono migliorate! C****e e Nuendo sono stati perfezionati ed ora come ora non hanno molto da invidiare a Logic /Pro Tools/ Performer ecc.
Per il resto è questione di gusto ed abitudine

G5 2,3Ghz DP 6Gb Ram-RME HDSP9652-Pentium D 3.00 Ghz-Mac Book Pro 17' 2,33 Ghz/2 gb ram-Motu 828MkII-Tc Powercore pci-Creamware A16 Ultra -Logic 7.2.3-Osx 10.4.11

playmusic

16-01-2008, 02:11

Non sono d'accordo sul fatto che sia solo una questione di abitudini.

io da anni ho sposato una filosofia...
se si vuole essere produttivi, bisogna condividere gioie e dolori di un soft.
va bene considerarne anche gli altri, ma se non si apprendono certe astuzie, certi meccanismi e saperli anche raggirare quando serve, è difficile che un soft lo si sfrutti [u]almeno</u> al 50%.
così come per i plug-in, si rischia di averne un botto sul proprio PC, per poi usarne solo uno o due veramente interessanti.

Ripeto: sperimentare e apprezzare è un conto, ma lavorare ed essere produttivi è un'altra cosa.

iMac G5, MacBook 2 GHz, AMT8,
Logic Studio, C....e 4.1, Hypersonic 2, Virtual G. 2, Absynth 4, ...
Supernova, JV1080, ...

astralbody

16-01-2008, 04:56

Citazione:Non sono d'accordo sul fatto che sia solo una questione di abitudini.

io da anni ho sposato una filosofia...
se si vuole essere produttivi, bisogna condividere gioie e dolori di un soft.
va bene considerarne anche gli altri, ma se non si apprendono certe astuzie, certi meccanismi e saperli anche raggirare quando serve, è difficile che un soft lo si sfrutti [u]almeno</u> al 50%.
così come per i plug-in, si rischia di averne un botto sul proprio PC, per poi usarne solo uno o due veramente interessanti.

Ripeto: sperimentare e apprezzare è un conto, ma lavorare ed essere produttivi è un'altra cosa.

Beh...io intendevo dire proprio ciò che stai dicendo tu, forse non mi sono espresso bene! Gusti e abitudini intesi come confidenza ed esperienza su un determinato software piuttosto che su di un altro!
Quando anch'io dopo anni di cuba5e sono passato a logic ho trovato duro cambiare le abitudini e in parte il modo di lavorare...era l'epoca del cuba5e 5.1 per mac e dopo aver provato logic 5 mi ero reso conto che effettivamente non c'era paragone.
Ora mi capita di utilizzare ancora cubo su pc, devo dire che è un ottimo software ormai, completo e potente...anche se ormai sono talmente abituato a logic che non tornerei ad utilizzare il cubo come programma principale.

detto ciò, il mio consiglio per Alessia è: continua a lavorare con logic che lo conosci già e quindi non devi ricominciare da zero! piuttosto prenditi un mac e aggiorna logic ....cambia scheda audio e prendi qualcosa di più potente (senza nulla togliere alla toneport)....
Vuoi fare il passone? Passone in che senso?
Pensi di essere arrivata ad un livello tale per cui logic ti va stretto?

G5 2,3Ghz DP 6Gb Ram-RME HDSP9652-Pentium D 3.00 Ghz-Mac Book Pro 17' 2,33 Ghz/2 gb ram-Motu 828MkII-Tc Powercore pci-Creamware A16 Ultra -Logic 7.2.3-Osx 10.4.11

auratone

16-01-2008, 05:55

Citazione:Messaggio inserito da astralbody

Citazione:VADE RETRO SANTANA...
io piuttosto che ritornare a steinberg smetterei...

beh...sono passati gli anni e anche le cose sono migliorate! C****e e Nuendo sono stati perfezionati ed ora come ora non hanno molto da invidiare a Logic /Pro Tools/ Performer ecc.
Per il resto è questione di gusto ed abitudine

Già. Probabilmente chi vede male i prodotti Steinberg li ha usati poco o non ha saputo sfruttarli bene o ha avuto un hardware poco stabile...e fra poco scriverà che li ha usati per anni e anni e che li conosce benissimo :D:D
Io non ho nulla contro i prodotti Steinberg, anzi, peccato che sul Mac non ci girano degnamente (sono castrati!) e quindi uso Logic col G5 attualmente. Usavo Nuendo..ma allora mi serviva più potenza ed il G5 dual quando era uscito era più potente dei pc in circolazione (2004). Oggi non saprei..

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OSX.4.10, G5 Dual 1,8ghz (3Gb RAM), Logic Studio 8, iLok, 3 Uad-1, Mackie Big Knob, Audient Sumo, Waldorf Microwave XT, Roland Juno-1, Yamaha EX7, M-Audio Radium49, Access Virus, Emu Audity2000, Motu Microlite, Digidesign Digi002R, Rme Adi8, Rode NT1A, Genelec 8050A(+7070A SUB), Klotz/Neutrik cables, acoustic treatment by Auralex.

playmusic

16-01-2008, 19:35

tutti i sistemi di HDR, oggi, si equiparano.

si tratta, in ambito PRO di verificare chi produce meglio (in termini audio) e in un rapporto semplicità/risultato una determinata funzione.

Fino all versione 7.2, ad esempio, avevo invidiato la semplicità del Time Stretching dell'arrange di C****e anche se il risultato finale non era alla pari di Logic.

Di Digital Performer e PT, sempre come esempio, l'edit delle note MIDI direttamente in Arrange,

etc, etc,

oggi con Logic Studio è difficile rimpiangere qualcosa che gli altri sistemi hanno.

quindi il problem si sposta solo sul risultato finale che uno riesce ad ottenere per capacità, competenze, conoscenze (del proprio sistema HDR), ...:D:D:D

iMac G5, MacBook 2 GHz, AMT8,
Logic Studio, C....e 4.1, Hypersonic 2, Virtual G. 2, Absynth 4, ...
Supernova, JV1080, ...

soupy

16-01-2008, 19:53

Aura io ho provato c****e 4.1 sul mio macpro con leopard e devo dire che mi ha dato belle soddisfazioni a livello di prestazioni.Sui nuovi macintel c****e gira molto bene,l'ho confrontato con un quad e6600 2.4 ghz su pc il macpro in alcune operazioni volava merito anche del sistema operativo!

MacPro 2.66 ghz 5gb ram- MBPro 2.33 ghz 2gb ram-osx 10.5-Logic Studio-RME Fireface 800-Virus TI-Krk Vxt 8.

alessiasorvini

16-01-2008, 20:04

nooooooooooooooooooo steinberg no!!!!!!!!!!!!!!!!che schifo. Si sono d'accordo con voi per quanto riguarda il pro tools. E una bella scheda da associare al logic 7 con un marciosissimo imac da 2.0 ghz? che mi consigliaTE?

PC Pentium 4, 3.0 Ghz, 2G RAM, WIN XP Logic Audio 5.5, hd 160 Gb, Line6 Toneport M-AUDIO midisports, AKG - K 141 STUDIO, MICROFONO BEHRINGER C-1, MICROFONO SHURE SM57, boss gx700 multieffetto, Ibanez Rg, Jackson Charvel, Esp Ltd, Roland midi-key, Brunetti 4X12 Orange Testata

Criseaside

16-01-2008, 20:11

Alessia, non sottovalutare l' iMac......non ha le prestazioni di un Mac pro, ma non è nemmeno un giocattolino, dipende tutto dall' utilizzo REALE che ne fai..... io ne ho uno (intel) di quelli ancora bianchi, con 2 Ghz di processore e 2 Gb di ram e con logic 8 vado a palla, considerato che uso solo virtual e non faccio praticamente audio, se non qualche voce o chitarra, ma grossi problemi di prestazioni non ne ho mai avuti.......

Ciao, Cris!
;);)

iMac 20" | 2GHtz | 2GB Ram | MacOSX 10.4.11
Tascam US-122
Logic Studio (pro 8.0.1)
Kurzweil K2600x | Korg Triton pro | Yamaha P-90

prudo

16-01-2008, 20:24

auratone

16-01-2008, 20:55

Timbaland software:

http://www.youtube.com/watch?v=vWJCzwnPOOs

>6 minuti, 4 secondi :D

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OSX.4.10, G5 Dual 1,8ghz (3Gb RAM), Logic Studio 8, iLok, 3 Uad-1, Mackie Big Knob, Audient Sumo, Waldorf Microwave XT, Roland Juno-1, Yamaha EX7, M-Audio Radium49, Access Virus, Emu Audity2000, Motu Microlite, Digidesign Digi002R, Rme Adi8, Rode NT1A, Genelec 8050A(+7070A SUB), Klotz/Neutrik cables, acoustic treatment by Auralex.

Bofia

16-01-2008, 21:31

Citazione:Messaggio inserito da playmusic

tutti i sistemi di HDR, oggi, si equiparano

Concordo.

Citazione:
oggi con Logic Studio è difficile rimpiangere qualcosa che gli altri sistemi hanno.

Concordo un po' meno... dopo anni di Cubo e Nuendo sono passato a LP8.
Mi trovo benissimo e non rimpiango la steinberg, ma trovo che la gestione dei Fades, dei Crossfades e dei volumi sulle singole regioni audio sia molto più macchinosa.
Sull'SX è estremamente intuitiva e versatile, più simile a PT. Poi, chiaramente, ci si abitua a tutto e si impara a raggiungere lo stesso risultato in altri modi.
In ogni caso, alessia, concordo col pensiero generale di questo 3d: meglio restare su Logic, piuttosto che PT LE. (Nonostante beat detective e l'elastic audio!!!)

===============================================
MacBook 2,16 Ghz/2Gb ram/160Gb HD, OSX Tiger 10.4.11, Logic Studio (8.0.1), Focusrite Saffire pro, Yamaha NS-10m studio

electroclash

16-01-2008, 23:48

....ma come!
ci tradisci e ce lo dici cosi' come se niente fosse!?[:90]

macosx 10.4.9-dual-1.8 GHz -powerpc g.5-1.5 gb ddr sdram-logic pro 7.2.3
tascam fw 1884
alesis ion

auratone

17-01-2008, 00:11

Welcome to the real world!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OSX.4.10, G5 Dual 1,8ghz (3Gb RAM), Logic Studio 8, iLok, 3 Uad-1, Mackie Big Knob, Audient Sumo, Waldorf Microwave XT, Roland Juno-1, Yamaha EX7, M-Audio Radium49, Access Virus, Emu Audity2000, Motu Microlite, Digidesign Digi002R, Rme Adi8, Rode NT1A, Genelec 8050A(+7070A SUB), Klotz/Neutrik cables, acoustic treatment by Auralex.

Shudder

17-01-2008, 01:22

Dico la mia [:I] (so di ripetere altri interventi:))
Sul computer Niente compromessi: acquista un MAC![8D]

Per il software:
Se usi tanto l'audio e i virtual NO, allora è meglio Pro-Tools HD e la giusta e proporzionata configurazione (Davvero, lascia perdere il resto) [8D]
Se usi molti virtual e registri poche cose allora Logic Studio ha tutto e non potrà che migliorare nella sua integrazione con l'HD e i vari Plug-ins. ;)

Per L'hardware:
Con Logic punta su Apogee, avrà sempre più familiarità con i computer Apple :D:D:D

I compromessi su CERTE COSE ti fanno spendere il DOPPIO! ;););)

Boh, io spero di nn aver detto sciocchezze ([:p][:p][:p]:D;))

Which Mac ?| Logic Pro 7.2.3 | Fw-1884 | VIRUS|TI 2.5.1, Stylus RMX 1.5 | Trilogy 1.2 | KRK V6 V2 | DT770Pro | M-audio 49e

Oblique

17-01-2008, 03:16

Ma secondo voi, avrà i soldi per fare l'hd Alessia? :D
L'le secondo me è un cesso solo per il fatto che non ha la compensazione automatica della latenza, ha un limite di tracce e un'hardware limitato anch'esso, sia nella qualità che nella quantità...
..e aggiungo che, personalmente, la politica della Digi MI STA SUL C-A-Z-Z-O a morte, non gli comprerò mai nulla!! per principio!!!

ma fatti logic 8 e una RME o una Motu...
ma poi cosa ci devi fare, registrare il tuo gruppo e i tuoi amici o mettere su uno studiolo? no perchè nel primo caso del beat detective e dell'elastic audio ne puoi fare a meno, non è che hai dei tempi da rispettare e non devi fare le corse...

__________________________________________________ ______________________________________________
PC Core 2 duo 1.86Ghz 2Gb RAM - logic platinum 5.3 - LaCie d2 250 Gb - RME ff400 - m-audio Axiom 49 - Adam A7

Oblique

17-01-2008, 03:19

Certo che il nome del gruppo l'hanno scelto bene: AVID oni. :D

__________________________________________________ ______________________________________________
PC Core 2 duo 1.86Ghz 2Gb RAM - logic platinum 5.3 - LaCie d2 250 Gb - RME ff400 - m-audio Axiom 49 - Adam A7

playmusic

17-01-2008, 03:38

Citazione:Messaggio inserito da auratone

Timbaland software:

http://www.youtube.com/watch?v=vWJCzwnPOOs

>6 minuti, 4 secondi :D

il plug-in è Delay Lama: piuttosto vecchio ma mooooooollllllllttttttoooooooo simpatico.

l'ho usato tre anni fa per fargli cantare l'inno nazionale ad un corso di Computer Music in 4 elementare :D:D:D:D:D

iMac G5, MacBook 2 GHz, AMT8,
Logic Studio, C....e 4.1, Hypersonic 2, Virtual G. 2, Absynth 4, ...
Supernova, JV1080, ...

astralbody

17-01-2008, 11:51

Citazione:
Timbaland software:

http://www.youtube.com/watch?v=vWJCzwnPOOs

>6 minuti, 4 secondi

L'ENSONIQ ASR 10!!!!

ce l'ho anch'io! Ha 15 anni ed è ancora perfetta! Una roccia!

G5 2,3Ghz DP 6Gb Ram-RME HDSP9652-Pentium D 3.00 Ghz-Mac Book Pro 17' 2,33 Ghz/2 gb ram-Motu 828MkII-Tc Powercore pci-Creamware A16 Ultra -Logic 7.2.3-Osx 10.4.11

auratone

17-01-2008, 16:47

Eh già Astral! Da Timbaland arrivano tutti artisti di colore soprattutto (ma non solo, vedi Justin..), che non han mollato le loro "radici" pur avendo milioni di dollari, se ne fregano di avere a casa l'ultima tecnologia, mettono le loro idee sul loro vecchio sampler (infatti come si vede nel video arrivano lì con degli Zip con caricati i loro campioni), e poi Timbaland cosa fa....scrive le song assieme sul Cubo e poi ad arrangiamento finito ripassa tutto su Pro Tools HD per il mixaggio. Troooppo Giuuusto!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OSX.4.10, G5 Dual 1,8ghz (3Gb RAM), Logic Studio 8, iLok, 3 Uad-1, Mackie Big Knob, Audient Sumo, Waldorf Microwave XT, Roland Juno-1, Yamaha EX7, M-Audio Radium49, Access Virus, Emu Audity2000, Motu Microlite, Digidesign Digi002R, Rme Adi8, Rode NT1A, Genelec 8050A(+7070A SUB), Klotz/Neutrik cables, acoustic treatment by Auralex.

Criseaside

17-01-2008, 16:53

auratone

17-01-2008, 17:00

TIMBALAND STUDIO TOUR (son tutti suoi quegli studi, dentro quello stabile che si vedeva nel video precedente):

http://www.youtube.com/watch?v=x1qwMDpvgkw&feature=related

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OSX.4.10, G5 Dual 1,8ghz (3Gb RAM), Logic Studio 8, iLok, 3 Uad-1, Mackie Big Knob, Audient Sumo, Waldorf Microwave XT, Roland Juno-1, Yamaha EX7, M-Audio Radium49, Access Virus, Emu Audity2000, Motu Microlite, Digidesign Digi002R, Rme Adi8, Rode NT1A, Genelec 8050A(+7070A SUB), Klotz/Neutrik cables, acoustic treatment by Auralex.