PDA

Visualizza Versione Completa : Avviso di reato!



maroglia
02-07-2008, 02:22
Attenzione:

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/grubrica.asp?ID_blog=30&ID_articolo=4781&ID_sezione=38&sezione=News

gli 007 delle Fiamme Gialle stanno controllando tutti i mastering Studio.

Se trovano dei mix senza tagli di frequenza tra 3 e 30 hz è droga e scattano le manette (ammesse solo modiche quantità e per uso personale).

Aiut!!!!
:D:D:D:D


P.S. Adesso capisco come fa Dankan a essere così!!:D:D:D:D:D:D:D:D:D




Logic 8.0.2 (ma uso ancora L7.2.3) - G5 quad 2.5 Ghz / 6 Gb Ram - Os 10.4.11 - Apogee Ensemble - M-Audio M410 FW

analogic76
02-07-2008, 02:35
Che roba ragazzi,appena arrivo a casa una bella I-DOSE, non me la toglie nessuno...:D:D:D

saludos

iMac 2.4 ghz alu , 4 Gb ram, Os 10.5 con logic studio/live 7 suite - Hp omnibook - Mackie onyx 1220 fw - Emagic MT 4 - Emagic emi a62m - Focusrite saffire

robegian
02-07-2008, 02:54
Certo che questi giornalisti sono proprio degli ignorantoni... :-P

Sarebbe stato opportuno scrivere ciberdroga, non cyber-droga. Come "cibernetica", "ciberspazio" (e non, assolutamente, cyberspazio!).

Mica andiamo a fare la spesa all'hyper-mercato, tutto sommato... :-D

______________________________
Roberto Giannotta

OS X 10.5.4 • MacBook Pro 2,5GHz 4GB RAM • Logic Studio 8.0.2 • FM8 • Korg Legacy DE • Chameleon 5000 • Saffire Pro 26 i/o • AMT8 (x2) • iMac G5/2,1GHz 20" 2,5GB RAM • Reason 4 • EMI 2|6 • MT4 ...

frapox
02-07-2008, 04:03
Citazione:Messaggio inserito da robegian

Certo che questi giornalisti sono proprio degli ignorantoni... :-P

Sarebbe stato opportuno scrivere ciberdroga, non cyber-droga. Come "cibernetica", "ciberspazio" (e non, assolutamente, cyberspazio!).

Mica andiamo a fare la spesa all'hyper-mercato, tutto sommato... :-D


In realtà è una forma d'uso più che accettabile essendo un termine composto, per metà inglese e per metà italiano, non entrato ancora nel linguaggio "comune". Dovresti anche sapere che al giorno d'oggi sono i giornalisti, e più in generale i mass-media, a fare la lingua.

Inoltre il tuo esempio non ha senso perché "hyper" è l'americanizzazione del prefisso greco "iper", mentre "cyber" è un termine preso dall'inglese.

..:: Frapox ::..
MacBook Pro 15" 2.33 GHz 2 GB Ram | OS X.4.8 | Cub@se 4 | Motu Traveler

hayeye
02-07-2008, 04:52
magari fosse vero, ci sarebbero molti meno morti in giro e solo qualche sordo di più :)

tra l'altro sono abbastanza concorde con la teoria perchè spesso i miei pezzi fanno addormentare!!! :D

Mac Pro 2,8 ghz (8 core) 10 gb ram OSX 10.5.2 - Logic Studio 8.0.2 - RME Fireface 800 - iMac 20 2,4 ghz 4 gb ram OSX 10.4.11 - MacBook Pro 2,4 ghz 4gb ram OSX 10.4.11 - Arturia Vintage Collection - Native Instruments Komplete 4 - Waldorf Edition - Novation VStation - Audio Damage Plugins

Oblique
02-07-2008, 05:11
Ma mi chiedo, con cosa li ascoltano i 10hz? con le creative?? :D:D
Sono curioso, con cosa le ascoltano? cosa arriva a 7hz?

M4R
__________________________________________________ ______
MBpro 2.5Ghz 4Gb - MacOSX 10.5.3 - Logic Pro 8.0.2 - RME ff400

Oblique
02-07-2008, 05:18
Tra l'altro ho studiato queste cose, so che certe lunghezze d'onda possono stimolare alcune emozioni basilari... ma tutta sta cosa mi puzza molto di stronzata... più suggestione che altro...

M4R
__________________________________________________ ______
MBpro 2.5Ghz 4Gb - MacOSX 10.5.3 - Logic Pro 8.0.2 - RME ff400

analogic76
02-07-2008, 05:51
Una cosa simile l'avevo già vista in un documentario, diciamo senza peli sulla lingua, tale "mondocane", praticamente una bella gnocca ignuda, sdraita al centro di una stanza piena zeppa di altoparlanti,veniva stimolata :D grazie a delle particolari onde sonore, e da quel che ho visto e sentito , anche per bene......:D:D:D:D:D:D:D

http://it.wikipedia.org/wiki/Mondo_cane

saludos

iMac 2.4 ghz alu , 4 Gb ram, Os 10.5 con logic studio/live 7 suite - Hp omnibook - Mackie onyx 1220 fw - Emagic MT 4 - Emagic emi a62m - Focusrite saffire

massimonlx
02-07-2008, 05:52
Devo confessare che da tempo abuso dei 4 Hz. Ora sto provando una terapia a scalare controfasica in una comunità in cui ogni mattina si prega di fronte a un monolito diapason che emette onde pure.
Il mio sciamano dice che dobbiamo cercare dentro di noi la ragione primigenia collegata al lavorio dei mitocondri presenti nelle nostre cellule. Nel frattempo vibro...

Imac G5 1,9 - 1,5 RAM 10.4.6 Logic express 7.1.1 Lacie HD Firewire 160GB Pod Pro, motu828

Micciddiale
02-07-2008, 06:07
[:246][:246]

grande topic!

complimenti...
davvero tanto di cappello!

[:264]

__________________________________________________ _

MacBookPro 17''- Intel 2,16 Ghz - 2Gb Sdram - OSX 10.4.11 | Edirol UA3 | Logic Pro 7.2.3 | Reason 3.0.5

maroglia
02-07-2008, 06:32
...volevo chiedere a Pierecall qualche consiglio per disintossicazione...:D:D:D:D:D:D

Comunque questo articolo prova che i giornali sono in grado di riportare come notizia buona QUALUNQUE STRONZATA venga loro in mente!


Logic 8.0.2 (ma uso ancora L7.2.3) - G5 quad 2.5 Ghz / 6 Gb Ram - Os 10.4.11 - Apogee Ensemble - M-Audio M410 FW

betulla
02-07-2008, 06:35
...sic...[:97]



Commodore Amiga - Notator 1.1

robegian
02-07-2008, 07:29
Citazione:Messaggio inserito da frapox
In realtà è una forma d'uso più che accettabile essendo un termine composto, per metà inglese e per metà italiano, non entrato ancora nel linguaggio "comune".
Macchè inglese! Deriva dal greco, e il termine è comunemente integrato nella nostra lingua (la cibernetica non è esattamente nata ieri, e il ciberspazio è sempre stato scritto senza "y"... fino a quando poi gli ignorantoni hanno avuto la meglio, utilizzando sempre più spesso il termine con la "y"). Ma appunto quegli ingnorantoni lo prendono per inglese... un po' come quelli che prendono per inglese junior, o media :-P

______________________________
Roberto Giannotta

OS X 10.5.4 • MacBook Pro 2,5GHz 4GB RAM • Logic Studio 8.0.2 • FM8 • Korg Legacy DE • Chameleon 5000 • Saffire Pro 26 i/o • AMT8 (x2) • iMac G5/2,1GHz 20" 2,5GB RAM • Reason 4 • EMI 2|6 • MT4 ...

maroglia
02-07-2008, 07:42
Giusto Robi.
Un esempio carino è "...dare l'aut-aut..." dal latino aut=o, oppure" e non come molti pensano e scrivono "...out-out..." = "...fuori-fuori...".

:D:D:D:D



Logic 8.0.2 (ma uso ancora L7.2.3) - G5 quad 2.5 Ghz / 6 Gb Ram - Os 10.4.11 - Apogee Ensemble - M-Audio M410 FW

Criseaside
02-07-2008, 08:01
Leggo solo ora........meno male che c'è Roberto........l' etimologia della parola cibernetica è greca (Kybernetike) .....sicuramente l'utilizzo di detta parola si deve agli anglosassoni....ma avendo origine più antica può essere tradotta sicuramente meglio in Italiano alla stessa stregua di Iper, che pur derivando dal greco Hyper, è stato correttamente tradotto senza Ipsilon............è che ormai siamo schiavi degli anglicismi anche quando non importa e non serve,e soprattutto quando non sta nemmeno tanto bene!!!!

I Giornalisti dovrebbero reimparare l' Italiano anche nelle sue forme auliche, perchè sinceramente di tutti questi neologismi non se ne può più....va bene la lingua viva, ma deve essere anche bella, e a me l' Italiano (lingua che adoro!) dei "di ogni", dei "piuttosto che" usato in funzione congiuntiva anzichè disgiuntiva e di tutte quelle espressioni gergali che lasciano il tempo che trovano, non piace neanche un pò!

Ciao, Cris!
;);)

P.S. Scusate l' OT, ma come diceva Moretti in un suo film (Palombella Rossa) chi parla male, pensa male...quindi fate voi!


iMac 20" | 2GHz | 2GB Ram | MacOSX 10.4.11
Tascam US-122
Logic Studio (pro 8.0.2)

sense
02-07-2008, 08:04
Citazione:Quote dal sito web del giornale "La Stampa"

...le onde alfa, ad esempio, che vanno da 7 a 13 hertz hanno potenziale effetto rilassante.

Grande Mario... grazie a questa tua segnalazione stasera riusciro' a dormire!
Ho preso tanti caffe' oggi che sono un po' nervosetto!

[:130][:130][:130][:130][:130][:130][:130][:130][:130]

Ecco... Apro RoomEQWizard...
(per curiosita'.... sta qua! http://www.hometheatershack.com/roomeq/)

Ecco parto da tredici a scendere... proviamo
Uhmmmmm.. mi fa uno strano effetto per ora...
[:26]

vado a dodici...
[:86]

Uuuuuuaaaaaahaaaaaaaaa! Sbadiglio! Sembra funzio... mmmmhmmm...nare...
[:0]

Und... Uhaaaaaa!....di.....ronf.... ci
[:31]

Die....[:47] zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz!
__________________________________________________ ____________
MacBookPro17"/2.6Ghz/4Gb/200Gb7200/core2duo... CinemaDisplay30"
MacOsX 10.5.2/Logic Studio/
Motu 828 MkIII / Fostex Vm88/Fatar Studio2001 / Korg MicroX / ...altro

Damon77
02-07-2008, 08:24
Oddio....
le frequenze fra i 3 e i 30 hz...
Insomma andiamo nel campo del "non udibile", tranne
che per i neonati e per alcuni individui dotati di orecchio
assoluto, :-D
Mah...continuo a pensare che fare il giornalista è uno dei
mestieri migliori..
Scrivi tutte le cazzate che vuoi e ti pagano pure bene per farlo.

iMac Intel 17" - 1,83 Ghz - 2Giga Ram - Logic Studio - Logic Express 7.2.3 - M-audio Fast Track Pro - Bluetube Presonus - Keyboard Yamaha E303 - Guitar Rig 2 - FM8 - Focusrite Liquid Mix - XLN Addictive Drums

Thomas Klein
02-07-2008, 08:28
quante cazzate...

allra io me sballo de ciberdroga 24 ore su 24!sempre a palla da 20 a 20000 hz!!!!

cacchio so un drogato!

NUOVO Mac Pro 8 core 2.8 - 2 gb ram ddr2 800mhz - 320gb+500gb hhd - m_audio 1814 - e_mu xboard25 - krk rp6 - osx leopard 10.5.3 - logic studio 8.0.2- Yamaha TG 500 - tanti plug-in/vst

frapox
02-07-2008, 09:33
Citazione:Messaggio inserito da robegian


Citazione:Messaggio inserito da frapox
In realtà è una forma d'uso più che accettabile essendo un termine composto, per metà inglese e per metà italiano, non entrato ancora nel linguaggio "comune".
Macchè inglese! Deriva dal greco, e il termine è comunemente integrato nella nostra lingua (la cibernetica non è esattamente nata ieri, e il ciberspazio è sempre stato scritto senza "y"... fino a quando poi gli ignorantoni hanno avuto la meglio, utilizzando sempre più spesso il termine con la "y"). Ma appunto quegli ingnorantoni lo prendono per inglese... un po' come quelli che prendono per inglese junior, o media :-P


"Iunior" (o "junior") e "media" sono due termini latini.
"Cyber" è un termine inglese, non greco. Infatti, è la contrazione di "Cybernetics (http://it.wikipedia.org/wiki/Cibernetica)" che sì deriva dal greco "Kybernetics", ma ciò non toglie che è un neologismo coniato da Norbert Wiener e quindi da considerare come termine avente vita propria, e non presente nel nostro vocabolario.
Cioè, "Cyber" si riferisce a "cybernetics" non "Kybernetes". "Media" è sì un termine di derivazione latina, ma presente nel nostro vocabolario, a differenza di "cyber".

"Cyber-droga" così come "cyber-punk" o "cyber-femminismo" sono dei "neologismi composti", ancora non italianizzati e non integrati nel repertorio lessicale comune, o nel vocabolario. Pertanto, come ho già detto, il loro uso è consentito e accettato.

Sul piano pragmatico o lessicale, l'uso dei neologismi può essere più o meno criticato. E su questo ci sono diverse correnti di pensiero (ad esempio, i fascisti rifiutavano a tal punto forestierismi e neologismi da trasformare "sport" in "diporto") ma di certo non si possono definire ignoranti dei giornalisti che fanno uso di neologismi composti... È vero che se un termine è già presente nel nostro vocabolario e stupido e insensato cercare il forestierismo per caricare di un atmosfera esotica il termine (anche se in alcuni contesti ci può stare). Ma questo non è il caso di "cyber" e dei suoi derivati.

Quindi, qui gli ignoranti non sono i giornalisti... il cui neologismo può essere stato utilizzato, dal punto di vista semantico, per enfatizzare la proprietà "tecnologica" di questa droga. Semmai è ignorante chi non capisce che i giornalisti, nella società dell'informazione, sono i fautori, insieme agli altri media, della lingua. Definirli ignoranti significa essere a propria volta, o voler essere, ignoranti di questo.

E scusate il polpettone su questa roba, ma lunedì ho un'esame su questo... :D

..:: Frapox ::..
MacBook Pro 15" 2.33 GHz 2 GB Ram | OS X.4.8 | Cub@se 4 | Motu Traveler

astralbody
02-07-2008, 09:40
Citazione:E scusate il polpettone su questa roba, ma lunedì ho un'esame su questo...


ah,ok! Allora sei perdonato! :D

Comunque concordo!

G5 2,3Ghz DP 6Gb Ram - RME HDSP9652 - Mac Book Pro 2,33 Ghz 2 gb ram - Motu 828MkII - Tc Powercore pci - Logic 7.2.3 - Osx 10.4.11

frapox
02-07-2008, 09:48
Citazione:Messaggio inserito da Criseaside

I Giornalisti dovrebbero reimparare l' Italiano anche nelle sue forme auliche, perchè sinceramente di tutti questi neologismi non se ne può più....va bene la lingua viva, ma deve essere anche bella, e a me l' Italiano (lingua che adoro!) dei "di ogni", dei "piuttosto che" usato in funzione congiuntiva anzichè disgiuntiva e di tutte quelle espressioni gergali che lasciano il tempo che trovano, non piace neanche un pò!

I giornalisti fanno il loro lavoro e – a parte la correttezza sul piano informativo dell'articolo che può essere discussa – lo fanno anche bene ;). Generalmente è così, almeno per un redattore che lavora per il Corriere :)
Se usassero forme auliche sarebbero cacciati dai loro capi, e giustamente, visto che il loro "lettore modello" (v. U. Eco) è un pubblico variegato, con una cultura generale media o incerta ;).

Poi sono d'accordo con te: troppi neologismi "stroppiano", ma del resto chi di noi non usa termini come "masterizzare", "freezare", "panpottare", etc. nel linguaggio di tutti i giorni? Alla fine le contaminazioni tra le diverse lingue ci sono sempre state (basti pensare la miriade di francesismi che abbiamo acquisito nel corso del 700) e ci saranno sempre. È naturale che sia così.
E nello specifico, non credo che un termine come "cyber-droga" sia da censurare, visto che è sicuramente più pratico della perifrasi "droga-ad-alto-contenuto-tecnologico".

La concezione che la lingua sia un entità statica e incontaminabile è irrealistica soprattutto pensando che siamo nella società dell'informazione dove tutta la conoscenza è a disposizione di tutti (circa) e in cui il mondo anglofono ha un'influenza esagerata nel mondo occidentale.

Ok, basta che sennò divento odioso :D

..:: Frapox ::..
MacBook Pro 15" 2.33 GHz 2 GB Ram | OS X.4.8 | Cub@se 4 | Motu Traveler

dankan
02-07-2008, 10:00
Citazione:Messaggio inserito da maroglia


Attenzione:

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/grubrica.asp?ID_blog=30&ID_articolo=4781&ID_sezione=38&sezione=News

gli 007 delle Fiamme Gialle stanno controllando tutti i mastering Studio.

Se trovano dei mix senza tagli di frequenza tra 3 e 30 hz è droga e scattano le manette (ammesse solo modiche quantità e per uso personale).

Aiut!!!!
:D:D:D:D


P.S. Adesso capisco come fa Dankan a essere così!!:D:D:D:D:D:D:D:D:D




Logic 8.0.2 (ma uso ancora L7.2.3) - G5 quad 2.5 Ghz / 6 Gb Ram - Os 10.4.11 - Apogee Ensemble - M-Audio M410 FW
:D:D:D:D:D

Mac G5 1.8 dual 4gb ram Tiger 10.4.11 Logic 8 Digi 002 Tascam Fw 1804

robegian
02-07-2008, 15:57
Citazione:Messaggio inserito da frapox
"Cyber" è un termine inglese, non greco. Infatti, è la contrazione di "Cybernetics (http://it.wikipedia.org/wiki/Cibernetica)" che sì deriva dal greco "Kybernetics", ma ciò non toglie che è un neologismo coniato da Norbert Wiener e quindi da considerare come termine avente vita propria, e non presente nel nostro vocabolario.
Cioè, "Cyber" si riferisce a "cybernetics" non "Kybernetes". "Media" è sì un termine di derivazione latina, ma presente nel nostro vocabolario, a differenza di "cyber".

Ennò, "cibernetica" è un termine che da decenni è nel nostro vocabolario, e senza ipsilon, e la radice è greca, non inglese (che il termine sia stato coniato nel 1947 da un americano non conta: la radice resta greca, per scelta consapevole del creatore del termine, ed è stata tradotta e integrata mezzo secolo fa' in molte lingue diverse dall'inglese... tra cui l'italiano).


Citazione:"Cyber-droga" così come "cyber-punk" o "cyber-femminismo" sono dei "neologismi composti", ancora non italianizzati e non integrati nel repertorio lessicale comune, o nel vocabolario. Pertanto, come ho già detto, il loro uso è consentito e accettato.
Che il loro uso sia consentito e accettato è un segno di decadenza linguistica e culturale, perchè il termine italiano "ciber" esiste ma viene ignorato: si preferisce l'apparenza esotica alla sostanza pragmatica.


Citazione:Quindi, qui gli ignoranti non sono i giornalisti... il cui neologismo può essere stato utilizzato, dal punto di vista semantico, per enfatizzare la proprietà "tecnologica" di questa droga. Semmai è ignorante chi non capisce che i giornalisti, nella società dell'informazione, sono i fautori, insieme agli altri media, della lingua. Definirli ignoranti significa essere a propria volta, o voler essere, ignoranti di questo.

Guarda caso, i giornalisti sono perlopiù ignoranti in più o meno tutto (e si riflette, talvolta drasticamente e con danni sensibili per chi legge, nelle stupidaggini che spesso scrivono avendo una conoscenza nulla o solo approssimata dell'argomento che stanno trattando - me ne accorgo tutte le volte che scrivono di argomenti che conosco bene) ma da loro mi aspetterei che sapessero bene almeno l'Italiano, e usassero questo strumento con perizia. Ci sono tanti giornalisti che, come te, ignorano la vera radice di ciber/cyber, e altri che la conoscono benissimo ma preferiscono utilizzare l'effetto della ipsilon, che nel nostro Paese dà un'aura esotico-tecnologica a un termine altrimenti più integrato. "Ciberdroga" sembra un concetto più banale di di "cyber-droga", e suona molto meno cool... :->


______________________________
Roberto Giannotta

OS X 10.5.4 • MacBook Pro 2,5GHz 4GB RAM • Logic Studio 8.0.2 • FM8 • Korg Legacy DE • Chameleon 5000 • Saffire Pro 26 i/o • AMT8 (x2) • iMac G5/2,1GHz 20" 2,5GB RAM • Reason 4 • EMI 2|6 • MT4 ...

Criseaside
02-07-2008, 16:56
X Frapox
Oltre a quotare totalmente Robegian, voglio ribadire il mio concetto, non sono per la staticità linguistica, nè per il protezionismo da neologismi o da termini provenienti da altre lingue.....per carità, quando serve, è più che giusto, dico però che la mia impressione è che se ne faccia un uso eccessivo e non motivato........in fondo al lettore medio (come dici tu!) non fa differenza se scrivi ciber o cyber dal punto di vista del significato...la differenza la vuol fare il giornalista che cerca di essere più accattivante.............
Poi io sarò ignorante, ma alla fine ciò che leggo spesso o addirittura ciò che vedo in TV, mi fa riflettere.................secondo me il fatto è che a noi piace creare i "tormentoni giusti" anche dal punto di vista lessicale......per cui..."ce n'è di ogni!"..."ho mangiato un primo piuttosto che un secondo, piuttosto che un dolce"......e via discorrendo.

Ciao, Cris!
;);)




iMac 20" | 2GHz | 2GB Ram | MacOSX 10.4.11
Tascam US-122
Logic Studio (pro 8.0.2)

robegian
02-07-2008, 20:59
Sulla questione ciber/cyber, aggiungo che gli stessi giornalisti che scrivono cyberspazio o cyber-droga, poi spesso si dimenticano di pronunciarlo in modo coerente, ovvero mezzo in inglese e mezzo in italiano: "saiberspazio" e "saiber-droga"... che comunque è un modo ridicolo di violentare la nostra lingua. E' particolarmente surreale quando la prima parte è pronunciata con accento inglese (come si dovrebbe) e la seconda con accento italiano, e dice tutto su quanto sciocca sia la questione. Ma siamo in un Paese dove i massimi dirigenti vaneggiano della vittoria di Napoleone a Waterloo...

______________________________
Roberto Giannotta

OS X 10.5.4 • MacBook Pro 2,5GHz 4GB RAM • Logic Studio 8.0.2 • FM8 • Korg Legacy DE • Chameleon 5000 • Saffire Pro 26 i/o • AMT8 (x2) • iMac G5/2,1GHz 20" 2,5GB RAM • Reason 4 • EMI 2|6 • MT4 ...

Oblique
02-07-2008, 23:47
Mah.. in realtà ragazzi (e veci :D ) non è del tutto una stupidata... certo credo che sia molto improbabile riprodurre determinate sensazioni derivanti dall'uso di droghe... questa mi sembra grossa anche se l'elettroencefalogramma mostra delle onde cerebrali ad una certa frequenza ed ampiezza per ogni stato particolare... comunque, le onde dell'eeg vengono fondamentalmente classificate in 4 tipologie, per frequenza e intensità:
alfa: da 8 a 13 hz con ampiezza da 20 a 50
beta: da 14 a 30 hz con ampiezza da 5 a 10
teta: da 4 a 7 hz con ampiezza da fino a 100
delta: meno di 4 hz con ampiezza fino a 150

Durante il sonno profondo (R.E.M.) ad esempio c'è circa un 60% di onde delta... nelle 4 fasi precedenti, di sonno non-rem il tracciato comincia con onde a bassa intensità e desincronizzate... poi arrivano quelle sincronizzate bifasiche e poi sincronizzate monofasiche...

insomma se si pensa che la playstation può provocare attacchi epilettici... non è misticismo questo... probabilmente possono indurre stati di "rilassamento" o autoipnotici... stati in cui la suggestione è favorita appunto... appena riesco li provo..



M4R
__________________________________________________ ______
MBpro 2.5Ghz 4Gb - MacOSX 10.5.3 - Logic Pro 8.0.2 - RME ff400

frapox
03-07-2008, 01:40
Citazione:Messaggio inserito da robegian

Ennò, "cibernetica" è un termine che da decenni è nel nostro vocabolario, e senza ipsilon, e la radice è greca, non inglese (che il termine sia stato coniato nel 1947 da un americano non conta: la radice resta greca, per scelta consapevole del creatore del termine, ed è stata tradotta e integrata mezzo secolo fa' in molte lingue diverse dall'inglese... tra cui l'italiano).

Allora, nessuno discute sul termine "cibernetica", che giustamente va scritto nella forma italianizzata in quanto integrata nel nostro vocabolario da decenni.

Ma siccome "cyber" è la contrazione di "cybernetics" che è un neologismo inglese e "cyber" è ampiamente utilizzato e accettato come termine d'uso comune, l'utilizzo di "cyber" in termini composti ci può stare tranquillamente senza scandali. Può piacere o non piacere, e comunque il giornalista che lo usa lo fa coscientemente nella maggior parte dei casi.


Citazione:Guarda caso, i giornalisti sono perlopiù ignoranti in più o meno tutto (e si riflette, talvolta drasticamente e con danni sensibili per chi legge, nelle stupidaggini che spesso scrivono avendo una conoscenza nulla o solo approssimata dell'argomento che stanno trattando - me ne accorgo tutte le volte che scrivono di argomenti che conosco bene) ma da loro mi aspetterei che sapessero bene almeno l'Italiano, e usassero questo strumento con perizia. Ci sono tanti giornalisti che, come te, ignorano la vera radice di ciber/cyber, e altri che la conoscono benissimo ma preferiscono utilizzare l'effetto della ipsilon, che nel nostro Paese dà un'aura esotico-tecnologica a un termine altrimenti più integrato. "Ciberdroga" sembra un concetto più banale di di "cyber-droga", e suona molto meno cool... :->
Io non ignoro un bel niente, ho spiegato che 30 volte come stanno le cose, semmai sei tu che non accetti o non capisci la realtà. Vai a prenderti un manuale di linguistica e sfoglialo o parla di persona con un linguista o uno che conosce l'argomento, e poi dicci.

E comunque io contesto primariamente il dare dell'"ignorante" ad una categoria professionale oltretutto se ne nemmeno si sanno le cose (o si sanno da una sola prospettiva o parzialmente)! È una cosa veramente insensata perché se iniziamo a parlare per luoghi comuni e sparare a zero sulle categorie allora ce n'è per tutti eh! Dai fonici, ai grafici, agli avvocati, agli architetti, agli ingegneri e chi più ne ha più ne metta! Come si fa a definire "ignorante" un'intera categoria professionale? Ma dai... certo a volte si leggono delle castronerie, così come si vedono, sentono o leggono degli obrobri di ogni genere in ogni altro campo.[xx(]
Io conosco personalmente dei giornalisti e sono tra le persone più preparate e competenti che conosca! Certo, non è che sono tutti così! Ma nemmeno il contrario! Questo vale per tutte le categorie dell'attività umana!

E poi, come diceva qualcuno: chi è senza peccato, scagli la prima pietra...

..:: Frapox ::..
MacBook Pro 15" 2.33 GHz 2 GB Ram | OS X.4.8 | Cub@se 4 | Motu Traveler

frapox
03-07-2008, 01:52
Citazione:Messaggio inserito da Criseaside

dico però che la mia impressione è che se ne faccia un uso eccessivo e non motivato........in fondo al lettore medio (come dici tu!) non fa differenza se scrivi ciber o cyber dal punto di vista del significato...la differenza la vuol fare il giornalista che cerca di essere più accattivante...
Beh ma questo non deve mica essere un fatto negativo! Quando uno ha le competenze o la necessità (vuoi per ottenere un certo effetto, vuoi per sottolineare un certo aspetto) è anche giusto che sfrutti la lingua in modo "creativo" no? Altrimenti sarebbe come dire che tutta la musica concreta, glitch, sperimentale non è musica ma è... (mettici il turpiloquio che preferisci) :)
Poi hai ragione, dopo 1 po' l'atmosfera si satura e certi neologismi stancano e si deteriorano. Però penso che non sia così una tragedia.
Le vere tragedie, secondo me, linguisticamente parlando, sono altre.


Citazione:Messaggio inserito da Criseaside

Poi io sarò ignorante, ma alla fine ciò che leggo spesso o addirittura ciò che vedo in TV, mi fa riflettere.................secondo me il fatto è che a noi piace creare i "tormentoni giusti" anche dal punto di vista lessicale......per cui..."ce n'è di ogni!"..."ho mangiato un primo piuttosto che un secondo, piuttosto che un dolce"......e via discorrendo.

Beh la tendenza di oggi è quella di semplificare la lingua e di creare dei cliché che possano omologare una certa attività, un certo concetto, pensiero, entro dei canoni formali predefiniti e accattivanti linguisticamente parlando.
Certo, su questo mi lamento anche io, e infatti cerco il più possibile di distanziarmi dalla massa e di usare un mio lessico il più possibile corretto. Ma di certo non mi scandalizzo e non giudico se leggo un neologismo, anche perchè talvolta anche io ne faccio uso. Dipende da situazione a situazione, da caso a caso.
Secondo me, nel caso di "cyber-droga" non c'è nulla ma proprio nulla da dire a riguardo [8D]

..:: Frapox ::..
MacBook Pro 15" 2.33 GHz 2 GB Ram | OS X.4.8 | Cub@se 4 | Motu Traveler

Criseaside
03-07-2008, 02:13
Frapox, non intendevo dire che è sempre negativo, però ammetti che strizzare l'occhiolino al lettore per sentirsi più "trendy" è diventato ormai un'ossessione spasmodica, sembra quasi che il nuovo motto sia :" cerco di stupire con le parole più che con i contenuti!".......purtroppo, e questo forse è un limite mio, io vedo più malafede che conoscenza e capacità di scelta del lessico.
Per questo mi accanisco contro cyber-droga......ribadisco io non ho nulla contro i neologismi...ma cambiare aspetto a ciò che esiste già nell 'italiano corretto, nel nome di ciò che ho soprascritto..mi sembra un pò triste..........

Ciao, Cris!
;);)




iMac 20" | 2GHz | 2GB Ram | MacOSX 10.4.11
Tascam US-122
Logic Studio (pro 8.0.2)

robegian
03-07-2008, 02:17
Citazione:Messaggio inserito da frapox
Allora, nessuno discute sul termine "cibernetica", che giustamente va scritto nella forma italianizzata in quanto integrata nel nostro vocabolario da decenni.

Ma siccome "cyber" è la contrazione di "cybernetics" che è un neologismo inglese e "cyber" è ampiamente utilizzato e accettato come termine d'uso comune
Ehm... ti stai contraddicendo da solo...


Citazione:Io non ignoro un bel niente, ho spiegato che 30 volte come stanno le cose, semmai sei tu che non accetti o non capisci la realtà.
Hai dato spiegazioni sbagliate: "cibernetica" esiste in italiano, per cui non c'è alcuna ragione sensata per usare "cybernetics".


Citazione:E comunque io contesto primariamente il dare dell'"ignorante" ad una categoria professionale oltretutto se ne nemmeno si sanno le cose (o si sanno da una sola prospettiva o parzialmente)!
Moltissimi giornalisti si sono meritati quest'epiteto sul campo, ed è imperdonabile che tanti rappresentanti di questa categoria scrivano panzane per ignoranza, superficialità, o perfino (e ciò è gravissimo) per interesse personale. E' imperdonabile. A me è successo tantissime volte di sapere esattamente come stavano le cose mentre leggevo/ascoltavo le panzane che raccontava questo/a o quel/la giornalista. Ad esempio, su temi scientifici, oppure su cose che riguardavano la mia città o le mie zone... ma dette con gli occhi lontani di chi scrive a Roma. Per cui, avendolo visto succedere tante volte, non posso non generalizzare: tra i giornalisti vi è superficialità e ignoranza. Non è valido per tutti, ovviamente... ma quando si dice che la polizia è corrotta, si pensa forse a tutti i poliziotti o solo a un numero significativo che basta a tacciare "la polizia" di corruzione?


______________________________
Roberto Giannotta

OS X 10.5.4 • MacBook Pro 2,5GHz 4GB RAM • Logic Studio 8.0.2 • FM8 • Korg Legacy DE • Chameleon 5000 • Saffire Pro 26 i/o • AMT8 (x2) • iMac G5/2,1GHz 20" 2,5GB RAM • Reason 4 • EMI 2|6 • MT4 ...

frapox
03-07-2008, 02:34
Citazione:Messaggio inserito da Criseaside

Frapox, non intendevo dire che è sempre negativo, però ammetti che strizzare l'occhiolino al lettore per sentirsi più "trendy" è diventato ormai un'ossessione spasmodica, sembra quasi che il nuovo motto sia :" cerco di stupire con le parole più che con i contenuti!".......purtroppo, e questo forse è un limite mio, io vedo più malafede che conoscenza e capacità di scelta del lessico.
Per questo mi accanisco contro cyber-droga......ribadisco io non ho nulla contro i neologismi...ma cambiare aspetto a ciò che esiste già nell 'italiano corretto, nel nome di ciò che ho soprascritto..mi sembra un pò triste.........


Il fatto è che non è solo una questione di trendy o "mancanza di conoscenza del lessico" o malafede. È questione che un neologismo oltre all'effetto "enfasi" è implicitamente più pratico da utilizzare. Tutto qui.

Come ho già detto, "cyber-droga" non esiste nell'italiano corrente e "cyber" è un termine corretto e accettato. Per cui se creo un termine composto con "cyber" non è da considerarsi sbagliato, anche se c'è "cibernetica" nel nostro dizionario. Sono scuole di stile, ma nessuna è in sé sbagliata.

Comunque oggi ho chiesto a persone più informate (nella fattispecie una professoressa di italiano e un professore di linguistica) di me o te o di altri ed entrambi m'hanno riferito che l'uso di "cyber-droga" è assolutamente corretto e accettabile.

..:: Frapox ::..
MacBook Pro 15" 2.33 GHz 2 GB Ram | OS X.4.8 | Cub@se 4 | Motu Traveler

Oblique
03-07-2008, 02:35
avete rotto r'kazzo! :D

M4R
__________________________________________________ ______
MBpro 2.5Ghz 4Gb - MacOSX 10.5.3 - Logic Pro 8.0.2 - RME ff400

frapox
03-07-2008, 02:53
Citazione:Messaggio inserito da robegian


Citazione:Messaggio inserito da frapox
Allora, nessuno discute sul termine "cibernetica", che giustamente va scritto nella forma italianizzata in quanto integrata nel nostro vocabolario da decenni.

Ma siccome "cyber" è la contrazione di "cybernetics" che è un neologismo inglese e "cyber" è ampiamente utilizzato e accettato come termine d'uso comune
Ehm... ti stai contraddicendo da solo...
Non direi proprio.


Citazione:Messaggio inserito da robegian

Hai dato spiegazioni sbagliate: "cibernetica" esiste in italiano, per cui non c'è alcuna ragione sensata per usare "cybernetics".

Non ho dato spiegazioni sbagliate. Sei tu che non capisci.
Ripeto per l'ultima volta, e poi passo perché mi sono anche rotto il <bip>: "Cyber" non è "cibernetica". "Cyber" è un termine comune e accettato (e presente nel dizionario (http://www.demauroparavia.it/29955)) quindi i termini composti contenenti "cyber" sono accettabili.
È una questione di gusti: se a uno piace, usa l'italianizzazione, altrimenti usa il termine composto che è comunque corretto.


Citazione:Messaggio inserito da robegian

Moltissimi giornalisti si sono meritati quest'epiteto sul campo, ed è imperdonabile che tanti rappresentanti di questa categoria scrivano panzane per ignoranza, superficialità, o perfino (e ciò è gravissimo) per interesse personale. E' imperdonabile. A me è successo tantissime volte di sapere esattamente come stavano le cose mentre leggevo/ascoltavo le panzane che raccontava questo/a o quel/la giornalista. Ad esempio, su temi scientifici, oppure su cose che riguardavano la mia città o le mie zone... ma dette con gli occhi lontani di chi scrive a Roma. Per cui, avendolo visto succedere tante volte, non posso non generalizzare: tra i giornalisti vi è superficialità e ignoranza. Non è valido per tutti, ovviamente... ma quando si dice che la polizia è corrotta, si pensa forse a tutti i poliziotti o solo a un numero significativo che basta a tacciare "la polizia" di corruzione?

Se permetti, sul piano semantico dire:
"La polizia e corrotta" o
"Parte della polizia è corrotta".

significano due cose ben diverse. Nel primo caso, mancando la specificazione, si intende genericamente che la polizia è corrotta come categoria. Nel secondo caso che la polizia è in parte corrotta: non tutta, solo una parte.

Quindi, per completezza diciamo:
i giornalisti sono ignoranti
i camionisti sono dei puttanieri
la polizia è corrotta
i politici sono degli infami (o dei magna-magna)
i grafici sono dei fancazzisti
le massaie sono delle gran zocc***
Andiamo avanti? Dai se a qualcuno vengono in mente altri epiteti meritati sul campo li aggiunga pure ;)

Si Mar, ti confesso che mi sono rotto er kazzo pure io :D

..:: Frapox ::..
MacBook Pro 15" 2.33 GHz 2 GB Ram | OS X.4.8 | Cub@se 4 | Motu Traveler

Criseaside
03-07-2008, 03:00
Va beh, si scambiano opinioni, mica ci si deve scannare.....comunque non replico più......:D:D:D

Ciao, Cris!
;);)


iMac 20" | 2GHz | 2GB Ram | MacOSX 10.4.11
Tascam US-122
Logic Studio (pro 8.0.2)

robegian
03-07-2008, 03:06
Citazione:Messaggio inserito da frapox

Se permetti, sul piano semantico dire:
"La polizia e corrotta" o
"Parte della polizia è corrotta".

significano due cose ben diverse. Nel primo caso, mancando la specificazione, si intende genericamente che la polizia è corrotta come categoria. Nel secondo caso che la polizia è in parte corrotta: non tutta, solo una parte.

Con questa potresti avere ampie speranze di piazzarti ai vertici di un campionato di arrampicata sugli specchi, ce ne fosse uno... :-D

______________________________
Roberto Giannotta

OS X 10.5.4 • MacBook Pro 2,5GHz 4GB RAM • Logic Studio 8.0.2 • FM8 • Korg Legacy DE • Chameleon 5000 • Saffire Pro 26 i/o • AMT8 (x2) • iMac G5/2,1GHz 20" 2,5GB RAM • Reason 4 • EMI 2|6 • MT4 ...

frapox
03-07-2008, 03:52
Citazione:Messaggio inserito da Mar

Mah.. in realtà ragazzi (e veci :D ) non è del tutto una stupidata... certo credo che sia molto improbabile riprodurre determinate sensazioni derivanti dall'uso di droghe... questa mi sembra grossa anche se l'elettroencefalogramma mostra delle onde cerebrali ad una certa frequenza ed ampiezza per ogni stato particolare... comunque, le onde dell'eeg vengono fondamentalmente classificate in 4 tipologie, per frequenza e intensità:
alfa: da 8 a 13 hz con ampiezza da 20 a 50
beta: da 14 a 30 hz con ampiezza da 5 a 10
teta: da 4 a 7 hz con ampiezza da fino a 100
delta: meno di 4 hz con ampiezza fino a 150

Durante il sonno profondo (R.E.M.) ad esempio c'è circa un 60% di onde delta... nelle 4 fasi precedenti, di sonno non-rem il tracciato comincia con onde a bassa intensità e desincronizzate... poi arrivano quelle sincronizzate bifasiche e poi sincronizzate monofasiche...

insomma se si pensa che la playstation può provocare attacchi epilettici... non è misticismo questo... probabilmente possono indurre stati di "rilassamento" o autoipnotici... stati in cui la suggestione è favorita appunto... appena riesco li provo..


Tu hai fornito i dettagli, io sapevo solo che le onde acustiche in bassissima frequenza potevano interagire con il metabolismo normale e quindi in parte modificano o alterano lo stato di coscienza normale. Ad esempio una frequenza può provocare la nausea (o il vomito) e un'altra stati d'ansia, etc.

Il fatto è, però, che queste onde acustiche non sono riproducibili da tutti i "normali" impianti di diffusione e quindi l'assunzione di questa cyber-droga mi pare più una trovata commerciale che altro: devono essere impianti di qualità per riprodurre frequenze così basse.

Comunque l'articolo non mi pare assolutamente sbagliato o approssimato sugli aspetti scientifici, né compromesso sotto altri aspetti. Mi pare ben bilanciato, e in calce (ma anche nel sottotitolo) riporta il parere di un neurofarmacologo che sgonfia un po' la "bolla" di sapone.

L'unica scelta forse un po' infelice è quella del titolo, comunque supportato da un sottotitolo meno s****to.

..:: Frapox ::..
MacBook Pro 15" 2.33 GHz 2 GB Ram | OS X.4.8 | Cub@se 4 | Motu Traveler

Oblique
03-07-2008, 04:11
Sto provando 2 programmini: idoser e brainwave generator

Il discorso delle bassissime frequenze a cui anche io avevo pensato è semplice, si usa una frequenza fissa (credo 1Khz), ma in modulazione... solitamente con rumore bianco o rosa di sottofondo.... tipo 4 onde da 1Khz tutte modulate a diverse frequenze e con diverse ampiezze che vanno e vengono secondo determinati schemi.... mi ricordano i lavori di John Duncan... che a quanto pare sono pure più efficaci :D perchè contengono bruschi cambiamenti o modulazioni complesse che fanno un certo effetto... ora li sto ascoltando mentre scrivo... magari sarebbe meglio stendersi tranquilli e concentrati... non mi hanno cambiato la vita... direi che bisogna essere già allucinati perchè questa roba faccia qualche effetto... comunque... mentre su idoser quasi tutti i commenti sono negativi su brainwave generator invece sono tutti positivi... lo testerò meglio :D tanto io sono già flesciato di mio... :D





M4R
__________________________________________________ ______
MBpro 2.5Ghz 4Gb - MacOSX 10.5.3 - Logic Pro 8.0.2 - RME ff400

Oblique
03-07-2008, 04:13
su brainwave c'è un preset che si chiama "the awakened mind" di cui un'utente ha scritto che è come prendere 6 caffé hahah :D mo provo quello... c'è gente che ha scritto che dorme 4 ore a notte :D ..fantastic ...incredible :D

M4R
__________________________________________________ ______
MBpro 2.5Ghz 4Gb - MacOSX 10.5.3 - Logic Pro 8.0.2 - RME ff400

MichyLee
03-07-2008, 04:30
Riguardo al brainwave generator, conosco diverse persone che lo hanno utilizzato, soprattutto per avvicinarsi alle OBE.
Raccomando, però, di andarci per gradi, se voleste provarlo e...
(traggo da un altro forum)
"nota importante
le persone che hanno una predisposizione all'epilessia,o alle convulsioni, sono portatori di pace-makers, soffrono di aritmia cardiaca, o di altre disfunzioni cardiache, o fanno uso di tranquillanti dovrebbero fare a meno di utilizzare il brainwave.
"

Buona sperimentazione :)

Sempre nella stessa discussione:
"Brainwave
Ciao ragazzi... vorrei un attimo spiegare un paio di cose inerenti al BW e alle frequenze. C'è uno studio secondo il quale il suono non solo è alla base di tutto, ma se vengono "censurate" determinate frequenze al nostro cervello, si possono creare degli scompensi di vario genere e natura.

Lo studio in questione si basa sugli 8Hz della famosa Risonanza di Schumann, sulla quale le onde cerebrali in stato Cosciente (sveglio/allerta) viaggiano appunto alla frequenza di 8 cicli al secondo. Non tutti sanno che persino il "battito" della Terra (campo magnetico), che noi non possiamo percepire con le nostre orecchie, viaggia anche lui a 8hz.

Esiste una combinazione di frequenze che vanno dagli 8Hz, 72Hz, 144hz, 432hz, utilizzate solo negli ultimi anni anche nella musica, abili a superstimolare la corteccia cerebrale donando all'ascoltatore un risveglio super potenziato nonché un benessere fisico senza precedenti. In pratica con l'utilizzo di tali frequenze, potrete paragonare il vostro cervello, in stato normale cosciente, a un vecchio PC/386 con un super PC Pentium 4 di ultima generazione. Infatti se ci pensate bene, cosa fa un processore per computer? Oscilla... Hz appunto...

Non solo questa tecnologia è stata sperimentata con successo ed è ora utilizzata nelle produzioni del mercato discografico. Infatti, i discografici si sono accorti che l'aggiunta di queste "frequenze" fanno vendere di più, perché all'ascolto, la gente, si "sente anche meglio". Ora vi spiego l'arcano.

Nella musica la nota LA ha una frequenza standard di 440Hz (cicli secondo), mentre l'evoluzione ciclica del nostro "campo aurico" vibra a 432Hz. In pratica a 440Hz la musica vibra totalmente su un'altra frequenza, così quando il suono si scontra con le particelle dell'aria e raggiunge la nostra Aura, non si riconoscono e passano oltre.

Le 432Hz sono state adottate nell'ultimo decennio come "frequenza standard" per i grandi concerti (grandi eventi). Mentre la band musicale suona, il tecnico audio spara sul pubblico una serie di impercettibili frequenze aggiuntive di 8, 72 e 144Hz. Ecco spiegato il senso di euforia che ci cattura quando siamo ad un concerto, che non possiamo fare a meno di prendervi parte. Noi crediamo che è la musica e l'energia del gruppo mentre invece sono le frequenze che ci fanno vibrare. Infatti c'è un termine inglese che chiama questa atmosfera: "good vibe" (belle vibrazioni).

Ribadisco che il BW non è una "forzatura", poiché nel mondo, letteralmente miliardi di onde elettromagnetiche ci investono e ci attraversano costantemente, e se proprio volete saperlo, anche il nostro "involucro" fisico è un agglomerato biologico di onde elettromagnetiche. Energia pura.

Il fatto che BW sia presidio medico è perché funziona, e chi vuole mantenere un posto di prestigio nella scala gerarchica del potere, non desidera che la popolazione mondiale si "risvegli" dalle paure che le sono state inflitte con secoli di storia. A "loro" queste nostre paure fanno comodo.

In realtà ci sono resoconti persino storici, che vanno dagli antichi egizi, agli esseni e ai sumeri che non solo utilizzavano strumenti, accordati sul LA a 432hz, ma venivano utilizzati per raggiungere determinati stati di "coscienza alterata" in grado di donare loro quelle che chiamavano "visioni", che altro non erano che il nostro moderno channeling, lo stato di trance e probabilmente anche le oobe ecc.

Ci sono resoconti di queste frequenze "magiche", in ogni epoca storica. Ad esempio le stesse opere di Vivaldi vengono eseguite con strumenti accordati a 432Hz. Lo so perché ho condotto molti studi a riguardo e sono uno sperimentatore da 8 anni di queste "magiche" frequenze.

Il più grosso "danno" che esse possano creare è quello di non essere totalmente "pronti" ad entrare nella profonda tana del bianconiglio. Infatti qui ho letto alcuni commenti che parlano addirittura di suoni "inquietanti" e già questo è un limite pretestuoso per fare intercedere la paura ed interrompere la ricerca.

In realtà, quando si comprende che la "paura" è un sentimento che con la "coscienza" non ha proprio niente a che fare; che non è un sentimento di "luce" ma di "oscurità", si può procedere tranquillamente.

Quello che suggerisco, se posso, è un approccio alla ricerca senza giudizio. In realtà è il nostro giudizio che influenza il risultato.

Non esistono casi al mondo di persone impazzite per un uso continuo di stimolazioni cerebrali attraverso il metodo Schumann. Noi siamo fatti di energia. Atomi, protoni, elettroni...70% d'acqua e via discorrendo... e il suono è la base per l'evoluzione e l'apertura dei livelli di DNA che attualmente non usiamo.

Non ci sono controindicazioni per il BW, a parte che non si é cardiopatici, epilettici, portatori di peacemaker, aritmie e disordini cardiaci ed infine persone che sono soggette a farmaci psicotropici (Xanax) o tranquillanti.

Come ho detto studio queste cose da un pò di tempo. L'unico limite è quello che noi ci diamo. Un ultima cosa. Ci terrei a precisare che in realtà, questo "semplice programmino" come lo leggo descrivere, è una riproduzione software di uno dei più complessi generatori di onde cerebrali mai costruito, che purtroppo non è più in produzione da parecchio tempo, e che per acquistarlo non sarebbero bastati 12 anni di un normale stipendio.

Questo "programmino" in verità contiene degli algoritmi molto precisi, che analizzati, sono risultati matematicamente perfetti da ogni punto di vista dell'emissione spettroscopica. Chiarisco che ho analizzato solo ed esclusivamente i preset standard. In più gli effetti cosidetti "indesiderati", svaniscono con un utilizzo dello strumento in modo più abituale. Se avete provato qualche effetto "strano" è perché il cervello, in condizione "normale" non viene mai stimolato... se non con quintali di spazzatura televisiva, cellulari ecc. ecc.

Vi invito a fare entrare queste technologie "sperimentali" (in realtà il BW è in utilizzo dal 1939!!!) che non vengono promozionate "ufficialmente"... e se non accade è per le motivazioni che vi ho elencato poc'anzi... chi governa non vuole un popolo "troppo" allerta e senza paure. Le nostre paure fanno comodo non solo a chi governa ma anche al cartello farmaceutico, sempre pronto a sfornare schifezze chimiche che, apparentemente risolvono un problema ma poi ne creano un altro.

Voglio ribadire che non sono qui per fare il saputello... sia chiaro, se uno non lo vuole usare e lo considera una cosa fastidiosa, è libero di interrompere la pratica... ma prima di farlo, lo inviterei a cercare di informarsi un attimino su come funziona davvero questo strumento fantastico che è il nostro cervello, e su cosa sappiamo veramente di esso!

Un ultimo appunto. Questo sistema per ottenere degli effetti tangibili, è come la meditazione... ci vuole costanza e soprattutto dedizione. Gli effetti si notano quando le onde, stimolando la corteccia, ci purificano dallo stress e da tante "menate" quotidiane.
"

iMac 2.0GHz 20"/1GB RAM, OS X 10.4.8 - MacBook Pro 2.33GHz 15,4"/2GB RAM, OS X 10.4.11 - Logic Pro 7.1.1 - M-Audio Quattro

Oblique
03-07-2008, 04:57
Citazione:Messaggio inserito da MichyLee

Riguardo al brainwave generator, conosco diverse persone che lo hanno utilizzato, soprattutto per avvicinarsi alle OBE.
Raccomando, però, di andarci per gradi, se voleste provarlo e...
(traggo da un altro forum)
"nota importante
le persone che hanno una predisposizione all'epilessia,o alle convulsioni, sono portatori di pace-makers, soffrono di aritmia cardiaca, o di altre disfunzioni cardiache, o fanno uso di tranquillanti dovrebbero fare a meno di utilizzare il brainwave.
"

Buona sperimentazione :)

Sempre nella stessa discussione:
"Brainwave
Ciao ragazzi... vorrei un attimo spiegare un paio di cose inerenti al BW e alle frequenze. C'è uno studio secondo il quale il suono non solo è alla base di tutto, ma se vengono "censurate" determinate frequenze al nostro cervello, si possono creare degli scompensi di vario genere e natura.

Lo studio in questione si basa sugli 8Hz della famosa Risonanza di Schumann, sulla quale le onde cerebrali in stato Cosciente (sveglio/allerta) viaggiano appunto alla frequenza di 8 cicli al secondo. Non tutti sanno che persino il "battito" della Terra (campo magnetico), che noi non possiamo percepire con le nostre orecchie, viaggia anche lui a 8hz.

Esiste una combinazione di frequenze che vanno dagli 8Hz, 72Hz, 144hz, 432hz, utilizzate solo negli ultimi anni anche nella musica, abili a superstimolare la corteccia cerebrale donando all'ascoltatore un risveglio super potenziato nonché un benessere fisico senza precedenti. In pratica con l'utilizzo di tali frequenze, potrete paragonare il vostro cervello, in stato normale cosciente, a un vecchio PC/386 con un super PC Pentium 4 di ultima generazione. Infatti se ci pensate bene, cosa fa un processore per computer? Oscilla... Hz appunto...

Non solo questa tecnologia è stata sperimentata con successo ed è ora utilizzata nelle produzioni del mercato discografico. Infatti, i discografici si sono accorti che l'aggiunta di queste "frequenze" fanno vendere di più, perché all'ascolto, la gente, si "sente anche meglio". Ora vi spiego l'arcano.

Nella musica la nota LA ha una frequenza standard di 440Hz (cicli secondo), mentre l'evoluzione ciclica del nostro "campo aurico" vibra a 432Hz. In pratica a 440Hz la musica vibra totalmente su un'altra frequenza, così quando il suono si scontra con le particelle dell'aria e raggiunge la nostra Aura, non si riconoscono e passano oltre.

Le 432Hz sono state adottate nell'ultimo decennio come "frequenza standard" per i grandi concerti (grandi eventi). Mentre la band musicale suona, il tecnico audio spara sul pubblico una serie di impercettibili frequenze aggiuntive di 8, 72 e 144Hz. Ecco spiegato il senso di euforia che ci cattura quando siamo ad un concerto, che non possiamo fare a meno di prendervi parte. Noi crediamo che è la musica e l'energia del gruppo mentre invece sono le frequenze che ci fanno vibrare. Infatti c'è un termine inglese che chiama questa atmosfera: "good vibe" (belle vibrazioni).

Ribadisco che il BW non è una "forzatura", poiché nel mondo, letteralmente miliardi di onde elettromagnetiche ci investono e ci attraversano costantemente, e se proprio volete saperlo, anche il nostro "involucro" fisico è un agglomerato biologico di onde elettromagnetiche. Energia pura.

Il fatto che BW sia presidio medico è perché funziona, e chi vuole mantenere un posto di prestigio nella scala gerarchica del potere, non desidera che la popolazione mondiale si "risvegli" dalle paure che le sono state inflitte con secoli di storia. A "loro" queste nostre paure fanno comodo.

In realtà ci sono resoconti persino storici, che vanno dagli antichi egizi, agli esseni e ai sumeri che non solo utilizzavano strumenti, accordati sul LA a 432hz, ma venivano utilizzati per raggiungere determinati stati di "coscienza alterata" in grado di donare loro quelle che chiamavano "visioni", che altro non erano che il nostro moderno channeling, lo stato di trance e probabilmente anche le oobe ecc.

Ci sono resoconti di queste frequenze "magiche", in ogni epoca storica. Ad esempio le stesse opere di Vivaldi vengono eseguite con strumenti accordati a 432Hz. Lo so perché ho condotto molti studi a riguardo e sono uno sperimentatore da 8 anni di queste "magiche" frequenze.

Il più grosso "danno" che esse possano creare è quello di non essere totalmente "pronti" ad entrare nella profonda tana del bianconiglio. Infatti qui ho letto alcuni commenti che parlano addirittura di suoni "inquietanti" e già questo è un limite pretestuoso per fare intercedere la paura ed interrompere la ricerca.

In realtà, quando si comprende che la "paura" è un sentimento che con la "coscienza" non ha proprio niente a che fare; che non è un sentimento di "luce" ma di "oscurità", si può procedere tranquillamente.

Quello che suggerisco, se posso, è un approccio alla ricerca senza giudizio. In realtà è il nostro giudizio che influenza il risultato.

Non esistono casi al mondo di persone impazzite per un uso continuo di stimolazioni cerebrali attraverso il metodo Schumann. Noi siamo fatti di energia. Atomi, protoni, elettroni...70% d'acqua e via discorrendo... e il suono è la base per l'evoluzione e l'apertura dei livelli di DNA che attualmente non usiamo.

Non ci sono controindicazioni per il BW, a parte che non si é cardiopatici, epilettici, portatori di peacemaker, aritmie e disordini cardiaci ed infine persone che sono soggette a farmaci psicotropici (Xanax) o tranquillanti.

Come ho detto studio queste cose da un pò di tempo. L'unico limite è quello che noi ci diamo. Un ultima cosa. Ci terrei a precisare che in realtà, questo "semplice programmino" come lo leggo descrivere, è una riproduzione software di uno dei più complessi generatori di onde cerebrali mai costruito, che purtroppo non è più in produzione da parecchio tempo, e che per acquistarlo non sarebbero bastati 12 anni di un normale stipendio.

Questo "programmino" in verità contiene degli algoritmi molto precisi, che analizzati, sono risultati matematicamente perfetti da ogni punto di vista dell'emissione spettroscopica. Chiarisco che ho analizzato solo ed esclusivamente i preset standard. In più gli effetti cosidetti "indesiderati", svaniscono con un utilizzo dello strumento in modo più abituale. Se avete provato qualche effetto "strano" è perché il cervello, in condizione "normale" non viene mai stimolato... se non con quintali di spazzatura televisiva, cellulari ecc. ecc.

Vi invito a fare entrare queste technologie "sperimentali" (in realtà il BW è in utilizzo dal 1939!!!) che non vengono promozionate "ufficialmente"... e se non accade è per le motivazioni che vi ho elencato poc'anzi... chi governa non vuole un popolo "troppo" allerta e senza paure. Le nostre paure fanno comodo non solo a chi governa ma anche al cartello farmaceutico, sempre pronto a sfornare schifezze chimiche che, apparentemente risolvono un problema ma poi ne creano un altro.

Voglio ribadire che non sono qui per fare il saputello... sia chiaro, se uno non lo vuole usare e lo considera una cosa fastidiosa, è libero di interrompere la pratica... ma prima di farlo, lo inviterei a cercare di informarsi un attimino su come funziona davvero questo strumento fantastico che è il nostro cervello, e su cosa sappiamo veramente di esso!

Un ultimo appunto. Questo sistema per ottenere degli effetti tangibili, è come la meditazione... ci vuole costanza e soprattutto dedizione. Gli effetti si notano quando le onde, stimolando la corteccia, ci purificano dallo stress e da tante "menate" quotidiane.
"

iMac 2.0GHz 20"/1GB RAM, OS X 10.4.8 - MacBook Pro 2.33GHz 15,4"/2GB RAM, OS X 10.4.11 - Logic Pro 7.1.1 - M-Audio Quattro



Mmhhh... OBE? chi è? astralbody?? :D
........., ho tolto le cuffie adesso e c'ho l'udito a impulsi uiuiuiui :D:D
Non lo so... il tipo mi sembra un po esaltato... comunque c'è pure una frequenza fissa nello spazio a 3,3 Mhz se non sbaglio [:p]
La paura è LA MADRE della coscienza... la paura è un sintomo che reclama un contatto con la realtà... e in queste cose la suggestione gioca un ruolo predominante... per avadere pure dalla paura va a finire che si entra nel delirio.... un po di intraprendenza e spavalderia non fa mai male ma arrivare a dire che la paura non è un sentimento (emozione per la precisione) di luce ma di oscurità è aberrante...

M4R
__________________________________________________ ______
MBpro 2.5Ghz 4Gb - MacOSX 10.5.3 - Logic Pro 8.0.2 - RME ff400

robegian
03-07-2008, 15:31
Ecco finalmente qualcuno che mette le cose in chiaro - sia sulla "cyber-droga" (!) che sull'ignoranza/incompetenza/mancanzadiserietà dei giornalisti italiani:

http://attivissimo.blogspot.com/2008/07/mp3-droganti.html

P.S. Bellissima l'accusa con neologismo "siete tutti internettossici" :-D
______________________________
Roberto Giannotta

OS X 10.5.4 • MacBook Pro 2,5GHz 4GB RAM • Logic Studio 8.0.2 • FM8 • Korg Legacy DE • Chameleon 5000 • Saffire Pro 26 i/o • AMT8 (x2) • iMac G5/2,1GHz 20" 2,5GB RAM • Reason 4 • EMI 2|6 • MT4 ...

Bofia
03-07-2008, 16:06
Citazione:Messaggio inserito da MichyLee

Riguardo al brainwave generator, conosco diverse persone che lo hanno utilizzato, soprattutto per avvicinarsi alle OBE.
Raccomando, però, di andarci per gradi, se voleste provarlo e...
(traggo da un altro forum)
"nota importante
le persone che hanno una predisposizione all'epilessia,o alle convulsioni, sono portatori di pace-makers, soffrono di aritmia cardiaca, o di altre disfunzioni cardiache, o fanno uso di tranquillanti dovrebbero fare a meno di utilizzare il brainwave.
"

Buona sperimentazione :)

Sempre nella stessa discussione:
"Brainwave
Ciao ragazzi... vorrei un attimo spiegare un paio di cose inerenti al BW e alle frequenze. C'è uno studio secondo il quale il suono non solo è alla base di tutto, ma se vengono "censurate" determinate frequenze al nostro cervello, si possono creare degli scompensi di vario genere e natura.

Lo studio in questione si basa sugli 8Hz della famosa Risonanza di Schumann, sulla quale le onde cerebrali in stato Cosciente (sveglio/allerta) viaggiano appunto alla frequenza di 8 cicli al secondo. Non tutti sanno che persino il "battito" della Terra (campo magnetico), che noi non possiamo percepire con le nostre orecchie, viaggia anche lui a 8hz.

Esiste una combinazione di frequenze che vanno dagli 8Hz, 72Hz, 144hz, 432hz, utilizzate solo negli ultimi anni anche nella musica, abili a superstimolare la corteccia cerebrale donando all'ascoltatore un risveglio super potenziato nonché un benessere fisico senza precedenti. In pratica con l'utilizzo di tali frequenze, potrete paragonare il vostro cervello, in stato normale cosciente, a un vecchio PC/386 con un super PC Pentium 4 di ultima generazione. Infatti se ci pensate bene, cosa fa un processore per computer? Oscilla... Hz appunto...

Non solo questa tecnologia è stata sperimentata con successo ed è ora utilizzata nelle produzioni del mercato discografico. Infatti, i discografici si sono accorti che l'aggiunta di queste "frequenze" fanno vendere di più, perché all'ascolto, la gente, si "sente anche meglio". Ora vi spiego l'arcano.

Nella musica la nota LA ha una frequenza standard di 440Hz (cicli secondo), mentre l'evoluzione ciclica del nostro "campo aurico" vibra a 432Hz. In pratica a 440Hz la musica vibra totalmente su un'altra frequenza, così quando il suono si scontra con le particelle dell'aria e raggiunge la nostra Aura, non si riconoscono e passano oltre.

Le 432Hz sono state adottate nell'ultimo decennio come "frequenza standard" per i grandi concerti (grandi eventi). Mentre la band musicale suona, il tecnico audio spara sul pubblico una serie di impercettibili frequenze aggiuntive di 8, 72 e 144Hz. Ecco spiegato il senso di euforia che ci cattura quando siamo ad un concerto, che non possiamo fare a meno di prendervi parte. Noi crediamo che è la musica e l'energia del gruppo mentre invece sono le frequenze che ci fanno vibrare. Infatti c'è un termine inglese che chiama questa atmosfera: "good vibe" (belle vibrazioni).

Ribadisco che il BW non è una "forzatura", poiché nel mondo, letteralmente miliardi di onde elettromagnetiche ci investono e ci attraversano costantemente, e se proprio volete saperlo, anche il nostro "involucro" fisico è un agglomerato biologico di onde elettromagnetiche. Energia pura.

Il fatto che BW sia presidio medico è perché funziona, e chi vuole mantenere un posto di prestigio nella scala gerarchica del potere, non desidera che la popolazione mondiale si "risvegli" dalle paure che le sono state inflitte con secoli di storia. A "loro" queste nostre paure fanno comodo.

In realtà ci sono resoconti persino storici, che vanno dagli antichi egizi, agli esseni e ai sumeri che non solo utilizzavano strumenti, accordati sul LA a 432hz, ma venivano utilizzati per raggiungere determinati stati di "coscienza alterata" in grado di donare loro quelle che chiamavano "visioni", che altro non erano che il nostro moderno channeling, lo stato di trance e probabilmente anche le oobe ecc.

Ci sono resoconti di queste frequenze "magiche", in ogni epoca storica. Ad esempio le stesse opere di Vivaldi vengono eseguite con strumenti accordati a 432Hz. Lo so perché ho condotto molti studi a riguardo e sono uno sperimentatore da 8 anni di queste "magiche" frequenze.

Il più grosso "danno" che esse possano creare è quello di non essere totalmente "pronti" ad entrare nella profonda tana del bianconiglio. Infatti qui ho letto alcuni commenti che parlano addirittura di suoni "inquietanti" e già questo è un limite pretestuoso per fare intercedere la paura ed interrompere la ricerca.

In realtà, quando si comprende che la "paura" è un sentimento che con la "coscienza" non ha proprio niente a che fare; che non è un sentimento di "luce" ma di "oscurità", si può procedere tranquillamente.

Quello che suggerisco, se posso, è un approccio alla ricerca senza giudizio. In realtà è il nostro giudizio che influenza il risultato.

Non esistono casi al mondo di persone impazzite per un uso continuo di stimolazioni cerebrali attraverso il metodo Schumann. Noi siamo fatti di energia. Atomi, protoni, elettroni...70% d'acqua e via discorrendo... e il suono è la base per l'evoluzione e l'apertura dei livelli di DNA che attualmente non usiamo.

Non ci sono controindicazioni per il BW, a parte che non si é cardiopatici, epilettici, portatori di peacemaker, aritmie e disordini cardiaci ed infine persone che sono soggette a farmaci psicotropici (Xanax) o tranquillanti.

Come ho detto studio queste cose da un pò di tempo. L'unico limite è quello che noi ci diamo. Un ultima cosa. Ci terrei a precisare che in realtà, questo "semplice programmino" come lo leggo descrivere, è una riproduzione software di uno dei più complessi generatori di onde cerebrali mai costruito, che purtroppo non è più in produzione da parecchio tempo, e che per acquistarlo non sarebbero bastati 12 anni di un normale stipendio.

Questo "programmino" in verità contiene degli algoritmi molto precisi, che analizzati, sono risultati matematicamente perfetti da ogni punto di vista dell'emissione spettroscopica. Chiarisco che ho analizzato solo ed esclusivamente i preset standard. In più gli effetti cosidetti "indesiderati", svaniscono con un utilizzo dello strumento in modo più abituale. Se avete provato qualche effetto "strano" è perché il cervello, in condizione "normale" non viene mai stimolato... se non con quintali di spazzatura televisiva, cellulari ecc. ecc.

Vi invito a fare entrare queste technologie "sperimentali" (in realtà il BW è in utilizzo dal 1939!!!) che non vengono promozionate "ufficialmente"... e se non accade è per le motivazioni che vi ho elencato poc'anzi... chi governa non vuole un popolo "troppo" allerta e senza paure. Le nostre paure fanno comodo non solo a chi governa ma anche al cartello farmaceutico, sempre pronto a sfornare schifezze chimiche che, apparentemente risolvono un problema ma poi ne creano un altro.

Voglio ribadire che non sono qui per fare il saputello... sia chiaro, se uno non lo vuole usare e lo considera una cosa fastidiosa, è libero di interrompere la pratica... ma prima di farlo, lo inviterei a cercare di informarsi un attimino su come funziona davvero questo strumento fantastico che è il nostro cervello, e su cosa sappiamo veramente di esso!

Un ultimo appunto. Questo sistema per ottenere degli effetti tangibili, è come la meditazione... ci vuole costanza e soprattutto dedizione. Gli effetti si notano quando le onde, stimolando la corteccia, ci purificano dallo stress e da tante "menate" quotidiane.
"

iMac 2.0GHz 20"/1GB RAM, OS X 10.4.8 - MacBook Pro 2.33GHz 15,4"/2GB RAM, OS X 10.4.11 - Logic Pro 7.1.1 - M-Audio Quattro


Fantastico ed interessantissimo argomento, micky...
A questo punto mi sovviene un dubbio....se il la a 432 Hz è più vicino ai suoni "naturali", come mai abbiamo adottato come standard il 440?
Sarebbe stato più giusto???



===============================================
MacBook 2,16 Ghz/2Gb ram/160Gb HD, OSX Tiger 10.4.11, Logic Studio (8.0.2), Pro Tools LE (7.3), Focusrite Saffire Pro, Motu 8pre, MBox Mini, Yamaha NS-10m studio

maroglia
03-07-2008, 19:14
...il la 440 è un'invenzione moderna. Gli strumenti antichi avevano il la, indovina?, a 415.
Insomma, ci si è provato a centrare il 432 ma non ci si è riusciti.
Sarà perchè è tutta una minchiata colossale? Boh!!!!

Ciao
m:D:D:D:D:D



Logic 8.0.2 (ma uso ancora L7.2.3) - G5 quad 2.5 Ghz / 6 Gb Ram - Os 10.4.11 - Apogee Ensemble - M-Audio M410 FW

Bisbiglio1978
03-07-2008, 22:06
Comunque, spinto dalla curiosità mi sono scaricato il BW. L'ho appena provato e devo dire che mi ha dato fastidio... ho ascoltato il preset "Creativity increase (7 to 6Hz)"... in effetti la testa vibrava parecchio speciamente nei lobi parietali [:63][:63][:63][:63]... interrotta la riproduzione l'effetto è svanito subito...

...forse il Dott. Fede potrebbe illuminarci...

PIV E6600 Core 2 Duo 775 2.4, 4 gb di Ram, Win XP; Creamware Scope/SP; Creamware A16Ultra;Logic 5.0; Korg M3-M, Airbus 320

Plissken
03-07-2008, 22:45
oh,ma dove si compra???[:5]

iMac 20 intel core duo
logic Express 7.4
motu 828 mk3 + sumo
Roland sh 201

Bisbiglio1978
04-07-2008, 01:28
Citazione:Messaggio inserito da Plissken

oh,ma dove si compra???[:5]

iMac 20 intel core duo
logic Express 7.4
motu 828 mk3 + sumo
Roland sh 201


http://www.bwgen.com/download.htm

PIV E6600 Core 2 Duo 775 2.4, 4 gb di Ram, Win XP; Creamware Scope/SP; Creamware A16Ultra;Logic 5.0; Korg M3-M, Airbus 320

hayeye
04-07-2008, 01:42
Citazione:Messaggio inserito da maroglia



...il la 440 è un'invenzione moderna. Gli strumenti antichi avevano il la, indovina?, a 415.
Insomma, ci si è provato a centrare il 432 ma non ci si è riusciti.
Sarà perchè è tutta una minchiata colossale? Boh!!!!

Ciao
m:D:D:D:D:D




non sapevo tutto questo, però c'è anche la a 444 di alcuni synth

Mac Pro 2,8 ghz (8 core) 10 gb ram OSX 10.5.2 - Logic Studio 8.0.2 - RME Fireface 800 - iMac 20 2,4 ghz 4 gb ram OSX 10.4.11 - MacBook Pro 2,4 ghz 4gb ram OSX 10.4.11 - Arturia Vintage Collection - Native Instruments Komplete 4 - Waldorf Edition - Novation VStation - Audio Damage Plugins

Oblique
04-07-2008, 02:25
Citazione:Messaggio inserito da Bisbiglio1978



...forse il Dott. Fede potrebbe illuminarci...


Se posso permettermi, in definitiva è molto semplice: si tratta di suggestione... cosa vuoi che ne sappiano i dottori sulla psicologia? quasi con tutto il rispetto ma... manco gli psichiatri che studiano 9 anni ci capiscono un azzo... :D
ciao

M4R
__________________________________________________ ______
MBpro 2.5Ghz 4Gb - MacOSX 10.5.3 - Logic Pro 8.0.2 - RME ff400

Plissken
04-07-2008, 20:43
Citazione:Messaggio inserito da Bisbiglio1978


Citazione:Messaggio inserito da Plissken

oh,ma dove si compra???[:5]

iMac 20 intel core duo
logic Express 7.4
motu 828 mk3 + sumo
Roland sh 201


http://www.bwgen.com/download.htm



ma non c'e' qualcosa per Mac???:(

iMac 20 intel core duo
logic Express 7.4
motu 828 mk3 + sumo
Roland sh 201

MichyLee
04-07-2008, 22:28
Citazione:Messaggio inserito da Plissken
ma non c'e' qualcosa per Mac???:(


http://uazu.net/sbagen/#download

Comunque, per quelli che pensano sia sola suggestione, ricordo che tale Binaural beat technology è utilizzata anche per diverse armi...

http://en.wikipedia.org/wiki/Binaural_beats

iMac 2.0GHz 20"/1GB RAM, OS X 10.4.8 - MacBook Pro 2.33GHz 15,4"/2GB RAM, OS X 10.4.11 - Logic Pro 7.1.1 - M-Audio Quattro

Oblique
05-07-2008, 05:08
Armi? scusa mi riporteresti il testo che non l'ho trovato?
Comunque, fare un'esperimento sarebbe molto molto semplice... basterebbe fare un'elettroencefalografia su soggetti sottoposti a binaural beats (senza che sappiano che tipo di programma viene loro trasmesso naturalmente) e verificare la corrispondenza tra i 2 tracciati...
..e magari ripetere il test sempre con un campione di soggetti casuale che questa volta sappiano cosa gli si fa sentire... ecc
esistono validazioni scientifiche? mo provo a fare una ricerca... ma credo che sui siti tali studi sarebbero stati riportati...

M4R
__________________________________________________ ______
MBpro 2.5Ghz 4Gb - MacOSX 10.5.3 - Logic Pro 8.0.2 - RME ff400

MichyLee
05-07-2008, 21:17
Citazione:Messaggio inserito da Mar

Armi? scusa mi riporteresti il testo che non l'ho trovato?


Ciao :)


Alcuni links:
http://www.princeton.edu/~globsec/publications/pdf/9_3altmann.pdf
http://www.rainews24.it/ran24/inchieste/documenti/ARMI_ENERGIA_DIRETTA.pdf
http://www.defensetech.org/archives/003006.html
http://www.i-sis.org.uk/BW.php

Tempo fa, poi, è uscita la notizia di quell'apparato in grado di allontanare, penso tramite acustica, giovani disturbatori nei pressi delle proprie abitazioni.
Non riesco a ritrovarlo, però.

In ogni caso, per farsi un'idea più chiara, la ricerca da fare è: Bio-electromagnetic Weapons

Buona lettura.

:)


iMac 2.0GHz 20"/1GB RAM, OS X 10.4.8 - MacBook Pro 2.33GHz 15,4"/2GB RAM, OS X 10.4.11 - Logic Pro 7.1.1 - M-Audio Quattro

Oblique
05-07-2008, 21:30
Grazie per i link... comunque da quel che sto leggendo gli infrasuoni non influenzano certo l'eeg del cervello ma sono segnali che vanno dai 90 ai 170 (!!!) db che creano disturbi o lacerazione di tessuti addirittura ma tramite le risonanze che si vengono a creare nelle cavità corporee...

M4R
__________________________________________________ ______
MBpro 2.5Ghz 4Gb - MacOSX 10.5.3 - Logic Pro 8.0.2 - RME ff400