passare o non passare mal mixer analogico

[garriba100]

allora raga... la questione é questa.....
sono un po' in disacordo con un mio collega di viaggio....
lui vorrebbe che x la registrazione della batteria elettronica una volta usciti dalla scheda audio del mio portatile entriamo nel mixer analogico x poi entrare nel mac dello studio ed avere così una traccia a suo dire più calda....

dal mio punto di vista nelle registrazioni più si hanno le tracce " pulite" più in seguito é facile modificarle..... spanpottarle... ecc. ecc.
é vero che non c'é miglior prova che la pratica... però qualche parere é sempre ben accetto...

a presto

macbook pro intel core 2 Duo 2 GHz, 2 GB RAM, scheda audio esy quatafire 610 e echo audiofire 12, master cme uf-7, Os 10.5.3, stylus rmx 1.6.0

[massimonlx]

Citazione:Messaggio inserito da garriba100

allora raga... la questione é questa.....
sono un po' in disacordo con un mio collega di viaggio....
lui vorrebbe che x la registrazione della batteria elettronica una volta usciti dalla scheda audio del mio portatile entriamo nel mixer analogico x poi entrare nel mac dello studio ed avere così una traccia a suo dire più calda....

dal mio punto di vista nelle registrazioni più si hanno le tracce " pulite" più in seguito é facile modificarle..... spanpottarle... ecc. ecc.
é vero che non c'é miglior prova che la pratica... però qualche parere é sempre ben accetto...

a presto

macbook pro intel core 2 Duo 2 GHz, 2 GB RAM, scheda audio esy quatafire 610 e echo audiofire 12, master cme uf-7, Os 10.5.3, stylus rmx 1.6.0


Di sicuro dipende dal mixer.
In generale, io sono d'accordo col tuo amico ma non credo la maggioranza del forum.



Imac G5 1,9 - 1,5 RAM 10.4.6 Logic express 7.1.1 Lacie HD Firewire 160GB Pod Pro, motu828

[garriba100]

si tratta di un soundcraft spirit.....

allora... qualche altra opinione????

grazie razie

ciao raga

macbook pro intel core 2 Duo 2 GHz, 2 GB RAM, scheda audio esy quatafire 610 e echo audiofire 12, master cme uf-7, Os 10.5.3, stylus rmx 1.6.0

[hayeye]

la mia opinione è, dato che il mixer ce lo avete già e quindi non ci sono spese da affrontare, che la soluzione ideale è quella di provare tutti due i sistemi e confrontare i due risultati. Alla fine scegliere quello che piace di più.

PS
Per me, ora come ora, la soluzione migliore è quella di fare tutto all'interno di Logic...pratico e pulito

Mac Pro 2,8 ghz (8 core) 10 gb ram OSX 10.5.2 - Logic Studio 8.0.2 - RME Fireface 800 - iMac 20 2,4 ghz 4 gb ram OSX 10.4.11 - MacBook Pro 2,4 ghz 4gb ram OSX 10.4.11 - Arturia Vintage Collection - Native Instruments Komplete 4 - Waldorf Edition - Novation VStation - Audio Damage Plugins

[Ethno]

Ciao,

anche io sono d'accordo con Max, ma con un bel mixer, bello nel senso che ottieni proprio il "caldo valvolare"....(costano tantissimissimo......decine e decine...eh, eh...).
Possiedo anche io lo Spirit e proprio con questo tipo di mixer, non si ottengono risultati eclatanti.

Ciao,
Luigi.

iMac 17", 2 Ghz, 2 Gb RAM, Tiger OS 10.4.3, Logic Pro 7.1.1, Live 4.1.4, Soundcraft Spirit M8, Truth B2031, Yamaha S 80, Edirol FA-66, PCR-M50

[analogic76]

Infatti, se avevi un Chandler ti avrei appoggiato, ma con uno spirit peggiori solamente la situescion, meglio un buon plug in.


Pero' il mixer non buttarlo via, il mio Onyx ha un'interfaccia audio incorporata, ma il segnale é pre mixer, nel senso che non registra le uqualizzazioni e i pan, motivo ???, semplice, con il mixer imposti il mix in quattro e quattrotto cosi non rischi di perdere l'ispirazione del momento (cosa per me fondamentale), con la scheda registri il segnale pulito che poi riequilizzarai con calma e attenzione.


saludos

iMac 2.4 ghz alu , 4 Gb ram, Os 10.5 con logic studio/live 7 suite - Hp omnibook - Mackie onyx 1220 fw - Emagic MT 4 - Emagic emi a62m - Focusrite saffire

[garriba100]

grazie grazie...

siete dei signori

macbook pro intel core 2 Duo 2 GHz, 2 GB RAM, scheda audio esy quatafire 610 e echo audiofire 12, master cme uf-7, Os 10.5.3, stylus rmx 1.6.0