mackie control universal o euphonix?

[pascaniodj]

salve,vorrei acquistare o il mackie controller universal pro+C4 o euphonic mc mix/ mc controll,quale mi consigliate?per poter lavorare nel modo meno macchinoso possibile?grazie

macbook OS X 2.16 GHz 2 GB ram 120 GB+1T lomega tiger 10.4.11/logic studio 8.0.2

[danval]

anche io volevo prendere l'euphonix.... grande publicità.... ma il mio negoziante abituale mi ha fermato dicendomi che lui lo ha provato a luglio e gli ha inchiodato un imac 20"...

iMac 24 2.4Ghz core 2 duo + MacBook 2.1 Ghz - Os 10.5.4 - Logic 8.0.2 - M-audio Audiophile FireWire - Kore 2 -Komplete 5 - Live 7 le - Pro Tools 7.4

[dalucetti]

Sono interessato anch'io all'argomento e spero che ci sia qualcuno che abbia provato la linea Artist Series dell'Euphonix e che voglia darci le sue impressioni, non per sentito dire. :)

[Mosquitos]

Quando si creano questi tipi di sinergie:

http://audiomusica.noiblogger.com/archives/708

capisci tu stesso che tutti gli sviluppi futuri porteranno sempre ad una maggiore integrazione e perfezionamento fra di loro quindi Euphonix ;)

[zef]

io ho provato l'estate scorsa L'MC Control per un paio di settimane e l'ho poi ridato indietro per grossi problemi software che, però, credo siano poi stati risolti: alla fine ho preso un vecchio Logic control+expander che per le mie esigenze era più che idoneo.
L'MC Controllo dal canto suo offre molto di più però non mi è sembrato costruito molto bene, specie in relazione a quel che costa..
Mi pare che Oblique qui sul forum lo abbia preso e ci si trovi bene attualmente

ciao Fabio

[Oblique]

Ciao, si, come dice Fabio io me lo sono preso... attualmente confermo che il software non da problemi... io l'ho preso più o meno a inizio anno e già poco prima era uscito un aggiornamento che risolveva i problemi che in molti riportavano... dopo aver fatto un po di prove per la configurazione della connessione via ethernet, configurazione indirizzi ecc... ho trovato quella giusta e non mi si è mai piantato.. solo se faccio partire l'eucon e safari contemporaneamente mi si rallenta tutto... questo perchè in sostanza, credo, si crei della confusione con le priorità delle connessioni di rete.

Comunque, basta non farli partire contemporaneamente e poi posso anche controllare safari con l'mc control.. come anche qualsiasi altro programma.. l'attacco e l'accendo o lo spengo e lo stacco in qualsiasi momento, col mac acceso, senza che si crei nessun problema.

Costruttivamente di brutto ha il jog/wheel che non è assolutamente adatto a lavori di precisione perchè ha una risoluzione bassa, ha gli scattini tipo le manopole dei multieffetti a rack... però usabile per muoversi velocemente nel progetto o per tornare indietro per rifare una take ecc... funziona bene invece anche per spostare le barre del loop e del punch, intere o solo l'in o solo l'out... perchè tanto quelle usano lo snap... e altre funzioni... scordati di farci editing tipo taglia ecc... non è preciso e nemmeno sembra molto robusto... devo dire però che dovrebbero aver risolto in parte perchè la rotellina l'hanno cambiata negli ultimi, sarà sicuramente più robusta ma la precisione resta quella... ora fanno anche l'mc transport che invece è una ****ta.

Per il resto i fader sono silenziosi e veloci... non come quelli del mackie che ho visto su youtube che fanno un casino della madò! :D le manopoline sono una ****ta... tutti i comandi tipo mute, rec ecc rispondono istantaneamente e non sono sicuro che sia così anche sui dispositivi midi... la ricerca dei canali sul display è un'altra ****ta... in pratica hai 32 ch sempre li pronti... tutto configurabile all'infinito... altro difettuccio è il display che ha una certa intermittenza della luminosità, ad una frequenza veloce intendo... trrrrrr così intendo :D ..ma di questo io me ne sono sempre sbattuto francamente, alcuni si sono lamentati ma bisogna un po andare a cercare il pelo nell'uovo secondo me... si vede benissimo.

Il mackie non l'ho mai provato ma visti i prezzi secondo me ti conviene l'euphonix alla grande... è atteso un'altro aggiornamento a breve con miglioramenti e funzioni aggiuntive per il software di editing...

[Oblique]

Anche il musicaio qua dentro ha sia l'mc control che il mix... e se non sbaglio anche lui si trova bene..

[paolino]

costa un sacco pero'..
bah.

[Oblique]

èh costa 200€ più del mackie... se invece ti fai il transport + il mix spendi anche un po meno e hai l'equivalente del mackie ma fatto meglio per diversi aspetti e pure parecchio più bello [^]

[Ilmusicaio.]

Eccomi ragazzi. Non posso che parlare bene di euphonix a me non dà problemi
è anche vero che non vado in rete mentre uso i controller . L'mc control aveva qualche problema di gioventù ma con l'ultimo aggiornamento è perfetto.
il mackie l'ho usato varie volte e funziona bene con logic forse troverai più difficoltà nell' assegnare tutte le funzioni ma in fondo se vuoi spedere meno puoi predere tranquillamente anche l mackie.

Considera anche il fattore qualità il sistema componibile euphonix costa il doppio del controller mackie.

[Ilmusicaio.]

Per quanto riguarda la qualità costruttiva hardware è chiaro che euphonix è su un'altro pianeta anche con la serie artist.

[pascaniodj]

salve ragazzi riapro il post senza aprirne un altro,in pratica vorrei capire una cosa secondo voi la serie euphonix artist riesce a lavorare con un macbook?