Visualizza Versione Completa : plug-in sul master...subito o dopo?
Plissken
23-09-2008, 23:54
dopo aver abbandonato l'idea di farmi il mastering da solo (tanto non sono capace),volevo fare come tutti,cioe'piazzare equalizzatori,compressori,limiter e quant'altro sul master di logic per tirare fuori il brano finito. pero' volevo sapere una cosa: mettiamo che io trovo il mio vortice di plug tarati in maniera che vadino bene diciamo col mio stile,insomma una spece di channel strip preset...a questo punto conviene fare il missaggio con i plug accesi,o bypasso tutto per poi attivare in fase di bounce.
boh...non so se avete capito cmq....[8)]
------------------------
iMac 20 intel core duo 1.5
Logic Studio 8.0.2
Motu 828 mk3
Yamaha hs 50
Fai il missaggio senza plugin sul master, una volta bilanciato i volumi e le frequenze a gusto tuo prova a mettere un multicompressor o un eq., prova poi (o insieme) l'Aditive limiter sul master e vedi cosa ti convince...
__________________________________________________ _____________
MacBookPro 2,5Ghz - ram 4GB / OSX 10.5.5 / Logic Pro 7.2.3 / RME ff400
webmaster
24-09-2008, 00:44
Tieni solo presente una cosa fondamentale; cioè che una volta che inserisci i vari Plugs nel master, il suono cambia e alcuni steumenti potrebbero sentirsi in modo differente, più dentro o più fuori, quindi è necessario rivedere alcune cose........... certamente il mix deve essere OK anche senza plugs sul master.
MAC G5 DP 2,5 GHz OS 10.4.11 G4 1GHz DP OS 10.3.9 - MacBook Pro core Duo 2,4 Ghz OS 10.5.4
LOGIC PRO 7.1/7.2.3 - LOGIC STUDIO
RME HDSP9652-Swissonic DA24/AD24-RME OctamicD-ART DSP2-UNITOR 8 Mk2
Sbaglierò...
Io generalmente lavoro con compressori eq e limiter sul master sempre attivi in maniera tale da avere un idea di come il pezzo suonerà dopo il master, una volta finito il pezzo bypasso tutto esporto senza alcun plug in sul master output e poi faccio il mastering in protools
Ok, sono pronto a ricevere i vostri insulti :(
Imac 20" intel 2'33 ghz 1gb RAM DDR II /tiger 10.4.11/Logic Pro 7.2.3/Digidesign Mbox2
/Access Virus C | Clavia Nordlead 2| Roland Jp 8000 | MacBook Pro 2.4ghz 2gb RAM with Leopard 10.5.2
Plissken
24-09-2008, 01:27
Citazione:Messaggio inserito da webmaster
Tieni solo presente una cosa fondamentale; cioè che una volta che inserisci i vari Plugs nel master, il suono cambia e alcuni steumenti potrebbero sentirsi in modo differente, più dentro o più fuori, quindi è necessario rivedere alcune cose........... certamente il mix deve essere OK anche senza plugs sul master.
infatti mi chiedevo sta cosa,perche' io con plug sul master stravolgo l'intero mix e come hai detto tu cambia anche il suono.
------------------------
iMac 20 intel core duo 1.5
Logic Studio 8.0.2
Motu 828 mk3
Yamaha hs 50
Citazione:Messaggio inserito da 7Skies
Sbaglierò...
Io generalmente lavoro con compressori eq e limiter sul master sempre attivi in maniera tale da avere un idea di come il pezzo suonerà dopo il master, una volta finito il pezzo bypasso tutto esporto senza alcun plug in sul master output e poi faccio il mastering in protools
Ok, sono pronto a ricevere i vostri insulti :(
No è un metodo ortodosso, ma se tu ti trovi bene a lavorare così non c'è niente di male... poi dipende anche dal genere musicale che fai
__________________________________________________ _____________
MacBookPro 2,5Ghz - ram 4GB / OSX 10.5.5 / Logic Pro 7.2.3 / RME ff400
Tunz tunz tunz
Ovvio che paragono sempre il mix con e senza plugs non sono cosy punk :D
Imac 20" intel 2'33 ghz 1gb RAM DDR II /tiger 10.4.11/Logic Pro 7.2.3/Digidesign Mbox2
/Access Virus C | Clavia Nordlead 2| Roland Jp 8000 | MacBook Pro 2.4ghz 2gb RAM with Leopard 10.5.2
per me il problema principale nel mettere ad esempio Adaptive Limiter sul master in fase di composizione è che si crea una latenza che trovo piuttosto fastidiosa dato che le note io non le inserisco col mouse ma suonando dalla masterkey.
comunque, come sempre, ci sono le regole...e chi le stravolge ottenendo risultati interessanti ed originali. In fondo l'arte è proprio creare ed inventare nuove regole, no? :)
Mac Pro 2,8 ghz (8 core) 10 gb ram OSX 10.5.2 - Logic Studio 8.0.2 - RME Fireface 800 - iMac 20 2,4 ghz 4 gb ram OSX 10.4.11 - MacBook Pro 2,4 ghz 4gb ram OSX 10.4.11 - Arturia Vintage Collection - Native Instruments Komplete 4 - Waldorf Edition - Novation VStation - Audio Damage Plugins
Ecco, altra cosa come dice hayeye, quando registro le varie note bypasso tutto se no in effetti è impossibile andare a tempo
Imac 20" intel 2'33 ghz 1gb RAM DDR II /tiger 10.4.11/Logic Pro 7.2.3/Digidesign Mbox2
/Access Virus C | Clavia Nordlead 2| Roland Jp 8000 | MacBook Pro 2.4ghz 2gb RAM with Leopard 10.5.2
andrea19837
24-09-2008, 03:21
pure io lavoro con plug in sempre attivi sul master.
circa 7..;)
Power mac g5 dual 2ghz
mac OsX 10.4.4-1,5 ram
logic pro7.1/stylus Rmx
motu 828MKII-->Fw 1.2.5
oneclaudio
24-09-2008, 04:30
Citazione:Messaggio inserito da 7Skies
Sbaglierò...
Io generalmente lavoro con compressori eq e limiter sul master sempre attivi in maniera tale da avere un idea di come il pezzo suonerà dopo il master,
....
Mi incuriosisce sapere come regoli l'equalizzatore sul master prima di sentire cosa devi equalizzare......
MacPro 2.8 - 2GBram - macos X.5.5 - LogicPro 8.0.2 - LogicControl - Powercore - UAD - LiquidMix - SonyOxford - FireFace400
webmaster
24-09-2008, 04:36
Come si fa a regolare bene un compressore su uno strumento quando sul master avete un Limiter o addirittura un multibanda aperto che agisce su tutto?
A me non sembra proprio la strada più giusta, ma ognuno è libero di fare ciò che crede.
:)
MAC G5 DP 2,5 GHz OS 10.4.11 G4 1GHz DP OS 10.3.9 - MacBook Pro core Duo 2,4 Ghz OS 10.5.4
LOGIC PRO 7.1/7.2.3 - LOGIC STUDIO
RME HDSP9652-Swissonic DA24/AD24-RME OctamicD-ART DSP2-UNITOR 8 Mk2
Citazione:Messaggio inserito da webmaster
Come si fa a regolare bene un compressore su uno strumento quando sul master avete un Limiter o addirittura un multibanda aperto che agisce su tutto?
A me non sembra proprio la strada più giusta, ma ognuno è libero di fare ciò che crede.
:)
MAC G5 DP 2,5 GHz OS 10.4.11 G4 1GHz DP OS 10.3.9 - MacBook Pro core Duo 2,4 Ghz OS 10.5.4
LOGIC PRO 7.1/7.2.3 - LOGIC STUDIO
RME HDSP9652-Swissonic DA24/AD24-RME OctamicD-ART DSP2-UNITOR 8 Mk2
Concordo, solo in fase finale di mix...!!!;)
Mac G5 1.8 dual 4gb ram Tiger 10.4.11 Logic 8 Digi 002 Tascam Fw 1804
maurospinozzi
24-09-2008, 08:05
Io addirittura nemmeno in fase di mix li metto. Be si un compressorino, e un equalizer li metto (sul master), ma senza farli agire piu di tanto.
Con l'equ. magari taglio sopra e sotto, e col comp do una mezza livellata, ma minima. Poi in mix cerco di stare sotto lo zero db, al massimo arrivo a 2 db sopra lo zero. Una volta che sono soddisfatto, passo al master, per cercare di tirare su un po di rms.
E' chiaro, che qualche volume si tocca sempre anche con il limiter acceso, ma il mix vero e proprio lo faccio prima.
------------------------
MAC 2.16 GHz intel Core 2 Duo -RAM 2GB - OSX 10.4.11 - Scheda M-Audio 410 Firewire - Monitors dynaudio bm5a studio - Logic studio 8.0.2 -
Citazione:Messaggio inserito da oneclaudio
Citazione:Messaggio inserito da 7Skies
Sbaglierò...
Io generalmente lavoro con compressori eq e limiter sul master sempre attivi in maniera tale da avere un idea di come il pezzo suonerà dopo il master,
....
Mi incuriosisce sapere come regoli l'equalizzatore sul master prima di sentire cosa devi equalizzare......
MacPro 2.8 - 2GBram - macos X.5.5 - LogicPro 8.0.2 - LogicControl - Powercore - UAD - LiquidMix - SonyOxford - FireFace400
Eq piatto, taglio dai 30 in giu e dai 16kz in su, non equalizzo MAI intanto faccio mix e arrangiamento
Imac 20" intel 2'33 ghz 1gb RAM DDR II /tiger 10.4.11/Logic Pro 7.2.3/Digidesign Mbox2
/Access Virus C | Clavia Nordlead 2| Roland Jp 8000 | MacBook Pro 2.4ghz 2gb RAM with Leopard 10.5.2
In ogni caso impegni la macchina a fare calcoli che implicano meno potenza disponibile per eleborare il suono.
Risultato, suono peggiore...
Logic 5.5.1, Pentium 4 2,8 Ghz, 512mB Ram, Tascam Us122, M-Audio controller, studio sonorizzato come Cristo comanda...
Citazione:Messaggio inserito da Red
In ogni caso impegni la macchina a fare calcoli che implicano meno potenza disponibile per eleborare il suono.
Risultato, suono peggiore...
ma con i mac questi problemi non esistono :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Mac Pro 2,8 ghz (8 core) 10 gb ram OSX 10.5.2 - Logic Studio 8.0.2 - RME Fireface 800 - iMac 20 2,4 ghz 4 gb ram OSX 10.4.11 - MacBook Pro 2,4 ghz 4gb ram OSX 10.4.11 - Arturia Vintage Collection - Native Instruments Komplete 4 - Waldorf Edition - Novation VStation - Audio Damage Plugins
pianorock
24-09-2008, 20:07
Su questa affermazione non sono completamente d'accordo...dipende da cosa stai usando (plug-in, librerie, se stai registrando in audio), dalla macchina che hai e dalle risorse disponibili in quel determinato momento. E' un discorso molto complesso, che riguarda anche la struttura profonda dei programmi che stai usando (intesa come algoritmi e scelte implementative).. in teoria ogni programma influenza la capacità di calcolo in un determinato momento, bisogna poi vedere se la differenza è percettibile o meno, a livello di qualità, nelle operazioni che stai svolgendo contemporaneamente.
Giulia
Citazione:Messaggio inserito da Red
In ogni caso impegni la macchina a fare calcoli che implicano meno potenza disponibile per eleborare il suono.
Risultato, suono peggiore...
macbook - 2.4 GHz Intel Core 2 Duo - 2 GB DDR2 SDRAM - HD 250 GB - Mac OS X 10.5.2
Roland RD700SX - Axiom49 - Korg Radias - GEM Rp800 - Roland D50
andrea19837
24-09-2008, 20:19
UNA DONNA!!
è sempre un piacere ;)
Power mac g5 dual 2ghz
mac OsX 10.4.4-1,5 ram
logic pro7.1/stylus Rmx
motu 828MKII-->Fw 1.2.5
Uso, conosco e ammiro i mac, ma per quanto ottime macchine l'uso delle risorse di sistema è sempre a somma zero per qualsiasi hardware.
Più elabori un suono e più errori di calcolo conterrà il bounce. Magari non saranno immediatamente percepibili dall'orecchio, ma gli errori di calcolo nel campione fanno la non qualità del suono.
Inoltre un limiter buttato lì sul master ammazza la dinamica e non permette di lavorare sui particolari del suono durante il lavoro di arrangiamento e missaggio.
Poi ognuno fa come vuole, per fortuna si parla di musica che dovrebbe essere espressione libera di se stessi...
Però vi ricordo il mio motto:
L'artista 'o ffaje a casa toja!
Logic 5.5.1, Pentium 4 2,8 Ghz, 512mB Ram, Tascam Us122, M-Audio controller, studio sonorizzato come Cristo comanda...
analogic76
24-09-2008, 20:33
Avrai anche ragione, ma probabilmente non hai testato a fondo la potenza dei nuovi processori dual a quadra core, rispetto ad un pentium 4, mac o win che sia.
Il portatile dual core di mia moglie (hp pavillion)da 1.6 ghz, é molto piu performante del pentium 4 desktop che ho venduto 6 mesi fa, e non era uno di quei cassoni da mediaworld, hai tempi l'ho pagato poco meno di un mac pro.
saludos
iMac 2.4 ghz alu , 4 Gb ram, Os 10.5 con logic studio/live 7 suite - Hp omnibook - Mackie onyx 1220 fw - Emagic MT 4 - Emagic emi a62m - Focusrite saffire- scheda audio usb2 da 4 sterline compresa la spedizione
Infatti è proprio il tipo di mac che vorrei prendermi abbastanza a breve...
Logic 5.5.1, Pentium 4 2,8 Ghz, 512mB Ram, Tascam Us122, M-Audio controller, studio sonorizzato come Cristo comanda...
oneclaudio
24-09-2008, 20:42
Citazione:Messaggio inserito da 7Skies
Citazione:Messaggio inserito da oneclaudio
Citazione:Messaggio inserito da 7Skies
Sbaglierò...
Io generalmente lavoro con compressori eq e limiter sul master sempre attivi in maniera tale da avere un idea di come il pezzo suonerà dopo il master,
....
Mi incuriosisce sapere come regoli l'equalizzatore sul master prima di sentire cosa devi equalizzare......
MacPro 2.8 - 2GBram - macos X.5.5 - LogicPro 8.0.2 - LogicControl - Powercore - UAD - LiquidMix - SonyOxford - FireFace400
Eq piatto, taglio dai 30 in giu e dai 16kz in su, non equalizzo MAI intanto faccio mix e arrangiamento
Imac 20" intel 2'33 ghz 1gb RAM DDR II /tiger 10.4.11/Logic Pro 7.2.3/Digidesign Mbox2
/Access Virus C | Clavia Nordlead 2| Roland Jp 8000 | MacBook Pro 2.4ghz 2gb RAM with Leopard 10.5.2
E come mai tagli sotto ai 30hz e sopra i 16 khz?
Hai delle risonanze nella stanza? Dan fastidio al gatto?
Oppure tagliando ti costringi a metterne di più in fase di mix???
MacPro 2.8 - 2GBram - macos X.5.5 - LogicPro 8.0.2 - LogicControl - Powercore - UAD - LiquidMix - SonyOxford - FireFace400
pianorock
24-09-2008, 21:36
Sul limiter ed EQ ecc prima del missaggio sono d'accordo, in quanto a "razionalità" della lavorazione...sul resto, ripeto, secondo me è un ragionamento molto complesso. L'uso di risorse di sistema è a somma zero per qualsiasi hardware, ma bisogna vedere cosa sommi e in che modo vengono utilizzate le tue risorse. Dipende se tutto il sistema è ottimizzato per il lavoro a 64 bit, dai puntatori di memoria del software che stai utilizzando ecc ecc ecc.
Non ultimo, dipende dall'ottimizzazione del sistema e dalla qualità di tutti gli altri componenti.
Questo ovviamente a mio parere! Ma ripeto, è un discorso puramente ingegneristico, sulla valutazione musicale del momento preciso in cui far intervenire un effetto sono d'accordo, nel caso specifico!
a presto! :)
Citazione:Messaggio inserito da Red
Uso, conosco e ammiro i mac, ma per quanto ottime macchine l'uso delle risorse di sistema è sempre a somma zero per qualsiasi hardware.
Più elabori un suono e più errori di calcolo conterrà il bounce. Magari non saranno immediatamente percepibili dall'orecchio, ma gli errori di calcolo nel campione fanno la non qualità del suono.
Inoltre un limiter buttato lì sul master ammazza la dinamica e non permette di lavorare sui particolari del suono durante il lavoro di arrangiamento e missaggio.
Poi ognuno fa come vuole, per fortuna si parla di musica che dovrebbe essere espressione libera di se stessi...
Però vi ricordo il mio motto:
L'artista 'o ffaje a casa toja!
Logic 5.5.1, Pentium 4 2,8 Ghz, 512mB Ram, Tascam Us122, M-Audio controller, studio sonorizzato come Cristo comanda...
macbook - 2.4 GHz Intel Core 2 Duo - 2 GB DDR2 SDRAM - HD 250 GB - Mac OS X 10.5.2
Roland RD700SX - Axiom49 - Korg Radias - GEM Rp800 - Roland D50
Citazione:Messaggio inserito da oneclaudio
Citazione:Messaggio inserito da 7Skies
Citazione:Messaggio inserito da oneclaudio
Citazione:Messaggio inserito da 7Skies
Sbaglierò...
Io generalmente lavoro con compressori eq e limiter sul master sempre attivi in maniera tale da avere un idea di come il pezzo suonerà dopo il master,
....
Mi incuriosisce sapere come regoli l'equalizzatore sul master prima di sentire cosa devi equalizzare......
MacPro 2.8 - 2GBram - macos X.5.5 - LogicPro 8.0.2 - LogicControl - Powercore - UAD - LiquidMix - SonyOxford - FireFace400
Eq piatto, taglio dai 30 in giu e dai 16kz in su, non equalizzo MAI intanto faccio mix e arrangiamento
Imac 20" intel 2'33 ghz 1gb RAM DDR II /tiger 10.4.11/Logic Pro 7.2.3/Digidesign Mbox2
/Access Virus C | Clavia Nordlead 2| Roland Jp 8000 | MacBook Pro 2.4ghz 2gb RAM with Leopard 10.5.2
E come mai tagli sotto ai 30hz e sopra i 16 khz?
Hai delle risonanze nella stanza? Dan fastidio al gatto?
Oppure tagliando ti costringi a metterne di più in fase di mix???
MacPro 2.8 - 2GBram - macos X.5.5 - LogicPro 8.0.2 - LogicControl - Powercore - UAD - LiquidMix - SonyOxford - FireFace400
tutto cio che c è sotto alle 30 è cacca tutto cio che c è sopra ai 16kz o 18kz dipende dai gusti, è dolore x il timpano (anche x quelli dei gatti).
dato che in un master di musica dance questi sono i primi tagli che si fanno cerco di lavorare in funzione di essi, proprio x evitare cio che hai detto tu, ovvero aggiungere eq inutili. infatti cerco di non lavorare su parti che poi in mastering verrebbero inevitabilmente segate.
Un altra cosa, se leggi bene ciò che ho scritto, sorpesa troverai scritto che li tengo sul master ma faccio un continuo confronto del risultato con il master ch a effetti attivi e con il master ch a effetti bypassati, cio vuol dire che non lavoro con limiter ed eq costantemente aperti, quando equalizzo o comprimo un suono ovvio che bypasso tutto, idem quando faccio il bounce finale, cosi rispondo anche al discorso calcolo.
X come la vedo io se usato con criterio è un ottimo modo per avere una vaga idea di come potrebbe essere il risultato finale, certo è una rottura di scatole bypassare continuamente ma secondo me ne vale la pena.
Ah, comunque non ho gatti, non li sopporto ;)
Imac 20" intel 2'33 ghz 1gb RAM DDR II /tiger 10.4.11/Logic Pro 7.2.3/Digidesign Mbox2
/Access Virus C | Clavia Nordlead 2| Roland Jp 8000 | MacBook Pro 2.4ghz 2gb RAM with Leopard 10.5.2
ps, lo so che ciò si scrive con l accento ma non mi viene molto naturale pigiare l apposito tastino :D
Imac 20" intel 2'33 ghz 1gb RAM DDR II /tiger 10.4.11/Logic Pro 7.2.3/Digidesign Mbox2
/Access Virus C | Clavia Nordlead 2| Roland Jp 8000 | MacBook Pro 2.4ghz 2gb RAM with Leopard 10.5.2
Plissken
24-09-2008, 22:35
io sotto i 30 tiro su all'inverosimile,ecco perche' mi viene sempre fuori uno schifio!!![B)]
------------------------
iMac 20 intel core duo 1.5
Logic Studio 8.0.2
Motu 828 mk3
Yamaha hs 50
oneclaudio
24-09-2008, 23:05
Citazione:Messaggio inserito da 7Skies
tutto cio che c è sotto alle 30 è cacca tutto cio che c è sopra ai 16kz o 18kz dipende dai gusti, è dolore x il timpano (anche x quelli dei gatti).
dato che in un master di musica dance questi sono i primi tagli che si fanno cerco di lavorare in funzione di essi, proprio x evitare cio che hai detto tu, ovvero aggiungere eq inutili. infatti cerco di non lavorare su parti che poi in mastering verrebbero inevitabilmente segate.
Imac 20" intel 2'33 ghz 1gb RAM DDR II /tiger 10.4.11/Logic Pro 7.2.3/Digidesign Mbox2
/Access Virus C | Clavia Nordlead 2| Roland Jp 8000 | MacBook Pro 2.4ghz 2gb RAM with Leopard 10.5.2
Mah, io non sono per niente d'accordo, ma se ti trovi bene, fai bene a segare.
MacPro 2.8 - 2GBram - macos X.5.5 - LogicPro 8.0.2 - LogicControl - Powercore - UAD - LiquidMix - SonyOxford - FireFace400
Plissken
24-09-2008, 23:10
scusa 7Skies ti scoccia postare una foto di una tua equalizzazione? dato che io faccio un genere come il tuo anche se e' un po' piu' pestato...
------------------------
iMac 20 intel core duo 1.5
Logic Studio 8.0.2
Motu 828 mk3
Yamaha hs 50
Nuovo metodo di lavoro appena brevettato dall egregio Criseaside ed io,
che ci siamo in effetti resi conto di quando possa essere originale ed artistico l utilizzo di freq sotto i 30hz e sopra i 16kz
quindi abbiamo inventato un nuovo filtro che si tiene perennemente aperto sul master durante tutta la fase di produzione
ANZI, abbiamo salvato la song autoload con tutto gia impostato.
Questo filtro è di semplice utilizzo, è uno shelf gigante che taglio tutto cio che c è sopra i 30hz e sotto i 16kz.
Udite udite, dopo il passa alto e il passa basso Cri ed io siamo orgoglioni di presentarvi :
IL PASSAN*AZZO
disponibile in AU (ppc/intel) RTAS & VST
la versione TDM è ancora in fase di progettazione, stiamo anche contrattando con la UAD che c ha chiesto la licenza esclusiva...vi terremo aggiornati
Imac 20" intel 2'33 ghz 1gb RAM DDR II /tiger 10.4.11/Logic Pro 7.2.3/Digidesign Mbox2
/Access Virus C | Clavia Nordlead 2| Roland Jp 8000 | MacBook Pro 2.4ghz 2gb RAM with Leopard 10.5.2
Criseaside
24-09-2008, 23:41
Non esiste plugin migliore del ...PASSANCAXXO.... ottimo per capire realmente cosa stiamo facendo suonare e perchè!!!!
Comprate Gente, Comprate!
:D:D:D:D:D:D
Ciao, Cris!
;);)
iMac 20" | 2GHz | 2GB Ram | MacOSX 10. 4.11
Tascam US-122
Logic Studio (pro 8.0.2)
Citazione:Messaggio inserito da Plissken
scusa 7Skies ti scoccia postare una foto di una tua equalizzazione? dato che io faccio un genere come il tuo anche se e' un po' piu' pestato...
------------------------
iMac 20 intel core duo 1.5
Logic Studio 8.0.2
Motu 828 mk3
Yamaha hs 50
Ecco qui l equalizzatore della discordia :D :
http://www.standalone-music.com/eq.jpg
Il compressore sotto NON è sul master
Imac 20" intel 2'33 ghz 1gb RAM DDR II /tiger 10.4.11/Logic Pro 7.2.3/Digidesign Mbox2
/Access Virus C | Clavia Nordlead 2| Roland Jp 8000 | MacBook Pro 2.4ghz 2gb RAM with Leopard 10.5.2
Plissken
24-09-2008, 23:54
bellissimo il passan.azzo!!![:256] vado subito sul mulo a scaricarlo!
scherzi a parte,ma scusa che equalizzazione sarebbe questa? non mi dire che senti differenze sostanziali bypassando e non?[B)]
------------------------
iMac 20 intel core duo 1.5
Logic Studio 8.0.2
Motu 828 mk3
Yamaha hs 50
Il cambiamento è abbastanza insignificante (anche se dipende) ma x ciò che produco a volte si rivela molto utile
Imac 20" intel 2'33 ghz 1gb RAM DDR II /tiger 10.4.11/Logic Pro 7.2.3/Digidesign Mbox2
/Access Virus C | Clavia Nordlead 2| Roland Jp 8000 | MacBook Pro 2.4ghz 2gb RAM with Leopard 10.5.2
oneclaudio
25-09-2008, 05:06
Citazione:Messaggio inserito da 7Skies
Il cambiamento è abbastanza insignificante (anche se dipende) ma x ciò che produco a volte si rivela molto utile
Imac 20" intel 2'33 ghz 1gb RAM DDR II /tiger 10.4.11/Logic Pro 7.2.3/Digidesign Mbox2
/Access Virus C | Clavia Nordlead 2| Roland Jp 8000 | MacBook Pro 2.4ghz 2gb RAM with Leopard 10.5.2
Insignificante se non riesci a sentirlo dal tuo sistema di ascolto, e siamo d'accordo.
Ma utile a cosa?
MacPro 2.8 - 2GBram - macos X.5.5 - LogicPro 8.0.2 - LogicControl - Powercore - UAD - LiquidMix - SonyOxford - FireFace400
dal mio sistema si sente eccome!
Questo eq mi aiuta a strutturare le cose nel migliore dei modi senza andare troppo a giocare su frequenze che poi perdo ecco a cosa mi serve
ora, posso capire che forse a te la cosa non stia bene o che forse tu non la riesca a capire, ma dall immagine si vede che l equalizzazione è minima e quindi non rischio di fare equalizzazioni sbagliate nel mio mix.
Non so che genere di musica tu faccia ma fidati, in ciò che faccio io, oltre che ad essere un procedimento molto usato, è un procedimento che mi aiuta molto, le etichette sono sempre molto contente dei mixaggi che faccio, a volte anche dei master (quando li faccio io)
Quindi come si è gia detto, una volta che si trova un metodo che funziona bene, giusto o sbagliato che sia, perchè cambiare???
Poi, fosse che metto 5 db sui 1000hz con una campana enorme allora ti darei anche tanta ragione, ma su cose del genere sinceramente nn capisco questo tuo continuo impuntarsi
Imac 20" intel 2'33 ghz 1gb RAM DDR II /tiger 10.4.11/Logic Pro 7.2.3/Digidesign Mbox2
/Access Virus C | Clavia Nordlead 2| Roland Jp 8000 | MacBook Pro 2.4ghz 2gb RAM with Leopard 10.5.2
astralbody
25-09-2008, 10:00
Citazione:Quindi come si è gia detto, una volta che si trova un metodo che funziona bene, giusto o sbagliato che sia, perchè cambiare???
Quoto ! Stiamo parlando di dance e non di registrazioni Telarc o cose per gli audiofili (che sono dei nevrotici esauriti :D), questa è musica che deve suonare bene in discoteca,per radio, sull'i-pod, su impianti medi o scarsi, è un genere che segue comunque le mode, cambia nel tempo e non ci sono regole fisse o,meglio, le regole ci sono anche ma cambiano negli anni, è anche un genere che se fatto bene richiede un lungo lavoro sia di editing che di missaggio e mastering.....non sto parlando ovviamente di quelle cagate minimal fatte con tre suoni in croce e tre pattern che si alternano :D
Personalmente nella dance (ma anche in altri generi ), fino a missaggio terminato non inserisco nulla sul master, o se lo faccio solitamente inserisco un psp vintage warmer al volo,tanto per aver idea di come verrà.. piuttosto faccio dei tagli netti sulle varie tracce in modo da svuotare le frequenze inutili e dare un range di equalizzazione definito ad ogni singolo suono......una volta terminato il missaggio vado a confrontare e a fare i paragoni con un brano di riferimento (ovviamente già con mastering effettuato) ,lavoro sia ad orecchio che dando di tanto in tanto un'occhiata ad analizzatore di spettro e meter. Arrivato a questo punto procedo con il matering
Non vi sto a dire come faccio il mastering(soprattutto sulle cose dance) perchè uso un metodo scandaloso! Eppure funziona bene....o, per lo meno, sono anni che faccio dischi in questo modo e nessun' etichetta ha mai avuto da ridire.
G5 2,3Ghz DP 6Gb Ram - RME HDSP9652 - Mac Book Pro 2,33 Ghz 2 gb ram - Motu 828MkII - Tc Powercore pci-Tc Powercore MkII - Logic 7.2.3 - Osx 10.4.11
oneclaudio
25-09-2008, 15:30
@7Skies
So benissimo di cosa si sta parlando, pure io produco questo genere.
E proprio per questa ragione affermo che sotto i 30 c'è tanta roba utile, specie se il brano viene utilizzato su impianti dotati di subwoofer. Siamo d'accordo che il mix debba funzionare correttamente sulle medie a basso volume, nelle quali il binomio orecchio/cervello, riesce a ricostruire la parte mancante sotto, per l'utilizzo su impianti scadenti, ma comunque sotto i 30 c'è roba utile all'impatto ed alla potenza.
Per quanto riguarda la parte superiore, a mio avviso il taglio toglie aria, utile anche quella.
Personalmente preferisco tagliare o limitare la parte alta solo sulle tracce che hanno questa componente preponderante, fastidiosa e talvolta inutile, ma se taglio sul master la perdo anche sulle cose che invece trarrebbero beneficio da questa presenza.
Comunque se ti trovi bene così, fai bene a continuare, io ne sto discutendo semplicemente perché non mi sento di accettare le ricette preconfezionate ed i luoghi comuni. E quello del taglio sotto i 30 e sopra i 16 lo è diventato un pochino, ultimamente.
MacPro 2.8 - 2GBram - macos X.5.5 - LogicPro 8.0.2 - LogicControl - Powercore - UAD - LiquidMix - SonyOxford - FireFace400
maurospinozzi
25-09-2008, 15:33
Dai Astral, facci scandalizzare.....:D:D:D
------------------------
MAC 2.16 GHz intel Core 2 Duo -RAM 2GB - OSX 10.4.11 - Scheda M-Audio 410 Firewire - Monitors dynaudio bm5a studio - Logic studio 8.0.2 -
Io più che montare un eq con passa basso e passa alto sul master, ne monto uno per ogni canale così da decidere come e quanto tagliare individualmente
__________________________________________________ _____________
MacBookPro 2,5Ghz - ram 4GB / OSX 10.5.5 / Logic Pro 7.2.3 / RME ff400
Citazione:Messaggio inserito da 7Skies
Nuovo metodo di lavoro appena brevettato dall egregio Criseaside ed io,
che ci siamo in effetti resi conto di quando possa essere originale ed artistico l utilizzo di freq sotto i 30hz e sopra i 16kz
quindi abbiamo inventato un nuovo filtro che si tiene perennemente aperto sul master durante tutta la fase di produzione
ANZI, abbiamo salvato la song autoload con tutto gia impostato.
Questo filtro di semplice utilizzo, uno shelf gigante che taglio tutto cio che c sopra i 30hz e sotto i 16kz.
Udite udite, dopo il passa alto e il passa basso Cri ed io siamo orgoglioni di presentarvi :
IL PASSAN*AZZO
disponibile in AU (ppc/intel) RTAS & VST
la versione TDM ancora in fase di progettazione, stiamo anche contrattando con la UAD che c ha chiesto la licenza esclusiva...vi terremo aggiornati
rotfl!!!
in bundle c'e' anche questo...
http://www.centersportpesca.it/images/passamontagna.jpg
coni suoi tre preset!!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
G5 2.3 Dual Proc, 10.4.11, Macbook Pro 2.33 Logic Pro 8.2
Rme 9632, Mbox2Pro, Novation X-Station, Novation Remote Zero Sl
Citazione:Messaggio inserito da oneclaudio
@7Skies
So benissimo di cosa si sta parlando, pure io produco questo genere.
E proprio per questa ragione affermo che sotto i 30 c'è tanta roba utile, specie se il brano viene utilizzato su impianti dotati di subwoofer. Siamo d'accordo che il mix debba funzionare correttamente sulle medie a basso volume, nelle quali il binomio orecchio/cervello, riesce a ricostruire la parte mancante sotto, per l'utilizzo su impianti scadenti, ma comunque sotto i 30 c'è roba utile all'impatto ed alla potenza.
Per quanto riguarda la parte superiore, a mio avviso il taglio toglie aria, utile anche quella.
Personalmente preferisco tagliare o limitare la parte alta solo sulle tracce che hanno questa componente preponderante, fastidiosa e talvolta inutile, ma se taglio sul master la perdo anche sulle cose che invece trarrebbero beneficio da questa presenza.
Comunque se ti trovi bene così, fai bene a continuare, io ne sto discutendo semplicemente perché non mi sento di accettare le ricette preconfezionate ed i luoghi comuni. E quello del taglio sotto i 30 e sopra i 16 lo è diventato un pochino, ultimamente.
MacPro 2.8 - 2GBram - macos X.5.5 - LogicPro 8.0.2 - LogicControl - Powercore - UAD - LiquidMix - SonyOxford - FireFace400
Scusa una domanda,
Stampi su vinile?
Perchè in tal caso sappi che su vinile ste frequenze non solo vengono tagliate, ma qualora ci fossero ti distruggerebbero il disco dandoti una resa orribile, se mi parli di mp3 e dominio digitale allora è un altra cosa
Imac 20" intel 2'33 ghz 1gb RAM DDR II /tiger 10.4.11/Logic Pro 7.2.3/Digidesign Mbox2
/Access Virus C | Clavia Nordlead 2| Roland Jp 8000 | MacBook Pro 2.4ghz 2gb RAM with Leopard 10.5.2
Plissken
25-09-2008, 21:20
ma un brano dance quanti RMS dovrebbe avere nella media? parlo di un brano carico di suoni,non di roba alla Benassi dove c'e' solo cassa e basso....
------------------------
iMac 20 intel core duo 1.5
Logic Studio 8.0.2
Motu 828 mk3
Yamaha hs 50
Citazione:Messaggio inserito da 7Skies
Scusa una domanda,
Stampi su vinile?
Perchè in tal caso sappi che su vinile ste frequenze non solo vengono tagliate, ma qualora ci fossero ti distruggerebbero il disco dandoti una resa orribile, se mi parli di mp3 e dominio digitale allora è un altra cosa
Non è che distruggono il disco.
Si distrugge la puntina del tornio!
In pratica la frequenza bassa e una maggior apertura stereo sulle basse,
fanno oscillare talmente tanto la puntina da romperla.
Oggi con il CD ci stà.
Pensa al surround che ti fa saltare sulla poltrona.
Poi se il tuo pezzo, deve essere stampato,
ci pensano sempre in transfert a segarti le frequenze da 50 in giù
e pure le alte, ho visto tagliare [B)]
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::
G5 Quad 2,5GHz, la Ram 8GB, sistema operativo, esempio 10.4.11, versione logic Logic 8.0.2, e scheda audio Apogee, Digidesign Mbox, 003, 96, 192, e altre
Da quanto uso Logic? Dai tempi dell'Atari :P
Riguardo alla registrazione del vinile hai ragionissima Albeton era per dare un idea del fatto che certe freq su vinile non ci vanno
Le alte frequenze se non ricordo male (dai 16 in su) durante la registrazione creano delle oscillazioni troppo pronunciate della puntina che causa uno slittamento sul disco di quest ultima, e quindi s hanno da togliere pure queste.
Per quanto riguarda al digitale comunque, la presenza di freq sotto i 30z e sopra i 16kz è sicuramente meno dannosa, ma io rimango dell idea che sotto i 30 c è comunque molto sporco, dal momento in cui tutta questa gamma di freq entra in un limiter o comp. tutto sale di volume.
Quindi io personalmente preferisco avere o quanto meno lavorare con questo tipo di equalizzazione, sento il tutto meno "saturo", quando consegno il premaster il canale del master è completamente byassato quindi la traccia non ha tagli, è a discrezione di chi farà il master quindi decidere che filtri applicare.
Imac 20" intel 2'33 ghz 1gb RAM DDR II /tiger 10.4.11/Logic Pro 7.2.3/Digidesign Mbox2
/Access Virus C | Clavia Nordlead 2| Roland Jp 8000 | MacBook Pro 2.4ghz 2gb RAM with Leopard 10.5.2
oneclaudio
26-09-2008, 00:36
Citazione:Messaggio inserito da 7Skies
Scusa una domanda,
Stampi su vinile?
Perchè in tal caso sappi che su vinile ste frequenze non solo vengono tagliate, ma qualora ci fossero ti distruggerebbero il disco dandoti una resa orribile, se mi parli di mp3 e dominio digitale allora è un altra cosa
Imac 20" intel 2'33 ghz 1gb RAM DDR II /tiger 10.4.11/Logic Pro 7.2.3/Digidesign Mbox2
/Access Virus C | Clavia Nordlead 2| Roland Jp 8000 | MacBook Pro 2.4ghz 2gb RAM with Leopard 10.5.2
Non ne ho più stampati negli ultimi 6 o 7 anni.
Ma quando li stampavo il transfer lo facevo fare dallo studio attrezzato all'uopo.
MacPro 2.8 - 2GBram - macos X.5.5 - LogicPro 8.0.2 - LogicControl - Powercore - UAD - LiquidMix - SonyOxford - FireFace400
eh, a me m han caziato un paio di volte per sta roba dei 30 e dei 16kz e da allora ho tipo una fobia x quelle frequenze :D
comunque a parte questo, seriamente io trovo il tutto molto piu pulito e "arioso" con questa impostazione, giusta o sbagliata che sia.
Il bello di fare musica è che ogniuno ha un suo metodo x arrivare alla fine con un prodotto finito, ovvio, che si può sempre imparare da altri comunque
Imac 20" intel 2'33 ghz 1gb RAM DDR II /tiger 10.4.11/Logic Pro 7.2.3/Digidesign Mbox2
/Access Virus C | Clavia Nordlead 2| Roland Jp 8000 | MacBook Pro 2.4ghz 2gb RAM with Leopard 10.5.2
Citazione:Messaggio inserito da psoul
Citazione:Messaggio inserito da 7Skies
Nuovo metodo di lavoro appena brevettato dall egregio Criseaside ed io,
che ci siamo in effetti resi conto di quando possa essere originale ed artistico l utilizzo di freq sotto i 30hz e sopra i 16kz
quindi abbiamo inventato un nuovo filtro che si tiene perennemente aperto sul master durante tutta la fase di produzione
ANZI, abbiamo salvato la song autoload con tutto gia impostato.
Questo filtro di semplice utilizzo, uno shelf gigante che taglio tutto cio che c sopra i 30hz e sotto i 16kz.
Udite udite, dopo il passa alto e il passa basso Cri ed io siamo orgoglioni di presentarvi :
IL PASSAN*AZZO
disponibile in AU (ppc/intel) RTAS & VST
la versione TDM ancora in fase di progettazione, stiamo anche contrattando con la UAD che c ha chiesto la licenza esclusiva...vi terremo aggiornati
rotfl!!!
in bundle c'e' anche questo...
http://www.centersportpesca.it/images/passamontagna.jpg
coni suoi tre preset!!
si, è vero; il PASSA-MONTAGNA! però mi pare funzioni solo oltre i 1000 mt di altitudine vero?
Mac Pro 2,8 ghz (8 core) 10 gb ram OSX 10.5.5 - Logic Studio 8.0.2 - RME Fireface 800 - iMac 20 2,4 ghz 4 gb ram OSX 10.4.11 - MacBook Pro 2,4 ghz 4gb ram OSX 10.4.11 - Arturia Vintage Collection - Native Instruments Komplete 4 - Waldorf Edition - Novation VStation - Audio Damage Plugins
.........! ...non l'avevo capita! :D
__________________________________________________ ______
MBpro 2.5Ghz 4Gb - MacOSX 10.5.4 - Logic Pro 8.0.2 - RME ff400
oneclaudio
26-09-2008, 04:29
Citazione:Messaggio inserito da 7Skies
eh, a me m han caziato un paio di volte per sta roba dei 30 e dei 16kz e da allora ho tipo una fobia x quelle frequenze :D
comunque a parte questo, seriamente io trovo il tutto molto piu pulito e "arioso" con questa impostazione, giusta o sbagliata che sia.
Il bello di fare musica è che ogniuno ha un suo metodo x arrivare alla fine con un prodotto finito, ovvio, che si può sempre imparare da altri comunque
Imac 20" intel 2'33 ghz 1gb RAM DDR II /tiger 10.4.11/Logic Pro 7.2.3/Digidesign Mbox2
/Access Virus C | Clavia Nordlead 2| Roland Jp 8000 | MacBook Pro 2.4ghz 2gb RAM with Leopard 10.5.2
Infatti, non c'è un metodo unico. ognuno ha il suo. Il risultato è l'unico fine.
Quello su cui tentavo di far riflettere nei post precedenti è che, se tagli indiscriminatamente sotto e sopra determinate frequenze, già prima dall'inizio del mix, potresti trovarti nella condizione di enfatizzare qualche porzione di gamma, sui canali che equalizzi durante il mix stesso. Questo potrebbe, in alcuni casi, portare ad un risultato falsato proprio da quella equalizzazione "forzata". Un po' come gli squilibri indotti da un ambiente/sistema di ascolto non completamente affidabile.
Un altra cosa che potrebbe succedere é che, magari, un certo suono ha troppi superacuti, magari pure sgradevoli, o inadeguati in quella determinata collocazione, che però tu non taglierai, perchè non li senti, sono tagliati sul master.
Bypassando per controllo l'eq sul master probabilemte emergeranno i difetti e magari penserai che quel taglio va proprio bene, perchè toglie quella sensazione fastidiosa. E magari così facendo non hai lasciato posto per altri acuti "buoni" che invece avrebbero contribuito positivamente alla riuscita di un ottimo mix.
Ad esempio l'open o l'"aria" della voce.
Ma se poi bypassi tutto e fai il bounce, destinato al mastering, l'addetto al mastering si troverà tutte quella parte che trovavi fastidiosa, e non potrò fare altro che tagliarla pure lui.
Credo che, come linea guida, l'equalizzatore serva per effettuare una correzione, ma se l'errore ancora non c'è, non si può correggere, inducendo invece in un errore di valutazione.
MacPro 2.8 - 2GBram - macos X.5.5 - LogicPro 8.0.2 - LogicControl - Powercore - UAD - LiquidMix - SonyOxford - FireFace400
eh si, ma io lavoro così perchè il 100% di coloro i quali si sono occupati del mastering dei miei pezzieffettuano tagli uguali ( se non maggiori) a quelli che faccio io, di conseguenza il risultato è identico
Comunque ripeto, durante il mio lavoro bypasso e attivo continuamente quindi ho un costante paragone.;)
Imac 20" intel 2'33 ghz 1gb RAM DDR II /tiger 10.4.11/Logic Pro 7.2.3/Digidesign Mbox2
/Access Virus C | Clavia Nordlead 2| Roland Jp 8000 | MacBook Pro 2.4ghz 2gb RAM with Leopard 10.5.2
Citazione:Messaggio inserito da Oblique
.........! ...non l'avevo capita! :D
...è normale, tu ti occupi più di mare che di montagna!!!!
:D:D:D
Mac Pro 2,8 ghz (8 core) 10 gb ram OSX 10.5.5 - Logic Studio 8.0.2 - RME Fireface 800 - iMac 20 2,4 ghz 4 gb ram OSX 10.4.11 - MacBook Pro 2,4 ghz 4gb ram OSX 10.4.11 - Arturia Vintage Collection - Native Instruments Komplete 4 - Waldorf Edition - Novation VStation - Audio Damage Plugins
beh io abito in piena montagna ma l ho capita solo quando tu hai scritto passamontagna...
Dai capitemi, dormo poco...
Imac 20" intel 2'33 ghz 1gb RAM DDR II /tiger 10.4.11/Logic Pro 7.2.3/Digidesign Mbox2
/Access Virus C | Clavia Nordlead 2| Roland Jp 8000 | MacBook Pro 2.4ghz 2gb RAM with Leopard 10.5.2
Citazione:Messaggio inserito da 7Skies
beh io abito in piena montagna ma l ho capita solo quando tu hai scritto passamontagna...
Dai capitemi, dormo poco...
...di solito quello tonto sono io ma evidentemente con tutte le volte che Psoul mi ha chesto in vendita la mia SP12 sono entrato in simbiosi con i suoi pensieri :D:D:D
Mac Pro 2,8 ghz (8 core) 10 gb ram OSX 10.5.5 - Logic Studio 8.0.2 - RME Fireface 800 - iMac 20 2,4 ghz 4 gb ram OSX 10.4.11 - MacBook Pro 2,4 ghz 4gb ram OSX 10.4.11 - Arturia Vintage Collection - Native Instruments Komplete 4 - Waldorf Edition - Novation VStation - Audio Damage Plugins
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.