PDA

Visualizza Versione Completa : Meglio Behrigher di motu



andrea19837
26-10-2008, 05:55
ieri ho fatto un confronto sia sul piano AD e DA tra motu828mkII FW e behrigherADA8000

insomma o sto diventando sordo o suona molto meglio il DA e AD del behirgher..

qualcosa non va..perch oltretutto se clocco la motu al ada8000 la motu prende vita.

qualcun altro che ha il Behrgiher ada8000 pu fare 2 test di confronto?

hayeye
26-10-2008, 07:08
Andrea, e la firma dov' finita?


io ho la RME Fireface 800 ed un convertitore stereo della Behringer Ultramatch Pro e, sinceramente non riesco a sentire sostanziali differenze tra uno e l'altro.

Mac Pro 2,8 ghz (8 core) 10 gb ram OSX 10.5.5 - Logic Studio 8.0.2 - RME Fireface 800 - iMac 20 2,4 ghz 4 gb ram OSX 10.4.11 - MacBook Pro 2,4 ghz 4gb ram OSX 10.5.5 - Arturia Vintage Collection - Native Instruments Komplete 4 - Waldorf Edition - Korg A/D Edition - Novation VStation - Audio Damage Plugins

robegian
26-10-2008, 15:26
Sul "molto" meglio ho i miei dubbi - eventualmente, la differenza sar piccola :-)

E' vero comunque che molti pezzi Behringer sono sottovalutati solo per il prezzo basso. Io avevo un mixer Behringer (MX1604A) che suonava benissimo e che, a parte i preamplificatori microfonici, come qualit di somma/uscita non aveva nulla da invidiare al Mackie che ho adesso o al Soundcraft a cui l'avevo affiancato per un progetto - almeno alle mie orecchie.

______________________________
Roberto Giannotta

OS X 10.5.5 MacBook Pro 2,5GHz 4GB RAM Logic Studio 8.0.2 FM8 Korg Legacy DE Chameleon 5000 Saffire Pro 26 i/o AMT8 (x2) iMac G5 2,1GHz 20" 2,5GB RAM Reason 4 EMI 2|6 MT4 ...

the.steve
26-10-2008, 15:36
Andrea, il mio ADA8000 in riparazione,:( comunque...non so se molto meglio, certo che quella macchina secondo me... stata un'errore...gli riuscita molto meglio di come volevano!!![:246][:246][:246]

Macbook pro 2 ghz ram 2 gb tiger 10.4.11 Logic Studio (8.0.2)
motu 828 mk II