il motivo per sostenere Apple... [Archivio]

avalon74

13-11-2008, 16:32

Citazione:

mi sono davvero stancato di spendere soldi in nome di un'efficienza che vive solo di glorie passate....

datemi x favore dei buoni attuali e soprattutto REALI MOTIVI per restare con Apple....

....perdonami,ma per cosa stai spendendo soldi?
Io sinceramente sono quasi 4 anni che non spendo 1 euro per l'hardware (tralasciando un paio di dischi esterni).Lavoro ancora con un glorioso G5 che non perde un colpo,ho ancora installato tiger che credo non potrebbe girare meglio.I miei 5-6 dischi all'anno li faccio senza problemi...Insomma quello che devo fare con un computer (cioe' di tutto !!!) lo faccio senza nessun intoppo.
Poi entro in ufficio e mi tocca stare 8 ore davanti a windows per gestire un paio di database e le palle mi girano costantemente finche' non lo spengo (a volte non ne vuole sapere nemmeno di spegnersi e le palle girano ancora di piu')
Ecco il mio buon motivo per restare su mac.

------------------------------------------------------
G5 Dual 1,8Ghz, 3 Gb RAM,
Logic Pro 7.2.3 / Macos 10.4.11
MetricHalo ULN-2 / Yamaha MSP5 Studio

zabbone

13-11-2008, 16:37

allora la possibilità di avere una macchina in grado di fare più cose....

io uso sia pc che mac lo sai.... su pc ho solo nuendo con i plug e le uad....xp performance hackato a dovere senza servizi.... no runtime non necessarie e disabilitazioni varie di opzioni inutili, senza aggiornamenti per la sicurezza ecc... ec.... mi spiace ma il mac e il logic non gli stanno dietro... certo il pc va configurato ad arte e ci vuole un programmatore coi controcazzi che ogni volta che installi qualcosa va nel registro di sistema e modifica.... insomma un delirio... ma se lo fai ti garantisco che non ci sono cazzi!!!!!...la prova è il c****e 4 su mac e su pc..... su pc va onestamente molto meglio.... E NON VENITEMI A DIRE CHE IL CUBO è PENSATO PER PC!!!! va meglio per fluidita e gestione grafica (stessa skeda grafica intesa per caratteristiche mac pc)non per un discorso di crash....intendo proprio per fluidità della macchina..... però sul pc non ho niente di più.... manco quicktime.... ho provato a mettere una volta un lettore divx... ho dovuto riformattare tutto perchè le prestazioni erano scese e nn riuscivo a ripristinare il registro....

apple ti permette di avere una macchina che va su internet fa uso abbondante di software in multitasking e se crasha difficilmente ti obbliga al riavvio della macchina, ma ti esce dall'applicazione e basta e soprattutto è immune da minacce.... oggi ti dico per lavoro mi costruirei una workstation pc dedicata all'audio e il mac per tutto il resto e per progetti medio piccoli.... aspetto il grande salto .... ma credo ci vorranno anni per avere di nuovo il grande mac....[B)]

Imac intel 2.4ghz | 4gb ram | Logic Studio | Motu 828 mk2 FW | Mac OS 10.4.11

Criseaside

13-11-2008, 17:06

Ciao Pezza, il motivo , anche se ultimamente stiamo perdendo un pò le speranze, c'è ancora eccome...........io non ho mai avuto un PC mio, quindi a differenza di Zabbone non posso dirti quali sarebbero le eventuali prestazioni in un sistema appositamente dedicato al lavoro musicale.........però vedo i miei amici e colleghi...a me il mac continua a piacermi perchè:
ci mette 10 secondi ad avviarsi dopodichè sei operativo, al contrario dei Pc che vedo in giro, ci faccio anche il "caffè" senza temere drastici cali di prestazioni, fisicamente e a livello interfaccia è più bello, è molto più "user-friendly", ci gira logic, anche se non escludo che questa non sia una motivazione molto oggettiva..............
Sicuramente dal punto di vista Hardware l'affidabilità di un tempo ce la scordiamo, anche perchè l' aumento di produzione ha i suoi aspetti negativi, ma oggettivamente rispetto a un pò di anni fa i Mac costano molto meno (da qualche parte dovranno poi risparmiare!), la cosa che a me fa più incavolare è l'abbassamento del livello di "supporto" per alcune categorie (tipo la nostra!) dovuto soprattutto al concentrarsi su altri fronti che a me sinceramente non interessano, ma che sono di grande beneficio economico (iPod, iPhone etc.!).
Come sai poi, ultimamente ho avuto anche qualche casino, ho dovuto reinstallare tutto da zero, questa cosa mi ha indispettito e non poco ma mi ha anche insegnato una cosa........il computer è una macchina che per quanto bella e sofisticata necessita comunque di manutenzione.........che ci piaccia o meno, il fatto di avere un Mac non ti salva da fare certe operazioni di routine, forse un tempo non ce n'era bisogno, ma adesso se vuoi tenere il tuo mac in ordine devi dedicargli un pò di tempo, in cambio ne avrai prestazioni eccellenti........
Quanto allo spendere soldi, io fin'ora tolto un maledetto masterizzatore (quello dell' iMac fa schifo!) e una tastiera (mi sa che c'era caduto sopra qualcosa!), non ho speso molti soldi...........le mie "uscite" sono principalmente dovute al fatto che se compri un iMac hai tutto subito, ma addentrandosi nel lavoro..ti accorgi che ti servono dischi esterni e adesso (onde evitare ulteriori salassi!) anche un masterizzatore esterno..........

Riassumendo e facendo un bilancio devo dirmi tutto sommato soddisfatto...si può fare meglio sicuramente, ma il peggio è sempre in agguato..........l'unico vero vantaggio che ho io è che vado ancora sul tiger...........non sono costretto a leopardizzarmi!

Ciao, Cris!
;);)

iMac 20" | 2GHz | 2GB Ram | MacOSX 10. 4.11
Tascam US-122
Logic Studio (pro 8.0.2)

pierecall

13-11-2008, 17:08

zab,ma il problema sta proprio nel fatto che con sistemi osx tutta sta caciara che hai combinato tu a livello di rinunce e settaggi non serve,non so se mi sono spiegato......:D[8D]

ciao

gennaro

Imac 24 2.4 Ghz 4 Giga Ram- HD 320 Gb - Osx 10.5.5 - FW Solo - L.E 8.0.2 - Live Ableton 7 LE

zabbone

13-11-2008, 17:11

Citazione:Messaggio inserito da pierecall

zab,ma il problema sta proprio nel fatto che con sistemi osx tutta sta caciara che hai combinato tu a livello di rinunce e settaggi non serve,non so se mi sono spiegato......:D[8D]

e si.... infatti se non vuoi cristare in quel senso scegli mac! :)

Imac intel 2.4ghz | 4gb ram | Logic Studio | Motu 828 mk2 FW | Mac OS 10.4.11

frapox

13-11-2008, 17:59

L'hardware del Mac oggi è uguale all'hardware dei PC; anzi, in taluni casi è anche peggio.

I motivi per cui "foraggiare" Apple mi pare siano stati già ampiamente descritti: OS X e Logic.

Anzi, non credo proprio che se Logic fosse ancora diponibile per PC la distribuzione dei partecipanti su questo forum sarebbe così tanto spostata su Mac.

E poi non è vero che fuori OS X ci sia il vuoto, come sistemi operativi... dipende dal contesto.

..:: Frapox ::..
MacBook Pro 15" 2.33 GHz 2 GB Ram | OS X.4.8 | Cub@se 4 | Motu Traveler

misterd

13-11-2008, 17:59

Osx...!!!

__________________________________________________ ___________________________________________
PowerMac G5 dual 2.0 / 4 GB Ram / Tiger 10.4.11 / Logic Studio 8.0.2 / Tascam fw1884 / iPhone
Leggi il regolamento: http://www.logicforum.it/forum-2/topic.asp?TOPIC_ID=1760

analogic76

13-11-2008, 18:13

Citazione:Messaggio inserito da zabbone

allora la possibilità di avere una macchina in grado di fare più cose....

io uso sia pc che mac lo sai.... su pc ho solo nuendo con i plug e le uad....xp performance hackato a dovere senza servizi.... no runtime non necessarie e disabilitazioni varie di opzioni inutili, senza aggiornamenti per la sicurezza ecc... ec.... mi spiace ma il mac e il logic non gli stanno dietro... certo il pc va configurato ad arte e ci vuole un programmatore coi controcazzi che ogni volta che installi qualcosa va nel registro di sistema e modifica.... insomma un delirio... ma se lo fai ti garantisco che non ci sono cazzi!!!!!...la prova è il c****e 4 su mac e su pc..... su pc va onestamente molto meglio.... E NON VENITEMI A DIRE CHE IL CUBO è PENSATO PER PC!!!! va meglio per fluidita e gestione grafica (stessa skeda grafica intesa per caratteristiche mac pc)non per un discorso di crash....intendo proprio per fluidità della macchina..... però sul pc non ho niente di più.... manco quicktime.... ho provato a mettere una volta un lettore divx... ho dovuto riformattare tutto perchè le prestazioni erano scese e nn riuscivo a ripristinare il registro....

apple ti permette di avere una macchina che va su internet fa uso abbondante di software in multitasking e se crasha difficilmente ti obbliga al riavvio della macchina, ma ti esce dall'applicazione e basta e soprattutto è immune da minacce.... oggi ti dico per lavoro mi costruirei una workstation pc dedicata all'audio e il mac per tutto il resto e per progetti medio piccoli.... aspetto il grande salto .... ma credo ci vorranno anni per avere di nuovo il grande mac....[B)]

Imac intel 2.4ghz | 4gb ram | Logic Studio | Motu 828 mk2 FW | Mac OS 10.4.11

In passato everclokkavo a livello hardware, e facevo tutti i giochetti che hai scritto tu , ed effettivamente le performance aumentavano di parecchio (latenza di 6 ms con una scheda usb 1 con 6 canali in entrata in contemporanea senza un click non é da tutti :D) , il motivo per cui ho deciso di passare a mac é Vista, una schifezza immonda, poi sinceramente mi ero rotto di smanettare dalla mattina alla sera per tenere win al top delle prestazioni, (pulizia registri, defremmentazione un volta la settimana, controllo antivirus un giorno si uno no)
Altra cosa fondamentale, le interfacce dei programmi, su mac sono molto piu' carine...
l'os é nettamente piu' semplice e intuitivo.

Ecco hai tempi dei cassoni forse era meglio un pc, partiva l'alimentatore ???, 4 viti , un km per trovare il primo rivenditore di pc disponibile, 50 euro, problema risolto, ma il tempo dei cassoni é finito, almeno, a casa mia.

saludos

Macbook Pro 2.4 ghz alu, 2 gb ram, os 10.5 -iMac 2.4 ghz alu , 4 gb ram, os 10.5 -hp omnibook-logic studio-live 7 suite - Mackie onyx 1220 fw - Emagic MT 4 - Emagic emi a62m - Focusrite saffire- Zoom H4- altre cose che non elenco perché non si puo'.

zef

13-11-2008, 18:19

Sono sempre stato un fondamentalista del mac:D però confesso che molte certezze vacillano ultimamente..
Giusto la settimana scorsa ho dovuto comprare DUE pc win xp per mia moglie (il suo sw medico gira solo li).
Il portatile è un Lenovo SL500: l'ho guardato molto sommariamente ma, a livello hardware, ha ben poco da invidiare a un Mac Book Pro, è costruito bene e l'ho portato a casa a poco meno di 700 euro..
Mi sembra che siamo oggetto di un certo spennamento reiterato: non posso credere che lo sviluppo di OSX incida così tanto sui costi dell'HW che andiamo poi a comprare..
se poi mi dite: paghi il design allora è un altro discorso perchè allora è come pagare una borsetta 1000 euro quando poi viene comunque fatta in Cina al costo di 10..

G5 dual 2,5 OSX 10.4.8/G5 dual 2 OSX 10.4.11/MBP 2.4 ghz OSX 10.5.5/4gbram/Pro Tools HD3/AMT8x4/Metric Halo 2882/Motu 828 MKII/svariata ferraglia midi e non, più o meno datata..Logic Pro 7.2.3+Logic 8.02/Powercore Firewire/Logic control +XT

sense

13-11-2008, 18:23

Caro Zab... cari amici del forum...
oggi vi raccontero' una storia, ispirata dal buon Zabbone!

C'erano una volta...
due camper con in loro proprietari...
...il proprietario del primo camper con una grande mela disegnata sulla portiera, diceva ogni giorno all'altro che col suo camper, oltre ad andare piu' veloce, poteva fermarsi a dormire nelle agiatezze piu' complete, ci faceva un caffe' favoloso, aveva montato su un impanto Hi-Fi da paura ed aveva un salotto comodissimo per poter fare il proprio relax nei momenti di pausa dalla guida, al meglio!
L'altro proprietario per tutta risposta, per riuscire ad eguagliarlo e magari superarlo... inizio' ad alleggerire il proprio camper, buttando fuori dalla finestra la cucina, l'impianto stereo, la macchina del caffe', il letto,ed il divano, sino ad avere un camper assolutamente con nulla dentro!!!
A quel punto, sulla strada, riusci' finalmente ad andare piu' veloce del camper con la mela!
E lui tutto contento!!!
Poi se fermarono ad una piazzola di sosta, quello del camper con la mela pote' rilassarsi sul suo divano, mentre ascoltava dell'ottima musica e sorseggiando un ottimo caffe'!!!
L'altro NO!!!
...E si rese conto che avrebbe avuto bisogno anche lui di tutto quello che aveva definestrato!... Allora compro' un camper con la mela, e' fu obbligato poi a mantenerli entrambi, spendendo il doppio di quello della mela, nei tempi dei tempi... amen!

Meditate gente!... Meditate!

Paolo DANIELE
Cia'...sense!;)

__________________________________________________ ____________
MacBookPro17"/2.6Ghz/4Gb/200Gb7200/core2duo... CinemaDisplay30"
MacOsX 10.5.5/Logic Studio/
Motu 828 MkIII / Fostex Vm88/Fatar Studio2001 / Korg MicroX / ...altro

gribit

13-11-2008, 18:23

...perché ancora non hanno tirato fuori il G5 Rosa. [8D]
(e speriamo non lo sia nemmeno il G6![:o)])

gribit [^]
__________________________________________________ ________________________________________
G5 Dual 2GHz PPC, 5GB RAM, MacOS X.4.11 LogicPro 7.2.3, LogicPro 8.0.2, MotU828mkII FW, Emagic amt8

misterd

13-11-2008, 18:28

Citazione:Messaggio inserito da gribit

...perché ancora non hanno tirato fuori il G5 Rosa. [8D]

dicevi?
:D

http://www.bruceeisner.com/photos/uncategorized/macpink.gif

__________________________________________________ ___________________________________________
PowerMac G5 dual 2.0 / 4 GB Ram / Tiger 10.4.11 / Logic Studio 8.0.2 / Tascam fw1884 / iPhone
Leggi il regolamento: http://www.logicforum.it/forum-2/topic.asp?TOPIC_ID=1760

paolina

13-11-2008, 18:30

Paaaaaaaaaaaapyiiiiiiiiiiiii!!!![:X]
Lo voglioooooooooooooooo!!!
[:167]

_________________________________
Collare stile dalmata 1.0
Cuccia 2.1 (la prima l'ho distrutta...la seconda anche, ma e' stata UpGradata con toppe di jeans!
Un polpo di plastica 1.1 (riparato...ooops!!!... UpGradato dal mio papy!)

zabbone

13-11-2008, 18:36

allora vista non l'ho nominato nemmeno..... infatti xp per me è un po "l'os9" dei pc..... vista come osx ragazzi non dimentichiamo che sono prodotti pensati per i consumer....... in studi grossi hanno ancora i g4 con os9 logic 4.8 e dae protools 5.1 con le tdm mix 24!

fermo restando che quoto cris.... se la manutenzione del mac è fatta a regola, riparazione permessi pulitura cash defrag eccc eccc.... allora hai una macchina cmq performante ... certo che questo discorso dovrebbero farlo quelli che il mezzo lo usano davvero.... per fare due basi del **** un mac va benissimo ma se parliamo di orchestrazioni e quant'altro allora li si vedono i problemi veri secondo me! fino ad un 1o tracce audio e 10- 15 (tra questi anche cose pesanti...) Virtual instrument tutti effettati un imac come il mio ce la fa.... afatica ma ce la fa..... sfido cmq la maggior parte della genta a usare più tracce..... PS: per "tracce" ovviamente non intendo un crash messo li su un canale.... intendo per esempio un superior drummer con tutti i pezzi..... quindi se ragionato a "pezzi" le tracce sono moooooolte di più.....

se parliamo di fluiditata e "pesantezza" del sistema... purtroppo ritengo che osx e il java siano pesanti e rallentino cmq la macchina.

Imac intel 2.4ghz | 4gb ram | Logic Studio | Motu 828 mk2 FW | Mac OS 10.4.11

analogic76

13-11-2008, 18:39

Comunque, a me sembra che un notebook windows con un processore dual core 2.4 ram a 1066 mhz, hd a 7200 giri, con scheda video di qualità (anzi il mio ne ha due), uno schermo al livello dell' MBP, multitouch (solo mac), costa come un MBP, forse in piu' ha il lettore blue ray e l'uscita hdmi, dettagli.....voi guardate i film su uno schermo da 15 pollici ????,

Naturalmente parlo di marche come Sony , Toshiba o HP di una certa fascia.

saludos

Macbook Pro 2.4 ghz alu, 2 gb ram, os 10.5 -iMac 2.4 ghz alu , 4 gb ram, os 10.5 -hp omnibook-logic studio-live 7 suite - Mackie onyx 1220 fw - Emagic MT 4 - Emagic emi a62m - Focusrite saffire- Zoom H4- altre cose che non elenco perché non si puo'.

zabbone

13-11-2008, 18:43

sense il ragionamento che fai non fa una piega..... ma se io in un determinato momento faccio musica faccio solo musica! io capisco che col mac se voglio rilassarmi posso farlo perchè tutto va senza modding ma se sto facendo un mix non è che mi guardo un film mentre navigo o chatto.... di solito chiudo tutto e uso il software di mix e basta...... quindi gradirei che tutta la potenza fosse concentrata li!.... per risposta ti dico che io non ho buttato fuori dal camper la cucina o il televisore.... li ho semplicemente spenti per accenderli quando mi servono... invece di tenerli sempre accessi e sprecare risorse per niente....che è la cosa che osx mi sempra faccia per garantirci appunto questa sua molteplicità di attività..... almeno dal mio punto di vista...... poi sicuramente sbaglio ma avendo le 2 macchine sulla stessa scrivania ti dico che il divario per me comincia a sentirsi......

Imac intel 2.4ghz | 4gb ram | Logic Studio | Motu 828 mk2 FW | Mac OS 10.4.11

sense

13-11-2008, 18:45

Citazione:Messaggio inserito da analogic76

Comunque, a me sembra che un notebook windows con un processore dual core 2.4 ram a 1066 mhz, hd a 7200 giri, con scheda video di qualità (anzi il mio ne ha due), uno schermo al livello dell' MBP, multitouch (solo mac), costa come un MBP, forse in piu' ha il lettore blue ray e l'uscita hdmi, dettagli.....voi guardate i film su uno schermo da 15 pollici ????,

Naturalmente parlo di marche come Sony , Toshiba o HP di una certa fascia.

saludos

Quoto al 100% Mister Analogic!!! Spesso durante i workshop tiro fuori un catalogo Sony e dimostro esattamente quanto detto!!! Fate il confronto davvero!!!
Del resto... ce lo ricordiamo il costo di Logic Studio????
E' un costo ridicolo? Addirittura comico se confrontato con il costo di altri soft pari grado!!!

__________________________________________________ ____________
MacBookPro17"/2.6Ghz/4Gb/200Gb7200/core2duo... CinemaDisplay30"
MacOsX 10.5.5/Logic Studio/
Motu 828 MkIII / Fostex Vm88/Fatar Studio2001 / Korg MicroX / ...altro

zabbone

13-11-2008, 18:47

logic batte gli altri per dotazione....molto ricca..... ableton come pura daw è un ottima alternativa a logic..... anche come costo..... peccato per la scarsa dotazione di plug e VI che se comprati a porte fa lievitare di molto il costo.....

Imac intel 2.4ghz | 4gb ram | Logic Studio | Motu 828 mk2 FW | Mac OS 10.4.11

zabbone

13-11-2008, 18:57

Ovviamente io non voglio sputare addosso a nessuno! vorrei solo essere un po "critico" visto che da sempre, e in questo mi ci metto anche io, un utente apple è quasi sempre pro apple... e mi sento di voler fare la pecora nera della famiglia.... per cui sopportatemi in sti giorni....:D:D:D:D

Imac intel 2.4ghz | 4gb ram | Logic Studio | Motu 828 mk2 FW | Mac OS 10.4.11

zabbone

13-11-2008, 18:58

Citazione:Messaggio inserito da sense

Quoto al 100% <h1>Mister</h1> Analogic!!!

okkio che daniele si offende.... di mister ce n'è solo 1.... :D:D:D:D

Imac intel 2.4ghz | 4gb ram | Logic Studio | Motu 828 mk2 FW | Mac OS 10.4.11

hayeye

13-11-2008, 19:07

il mac è più figo :D:D:D

scherzi a parte, per me l'estetica è certamente importante però quello per cui fino adesso sono stato utente Apple è perchè, in generale accendi la macchina, ci fai quello che ci devi fare, la spegni e la volta dopo e quelle successive sono sempre (quasi sempre) così. A me di stare a smanettare per far funzionare al meglio un sistema operativo ed il suo hardware collegato un giorno si e l'altro anche, personalmente, nun me po fregà de meno. Per me il computer deve essere come una televisione, una volta impostati i canali la devo solo accendere, usare e spegnere e deve far bella figura nel mio arredamento.

Mac Pro 2,8 ghz (8 core) 10 gb ram OSX 10.5.5 - Logic Studio 8.0.2 - RME Fireface 800 - iMac 20 2,4 ghz 4 gb ram OSX 10.4.11 - MacBook Pro 2,4 ghz 4gb ram OSX 10.5.5 - Arturia Vintage Collection - Native Instruments Komplete 4 - Waldorf Edition - Korg A/D Edition - Novation VStation - Audio Damage Plugins

Criseaside

13-11-2008, 19:36

Ricky, in linea di massima sono d'accordo con te.....ma se hai un iMac e fai progetti un pò pesantucci...hai il tuo bel da fare credimi...per cui ogni cosa che non è a posto, anche solo il disco non deframmentato ti impicciano..........

Dal mio punto di vista Apple rimane sempre un gradino sopra......e non posso che quotare sense, analogic e gli altri che si sono espressi così......ma comincio ad avere qualche dubbio....

Paradossalmente per un utente consumer, il mac è il massimo della vita....ci fai tutto, magari contemporaneamente....è figo....le applicazioni si integrano a meraviglia fra di loro, lo accendi e vai....non ci sono virus conclamati.....questo, qeust'altro..etc...
Il gap però si va assottigliando nel settore pro..dove, a quanto dicono un PC perfettamente settato per un unico scopo funge come un mac anzi, forse qualcosa in più.....il paradosso sta che il mac è da sempre un computer rivolto ai pro, anche visti i costi più elevati......però adesso va meglio per i consumer......

Ribadisco un mio vecchio pensiero...speriamo sia una fase transitoria..............

Ciao, Cris!
;);)

iMac 20" | 2GHz | 2GB Ram | MacOSX 10. 4.11
Tascam US-122
Logic Studio (pro 8.0.2)

maurospinozzi

13-11-2008, 20:07

Quoto Cris....

------------------------
MAC 2.16 GHz intel Core 2 Duo -RAM 2GB - OSX 10.4.11 - Scheda M-Audio 410 Firewire - Monitors dynaudio bm5a studio - Logic studio 8.0.2 -

pierecall

13-11-2008, 20:23

:(:( il mac non si discute........... è una fede :D:D:D:D[8D][8D][:p][^]

Imac 24 2.4 Ghz 4 Giga Ram- HD 320 Gb - Osx 10.5.5 - FW Solo - L.E 8.0.2 - Live Ableton 7 LE

Oblique

13-11-2008, 20:29

questa cosa dei costi più elevati non credo sia vera... sono stati fatti vari confronti dai quali si poteva dedurre che un pc con le stesse prestazioni hardware di un mac costa + o - lo stesso... poi, un portatile da 700€ con le caratteristiche di un mbpro? ma dove?
Mah io non vi seguo, Zab, prenditi un mac pro 8 core e poi vediamo se c****e sta dietro a logic... se non sbaglio non può nemmeno sfruttarli 8 core...

Io di stare dietro ai pc non ne ho proprio più voglia... settarlo a regola d'arte? si poi tanto arriva sempre il giorno in cui fai qualcosa che ti sballa tutto... non stai mai tranquillo... ma tirateli contro il muro!! Nel mio non ci metto nemmeno più antivirus & co. ...finché dura dura poi riformatto tutto, ci perdo molto meno tempo. ...poi le prestazioni calano giorno dopo giorno... finché per aprire una cartella e ad ogni passo ci bada 15 sec. e allora devi fare i defrag ecc... ma vaff....!!! :D:D

__________________________________________________ ______
MBpro 2.5Ghz 4Gb - MacOSX 10.5.5 - Logic Pro 8.0.2 - RME ff400

frapox

13-11-2008, 20:30

Citazione:Messaggio inserito da Criseaside

Paradossalmente per un utente consumer, il mac è il massimo della vita....ci fai tutto, magari contemporaneamente....è figo....le applicazioni si integrano a meraviglia fra di loro, lo accendi e vai....non ci sono virus conclamati.....questo, qeust'altro..etc...
Il gap però si va assottigliando nel settore pro..dove, a quando dicono un PC perfettamente settato per un unico scopo funge come un mac anzi, forse qualcosa in più.....il paradosso sta che il mac è da sempre un computer rivolto ai pro, anche visti i costi più elevati......però adesso va meglio per i consumer......

Quoto

..:: Frapox ::..
MacBook Pro 15" 2.33 GHz 2 GB Ram | OS X.4.8 | Cub@se 4 | Motu Traveler

hayeye

13-11-2008, 20:53

io quoto Oblique invece.

Per quello che dice Cris sull'imac ed i progetti pesanti io sostengo che l'imac dovrebbe essere considerato il "giocattolino tutto fare" di casa Apple, se LAVORI su progetti pesanti il mac giusto è il mac pro però il "piccolino" invece se la cava piuttosto bene.

Sono anche il primo a sostenere, dopo le esperienze passate, che i mac non sono più quelli affidabili di una volta purtroppo.
Comunque, anche se possiamo dire che costano di più di un pc (ma se ci includete anche winzozz e softwares equivalenti a imovie, grarage ecc... non so quanto sia poi maggiore il prezzo) ma in confronto a quello che costavano un tempo ora siamo quasi alla metà. Il G3 beige nel 97 l'ho pagato circa 7 milioni che paragonandoli al giorno d'oggi varrebbero come 7 euro contro i 4 mila richiesti del più potente dei mac pro.

Mac Pro 2,8 ghz (8 core) 10 gb ram OSX 10.5.5 - Logic Studio 8.0.2 - RME Fireface 800 - iMac 20 2,4 ghz 4 gb ram OSX 10.4.11 - MacBook Pro 2,4 ghz 4gb ram OSX 10.5.5 - Arturia Vintage Collection - Native Instruments Komplete 4 - Waldorf Edition - Korg A/D Edition - Novation VStation - Audio Damage Plugins

sense

13-11-2008, 20:56

Citazione:Messaggio inserito da hayeye

...Il G3 beige nel 97 l'ho pagato circa 7 milioni che paragonandoli al giorno d'oggi varrebbero come 7 euro contro i 4 mila richiesti del più potente dei mac pro.

...Eeeeeeeeeeehmmmmmmmmm!
Credo volessi dire 7 mila euro!
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

__________________________________________________ ____________
MacBookPro17"/2.6Ghz/4Gb/200Gb7200/core2duo... CinemaDisplay30"
MacOsX 10.5.5/Logic Studio/
Motu 828 MkIII / Fostex Vm88/Fatar Studio2001 / Korg MicroX / ...altro

hayeye

13-11-2008, 21:06

Citazione:Messaggio inserito da sense

Citazione:Messaggio inserito da hayeye

...Il G3 beige nel 97 l'ho pagato circa 7 milioni che paragonandoli al giorno d'oggi varrebbero come 7 euro contro i 4 mila richiesti del più potente dei mac pro.

...Eeeeeeeeeeehmmmmmmmmm!
Credo volessi dire 7 mila euro!
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

esatto....ho solo dimenticato gli zeri...ma si sa che gli zeri non contano niente :D

grazie

ricky

Mac Pro 2,8 ghz (8 core) 10 gb ram OSX 10.5.5 - Logic Studio 8.0.2 - RME Fireface 800 - iMac 20 2,4 ghz 4 gb ram OSX 10.4.11 - MacBook Pro 2,4 ghz 4gb ram OSX 10.5.5 - Arturia Vintage Collection - Native Instruments Komplete 4 - Waldorf Edition - Korg A/D Edition - Novation VStation - Audio Damage Plugins

sense

13-11-2008, 21:08

Comeeeeeeeeeeee???
Guarda qui come conta!!!
http://it.youtube.com/watch?v=-8AA59PscNA
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

__________________________________________________ ____________
MacBookPro17"/2.6Ghz/4Gb/200Gb7200/core2duo... CinemaDisplay30"
MacOsX 10.5.5/Logic Studio/
Motu 828 MkIII / Fostex Vm88/Fatar Studio2001 / Korg MicroX / ...altro

astralbody

13-11-2008, 21:48

Sono d'accordo in linea di massima con ciò che ha detto Zab, e aggiunerei anche che su un pc conta molto l'hardware...io vedo la differenza che c'è tra il mio portatile Ibm thinkpad e l'assemblato da quattro soldi che mi sono costruito, il primo è una bomba, ho installato xp pro e non ha mai un problema, lo uso praticamente per far di tutto, compreso audio (nei limiti ovviamente), mentre l'assemblato (che monta lo stesso sistema operativo) ha sempre qualche problema nonostante sia stato ottimizzato per le applicazioni audio. l'ho usato in questi giorni per caricare alcuni lavori fatti con logic 5 e Fruity Loop e ho perso un sacco di tempo.
Tornando al mac, vedo che la configurazione che ho in firma è abbastanza stabile e affidabile, quindi per un po' non mi muovo di li...

G5 2,3Ghz DP 6Gb Ram - RME HDSP9652 - Mac Book Pro 2,33 Ghz 2 gb ram - Motu 828MkII - Tc Powercore pci-Tc Powercore MkII - Logic 7.2.3 - Osx 10.4.11

frapox

13-11-2008, 21:56

Citazione:Messaggio inserito da hayeye

in confronto a quello che costavano un tempo ora siamo quasi alla metà. Il G3 beige nel 97 l'ho pagato circa 7 milioni che paragonandoli al giorno d'oggi varrebbero come 7 euro contro i 4 mila richiesti del più potente dei mac pro.

Questo perché oggi Apple adotta l'architettura x86 di Intel che è molto più economica della PPC di Motorola/IBM, per il semplice fatto di essere molto più diffusa; più pezzi venduti = minori costi per l'utente finale.
Quindi prima di fare i paragoni bisognerebbe contare queste "piccolezze"...

Se non ricordo male questa è anche una delle ragioni per cui Jobs ha scelto di switchare a Intel.

..:: Frapox ::..
MacBook Pro 15" 2.33 GHz 2 GB Ram | OS X.4.8 | Cub@se 4 | Motu Traveler

hollowmen

13-11-2008, 22:00

Ma questa differenza con la Apple di tipo 6-7 anni fa è così clamorosa?
Fatemi capire,io ho switchato solo a Maggio e gli anni precedenti non seguivo la Apple...ma c'è davvero tutta questa differenza con i Mac di alcuni anni fa?
O solo una questione di Logic ?

MacBook Pro 2.4 Ghz - 2 Gb RAM - Mac Os X Leopard 10.5.5 - Logic Express 8.0.2 - Yamaha P70 - Roland SH-201

prudo

13-11-2008, 22:59

forse è vero che in questi ultimi anni apple ha un po' "abbassato" la qualità in generale dei suoi prodotti di punta puntanto di più su oggetti STRA-consumer (ipod, iphone, etc...),
ma è anche vero che in proporzione il listino prezzi si è sensibilmente abbassato.
voglio dire, che ai tempi di macos9 per una macchina topline bisognava davvero fare un mutuo per poterla comprare... la differenza di costo tra un pc e un mac era devastante...
adesso invece le cose si sono avvicinate...

__________________________________________________ _______________________________________

G5 Dual Core 2.3 / 2.5 gb ram / 10.4.11 | Apogee Ensemble | Motu midiexpr 128 | NI Kore
MacBook Pro 2,16 15.4"/ 2 gb ram / 10.4.11 | NI Audio 8 DJ | Korg padKntrl | BCR2000
Logic Studio 8.02 | Digital Performer 5.x | Live 7.x | NI Komplete 5 | Peak 6.x | Traktor 3.x

hayeye

13-11-2008, 23:08

Citazione:Messaggio inserito da frapox

Citazione:Messaggio inserito da hayeye

in confronto a quello che costavano un tempo ora siamo quasi alla metà. Il G3 beige nel 97 l'ho pagato circa 7 milioni che paragonandoli al giorno d'oggi varrebbero come 7 euro contro i 4 mila richiesti del più potente dei mac pro.

Questo perché oggi Apple adotta l'architettura x86 di Intel che è molto più economica della PPC di Motorola/IBM, per il semplice fatto di essere molto più diffusa; più pezzi venduti = minori costi per l'utente finale.
Quindi prima di fare i paragoni bisognerebbe contare queste "piccolezze"...

Se non ricordo male questa è anche una delle ragioni per cui Jobs ha scelto di switchare a Intel.

difatti costano meno per questo motivo ed il paragone era proprio sui prezzi, ovvero a parità di modello si spende molto meno.
Tra l'altro non avete mai notato che cambiano i modelli ma le fascie di prezzo dei mac sono più o meno sempre quelle? è ovvio che si tratta di marketing.

Mac Pro 2,8 ghz (8 core) 10 gb ram OSX 10.5.5 - Logic Studio 8.0.2 - RME Fireface 800 - iMac 20 2,4 ghz 4 gb ram OSX 10.4.11 - MacBook Pro 2,4 ghz 4gb ram OSX 10.5.5 - Arturia Vintage Collection - Native Instruments Komplete 4 - Waldorf Edition - Korg A/D Edition - Novation VStation - Audio Damage Plugins

Criseaside

13-11-2008, 23:55

Si, però da qualche parte la riduzione di prezzo la devi pur pagare........è quello che molti di noi stanno sostenendo......poi, sinceramente guardando i nuovi macbook non li trovo nemmeno poi così "fighi"..........

Ciao, Cris!
;);)

iMac 20" | 2GHz | 2GB Ram | MacOSX 10. 4.11
Tascam US-122
Logic Studio (pro 8.0.2)

Fil

14-11-2008, 00:41

hayeye

14-11-2008, 00:55

Citazione:Messaggio inserito da Criseaside

Si, però da qualche parte la riduzione di prezzo la devi pur pagare........è quello che molti di noi stanno sostenendo......poi, sinceramente guardando i nuovi macbook non li trovo nemmeno poi così "fighi"..........

Ciao, Cris!
;);)

forse non riesco a farmi capire bene...io sono dello stesso parere ovvero che i prezzi sono scesi e la qualità è peggiorata.
Per quello che riguarda l'estetica dei macbook invece a me piacciono comunque è un discorso piuttosto personale dato che ricordo che quando è usito il primo imac (quello colorato intendo) lo trovavo un vero e proprio cesso di computer ed invece è stato uno dei mac più venduti in assoluto (ed ora ne ho pure io uno verde ehehehe)

:D:D:D

Mac Pro 2,8 ghz (8 core) 10 gb ram OSX 10.5.5 - Logic Studio 8.0.2 - RME Fireface 800 - iMac 20 2,4 ghz 4 gb ram OSX 10.4.11 - MacBook Pro 2,4 ghz 4gb ram OSX 10.5.5 - Arturia Vintage Collection - Native Instruments Komplete 4 - Waldorf Edition - Korg A/D Edition - Novation VStation - Audio Damage Plugins

Criseaside

14-11-2008, 02:45

Ricky, è chiarissimo e mi sembra che grossomodo stiamo dicendo tutti la stessa cosa............. tagliando la testa al toro....ciò che emerge è che Mac è sempre un gradino sopra con una forte tendenza a scendere però....

Ciao, Cris!
;);)

iMac 20" | 2GHz | 2GB Ram | MacOSX 10. 4.11
Tascam US-122
Logic Studio (pro 8.0.2)

zabbone

14-11-2008, 03:21

Citazione:Messaggio inserito da Criseaside

....ciò che emerge è che Mac è sempre un gradino sopra con una forte tendenza a scendere però....

concetto espresso con chiarezza disarmante..... STRAQUOTO!

Imac intel 2.4ghz | 4gb ram | Logic Studio | Motu 828 mk2 FW | Mac OS 10.4.11

robegian

14-11-2008, 03:35

Non ho motivo di sostenere Apple. Ma ho molti motivi per acquistare roba Apple :-)

Per quanto riguarda i computer:

• il miglior sistema operativo attualmente disponibile, da ogni punto di Vista :->

• ... che in più è esente da virus

• il miglior e più produttivo ambiente software attualmente disponibile

• i computer meglio progettati sia dentro che fuori (non che siano perfetti - nessun computer lo è - ma sono sicuramente e senza ombra di dubbio i meglio progettati e assemblati)

• l'hardware ha tuttora la palma del miglior design, malgrado il nero che dilaga (ovviamente non era una battuta alla Borghezio!).

______________________________
Roberto Giannotta

OS X 10.5.5 • MacBook Pro 2,5GHz 4GB RAM • Logic Studio 8.0.2 • FM8 • Korg Legacy DE • Chameleon 5000 • Saffire Pro 26 i/o • AMT8 (x2) • iMac G5 2,1GHz 20" 2,5GB RAM • Reason 4 • EMI 2|6 • MT4 ...

zabbone

14-11-2008, 04:36

Citazione:Messaggio inserito da robegian

• il miglior e più produttivo ambiente software attualmente disponibile

alternative:
CAKEWALK SONAR - ABLETON LIVE - STEINBERG - SAW STUDIO - SISTEMI SADIE(BY PRISM SOUND)

Citazione:Messaggio inserito da robegian

• i computer meglio progettati sia dentro che fuori (non che siano perfetti - nessun computer lo è - ma sono sicuramente e senza ombra di dubbio i meglio progettati e assemblati)

http://www.sadie.com/sadie_home.php

http://www.projectlead.it/ ma qualcuno l'ha gia detto..... ;)

Imac intel 2.4ghz | 4gb ram | Logic Studio | Motu 828 mk2 FW | Mac OS 10.4.11

audia

14-11-2008, 04:43

io non mi spreco nè a leggere tutto nè a rispondere + di tanto
se la apple non è un buon prodotto
ditemi microsoft come dobbiamo definirlo?!

macbook 13"- leopard
logic studio

zeus

14-11-2008, 05:02

Dopo aver passato 13 anni su di un PC quando sono passato al mac ( acquistato solo per poter utilizzare Logic ) ho capito di aver buttato via 13 anni e ho dato ragione a coloro che mi dicevano (usa il mac) e pensavo che lo facessero solo per rompermi le P...E!
Non sono esperto di MAC e nemmeno di PC ma quando vedo che arivando in prossimità della 30°a traccia Instrument con un buon quantitativo di dinamiche aperte e vedo che il sistema risponde senza problemi e senza rallentamenti.... HO FATTO BINGO!
Non tornerei più indietro nemmeno se mi regalassero il più bel PC di questo mondo con la più grande dotazione di Plug-in
PS: Parto dal presupposto che io ho un iMAC ( il "giocattolo" di casa apple ) e non un PRO!

iMac 20" - 2.4ghz - ram 4Gb - HD 320Gb - Leopard 10.5.5
Logic Pro 8 ( 8.0.2 ) - Cubaze Studio 4 - Software vario ( steinberg / n.i./ ik m. )
RME FireFace 400
Tascam VLX5 - Korg PA80 - CME UF6 - HD Lacie 500gb

zeus

14-11-2008, 05:05

Citazione:Messaggio inserito da audia

io non mi spreco nè a leggere tutto nè a rispondere + di tanto
se la apple non è un buon prodotto
ditemi microsoft come dobbiamo definirlo?!

macbook 13"- leopard
logic studio

Quoto alla grande... vedo alcuni amici che lavorano in ufficio con XP e Vista e persino lanciando una stampa o interrogando i software aziendali come AS400 ecc.. è possibile bloccare un PC... e noi stiamo qui a lamentarci e ad alzare bufere sul MAC ?? ... PRODUCIAMO CHE IL MONDO HA BISOGNO DI ROBA NUOVA!!

iMac 20" - 2.4ghz - ram 4Gb - HD 320Gb - Leopard 10.5.5
Logic Pro 8 ( 8.0.2 ) - Cubaze Studio 4 - Software vario ( steinberg / n.i./ ik m. )
RME FireFace 400
Tascam VLX5 - Korg PA80 - CME UF6 - HD Lacie 500gb

psoul

14-11-2008, 05:08

e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
G5 2.3 Dual Proc, 10.4.11, Macbook Pro 2.33 Logic Pro 8.2
Rme 9632, Mbox2Pro, Novation X-Station, Novation Remote Zero Sl

robegian

14-11-2008, 05:15

Citazione:Messaggio inserito da zabbone

Citazione:Messaggio inserito da robegian

• il miglior e più produttivo ambiente software attualmente disponibile

alternative:
CAKEWALK SONAR - ABLETON LIVE - STEINBERG - SAW STUDIO - SISTEMI SADIE(BY PRISM SOUND)

Ehm... io parlavo del migliore ambiente. Tutto quello che è in Windows non può esserlo :->

Citazione:
Citazione:Messaggio inserito da robegian

• i computer meglio progettati sia dentro che fuori (non che siano perfetti - nessun computer lo è - ma sono sicuramente e senza ombra di dubbio i meglio progettati e assemblati)

http://www.sadie.com/sadie_home.php

http://www.projectlead.it/ ma qualcuno l'ha gia detto..... ;)

Ehm... limitati, come hardware, non ti pare? In pratica ci posso fare solo l'audio... e neanche portarmelo in giro :-P

______________________________
Roberto Giannotta

OS X 10.5.5 • MacBook Pro 2,5GHz 4GB RAM • Logic Studio 8.0.2 • FM8 • Korg Legacy DE • Chameleon 5000 • Saffire Pro 26 i/o • AMT8 (x2) • iMac G5 2,1GHz 20" 2,5GB RAM • Reason 4 • EMI 2|6 • MT4 ...

zabbone

14-11-2008, 05:37

si... infatti io di solito ci faccio solo audio...visto che ci mangio.... e con questi lo fai credo un pochino meglio.....

Imac intel 2.4ghz | 4gb ram | Logic Studio | Motu 828 mk2 FW | Mac OS 10.4.11

zabbone

14-11-2008, 06:10

cmq a prova dell'efficenza di un pc ben settato.....

http://img518.imageshack.us/img518/7298/zz17cd76b1ss8.th.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=zz17cd76b1ss8.jpg)http://img518.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img142.imageshack.us/img142/7123/zz4ac3e619vg0.th.jpg (http://img142.imageshack.us/my.php?image=zz4ac3e619vg0.jpg)http://img142.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

48 plugin (enon compressorini di logic o es1 o exs24 tutta roba terze parti abbastanza pesante) tra cui colossus, 2 real guitar il garritan 2 trilogy il battery bello carico l'orchestral il vanguard... tutto in multi out più 6 riverberi di cui 1 a convoluzione, waves, nomad, 2 delay ohmboyz.... insomma un bel campionario... niente freeze, ovviamente automazioni a nastro su eq volume pan e molto altro.... buffer a 64 con la motu su firewire, non un drop o pops.... cpu a 60 % (come da foto).... per me questo è un progetto "standard" non incasinato.... abbastanza semplice.... su cui ho lavorato col cliente circa 8 - 10 ore (1 mia giornata) ovviamente no crash e il pc è andato a via tranquillo.

questo logic

http://img134.imageshack.us/img134/2643/zz273fe56dav7.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=zz273fe56dav7.jpg)http://img134.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

con 4 tracce di guitar 2 di amplitube (settato a bassa qualità) 2 di guitar amp pro il liverpool bass e 3 exs24, 1 superior , 1 kontakt e vanguard... no effetti sui vi.... il consumo lo vedete

prova del tutto personale ma credo poco discutibile

Imac intel 2.4ghz | 4gb ram | Logic Studio | Motu 828 mk2 FW | Mac OS 10.4.11

robegian

14-11-2008, 06:35

L'ambiente Windows continua ad essere un cesso (concedimi questo termine tecnico;), però... :->

______________________________
Roberto Giannotta

OS X 10.5.5 • MacBook Pro 2,5GHz 4GB RAM • Logic Studio 8.0.2 • FM8 • Korg Legacy DE • Chameleon 5000 • Saffire Pro 26 i/o • AMT8 (x2) • iMac G5 2,1GHz 20" 2,5GB RAM • Reason 4 • EMI 2|6 • MT4 ...

zabbone

14-11-2008, 06:37

Citazione:Messaggio inserito da robegian

L'ambiente Windows continua ad essere un cesso (concedimi questo termine tecnico;), però... :->

AHAHAHAH [:255][:255][:255] su questo mi trovi d'accordo!!! :D:D:D

Imac intel 2.4ghz | 4gb ram | Logic Studio | Motu 828 mk2 FW | Mac OS 10.4.11

frapox

14-11-2008, 06:46

Citazione:Messaggio inserito da robegian

L'ambiente Windows continua ad essere un cesso (concedimi questo termine tecnico;), però... :->

"Un cesso" mi sembra esagerato, però. "non il massimo" ok, ma un cesso no.

..:: Frapox ::..
MacBook Pro 15" 2.33 GHz 2 GB Ram | OS X.4.8 | Cub@se 4 | Motu Traveler

zeus

14-11-2008, 07:06

Per zabbone;
devo dire una cosa però.... partendo dal presupposto che anche io ho in dotazione dei plug-in di terze parti ( Halion, Virtual Guitarist2, Sample Tank, Groove Agent3 ecc.. ) , ho notato che in ambiente Windows ( ed XP è installato sempre sull'iMac ) questi plug-in fanno soffrire meno il mac e sono più snelli.
Problema di scarsa ottimizzazione per OSX? Mah![:0]

iMac 20" - 2.4ghz - ram 4Gb - HD 320Gb - Leopard 10.5.5
Logic Pro 8 ( 8.0.2 ) - Cubaze Studio 4 - Software vario ( steinberg / n.i./ ik m. )
RME FireFace 400
Tascam VLX5 - Korg PA80 - CME UF6 - HD Lacie 500gb

misterd

14-11-2008, 07:17

Zab, ma statte zitto......!!!!
Se mi hai detto che vuoi farti il MacPro.....!!!

__________________________________________________ ___________________________________________
PowerMac G5 dual 2.0 / 4 GB Ram / Tiger 10.4.11 / Logic Studio 8.0.2 / Tascam fw1884 / iPhone
Leggi il regolamento: http://www.logicforum.it/forum-2/topic.asp?TOPIC_ID=1760

analogic76

14-11-2008, 07:28

Ce credo, per risparmiare risorse ha pure tolto tutte le opzioni grafiche, mi sembra windows 98, il colore sulle finestre e barra poteva anche tenerlo.:D

saludos

Macbook Pro 2.4 ghz alu, 2 gb ram, os 10.5 -iMac 2.4 ghz alu , 4 gb ram, os 10.5 -hp omnibook-logic studio-live 7 suite - Mackie onyx 1220 fw - Emagic MT 4 - Emagic emi a62m - Focusrite saffire- Zoom H4- altre cose che non elenco perché non si puo'.

Red

14-11-2008, 10:28

A me è capitato spesso di lavorare su uno stesso progetto, sul mio logic 5 e su due diversi g5 con logic7.
Nonostante il pc (deserviziato in funzione da macchina per l'audio, cioè l'unica cosa per cui mi serve) avesse molta meno ram (quella che ho in firma), nel mio studio non avevo problemi... oddio... il software dinosauro con un milione di funzioni in meno è meno pratico, ma nonostante le tonnellate di ram dei g5 ho avuto diversi crash.
Cmp prima o poi un macpro nel mio studio ci sarà, ma il pc con il 5 lo considero ancora una grande risorsa.

Logic 5.5.1, Pentium 4 2,8 Ghz, 512mB Ram, Tascam Us122, M-Audio controller, studio sonorizzato come Cristo comanda...

zabbone

14-11-2008, 16:11

Citazione:Messaggio inserito da misterd

Zab, ma statte zitto......!!!!
Se mi hai detto che vuoi farti il MacPro.....!!!

sisi per metterci sopra windows! :D:D:D:D:D

skerzi a parte mi hai consigliato di aspettare anche tu perchè sarebbero usciti i nuovi..... però onestamene non so se lo prenderò ancora... e poi vorrei ricordati che i progetti fatti col mio imac tu non riesci ad aprirli...l[^][^][^] :D:D:D

Imac intel 2.4ghz | 4gb ram | Logic Studio | Motu 828 mk2 FW | Mac OS 10.4.11

zabbone

14-11-2008, 16:13

Citazione:Messaggio inserito da analogic76

Ce credo, per risparmiare risorse ha pure tolto tutte le opzioni grafiche, mi sembra windows 98, il colore sulle finestre e barra poteva anche tenerlo.:D

l'azzurro della barra di xp non mi piaceva... [8D][8D]:D:D:D:D

Imac intel 2.4ghz | 4gb ram | Logic Studio | Motu 828 mk2 FW | Mac OS 10.4.11

Oblique

14-11-2008, 17:11

scusa zab ma che configurazione hardware sul pc?

__________________________________________________ ______
MBpro 2.5Ghz 4Gb - MacOSX 10.5.5 - Logic Pro 8.0.2 - RME ff400

zabbone

14-11-2008, 17:48

projectlead irack pro, moello vecchio

dualcore due duo da 2.4 (non quad)
motherboard intel dp35dp
skeda video geforce 8400 256mb
2gb ram

Imac intel 2.4ghz | 4gb ram | Logic Studio | Motu 828 mk2 FW | Mac OS 10.4.11

misterd

14-11-2008, 17:53

Zab, stai perdendo un amico....!!!

__________________________________________________ ___________________________________________
PowerMac G5 dual 2.0 / 4 GB Ram / Tiger 10.4.11 / Logic Studio 8.0.2 / Tascam fw1884 / iPhone
Leggi il regolamento: http://www.logicforum.it/forum-2/topic.asp?TOPIC_ID=1760

zabbone

14-11-2008, 18:13

come ho postato prima.... in sto periodo voglio fare la pecora nera.... spero nessuno me ne voglia a male... vorrei solo che la gente si ponesse delle domande.....daniele se per questo perdiamo la nostra amicizia rimango deluso..... proprio perchè credo che le macchine siano inferiori agli uomini ritengo di essere obbiettivo e discuto di queste cose.... l'ho detto prima anche io a volte ho difeso ciò che apple faceva "scusando" il suo comportamento in nome di un sistema che effettivamente superiore sulla carta e in pratica.... però oggi mi sento di voler essere più critico. anche perchè non credo di essere uno che fa sto mestiere da poco, e di macchine ne ho usate... arrivo dai g4 dual - g3 con os9 logic 4.8 a oggi... allora coi pentium2 o 3 non c'era storia...i sequrncer su pc non andavano manco a tempo!!! sai quante volte col cubaze vst 32 l'inserire il click mi mandava in crash il pc? coi mac mai un problema.... MAI!... stabili veloci...... adesso mi rendo conto che osx è bellissimo e ha in se un potenziale incredibile così come logic.... ma mi rendo altresì conto che tali potenzialità non sono sfruttate e il tempo per renderle effettive mi sembra gia lungo.... per amor di dio... chi ha contatti "stretti" con apple ci sta dicendo di avere fiducia.... io la voglio avere... e se le cose andranno come devono andare si che mi prendo il mac pro..... adesso però onestamente non credo la differenza sia molta..... almeno per come uso io la macchina..... Se dire una mia idea fa vacillare un'amicizia vorrà dire che non le esprimerò più....nemmeno quando ce ne sarebbe bisogno..... :(

Imac intel 2.4ghz | 4gb ram | Logic Studio | Motu 828 mk2 FW | Mac OS 10.4.11

misterd

14-11-2008, 18:15

E va bene, ti perdono.

Però ti ricordo che ho ucciso per molto meno....!!!
:D

__________________________________________________ ___________________________________________
PowerMac G5 dual 2.0 / 4 GB Ram / Tiger 10.4.11 / Logic Studio 8.0.2 / Tascam fw1884 / iPhone
Leggi il regolamento: http://www.logicforum.it/forum-2/topic.asp?TOPIC_ID=1760

robegian

14-11-2008, 19:49

Citazione:Messaggio inserito da frapox
"Un cesso" mi sembra esagerato, però. "non il massimo" ok, ma un cesso no.

Dal mio punto di vista lo considero "un cesso" per tutta una serie di motivi. Ovviamente parlo per esperienza: purtroppo lo uso quasi quotidianamente. A parte che ho anche Windows XP Pro sul MacBook Pro, mi tocca spesso aiutare amici che hanno casini col PC (in egual misura con XP e con Vista), e, soprattutto, ne ho decine da gestire nelle aule dei corsi di grafica.

Potrei fare centinaia di esempi per far capire quanto Windows meriti la definizione di "cesso", ma un esempio a caso per tutti: sei in un programma, vai in File >>> Apri, e se doppioclicchi su un collegamento (=alias) a una cartella, non si apre... perchè devi cliccare una volta sul collegamento/alias e poi cliccare sul pulsante Apri, a differenza di qualsiasi altro elemento (cartelle o documenti) su cui basta fare un doppio clic per aprire. Sono le migliaia di piccole stupidaggini come questa che rendono Windows scomodo da usare, e se poi ci aggiungi anche i problemi seri, ecco che la produttività va a meretrici... :-P

______________________________
Roberto Giannotta

OS X 10.5.5 • MacBook Pro 2,5GHz 4GB RAM • Logic Studio 8.0.2 • FM8 • Korg Legacy DE • Chameleon 5000 • Saffire Pro 26 i/o • AMT8 (x2) • iMac G5 2,1GHz 20" 2,5GB RAM • Reason 4 • EMI 2|6 • MT4 ...

frapox

15-11-2008, 19:58

Citazione:Messaggio inserito da robegian

Citazione:Messaggio inserito da frapox
"Un cesso" mi sembra esagerato, però. "non il massimo" ok, ma un cesso no.

Dal mio punto di vista lo considero "un cesso" per tutta una serie di motivi. Ovviamente parlo per esperienza: purtroppo lo uso quasi quotidianamente. A parte che ho anche Windows XP Pro sul MacBook Pro, mi tocca spesso aiutare amici che hanno casini col PC (in egual misura con XP e con Vista), e, soprattutto, ne ho decine da gestire nelle aule dei corsi di grafica.

Potrei fare centinaia di esempi per far capire quanto Windows meriti la definizione di "cesso", ma un esempio a caso per tutti: sei in un programma, vai in File >>> Apri, e se doppioclicchi su un collegamento (=alias) a una cartella, non si apre... perchè devi cliccare una volta sul collegamento/alias e poi cliccare sul pulsante Apri, a differenza di qualsiasi altro elemento (cartelle o documenti) su cui basta fare un doppio clic per aprire. Sono le migliaia di piccole stupidaggini come questa che rendono Windows scomodo da usare, e se poi ci aggiungi anche i problemi seri, ecco che la produttività va a meretrici... :-P

Non ho sotto mano XP per cui non posso smentire né confermare che sotto XP sia così; questo pomeriggio se ho tempo verificherò sul PC dei miei.
Su Vista, che ho sotto mano adesso, questo "inconveniente" pratico non si verifica più in quanto sono cambiate le modalità con cui vengono gestiti i link e ora, appunto, ricordano i link simbolici/alias di OS X (o più in generale, dei SO *nix).

Sul fatto che in certi frangenti sia scomodo, OK, può anche starci: la scomodità è soprattutto un fattore soggettivo; io trovo scomodi alcuni aspetti di OS X, vedi la risposta del mouse.

I problemi seri, dalla mia esperienza, di solito derivano da un uso sconsiderato della macchina da parte dell'utente e/o dal fatto che, in un contesto di rete aziendale, scolastica, etc., chi dovrebbe gestire quell'insieme di computer non è in grado di farlo (vuoi per incapacità, vuoi per mancanza di risorse etc.). Infatti, usando la macchina con un minimo di cognizione di causa, e stando in un contesto in cui le macchine sono gestite bene, la produttività è sempre salvaguardata. Questo vale sotto XP, OSX, Linux o altro...

Piccolo aneddoto: l'altro ieri stavo parlando con un ragazzo della facoltà di informatica della mia università. Questo tizio si occupa, insieme ad altri, di fare da amministratore per i PC (HP che montano Windows e Linux in dual boot) di un certo padiglione: vuol dire almeno un centinaio di PC. Bene, parlando mi è uscita fuori la domanda: "Quante volte vi tocca reinstallare XP su queste macchine all'anno". Risposta: "Conta che queste macchine sono in funzione dal 2006 e non le abbiamo mai dovute reinstallate, tranne nei rari casi di guasti hardware che hanno necessitato della sostituzione dell'hdd" :)

Ora il mio intento chiaramente non è di scatenare guerre di religione, anche perché io sono un utente "super-partes", che non è troppo affezionato né a una piattaforma né all'altra: semmai sono affezionato ai programmi che utilizzo, che, di solito, sono multi-piattaforma (C****3 x l'audio, Thunderbird per la posta, Firefox per il web, e così via).;)

ciao!

..:: Frapox ::..
MacBook Pro 15" 2.33 GHz 2 GB Ram | OS X.4.8 | Cub@se 4 | Motu Traveler

Bisbiglio1978

15-11-2008, 21:17

Citazione:Messaggio inserito da zabbone
mi hai consigliato di aspettare anche tu perchè sarebbero usciti i nuovi.....
Imac intel 2.4ghz | 4gb ram | Logic Studio | Motu 828 mk2 FW | Mac OS 10.4.11

GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!! A me l'ha detto quando il danno era già stato fatto [}:)][}:)][}:)][}:)]

Mac Pro 2.8 (8 core), 6GB Ram; HD 320+500 Gb; OS ??; Logic 8; Apogee Ensemble; TC Powercore; TC VSS3; PIV E6600 Core 2 Duo 775 2.4, 4GB Ram; Win XP; Creamware Scope/SP; Creamware A16Ultra; Logic 5.0; Korg M3-M, Avalon VT737SP, Neumann U87Ai; Box insonorizzato Puma; Airbus 320

robegian

16-11-2008, 00:34

Citazione:Messaggio inserito da frapox

[quote]Messaggio inserito da robegian

[quote
Sul fatto che in certi frangenti sia scomodo, OK, può anche starci: la scomodità è soprattutto un fattore soggettivo; io trovo scomodi alcuni aspetti di OS X, vedi la risposta del mouse.

I problemi seri, dalla mia esperienza, di solito derivano da un uso sconsiderato della macchina da parte dell'utente e/o dal fatto che, in un contesto di rete aziendale, scolastica, etc., chi dovrebbe gestire quell'insieme di computer non è in grado di farlo (vuoi per incapacità, vuoi per mancanza di risorse etc.). Infatti, usando la macchina con un minimo di cognizione di causa, e stando in un contesto in cui le macchine sono gestite bene, la produttività è sempre salvaguardata. Questo vale sotto XP, OSX, Linux o altro...
Certe questioni sono al di là di esperienze soggettive: sono oggettivamente un ostacolo alla produttività, indipendentemente dalla percezione di chi usa lo strumento.

Una di queste è proprio il modo di porsi di Windows XP e di Windows Vista. Vista sui miei computer non ce l'ho, ma per mia sfortuna l'ho già installato una mezza dozzina di volte in altrettanti PC di amici, e ho avuto a che fare con un paio di assemblati acquistati da Mediaworld in superofferta dotati di Vista Home (in questi casi neanche ti danno uno straccio di CD o DVD di sistema: devi farti da solo il disco di ripristino!)... :-P

Ci sono decine, centinaia di cose fatte male in Windows - sia nell'interfaccia utente che a livello di architettura di sistema operativo - che minano la produttività, punto. Mi meraviglio che uno come te, che conosce sia Mac OS che Windows, abbia ancora qualche dubbio in proposito :-D

______________________________
Roberto Giannotta

OS X 10.5.5 • MacBook Pro 2,5GHz 4GB RAM • Logic Studio 8.0.2 • FM8 • Korg Legacy DE • Chameleon 5000 • Saffire Pro 26 i/o • AMT8 (x2) • iMac G5 2,1GHz 20" 2,5GB RAM • Reason 4 • EMI 2|6 • MT4 ...

frapox

16-11-2008, 03:38

Citazione:Messaggio inserito da robegian

Certe questioni sono al di là di esperienze soggettive: sono oggettivamente un ostacolo alla produttività, indipendentemente dalla percezione di chi usa lo strumento.

Una di queste è proprio il modo di porsi di Windows XP e di Windows Vista. Vista sui miei computer non ce l'ho, ma per mia sfortuna l'ho già installato una mezza dozzina di volte in altrettanti PC di amici, e ho avuto a che fare con un paio di assemblati acquistati da Mediaworld in superofferta dotati di Vista Home (in questi casi neanche ti danno uno straccio di CD o DVD di sistema: devi farti da solo il disco di ripristino!)... :-P

Ci sono decine, centinaia di cose fatte male in Windows - sia nell'interfaccia utente che a livello di architettura di sistema operativo - che minano la produttività, punto. Mi meraviglio che uno come te, che conosce sia Mac OS che Windows, abbia ancora qualche dubbio in proposito :-D

Perché probabilmente abbiamo esperienze diversi e parametri di valutazione diversi. Tutto qua.

Io penso - e a quanto pare non solo io - che nonostante tutto Windows sia attualmente un buon sistema per lavorarci efficacemente. Kernel stabile, interfaccia semplice e funzionale, flessibile, adattabile, etc. Quando non sarà più così, mi ricrederò, ma per ora...
Stesso discorso valido per OS X. OS X dal canto suo adotta un Kernel unix che di per sé è una garanzia di qualità, ha l'interfaccia più coerente che sia in giro e ha certe finezze che lo rendono "avanti". Ma non per questo tutto il resto è monezza.

Poi ognuno la pensi come vuole, tanto alla fine è la soggettività (e il risultato) che conta.

..:: Frapox ::..
MacBook Pro 15" 2.33 GHz 2 GB Ram | OS X.4.8 | Cub@se 4 | Motu Traveler

sense

16-11-2008, 03:45

Citazione:Messaggio inserito da Bisbiglio1978

Citazione:Messaggio inserito da zabbone
mi hai consigliato di aspettare anche tu perchè sarebbero usciti i nuovi.....

GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!! A me l'ha detto quando il danno era già stato fatto [}:)][}:)][}:)][}:)]

A me non risultano novita' sino alla fine dell'anno... mi sbagliero' ma credo che non se ne parli se non a fine inverno se non piu' tardi!
E comunque... il Mac giusto! Non e' sempre l'ultimo nato!!!
Anzi credo sia bene acquistare quello che e' in corso senza attese se si e' certi che fa tutto quello del quale abbiamo bisogno... senza trascurare porte, schede ed IN/OUT vari... che oramai sembrano cambiare ad ogni configurazione!!!
Tranquillo! Hai un purosangue coi controRazzi!!!!
:D:D:D:D:D:D:D:D

__________________________________________________ ____________
MacBookPro17"/2.6Ghz/4Gb/200Gb7200/core2duo... CinemaDisplay30"
MacOsX 10.5.5/Logic Studio/
Motu 828 MkIII / Fostex Vm88/Fatar Studio2001 / Korg MicroX / ...altro