pareri AKG 214 vs 414

[Thomas Klein]

ragazzi, sto pensando di comprare un micorofono AKG 214.

Purtroppo in giro non ci sono topic al riguardo, ma solo in inglese.

Dalle caratteristiche risulta quasi uguale al fratello maggiore, il 414 ma rispetto a questo è meno versatile e costa la metà!

Poco importa.

A me interessa che risulti un mic di elevata qualità, paragonabile al 414, applicabile su qualsiasi registrazione, overo per voce, overhead, robba acustica e a corde,,,

Quindi vorrei da voi esperti un parere su questo microfono confrontandolo col 414.....

Note importante: dalle caratteristiche risulta avere una capsula, invece il 414 è a capsula doppia. Cosa cambia?? Che significa questo in termini di prestazione sonora?

ringrazio tutto per le risposte che so saranno numerose, spero che con questo il piano uscira molto meglio!:D:D:D:D:D



NUOVO Mac Pro 8 core 2.8 - 6 gb ram ddr2 800mhz - 320gb+1tb hhd / m_audio 1814 / e_mu xboard25 / krk rp6 / TL audio 5021 ivory 2 / RME OCTAMIC II D / osx leopard 10.5.4 / logic studio 8.0.2/ UAD 2 / Yamaha TG 500 / tanti plug-in/vst

[nobody]

la capsula, doppia per il 414 e singola per il 214, è (dicono) la stessa ma ha solo la figura cardioide, la grossa differenza sta quì: che oltre a non avere chiaramente la modalità omni e figura di 8, mancano anche le altre figure possibili con la capsula singola... date queste differenze, costicchia!

__________________________________________________ ______________
MacBookPro 2,5Ghz - ram 4GB - OSX 10.5.5 | Logic Pro 7.2.3/8.0.2 | RME ff400

[Oblique]

la capsula doppia consente di switchare tra i vari diagrammi polari, tutti i mic con figura variabile hanno la capsula doppia..

__________________________________________________ ______
MBpro 2.5Ghz 4Gb - MacOSX 10.5.5 - Logic Pro 8.0.2 - RME ff400

[astralbody]

Ciao Thomas! Se vai sul sito della AKG puoi scaricare direttamente i manuali dei due microfoni in formato PDF ( sono anche in italiano).
La differenza tra un microfono a doppia capsula o a capsula singola è appunto l'angolo di ripresa.
Un microfono a capsula doppia generalmente presenta un diagramma polare tipo figura 8 o circolare...in pratica capta i segnali che provengono sia dal fronte che dal retro in egual misura, mentre il microfono a capsula singola capterà maggiormente i segnali presenti sul lato della capsula , mentre avrà una risposta molto debole per i segnali presenti sul retro. Qui è spiegato abbastanza bene:

http://www.videostudio1.com/tecnologia/audio_microfoni.html

Il 241 e il 414 sono microfoni ottimi, anche se ora come ora esistono mialternative molto più economiche (vedi Rode Nt1 ed Nt2) ma di pari qualità se non addirittura superiore


G5 2,3Ghz DP 6Gb Ram - RME HDSP9652 - Mac Book Pro 2,33 Ghz 2 gb ram - Motu 828MkII - Tc Powercore pci-Tc Powercore MkII - Logic 7.2.3 - Osx 10.4.11

[astralbody]

Ciao Thomas! Se vai sul sito della AKG puoi scaricare direttamente i manuali dei due microfoni in formato PDF ( sono anche in italiano).
La differenza tra un microfono a doppia capsula o a capsula singola è appunto l'angolo di ripresa.
Un microfono a capsula doppia generalmente presenta un diagramma polare tipo figura 8 o circolare...in pratica capta i segnali che provengono sia dal fronte che dal retro in egual misura, mentre il microfono a capsula singola capterà maggiormente i segnali presenti sul lato della capsula , mentre avrà una risposta molto debole per i segnali presenti sul retro. Qui è spiegato abbastanza bene:

http://www.videostudio1.com/tecnologia/audio_microfoni.html

Il 241 e il 414 sono microfoni ottimi, anche se ora come ora esistono mialternative molto più economiche (vedi Rode Nt1 ed Nt2) ma di pari qualità se non addirittura superiore


G5 2,3Ghz DP 6Gb Ram - RME HDSP9652 - Mac Book Pro 2,33 Ghz 2 gb ram - Motu 828MkII - Tc Powercore pci-Tc Powercore MkII - Logic 7.2.3 - Osx 10.4.11

[Thomas Klein]

grazie ragazzi, era appunto quello che volevo sapere.

Quindi qualitativamente sono uguali visto che la caspula è la stessa e la "sola" differenza e la versatilità, quindi i vari diagrammi polari possibili....

a questo punto credo che mi "accontentero" del 214, tenendo sempre in considerazione che esserndo solo cardioide, capta segnale solo frontalmente....

Diciamo che poi è l'uso che ne devo fare di questo microfono, in quanto a me interessava solo un diagramma di questo tipo.

Quindi asspdato che la capsula è la stessa e quindi qualitativamente è uguale al 414, perchè ASTRAL dici che ci sono microfoni di qualità anche superiore allo stesso prezzo o anche meno??

Allora sarebbe interessante paragonare il 214 al RODE nt2.

Secondo voi qualitativamente le differenze ci sono??meglio il rode?

NUOVO Mac Pro 8 core 2.8 - 6 gb ram ddr2 800mhz - 320gb+1tb hhd / m_audio 1814 / e_mu xboard25 / krk rp6 / TL audio 5021 ivory 2 / RME OCTAMIC II D / osx leopard 10.5.4 / logic studio 8.0.2/ UAD 2 / Yamaha TG 500 / tanti plug-in/vst

[astralbody]

Citazione:perchè ASTRAL dici che ci sono microfoni di qualità anche superiore allo stesso prezzo o anche meno??


Lo dico perchè li ho avuti , provati ed utilizzati entrambi e mi è piaciuto di più il rode che all'epoca (parlo di quasi 10 anni fa..) veniva venduto ad un prezzo decisamente inferiore rispetto al 414....
Ovviamente questo è il mio parere, se hai la possibilità di provarli è meglio...
Rode a parte, proprio ultimamente ho sentito un sacco di microfoni (Studio Project, SE Electronic tanto per fare qualche nome ) che suonano ottimamente a prezzi incredibili.
Quindi..prima di spendere valuta un po'...sicuramente AKG (come Neumann,Shure ecc) è un nome prestigioso e ha uno standard qualitativo elevato da parecchi anni, quindi paghi anche il nome.
Ma ciò non toglie che esistono prodotti ugualmente validi a prezzi decisamente inferiori

G5 2,3Ghz DP 6Gb Ram - RME HDSP9652 - Mac Book Pro 2,33 Ghz 2 gb ram - Motu 828MkII - Tc Powercore pci-Tc Powercore MkII - Logic 7.2.3 - Osx 10.4.11

[webmaster]

Prima di acquistare un microfono, sarebbe utile sentirli su uno strumento sul quale intendi ad usarlo.
Il microfono che va bene su tutto e sempre non esiste.
Anche a me, piace di più un rode NT2 piuttosto che un 414 su certe voci o chitarra acustica, poi dipende dai gusti.

Mi è capitato anche che alla fine ho utilizzato un C3000 perchè su una voce potente e stridula il Rode non era il più adatto.

In ogni caso questo non significa che il 214 sia scarso

MAC G5 DP 2,5 GHz OS 10.4.11 G4 1GHz DP OS 10.3.9 - MacBook Pro core Duo 2,4 Ghz OS 10.5.4
LOGIC PRO 7.1/7.2.3 - LOGIC STUDIO
RME HDSP9652-Swissonic DA24/AD24-RME OctamicD-ART DSP2-UNITOR 8 Mk2

[astralbody]

Citazione:Messaggio inserito da webmaster

Prima di acquistare un microfono, sarebbe utile sentirli su uno strumento sul quale intendi ad usarlo.
Il microfono che va bene su tutto e sempre non esiste.
Anche a me, piace di più un rode NT2 piuttosto che un 414 su certe voci o chitarra acustica, poi dipende dai gusti.

Mi è capitato anche che alla fine ho utilizzato un C3000 perchè su una voce potente e stridula il Rode non era il più adatto.

In ogni caso questo non significa che il 214 sia scarso


D'accordissimo!



G5 2,3Ghz DP 6Gb Ram - RME HDSP9652 - Mac Book Pro 2,33 Ghz 2 gb ram - Motu 828MkII - Tc Powercore pci-Tc Powercore MkII - Logic 7.2.3 - Osx 10.4.11

[Oblique]

Citazione:Messaggio inserito da webmaster


Il microfono che va bene su tutto e sempre non esiste.



Uno si, si chiama sm7b!! :D provare per credere... basso, chitarre acustiche ed elettriche, cassa, rullante, tom... non poi capì che roba che è! [:p]

__________________________________________________ ______
MBpro 2.5Ghz 4Gb - MacOSX 10.5.5 - Logic Pro 8.0.2 - RME ff400

[astralbody]

Citazione:Uno si, si chiama sm7b!! provare per credere... basso, chitarre acustiche ed elettriche, cassa, rullante, tom... non poi capì che roba che è!


E' quello della shure? Non l'ho mai provato.....costa abbastanza ma a quanto pare li vale davvero..!

G5 2,3Ghz DP 6Gb Ram - RME HDSP9652 - Mac Book Pro 2,33 Ghz 2 gb ram - Motu 828MkII - Tc Powercore pci-Tc Powercore MkII - Logic 7.2.3 - Osx 10.4.11

[Thomas Klein]

grazie ancora a tutti per le risposte, credo che per adesso vado sull'akg, pago la marca ma almeno vado sul sicuro, il mi secondo microfono sara sicuramente RODE!

NUOVO Mac Pro 8 core 2.8 - 6 gb ram ddr2 800mhz - 320gb+1tb hhd / m_audio 1814 / e_mu xboard25 / krk rp6 / TL audio 5021 ivory 2 / RME OCTAMIC II D / osx leopard 10.5.4 / logic studio 8.0.2/ UAD 2 / Yamaha TG 500 / tanti plug-in/vst

[Oblique]

Citazione:Messaggio inserito da astralbody


Citazione:Uno si, si chiama sm7b!! provare per credere... basso, chitarre acustiche ed elettriche, cassa, rullante, tom... non poi capì che roba che è!


E' quello della shure? Non l'ho mai provato.....costa abbastanza ma a quanto pare li vale davvero..!

G5 2,3Ghz DP 6Gb Ram - RME HDSP9652 - Mac Book Pro 2,33 Ghz 2 gb ram - Motu 828MkII - Tc Powercore pci-Tc Powercore MkII - Logic 7.2.3 - Osx 10.4.11


sul basso lo preferisco all'md421 e al beyer m88.. sui bassi è molto preciso.. sul rullante è una ****ta su generi pop/rock perchè viene grasso, ma pure per le voci rock è molto bello... ha un suono scuro e ha un bel dettaglio... essendo un broadcaster... compralo pure ad occhi chiusi... non puoi pentirtene, assicurato! [8D]

__________________________________________________ ______
MBpro 2.5Ghz 4Gb - MacOSX 10.5.5 - Logic Pro 8.0.2 - RME ff400

[Thomas Klein]

grazie ancora di tytte le risposte che mi avete dato, ma volevio un'altro parere.

Il rode NT 1 su quali strumenti trova applicazione??soprattutto per una batteria, dove potrebbe essere utile?

Per il rullante qual'è il microfono diciamo per "eccellenza", uno che ce va a ciccia?

NUOVO Mac Pro 8 core 2.8 - 6 gb ram ddr2 800mhz - 320gb+1tb hhd / m_audio 1814 / e_mu xboard25 / krk rp6 / TL audio 5021 ivory 2 / RME OCTAMIC II D / osx leopard 10.5.4 / logic studio 8.0.2/ UAD 2 / Yamaha TG 500 / tanti plug-in/vst

[Thomas Klein]

RAGAZZI

ALLA FINE HO ORDINATO SIA L'AKG 214 CHE IL RODE NT1A.......

speriamo nn me ne devo pentire.....

NUOVO Mac Pro 8 core 2.8 - 6 gb ram ddr2 800mhz - 320gb+1tb hhd / m_audio 1814 / e_mu xboard25 / krk rp6 / TL audio 5021 ivory 2 / RME OCTAMIC II D / osx leopard 10.5.4 / logic studio 8.0.2/ UAD 2 / Yamaha TG 500 / tanti plug-in/vst

[Thomas Klein]

SONO ARRIVATIIII!!

li provero molto presto...

NUOVO Mac Pro 8 core 2.8 - 6 gb ram / m_audio 1814 / e_mu xboard25 / krk rp6 / TL audio 5021 ivory 2 / RME OCTAMIC II D / Akg 271 MKII / AKG C 214 / Rode NT1A / osx leopard 10.5.4 / logic studio 8.0.2/ UAD 2 / Yamaha TG 500 / tanti plug-in/vst

[astralbody]

hai fatto un ottimo acquisto!:) Sono certo che non te ne pentirai!
E se dovessi pentirti fammi un fischio!:D

G5 2,3Ghz DP 6Gb Ram - RME HDSP9652 - Mac Book Pro 2,33 Ghz 2 gb ram - Motu 828MkII - Tc Powercore pci-Tc Powercore MkII - Logic 7.2.3 - Osx 10.4.11

[Thomas Klein]

:D:D:D:D:D:D

NUOVO Mac Pro 8 core 2.8 - 6 gb ram / m_audio 1814 / e_mu xboard25 / krk rp6 / TL audio 5021 ivory 2 / RME OCTAMIC II D / Akg 271 MKII / AKG C 214 / Rode NT1A / osx leopard 10.5.4 / logic studio 8.0.2/ UAD 2 / Yamaha TG 500 / tanti plug-in/vst