PDA

Visualizza Versione Completa : Drum machine software



GB
19-12-2008, 16:05
Ciao!
Addictive drums, Battery, BFD2, DHF Superior, Guru.
Tra i vari post letti questi sono tra i più menzionati.
Vorrei affidarmi ai vostri pareri esperti per acquistare uno tra questi software, tenendo conto del fatto che l'intuitività e il costo non sono un problema, quello per me importante sono l'integrabilità con Logic e il miglior compromesso batteria acustica/elettronica (infatti io faccio musica elettronica ma non escludo l'utilizzo in futuro di suoni acustici)e ovviamente la migliore fra le sopracitate in qualità di suoni.
Grazie aiutatemi a scegliere.

MacBooK 2.2 GHz Intel Core 2 Duo - 2GB 667 MHz DDR2 SDRAM
Mac OS X 10.5.5 - Logic Pro 8.0.2
duet by APOGEE - YAMAHA HS80M - AKG K 141 MkII

misterd
19-12-2008, 16:12
Se non ricordo male bfd e addictive hanno anche suoni elettronici, ma a me per le acustiche piace molto il sound superior, forse è la più realistica....

__________________________________________________ ___________________________________________
PowerMac G5 dual 2.0 / 4 GB Ram / Tiger 10.4.11 / Logic Studio 8.0.2 / Tascam fw1884 / TC Powercore
Leggi il regolamento: http://www.logicforum.it/forum-2/topic.asp?TOPIC_ID=1760

GB
19-12-2008, 17:32
Grazie misterd!
Dovendo esprimere una leggera preferenza per i suoni elettronici su quale sarebbe preferibile orientarsi?
Date il proprio parere mi interessano tutti i vostri punti di vista.
Grazie.

MacBooK 2.2 GHz Intel Core 2 Duo - 2GB 667 MHz DDR2 SDRAM
Mac OS X 10.5.5 - Logic Pro 8.0.2
duet by APOGEE - YAMAHA HS80M - AKG K 141 MkII

prudo
19-12-2008, 22:31
per i suoni elettronici oltre ad ultrabeat di logic ti segnalo microtonic della soniccharge.


Citazione:Messaggio inserito da GB

Grazie misterd!
Dovendo esprimere una leggera preferenza per i suoni elettronici su quale sarebbe preferibile orientarsi?
Date il proprio parere mi interessano tutti i vostri punti di vista.
Grazie.

MacBooK 2.2 GHz Intel Core 2 Duo - 2GB 667 MHz DDR2 SDRAM
Mac OS X 10.5.5 - Logic Pro 8.0.2
duet by APOGEE - YAMAHA HS80M - AKG K 141 MkII


__________________________________________________ _______________________________________

MacPro 2 x 2.8 Quad-Core Intel Xeon / 6 gb ram / 10.5.6 | Apogee Ensemble | Motu midiexpr 128 | NI Kore
MacBook Pro 2,16 15.4"/ 2 gb ram / 10.4.11 | NI Audio 8 DJ | Korg padKntrl | BCR2000
Logic Studio 8.02 | Live 7.x | Digital Performer 6.x | NI Komplete 5 | Peak 6.x | Traktor Pro

GB
19-12-2008, 23:56
Grazie per la segnalazione! Appena avrò tempo farò una ricerca.
Nel risponderti colgo l'occasione per farti/farvi una domanda: Come collochereste Ultrbeat tra le altre Drum machine da me sopracitate.

MacBooK 2.2 GHz Intel Core 2 Duo - 2GB 667 MHz DDR2 SDRAM
Mac OS X 10.5.5 - Logic Pro 8.0.2
duet by APOGEE - YAMAHA HS80M - AKG K 141 MkII

feyo
20-12-2008, 00:25
Citazione:Messaggio inserito da GB

una domanda: Come collochereste Ultrbeat tra le altre Drum machine da me sopracitate.


praticamente mai usato!
solo battery3

Imac 20" 2.66 Ghz - Hd 500+500 Gb - Ram 2 Gb - OSX.5.5 - Logic Pro 7.2.3 - Macbook Nero 2.0 Ghz Hd 250 Gb - Ram 2 Gb - OSX.4.11 Traktor Studio3 - Motu 828 MkII - M-Audio Axiom 61 - Dynaudio BM5A

hayeye
20-12-2008, 01:37
anche io tra le nominate ti consiglierei proprio battery 3 che forse è la più varia di tutte ed ha anche parecchi kit acquistabili a parte

Mac Pro 2,8 ghz (8 core) 10 gb ram OSX 10.5.6 - Logic Studio 8.0.2 - RME Fireface 800 - iMac 20 Alu 2,4 ghz 4 gb ram OSX 10.4.11 - MacBook Pro 2,4 ghz 4gb ram OSX 10.5.6

GB
20-12-2008, 03:47
Ad esser sincero sono un pò spiazzato! Non mi aspettavo questa risposta, pensavo a Battery come l'ultima alternativa, quindi confermate che per le mie esigenze sia la più indicata? Ribadisco le mie necessità di ottenere il miglior compromesso batteria acustica /elettronica.
Grazie ancora.

MacBooK 2.2 GHz Intel Core 2 Duo - 2GB 667 MHz DDR2 SDRAM
Mac OS X 10.5.5 - Logic Pro 8.0.2
duet by APOGEE - YAMAHA HS80M - AKG K 141 MkII

hayeye
20-12-2008, 03:58
se la tua prima scelta sono i suoni elettronici io confermo se invece prima ti servono quelli acustici direi addictive drums. tutte le altre a mio parere sono praticamente orientate su un genere o l'altro e meno ibride.

ti consiglio eventualmente anche di iniziare a sperimentare con ultrabeat che per i suoni elettronici è molto potente dato che è un vero e proprio synth multitimbrico e lettore di campioni. A questo punto potresti anche considerare un utilizzo di questo per l'elettronica e mageri un plugin completamente acustico tipo superior o bfd che sono il top in circolazione (anche se Addictive Drums secondo me si difende sempre bene)


può darsi che su youtube trovi dei video per ascoltare i loro suoni; fai una ricarca (anche sui siti produttori ovviamente)

ricky

Mac Pro 2,8 ghz (8 core) 10 gb ram OSX 10.5.6 - Logic Studio 8.0.2 - RME Fireface 800 - iMac 20 Alu 2,4 ghz 4 gb ram OSX 10.4.11 - MacBook Pro 2,4 ghz 4gb ram OSX 10.5.6

prudo
20-12-2008, 05:50
aaaaah, davo battery come scontato.
non l'ho accenato per questo prima.
mai senza battery. no, no.


__________________________________________________ _______________________________________

MacPro 2 x 2.8 Quad-Core Intel Xeon / 6 gb ram / 10.5.6 | Apogee Ensemble | Motu midiexpr 128 | NI Kore
MacBook Pro 2,16 15.4"/ 2 gb ram / 10.4.11 | NI Audio 8 DJ | Korg padKntrl | BCR2000
Logic Studio 8.02 | Live 7.x | Digital Performer 6.x | NI Komplete 5 | Peak 6.x | Traktor Pro

GB
20-12-2008, 08:06
Che dire! Un classico esempio dell'utilità del forum, l'ultima mia scelta "Battery" è ora la prima.
Grazie a tutti!
Se qualcuno volesse obiettare o condividere la scelta mi aiuterebbe a prendere una posizione definitiva.
PS: Sapete se Battery & Co. necessitano di chiavetta usb per inserire le autorizzazioni?

MacBooK 2.2 GHz Intel Core 2 Duo - 2GB 667 MHz DDR2 SDRAM
Mac OS X 10.5.5 - Logic Pro 8.0.2
duet by APOGEE - YAMAHA HS80M - AKG K 141 MkII

prudo
20-12-2008, 09:01
batery, come tutti i prodotti NI, necessita di registrazione con autorizzazione tramite connessione web.

__________________________________________________ _______________________________________

MacPro 2 x 2.8 Quad-Core Intel Xeon / 6 gb ram / 10.5.6 | Apogee Ensemble | Motu midiexpr 128 | NI Kore
MacBook Pro 2,16 15.4"/ 2 gb ram / 10.4.11 | NI Audio 8 DJ | Korg padKntrl | BCR2000
Logic Studio 8.02 | Live 7.x | Digital Performer 6.x | NI Komplete 5 | Peak 6.x | Traktor Pro

GB
22-12-2008, 01:02
Scusate l'insistenza! Mi sono reso conto di non aver menzionato tra gli altri Stylus rmx, che viste le critiche positive merita la giusta considerazione. In cosa differisce rispetto a gli altri? Sarebbe eventualmente indicato per le mie esigenze?
Grazie.

MacBooK 2.2 GHz Intel Core 2 Duo - 2GB 667 MHz DDR2 SDRAM
Mac OS X 10.5.5 - Logic Pro 8.0.2
duet by APOGEE - YAMAHA HS80M - AKG K 141 MkII

hayeye
22-12-2008, 01:16
Stylus non è una batterie un plugin che lavora sui loops. E' sicuramente interessante ma ormai è da un po' sul mercato ed il rischio è di utilizzare dei loops già sentiti.
Dalle mie memorie non è poi tanto rivolto ai suoni acustici...ma non ne sono certissimo di questo.

Mac Pro 2,8 ghz (8 core) 10 gb ram OSX 10.5.6 - Logic Studio 8.0.2 - RME Fireface 800 - iMac 20 Alu 2,4 ghz 4 gb ram OSX 10.4.11 - MacBook Pro 2,4 ghz 4gb ram OSX 10.5.6

GB
22-12-2008, 02:13
Grazie hayeye! Avevo intuito che avesse un utilizzo differente. Peccato! Scusa la domanda ritieni/ritenete ingiustificato il mio scetticismo sui prodotti Native Instrument, a mio modo di vedere un pò generici, "parlo senza conoscere" ma ricoprono una così ampia fetta di standard musicale da sembrare molto commerciali e poco mirati. Forse mi sono già risposto da solo?

MacBooK 2.2 GHz Intel Core 2 Duo - 2GB 667 MHz DDR2 SDRAM
Mac OS X 10.5.5 - Logic Pro 8.0.2
duet by APOGEE - YAMAHA HS80M - AKG K 141 MkII

gribit
22-12-2008, 02:45
Per Stylus ci sono DVD (SAGE, sempre Spectrasonics) anche con strumenti (e loop) acustici...
http://www.spectrasonics.net/instruments/xpanders/

Inoltre, oltre ai loop, puoi utilizzare anche i pezzi singoli... certo non è nata per questo, ma qualcosa si può fare...


gribit [^]
__________________________________________________ ________________________________________
G5 Dual 2GHz PPC, 5GB RAM, MacOS X.4.11 LogicPro 7.2.3, LogicPro 8.0.2, MotU828mkII FW, Emagic amt8

GB
02-04-2009, 09:00
Buon giorno a tutti!
Apro nuovamente questo già discusso topic, per chiedervi ulteriore consiglio.
Ieri sera ho ricevuto una mail dalla Midi Music, con Battery 3 della Native Instrument in offerta a metà prezzo. Faccio presente che sono alla ricerca di una ottima Drum Machine software per suoni con prevalenza elettronici, ma poichè sono un amante dei prodotti Spectrasonic e considerato che possiedo Omnisphere ero orientato all'acquisto di Stylus Rmx arrivato alla nuova versione 1.7. Vorrei sapere tra i due cosa mi consigliate, differenza di prezzo a parte, sapreste indicarmi quale secondo voi faccia più al caso mio?
Grazie.

GB
02-04-2009, 09:06
Scusate! Vorrei aggiungere quale tra i due considerato il migliore in qualità di suono.

maurospinozzi
02-04-2009, 10:44
GB rileggiti il post!

GB
02-04-2009, 11:35
Ciao maurospinozzi!
Cosa intendi esattamente? Alludi al fatto che è stata già data risposta?
Se è così provo a spiegarmi meglio non voglio creare incomprensioni! Ho sottolineato infatti che al momento è disponibile una nuova versione aggiornata di Stylus Rmx che presumo abbia una libreria più ampia rispetto alla versione precedente ed inoltre ho fatto riferimento ad Omnisphere, che ora possiedo e che si integrerebbe a meraviglia con Stylus e la sua nuova funzione Time Designer, dettagli che mi hanno portato a fare una considerazione maggiore, quindi ribadisco la domanda tenendo conto del fatto che Battery 3 sembra essere favorito per suoni elettronici! Ma come scritto in precedenza io stò cercando il miglior compromesso tra suoni acustici ed elettronici con una lieve preferenza per quest'ultimi.
Grazie ancora.

emmetbrown
02-04-2009, 15:30
Guarda io ho usato e uso Addictive Drums, Superior Drummer e Stylus.
Sinceramente li vedo tutti validissimi, ma non credo di poter dire che uno è meglio dell'altro. Anzi sono molto complementari! Stylus lo uso per creare sequenze e loop ritmici (tendenzialmente all'inizio dei brani e poi a dare da "sostegno" durante), e poi a seconda del genere del pezzo uso AD e SD...
AD sopratutto per sonorità più elettroniche e magari come trigger di una batteria gia' esistente! Piu' sul rock... Invece SD quando voglio proprio un bel suono acustico per una bella ballata pop... lo trovo più adatto...

GB
02-04-2009, 17:53
Grazie per il suggerimento!
Se volessimo soffermarci unicamente sulla qualità del suono per comporre un pezzo elettronico sarebbe preferibile affidarsi a Stylus o a Battery?
Grazie.