PDA

Visualizza Versione Completa : Ha senso prendere un G5 Dual adesso??



Cardinen
21-01-2009, 06:43
Ciao a tutti,
Volevo chiedere a tutti voi di questo bellissimo forum, se ha senso prendere un G5 dual... mi spiego meglio.

Ho un powerbook G4 da circa 5 anni, e vorrei passare ad un mac fisso, da usare con Logic studio principalmente e con pro tools.
Avrei pensato di prendermi un G5 ultima versione, quelli con la PCIexpress per poterci usare una UAD2.
Non uso molti VSTi, e principalmente registro tracce esterne e ci faccio mix, per questo pensavo di utilizzare principalmente la scheda DSP (uad2) per aprire plugin.
Quindi penso che la potenza di un G5 mi basti (considerando che adesso uso il mio G4 per i progetti...).

Volevo sapere se stò facendo una cosa giusta (pensando anche al supporto futuro dei G5, soprattutto software) o secondo voi mi conviene mettere più soldi da parte e passare direttamente agli intel?

Grazie



Powerbook G4 1,33 - OsX 10.4.10 - Logic Pro 7 - Motu 828MKII - PMC DB1S

hayeye
21-01-2009, 16:49
per me non ha senso a meno che non lo paghi pochissimo.

Mac Pro 2,8 ghz (8 core) 10 gb ram OSX 10.5.6 - Logic Studio 8.0.2 - RME Fireface 800 - iMac 20 Alu 2,4 ghz 4 gb ram OSX 10.4.11 - MacBook Pro 2,4 ghz 4gb ram OSX 10.5.6

andrea19837
21-01-2009, 19:16
ma va la.[8D][8D]

g5 dual 2ghz 3.5gb Ram
Motu 828
osx 10.4
logic 7.1

zeus
21-01-2009, 20:29
No.... non ha senso per due ragioni:

1) tutti i software oggi disponibili hanno compatibilità mac-intel e non più PPC, ti ritroveresti con una macchina "chiusa".

2) l'introduzione del processore intel e lo sviluppo delle schede logiche con frequenza di bus sempre più veloce hanno portato i nuovi Mac-Intel ad avere più prestazione e velocità rispetto all'architettura del G5.

Per assurdo il mio iMac ( vedi la firma ) è di gran lunga più performante del G5 a 2.5Ghz Core Duo e 3.5Gb di ram che ha il mio socio nello studio.


iMac 20" - 2.4ghz - ram 4Gb - HD 320Gb - Leopard 10.5.6
Logic Pro 8 ( 8.0.2 ) - Cubaze Studio 4 - Software vario ( steinberg / n.i./ ik m. )
RME FireFace 400
Tascam VLX5 - Korg PA80 - CME UF6 - HD Lacie 500gb

astralbody
21-01-2009, 21:49
mah....dipende appunto dal prezzo. Il mio G5 (che è un doppio processore e non un dual core)tanto per fare un esempio dà ancora parecchio filo da torcere al Mac Book che ho in firma (sono stati fatti alcuni test parecchio tempo fa postati proprio su questo forum). Con logic 7 riesco ancora a far lavori belli pesanti con prevalenza di tracce audio (128 tracce senza il mnimo problema). Poi ci sono montate le due powercore che aiutano molto .Insomma, se lavori soprattutto con l'audio e non hai la pretesa di dover aggiornare il software continuamente direi che è un otima soluzione.
Tieni conto che io questo sistema lo uso per lavorare .....

G5 2,3Ghz DP 6Gb Ram - RME HDSP9652 - Mac Book Pro 2,33 Ghz 2 gb ram - Motu 828MkII - Tc Powercore pci-Tc Powercore MkII - Logic 7.2.3 - Osx 10.4.11

Cardinen
22-01-2009, 02:42
Ok, grazie intanto per le risposte...

Vorrei sapere cosa intendete per "prezzo basso" (750€ per un dual 2.3 con 2 GB di ram sono troppi ??)

Il fatto è che per prendere un intel devo per forza passare i 1200 euro... sò che varrebbe il prezzo, ma non sò se sfrutterei al massimo la sua potenza...
Inoltre non sono uno che cambia continuamente configurazione, ma tendo più a "tirare" quello che ho.
Come ho detto, lavoro principalmente con l'audio e l'ultimo post di astralbody mi ha fatto riflettere... adesso sono più indeciso di prima..[|)]


Powerbook G4 1,33 - OsX 10.4.10 - Logic Pro 7 - Motu 828MKII - PMC DB1S

astralbody
22-01-2009, 03:41
Citazione:Vorrei sapere cosa intendete per "prezzo basso" (750€ per un dual 2.3 con 2 GB di ram sono troppi ??)


Per i prezzi e le valutazioni dai un'occhiata qui:

http://www.macexchange.it/


poi informati bene se il 2.3 è un dual core (cioè, unica cpu) o se è un dual processor (doppio processore).
2 Gb di ram sono pochi, appena sufficienti per far girare logic


G5 2,3Ghz DP 6Gb Ram - RME HDSP9652 - Mac Book Pro 2,33 Ghz 2 gb ram - Motu 828MkII - Tc Powercore pci-Tc Powercore MkII - Logic 7.2.3 - Osx 10.4.11

sabaproject
22-01-2009, 10:04
te lo sconsiglio assolutamente,sono daccordissimo con zeus, molti dei nuovi software non sono compatibili con mac non intel a meno che non te lo regalino risparmia qualcosa e prendi un nuovo 8 core

Mac Pro 8 core 2,8 ghz 8 gb ram Mac Os X 10.5.5 / Mac Book 2,16 Ghz Intel Core 2 duo 2 gb ram Mac Os X 10.4.11
Logic 8.0.2
Digidesign MBOX 2

Cardinen
22-01-2009, 21:01
bè... capisco le vostre motivazioni, e vi ringrazio dei consigli, ma per prendere un Macpro 8 core mi ci vogliono 2000€... e questo era il problema principale, altrimenti non avrei neanche valutato la possibilità di prendere un G5.

@astralbody
Il G5 che mi hanno offerto è doppio processore e non dual core, e per il discorso ram lo porterei a 6 o 8 Gb (visto anche quello che costa la ram a 533Mhz).


Cmq grazie a tutti, valuterò meglio questo acquisto, intanto mi sono già fatto un idea. [^]

Powerbook G4 1,33 - OsX 10.4.10 - Logic Pro 7 - Motu 828MKII - PMC DB1S

zeus
23-01-2009, 05:57
Non hai considerato in iMac?

iMac 20" - 2.4ghz - ram 4Gb - HD 320Gb - Leopard 10.5.6
Logic Pro 8 ( 8.0.2 ) - Cubaze Studio 4 - Software vario ( steinberg / n.i./ ik m. )
RME FireFace 400
Tascam VLX5 - Korg PA80 - CME UF6 - HD Lacie 500gb

astralbody
23-01-2009, 06:07
Citazione:@astralbody
Il G5 che mi hanno offerto è doppio processore e non dual core, e per il discorso ram lo porterei a 6 o 8 Gb (visto anche quello che costa la ram a 533Mhz).



OK! Allora è uguale al mio! Per 750 euro direi che è ok! Poi vedi tu.....


G5 2,3Ghz DP 6Gb Ram - RME HDSP9652 - Mac Book Pro 2,33 Ghz 2 gb ram - Motu 828MkII - Tc Powercore pci-Tc Powercore MkII - Logic 7.2.3 - Osx 10.4.11

massimonlx
23-01-2009, 06:07
Citazione:Messaggio inserito da zeus

Non hai considerato in iMac?

iMac 20" - 2.4ghz - ram 4Gb - HD 320Gb - Leopard 10.5.6
Logic Pro 8 ( 8.0.2 ) - Cubaze Studio 4 - Software vario ( steinberg / n.i./ ik m. )
RME FireFace 400
Tascam VLX5 - Korg PA80 - CME UF6 - HD Lacie 500gb




concordo!

Imac G5 1,9 - 1,5 RAM 10.4.6 Logic express 7.1.1 , Motu828, Pod Pro, Fender Strato '94, Ampeg

astralbody
23-01-2009, 06:17
Ma...ragazzi.....abbiamo fatto un bel test comparativo tanto tempo fa, non so se vi ricordate! Proprio tra il mio G5 e un i-Mac (Quello di Hayeye) con processore Dual Core 2.4 Ghz e risultava ancora molto più potente il mio G5. Ora guardo se trovo ancora il topic.
Con Logic Pro 7 va ancora benissimo.

E poi perchè uno dovrebbe a tutti i costi aggiornare? Non cambierei mai il mio G5 per un I-mac!

G5 2,3Ghz DP 6Gb Ram - RME HDSP9652 - Mac Book Pro 2,33 Ghz 2 gb ram - Motu 828MkII - Tc Powercore pci-Tc Powercore MkII - Logic 7.2.3 - Osx 10.4.11

hayeye
23-01-2009, 06:42
Aldo, c'è da considerare che il powerpc è ormai morto e sepolto come sistema. Nell'ottica di un nuovo sistema operativo, e nuovo software, secondo me non è campata per aria l'idea di un imac. Con meno di 1000 euro ne prendi uno nuovo con garanzia di un anno (o due) cosa che se sul G5 ti si rompe malauguratamente qualcosa (sai che parlo per esperienza diretta) hai buttato via i soldi

Mac Pro 2,8 ghz (8 core) 10 gb ram OSX 10.5.6 - Logic Studio 8.0.2 - RME Fireface 800 - iMac 20 Alu 2,4 ghz 4 gb ram OSX 10.4.11 - MacBook Pro 2,4 ghz 4gb ram OSX 10.5.6

zeus
23-01-2009, 06:51
Esiste un programmino dal nome Xbench che vi permette di testare le caratteristiche della vostra macchina e metterla poi a confronto con tutti gli altri Mac.
Il programma lo potete scaricare all'indirizzo www.xbench.com , e di seguito vi posto i risultati del test effettuato alla mia macchina e paragonato ad un G5 con cpu da 2ghz doppio processore.


http://img294.imageshack.us/img294/4103/test1bb7.png (http://imageshack.us)
http://img294.imageshack.us/img294/test1bb7.png/1/w743.png (http://g.imageshack.us/img294/test1bb7.png/1/)
http://img89.imageshack.us/img89/7361/test2uq9.png (http://imageshack.us)
http://img89.imageshack.us/img89/test2uq9.png/1/w424.png (http://g.imageshack.us/img89/test2uq9.png/1/)http://img89.imageshack.us/img89/659/test3lb9.png (http://imageshack.us)
http://img89.imageshack.us/img89/test3lb9.png/1/w530.png (http://g.imageshack.us/img89/test3lb9.png/1/)

Sperimentate.

iMac 20" - 2.4ghz - ram 4Gb - HD 320Gb - Leopard 10.5.6
Logic Pro 8 ( 8.0.2 ) - Cubaze Studio 4 - Software vario ( steinberg / n.i./ ik m. )
RME FireFace 400
Tascam VLX5 - Korg PA80 - CME UF6 - HD Lacie 500gb

zeus
23-01-2009, 06:52
Ops... dimenticavo, le colonne in rosso sono l'iMac e quelle in blu il G5.:)

iMac 20" - 2.4ghz - ram 4Gb - HD 320Gb - Leopard 10.5.6
Logic Pro 8 ( 8.0.2 ) - Cubaze Studio 4 - Software vario ( steinberg / n.i./ ik m. )
RME FireFace 400
Tascam VLX5 - Korg PA80 - CME UF6 - HD Lacie 500gb

Cardinen
23-01-2009, 21:24
Non ho preso in considerazione l'iMac perchè ho bisogno degli slot PCIexpress, ed inoltre in studio ho già due monitor da 17", cosa che se avessi l'iMac ne potrei usare solo 1 (insieme a quello dell'iMac naturalmente). Sò che sarebbe un ottima soluzione.

@Astralbody
Si, anch'io penso che il prezzo sia giusto.

@Zeus
Sicuro che i benchmark siano corretti ??
Possibile che i dati del G5 siano tutti 100.00 mentre gli altri sono tutti diversi ?? o forse non ho capito qualcosa??



Powerbook G4 1,33 - OsX 10.4.10 - Logic Pro 7 - Motu 828MKII - PMC DB1S

astralbody
23-01-2009, 21:57
occhio ai benchmark...sono relativamente attendibili, ogni programma lavora in modo diverso da un altro...ne abbiamo parlato tempo fa proprio su questo forum
In ogni caso, il test è stato fatto su uno stesso progetto caricato su G5 e su Mac Book, con un numero di virtual instrument (minimoog e es-2 mi pare) che suonavano contemporaneamente. La dove l'-mac si piantava, il G5 riusciva a reggere ancora almeno una quindicina di instrument.

Ricky , confermi che non me lo sono sognato, vero?:);)


Se può essere utile, vado a ripetere il test.
E comunque, lo vedo tutti i giorni lavorandoci quali sono le prestazioni del mac book e del G5 avendo entrambi.
Poi se è un discorso di compatibilità con snow leopard e intel sono d'accordo, il G5 è morto e sepolo. MA se non hai smania di aggiornamenti e lavori prevalentemente con l'audio secondo me sono soldi spesi beneieniti il tuo bel logic 7 e con 750 euro lavori ancora alla grande.

N.B. ti consiglio appunto il doppio processore e non il dual core perchè è molto più performante , a parità di clock


G5 2,3Ghz DP 6Gb Ram - RME HDSP9652 - Mac Book Pro 2,33 Ghz 2 gb ram - Motu 828MkII - Tc Powercore pci-Tc Powercore MkII - Logic 7.2.3 - Osx 10.4.11

hayeye
23-01-2009, 22:08
confermo al 100 per 100 aldo; ecco qui il thread:

http://www.logicforum.it/forum-2/topic.asp?TOPIC_ID=9863&SearchTerms=,test,song


in effetti anche io all'inizio ho scritto che per una cifra ragionevole il G5 è sensato. Se, però (anche se è quasi impossibile) la Apple decidesse che la nuova versione di Logic con tutti i problemi risolti (eheheheh) funzionasse solo dal 10.6 e o su Intel, a quel punto chi ha il Powerpc se la prende nel fracco.
Personalmente, facessero una cosa del genere lo capirei pure dato che è già da un bel pezzo che sono su Intel.

Mac Pro 2,8 ghz (8 core) 10 gb ram OSX 10.5.6 - Logic Studio 8.0.2 - RME Fireface 800 - iMac 20 Alu 2,4 ghz 4 gb ram OSX 10.4.11 - MacBook Pro 2,4 ghz 4gb ram OSX 10.5.6

astralbody
23-01-2009, 22:14
ovviamente.....

Però, considerando tutti i problemi che logic 8 ha sulla registrazione audio, è ancora consigliabile lavorare (e dico lavorare, non giochicchiare) su G5/Logic 7 se si utilizza la macchina prevalentemente per questo scopo, se appunto cè la necessità di avere una macchina abbastanza potente

G5 2,3Ghz DP 6Gb Ram - RME HDSP9652 - Mac Book Pro 2,33 Ghz 2 gb ram - Motu 828MkII - Tc Powercore pci-Tc Powercore MkII - Logic 7.2.3 - Osx 10.4.11

hayeye
23-01-2009, 22:19
logic 7 funziona anche su intel volendo, ne?

Mac Pro 2,8 ghz (8 core) 10 gb ram OSX 10.5.6 - Logic Studio 8.0.2 - RME Fireface 800 - iMac 20 Alu 2,4 ghz 4 gb ram OSX 10.4.11 - MacBook Pro 2,4 ghz 4gb ram OSX 10.5.6

astralbody
23-01-2009, 22:32
Citazione:Messaggio inserito da hayeye

logic 7 funziona anche su intel volendo, ne?




Certo....e funziona anche bene, ma il discorso riguarava appunto l'acquisto di un G5 per risparmiare qualcosa e avere una macchina abbastanza potente e utilizzabile. Per avere prestazioni pari o superiori il salto è appunto al mac pro, non sicuramente all'i-mac

G5 2,3Ghz DP 6Gb Ram - RME HDSP9652 - Mac Book Pro 2,33 Ghz 2 gb ram - Motu 828MkII - Tc Powercore pci-Tc Powercore MkII - Logic 7.2.3 - Osx 10.4.11

hayeye
23-01-2009, 22:37
certo certo, hai ragione.

Tra l'altro ho guardato i prezzi dei macpro usati e trovo che siano esagerati.

piuttoso mi prenderei il base (quello 4 processori e non 8) in inghilterra con meno di 1500 euro al cambio attule

Mac Pro 2,8 ghz (8 core) 10 gb ram OSX 10.5.6 - Logic Studio 8.0.2 - RME Fireface 800 - iMac 20 Alu 2,4 ghz 4 gb ram OSX 10.4.11 - MacBook Pro 2,4 ghz 4gb ram OSX 10.5.6

geno
24-01-2009, 17:45
non male l'idea dell'acquisto in inghilterra...

ho appena preso un paio di cuffie sony su un sito inglese così come test...adesso vediamo se arrivano prima di fare acquisti piu importanti....

Anch'io sono dell'idea che acquistare tecnlogia "vecchia" non sia praticamente mai un buon affare. Soprattutto un pc.

Per i monitor 17 pazienza...uno lo si vende...e poi, attualmente valgono ben poco...insomma, non credo possa essere un monitor da 100 euro a far cambiare idea sull'acquisto tra imac e g5...

Macbook 13.3" alluminio + Mac Pro OSX 10.5.6 Logic8 Alesis Photon X25 PulsarII (che prende la polvere) + Native Instruments Audio8DJ