Visualizza Versione Completa : Non solo system overload!
Ciao,
è la prima volta che scrivo in questo forum (sono iscritto da molto...) perchè ho un grossissimo problema: da quando ho cambiato hd al mio macbook (da 160Gb 5400rpm a 320Gb 5400rpm) e aumentata la ram a 4gb il problema di system overload è diventato ingestibile. Prima non mi compariva quasi mai, neanche con progetti enormi ora invece anche caricando solo una traccia audio senza plugin mi si pianta in maniera cronica. Ma non è tutto: sono passato ad Ableton Live e ad un certo punto della traccia l'audio mi scompare del tutto, la barra continua a camminare ma l'audio proprio non si sente. Ho provato anche a farlo girare senza scheda audio, solo con il coreaudio del mac ma il problema rimane...non so più che fare...
P.S.: ho provato con il macbookpro unibody del mio batterista a far girare il progetto con ableton e tutto fila liscio...mi sa che dovrò cambiare laptop...
hollowmen
29-05-2009, 10:11
Ciao Alien, benvenuto sul forum...
Cambiare laptop mi sembra esagerato, anzitutto ti chiedo: a quanto tieni il buffersize del core audio?
Altra cosa: io non è che ne sappia proprio tantissimo in proposito, ma è possibile che la cosa sia peggiorata con l'aumentare della capienza del disco (raddoppiata) senza un aumento della sua velocità...credo che cercare le cose su un disco grande il doppio ad una velocità così bassa influisca negativamente su Logic...
Forse avresti fatto meglio a tenere il vecchio hd e a prenderne un altro esterno, magari da 160 Gb però a 7200 rpm...
Su Ableton non so risponderti, non ce l'ho...
hollowmen
29-05-2009, 10:14
Dimenticavo :
è comunque strano che ti salti tutto con una sola traccia...
Che ci possano essere problemi di compatibilità con il nuovo hd?
E' quello ke pensavo anch'io...il problema è ke l'hd vecchio l'ho già venduto quindi ne devo ricomprare un'altro. quale tipo di HD mi consigli?
ho provato tutte le impostazioni di buffersize, ma non cambia nulla...
hollowmen
29-05-2009, 12:15
Prova a lavorare un pò con il buffer size più alto possibile (1024)...non dovrebbe darti problemi si system overload...
Almeno a me non li dà...
Per l'hd non saprei consigliarti perchè non ne so molto, ma sicuramente qualcun'altro del forum saprà darti qualche dritta...abbi fede...
:)
sembra un problema di hd.... prova a clonare il disco su uno firewire (se ce l'hai) e parti dali! se non ti da problemi e il disco! te lo devi far cambiare in garanzia se ce l'hai ancora per clonare usa carbon copy cloner.... se ti fa ancora scherzi allora potrebbe essere la ram.... prova a fare l'hardware test.... o usa tech tool pro....
Grazie mille zabbone!!! Proverò a seguire i tuoi utili consigli!
... ci ho provato pure io zabbone, ma il mio mac proprio non ne vuole sapere...
i vari test mi dicono che tutto funziona alla grande...
andando a controllare il system profiler-hardware-memoria, nel riquadro "slot memoria" mi dice "ECC disabilitato"... sapete che vuol dire?
comunque, la "system performance" di logic mi dice che il meter del disco e quello "sinistro" dell'audio non si muovono quasi per niente, mentre quello "destro" se ne và in cielo che è una bellezza...
ho preso appuntamento per domani al "genius bar", vediamo un pò che succede...
saluti...
ciao echo mi spiace che non sia migliorata la situazione!.... cmq ECC e il tipo di memoria ram...
dal wiky
"
An ECC-capable memory controller as used in many modern PCs can typically detect and correct errors of a single bit per 64-bit "word" (the unit of bus (http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_bus) transfer), and detect (but not correct) errors of two bits per 64-bit word. Some systems also 'scrub' the errors, by writing the corrected version back to memory. The BIOS (http://en.wikipedia.org/wiki/BIOS) in some computers, and operating systems such as Linux (http://en.wikipedia.org/wiki/Linux), allow counting of detected and corrected memory errors, in part to help identify failing memory modules before the problem becomes catastrophic.
Typically, only machines intended for server use support ECC. Mainboards intended for desktop (rather than server) machines typically do not support ECC, and even those that do support ECC will ship with it disabled to allow use of non-ECC memory. Most modern PCs do not support ECC at all as can be seen by examining computer and motherboard specifications; those that do are often supplied with memory modules that do not support parity or ECC. It may be that most users opt for non-ECC systems and memory anyway even when ECC is available. The most important reasons for this are:
the higher cost of ECC memory (each bank is 9 memory chips compared to 8 for non-ECC memory, and more importantly there is more volume for non-ECC. In some cases the price ratio reduces to 9/8, as an example, on 2008/11/30, on Crucial.com, an ECC CL=5 unbuffered 2GB DDR2-667 DIMM costs $30 while the corresponding non-ECC part costs $28, a difference of 1/15, however some ECC modules cost twice as much as their non-ECC equivalents [Crucial CT12872Z40B and CT12864Z40B, Jan 2009]);
the higher cost of a motherboard that supports ECC functionality in RAM;
ECC processing is more sensitive to changes in clock speed, making it harder to overclock;[citation needed (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citation_needed)]
ECC memory controllers require additional time to perform the error checking and possibly the correction steps, which may lead to an all-around performance hit of around 0.5-2 percent, depending on application[6] (http://en.wikipedia.org/wiki/DRAM#cite_note-5); and
simple ignorance of the issue.
Error detection and correction depends on an expectation of the kinds of errors that occur. Implicitly, we have assumed that the failure of each bit in a word of memory is independent and hence that two simultaneous errors are improbable. This used to be the case when memory chips were one bit wide (typical in the first half of the 1980s). Now many bits are in the same chip. This weakness does not seem to be widely addressed; one exception is Chipkill (http://en.wikipedia.org/wiki/Chipkill)."
non saprei ... considera che cmq il fenomeno system overload e' appunto casuale! :(
ciao...
appena tornato dall' apple store...
per l' ECC mi hanno spiegato che riguarda solo i macpro...
per il problema di overload, dopo alcuni altri tentativi andati a vuoto, abbiamo "semplicemente" cestinato le preferenze di logic e, magia magia, tutto rifunziona a dovere...
speriamo bene...
comunque molto gentilmente mi hanno fatto tutti i test sulla ram, disco rigido, ecc...
e il mio animaletto gode di ottima salute...
OT: già che c'ero mi sono comprato un bel "my book WD" da 1 Tb
grazie comunque zabbone!!!
saluti a tutti...
ottima questa informazione..... tienamo vivo questo topic.... se dovesse (speriamo mai) ricapitarti prova ancora a buttare le preferenze e dicci che succede.... magari e un'altro "trucchetto" per evitare i System Overload! ;)
se vi può interessare io non ho system Overloads oramai da moooolto tempo ma in particolare da quando ho aggiornato il sistema alla 10.5.7 come già detto in altro topic.
niente iDefrag, niente magagne aggiuntive se non l'ottima scelta(ma questo da sempre) di usare Hd esterno per i campioni e le librerie V.I.
Attualmente addirittura mi ritrovo con 1,5 gb liberi sull'hd interno(sconsigliatissimo)!!!!
beh, mi tocco le parti basse adesso, non si sa mai :D:D:D:D
yes!!!
ho appena aperto un project fatto per un lavoro teatrale con 28 tracce audio stracariche di effetti: system performance al 60-70%, liscio come l'olio, nessun system overload...
problema risolto direi...
felice giornata a tutti!!!
hollowmen
02-06-2009, 11:42
Ottimo a sapersi Echo!
Come diciamo qui....mancu malisi!!
:D
Weeee gente,
cambiato hd interno da 5400 a 7200!!! Adesso fila tutto liscio come l'olio!!!:D:D:D STRAFELICE!!!! Buon logic a tutti!!!!
alien se mi permetti ti consiglio una base ventilata come questa
http://www.vmart.pk/main/images/belkin-laptop-cooling-stand.jpg
perche ora le temperature cambieranno e di brutto.... :)
shroeder
07-07-2009, 12:24
zab puoi postare il nome della base oltre alla foto please?
è interessante
grazie
shroeder
07-07-2009, 12:26
Ah ok...ingrandendo ho visto che è belkin..giusto?
non ho belle esperienze con questa marca.di solito i suoi prodotti sembrano più dei bei giocattolini che altro..
tu ce l'hai questa base? sai dirmi com'è?
thanx!
scusate l'intrusione ma come si fa ad eliminare le preferenze di logic??io ho la stessa situazione di echo prima della cura...
Grazie per il consiglio zab! Ho già acquistato una base con tre ventole e scaricato un programmino gratuito per il controllo della temperatura...
scusate l'intrusione ma come si fa ad eliminare le preferenze di logic??io ho la stessa situazione di echo prima della cura...
Ciao luxlamb
Volume / Utenti / Apple / Libreria / Preferences / Com.Apple.Logic.Pro.Plist
Prendi Quest'ultima e la butti nel cestino
Per tutti gli altri del forum : Scusatemi se prima ho dato la stessa risposta nel posto sbagliato
Nub
pascaniodj
07-07-2009, 19:48
Volume / Utenti / Apple / Libreria / Preferences / Com.Apple.Logic.Pro.Plist
Prendi Quest'ultima e la butti nel cestino
ragazzi scusate questa procedura serve per chi ha problemi di overload giusto ma se faccio hd/libreria/preferences/Com.Apple.Logic.Pro.Plist/è la stessa cosa secondo le indicazioni sopra e poi una volta cestinato cosa mi comporta su logic cioè in teoria che cosa è "Com.Apple.Logic.Pro.Plist" ?
ciao ragazzi a parte che non trovo il file in questione..il percorso è volume..ma volume è l'hd del mac?comunque la domanda di pdj è interessante..non è che combino qualche casino??
ciao ragazzi a parte che non trovo il file in questione..il percorso è volume..ma volume è l'hd del mac?comunque la domanda di pdj è interessante..non è che combino qualche casino??
Dal Missing Manual ''PASSARE A MAC - VERSIONE LEOPARD''
''buttare i files di Preferenze''
Un file di Preferenze corrotto può creare problemi al programma che lo usa.
Aprire la cartella Inizio - Libreria - Preferenze, dove sono raccolti i files relativi a tutti i programmi che lo usano.
I loro nomi terminano col suffisso .plist
Per esempio, com.apple.finder.plist è il file di preferenze del finder, com.apple.dock.plist quello del dock e cosi via.
Spostare il file di preferenze sospetto nel cestino, senza eliminarlo.
Quando si lancia di nuovo il programma incriminato questo ricrea un nuovo file di preferenze che, se si è fortunati, non contiene i danni che causavano il problema.
Se il problema non è risolto, uscire dal programma. Si può sempre ripristinare il file .plist originale se lo si ritiene utile durante il processo di risoluzione del problema.
Si ricordi però che in realtà esistono tre cartelle Preferences.
Oltre a quella contenuta nella cartella Inizio, ce n'è un'altra nella cartella Libreria contenuta nella finestra dell'hars disk principale (che gli amministratori sono autorizzati ad eliminare) e una nella cartella Sistema - Libreria che si trova nella cartella dell'hard disk principale (che nessuno è autorizzato ad eliminare).
In ogni caso (dopo aver eliminato le Preferenze) la volta successiva che si fa login, il mac crea dei files di preferenze totalmente nuovi.
ecco il problema io ho tiger..non leopard.
posso fare in qualche modo??
pascaniodj
09-07-2009, 12:31
oltre a quello che chiede luxlamb perche anche io ho mac tiger quale delle cartelle dobbiamo cestinare ?
ecco il problema io ho tiger..non leopard.
posso fare in qualche modo??
Ciao
Purtroppo io sono passato al mac quando lo consegnavano gia con il Leopard installato.
Non ho mai visto ii Tiger e non vorrei dirvi delle sciocchezze.
Speriamo nell'aiuto di qualche utente Tiger.
Nub
HDSistema/Utenti/vostroNome/Libreria/Preferences/com.apple.logic.pro.plist
In questo file ci sono le Preferenze da noi scelte nei vari pannelli di Logic... eliminandole non succede granché... al massimo dovrete reimpostare alcune scelte fatte (se le avete fatte). In quel file ci sono anche i KeyCommands da voi assegnati (se ne avete assegnati, per tenerli basta spostare il suddetto file sulla scrivania e tramite una opzione nella finestra KeyCommands reimportarli in Logic... cioè nelle nuove Preferenze... se avete bisogno di questo, fatelo sapere).
Parola di Tiger-iano! [8D]
ciao gribit ma tu hai provato ad eliminarle?avevi/hai problemi di sist.over?poi migliorati da questa operazione..scusa l'insistenza..
No... nessun problema di overload... tuttavia, quando Logic si comporta "strano", la prima prova da effettuare è quella di creare un nuovo file di Preferenze (eliminando quello vecchio).
Mi sembrate un po' (troppo) impauriti da questa operazione... non è poi così pericolosa... :D
Spostare il file di preferenze sospetto nel cestino, senza eliminarlo.
Se proprio temete il peggio, spostate il file (sulla scrivania) senza eliminarlo... fate tutte le prove rilanciando Logic e se niente cambia ri'cchiappate il file dalla scrivania e lo rimettete a posto (cosa non necessaria, ma se vi fa stare più tranquilli...;))
Come scritto su, la cosa più fastidiosa (almeno per chi è alle prime armi... perché pasticcia poco o per niente con le "varie preferenze" di Logic), nel caso ne aveste creato di vostri, è la perdita dei KeyCommands (ripeto, cosa però risolvibile)...
Luxlamb, Pascanidj... avete memorizzato vostri KC?
no gribit niente memorizzazioni per me..quindi vado nel cestino diretto poi a quanto ho capito alla prima riapertura logic crea di nuovo il file preferenze..
ps: è vero io sono un pò timoroso ...perchè poco pratico della materia..
...quindi vado nel cestino diretto poi a quanto ho capito alla prima riapertura logic crea di nuovo il file preferenze...
Esatto. Poco male, no? :D
confermo adesso suona a 256 di bs anche con i/o bs attivato e niente overload la tecnica sembra dare buoni frutti....
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.