il suono di logic 9 e snow leopard

[chicconic]

Sembrerebbe una replica di un topic già postato e forse lo è, ma senza mancare di rispetto assolutamente ai moderatori, sarebbe stato molto interessante ascoltare con le nostre orecchie questa differenza di souno tra i due sistemi che citava grazianone, altrimenti restano sempre parole al vento.
Ho sempre pensato che i software e gli os potessero incidere sul suono di un prodotto, ma non ho mai capito, se possibile, il perchè.

Grazie per l'attenzione

Nico

[auratone]

In realtà tu non hai fatto una domanda.
Io ho il 10.5.8, per ora va bene così. Non credo che passare a SNOW Leopard possa migliorare o peggiorare il suono, assolutamente.

[audia]

l'unica cosa che trovo allettante in snow e che mi farà recuperare qualche gigabite... i loop e gigabite non sono mai troppi!

[chicconic]

in che senso ti farà recuperare qualche gigabite?

[ads]

in che senso ti farà recuperare qualche gigabite?

... nel senso che pesa meno, nel senso che risparmi una decina di gb sul sistema operativo ... merito a Steve Jobs! ;)

[misterd]

A me ha recuperato quasi 30 GB....!!
Come caxxo abbia fatto, NON lo so proprio...!!

Tornando in tema, non mi sembra che il suono sia cambiato come dicono....

[audia]

30gb??!!!!!

[chicconic]

perdonate la mia ignoranza, ma io, avendo installato leopard, ho lanciato l'installer di snow leopard dal dvd che mi hanno spedito. In questo modo, sarebbe un update dell' os precedente e quindi, non dovrebbe avermi lasciato tutto come prima?
Oppure, in questa circostanza, sono state cancellati alcuni file che non servono più recuperando così i gb di cui parlate?
Se eseguo un' installazione ex novo dal dvd di snow leopard, è chiaro che non occupo molto spazio in quanto, il dvd di installazione non comprende una serie di applicazioni tipo, imovie, iweb, idvd, ecc, ecc.

[hayeye]

i gb vengono recuperati sugli hard discs perchè SL calcola diversamente i byte. Quelli che una volta venivano visti dai vecchi OS come 1000 in realtà erano 1024 ora invece sono 1000 effettivamente.

(non la prendete come una spiegazione tecnica precisa e matematica ma è più o meno questo che è successo)

ciao

[chicconic]

quindi non c' è un vero recupero di spazio?

[hayeye]

quindi non c' è un vero recupero di spazio?

e certo che c'è!! a me su tutti tre i mac lo spazio è aumentato di circa 20 gb!!!

[edg]

Credo che non cambi lo spazio fisico occupato dai file o quello libero rimanente, ma solo il modo di rappresentarlo.




edg

[robegian]

i gb vengono recuperati sugli hard discs perchè SL calcola diversamente i byte. Quelli che una volta venivano visti dai vecchi OS come 1000 in realtà erano 1024 ora invece sono 1000 effettivamente.
Yesss. Potenze di 10 invece di potenze di 2, per ridare a Kilo, Mega, Giga il significato che effettivamente hanno.

Adesso per indicare ciò che un tempo era 1 Megabyte, ovvero 1024x1024 byte, bisogna chiamarlo (ma chi lo fa?) Mebibyte, che in realtà sarebbe la contrazione di Megabinary Byte.

[audia]

lo libera effettivamente, agisce come un file zip...

[chicconic]

non ci ho capito nulla..
in parole povere, nel mio hd , entrerebbe più roba?

[hayeye]

non ci ho capito nulla..
in parole povere, nel mio hd , entrerebbe più roba?


siiiiiiii, per circa 20 giga in più probabilmente

[chicconic]

allora ho capito...
grazie....