PDA

Visualizza Versione Completa : Nuovi iMac, Mac Mini e MacBook!



MadHead
20-10-2009, 18:41
Usciti! Finalmente! LE offerte sugli iMac sono ECCEZIONALI! Monitor da 21.5 e 27 inch, processori Intel Core 2 Duo , Intel i5 e i7, il magic mouse!

Fil
20-10-2009, 18:56
...oltre la possibilità di espandere le ram a 16 gb!!...questo non è niente male....

p.s. Io continuerei col post subito sotto a questo ed inserirlo in news (x i mod) ;)

robegian
20-10-2009, 19:41
Tutto fantastico... tranne la FireWire sul MacBook: non c'è più.

Vabbè, tanto è un modello consumer...

P.S. Ecco un riassunto delle novità: http://www.musimac.it/news/apple-la-carica-dei-nuovi-imac-macmini-macbook-magic-mouse

misterd
20-10-2009, 21:22
Roby su MM c'è un errore.
Gl iMac non sono tutti quad core, ma bensì Intel core 2 duo e su richiesta anche quad core, così almeno riportava fino a pochi minuti fa, l'Apple store Italia

MichyLee
20-10-2009, 21:53
Ammetto di sbavare leggermente per il 27".
Solo che...è quasi un peccato, poi, non aver un divano davanti alla scrivania.
Altro che sedia e giù a lavorare... :D

hayeye
20-10-2009, 22:16
Roby su MM c'è un errore.
Gl iMac non sono tutti quad core, ma bensì Intel core 2 duo e su richiesta anche quad core, così almeno riportava fino a pochi minuti fa, l'Apple store Italia

il quad core è uno solo, il modello più potente
http://store.apple.com/it/browse/home/shop_mac/family/imac?mco=MTAyNTM5OTY

morpe
20-10-2009, 22:46
maledetti!!!
escono Quad e li fanno 27", il 24" ci stava preciso sulla mia scrivania!!!! :°°°°

apple cattiva!!!

speriamo che il prossimo update l'i5 appatia sul 21" hufff!!!! :°°°°°

ma che case hanno in america????

ps: il 21" a 1300 euro non è per nulla male!!

zeus
20-10-2009, 23:44
Calcolando che io posseggo la prima versione alluminio, questi a confronto del mio volano... paragonandolo poi al QC è una scheggia! Io aspetto che i prezzi del macpro calino, poi stavolta è quella buona :-)

misterd
20-10-2009, 23:59
Il magic mouse è una straf1gata.....!!

robegian
21-10-2009, 00:06
Roby su MM c'è un errore.
Gl iMac non sono tutti quad core, ma bensì Intel core 2 duo e su richiesta anche quad core
Yesss... solo il modello di punta è quad. Errore corretto ;-)

morpe
21-10-2009, 01:56
raga in opzione il core2duo a 3,33ghz ha la cache a 6mb, ne vale 180 euro in più!

auratone
21-10-2009, 07:38
Tutto bello, anche se ho acquistato l'iMac in firma a inizio estate e sono contentissimo, mi fa piacere che la ditta stia procedendo dando molta importanza agli iMac, anche con uno sguardo al futuro.

Tuttavia però...mi aspettavo che diminuisserò un pò il prezzo del Cinema Display da 24".

auratone
21-10-2009, 07:41
..e il nuovo MacMini deve essere abbastanza performante per poterci lavorare tranquillamente adesso.

Damon77
21-10-2009, 11:04
Basta ho deciso, lo faccio.
Entro la settimana vado e compro l'iMac più grosso
e cattivo che posso...
Logic 9 lo compro su dv247.
Un info, visto che l'iMac lo vendono in configurazione con
due blocchi di ram da due giga, per un totale di 4 giga,
pensate sia possibile chiedere un iMac con un unico blocco
da 4?
Questo perchè, sicuramente espanderò la ram a 16 giga,
e non voglio comprarmene 4 invece che 3..
Che ne dite?

zeus
21-10-2009, 13:05
Un info, visto che l'iMac lo vendono in configurazione con
due blocchi di ram da due giga, per un totale di 4 giga,
pensate sia possibile chiedere un iMac con un unico blocco
da 4?
Questo perchè, sicuramente espanderò la ram a 16 giga,
e non voglio comprarmene 4 invece che 3..
Che ne dite?

Dico che sicuramente non sarà possibile in quanto la tua necessità l'ho avanzata anche io come richiesta al fornitore Apple ricevendo un no come risposta, in quanto anche i negozianti acquistano le macchine dal sito e come lo ricevi tu lo ricevono anche loro. Se poi il negoziante per farti un piacere toglie un banco e se lo tiene per lui, non sarebbe male ma non crederci più di tanto :-)

smalldixi
21-10-2009, 14:19
Basta ho deciso, lo faccio.
Entro la settimana vado e compro l'iMac più grosso
e cattivo che posso...
Logic 9 lo compro su dv247.
Un info, visto che l'iMac lo vendono in configurazione con
due blocchi di ram da due giga, per un totale di 4 giga,
pensate sia possibile chiedere un iMac con un unico blocco
da 4?
Questo perchè, sicuramente espanderò la ram a 16 giga,
e non voglio comprarmene 4 invece che 3..
Che ne dite?

anche io ci stavo pensando visto che l'ho acquistato oggi...
ma non è possibile...però ci sono sempre due slot liberi...e li potresti andare a mettere due blocchi da 4 arrivando a 12gb,che non sono male...

auratone
21-10-2009, 15:08
Secondo me...4gb di ram vi bastano ed avanzano..poi pensateci voi :-)

Damon77
21-10-2009, 15:40
Ma io inizialmente ne tengo sicuramente 4,
non spendo altri soldi per la ram da subito.
Chiedevo, perchè quando ho preso l'attuale iMac, in configurazione
aveva mi sembra 512m di ram, e me ne ha dato uno con già uno
o due giga dentro, allo stesso prezzo.
Mi sa che va un po' a fortuna...

auratone
21-10-2009, 16:15
Comunque vai tranquillo che è un pò solo una mania quella di riempire il computer di ram, poi all'effettivo utilizzo voglio vedere in quanti la sfruttano....

hayeye
21-10-2009, 17:39
Comunque vai tranquillo che è un pò solo una mania quella di riempire il computer di ram, poi all'effettivo utilizzo voglio vedere in quanti la sfruttano....

un po' hai ragione sopratutto calcolando che allo stato attuale logic vede ancora solo 4 gb. Comunue caricando un paio di virtual tipo acoustik piano ed elektric piano assieme ma penso anche omnisphere (che io non ho) la memoria la riempi.

street
21-10-2009, 18:34
belli gli iMac però non ci siamo ancora ...
certo che sto giro ci potevono aggiungere una espansione express card in modo
che uno lo possa espandere per bene ..
continua la blindatura ! , però belli peccato .

auratone
21-10-2009, 19:06
A me spiace che...scusate l'o.t....non ci sia spazio per le schede Universal Audio in questi nuovi iMac. Tipo una slot come c'è sui portatili..

robegian
21-10-2009, 19:09
Beh, blindati proprio no: con FireWire, USB ed Ethernet (e adesso anche una stupida porta SD) hai abbastanza opzioni «espansive» per far fronte a quasi tutti i bisogni... :->

Damon77
22-10-2009, 11:35
Voi sapete se il modello di punta, per dire...quello
con processore "i7 Nehalem" con clock a 2,8 Ghz è
acquistabile solo attraverso Apple store?
Io volevo quello, ma temo che nemmeno negli Apple store
(negozi fisici) ufficiali si trovi...
Io volevo prenderlo oggi...:-(

Damon77
22-10-2009, 14:21
Quindi nessuno sa se gli Apple store fisici
hanno i prodotti appena usciti in tempo reale?

MichyLee
22-10-2009, 14:47
Fai prima a chiamar direttamente.
E' una curiosità che ti toglierai presto, componendo il numero dell'Apple Store dal quale vorresti andare.

hayeye
22-10-2009, 15:31
Quindi nessuno sa se gli Apple store fisici
hanno i prodotti appena usciti in tempo reale?

sull'Apple store c'è sempre scritto da quando un prodotto sarà disponibile. Gli imac sono tutti già disponibile tranne il quad core che sarà disponibile a Novembre

http://store.apple.com/it/browse/home/shop_mac/family/imac?mco=MTA4MTY5OTQ

Damon77
22-10-2009, 15:43
Ho provato a chiamare l'Apple store ma non
avevo un'ora per stare in attesa, e dopo mezz'ora
ho riattaccato.
A novembre?
A monte allora...pensavo che gli Apple store avessero
disponibili tutte le macchine, io voglio prendere il
modello di punta.

hayeye
22-10-2009, 15:46
Novembre è tra meno di 10 giorni comunque...

Damon77
22-10-2009, 15:49
Sì sì lo so...
hai appena bloccato la mia festosa volontà di
andare a Carugate appena esco dal lavoro,
cerca di capire...:-)...

hayeye
22-10-2009, 15:59
"la calma è la virtù dei forti" :D

smalldixi
23-10-2009, 02:21
Voi sapete se il modello di punta, per dire...quello
con processore "i7 Nehalem" con clock a 2,8 Ghz è
acquistabile solo attraverso Apple store?
Io volevo quello, ma temo che nemmeno negli Apple store
(negozi fisici) ufficiali si trovi...
Io volevo prenderlo oggi...:-(

a chi lo dici...anche io non vedo l'ora...
l'ho ordinato ed a quanto pare prima di novembre niente...e non si sa neanche intorno a quale giorno di novembre...
aspettiamo...ed intanto cresce la voglia!

morpe
23-10-2009, 03:10
l'iMac Quad è disponibile da novembre, per l'altra cosa non saprei!

ciao!

Damon77
23-10-2009, 09:54
Sono passato dall'Apple store di Carugate poi, che tanto
è a 10 minuti da casa mia.
Come già ormai sapevo, c'era solo il 21", mi hanno detto
di non prenotarlo, ma di provare a chiamare tra una decina
di giorni per il 27".
Tutto confermato insomma.
Oggi o cmq presto ordino Logic 9 su dv247 e poi non rimane
che aspettare in religioso silenzio...questo iMac 27 nella
configurazione top mi sa quasi di Mac Pro sapete?
Era quello che cercavo.

smalldixi
23-10-2009, 13:21
Sono passato dall'Apple store di Carugate poi, che tanto
è a 10 minuti da casa mia.
Come già ormai sapevo, c'era solo il 21", mi hanno detto
di non prenotarlo, ma di provare a chiamare tra una decina
di giorni per il 27".
Tutto confermato insomma.
Oggi o cmq presto ordino Logic 9 su dv247 e poi non rimane
che aspettare in religioso silenzio...questo iMac 27 nella
configurazione top mi sa quasi di Mac Pro sapete?
Era quello che cercavo.

penso che cmq sia bene prenotarlo...specie se la configurazione che ti interessa e diversa...tipo processore...altrimenti dopo l'uscita devi ancora aspettare quei 3-4 giorni...

Damon77
23-10-2009, 14:25
penso che cmq sia bene prenotarlo...specie se la configurazione che ti interessa e diversa...tipo processore...altrimenti dopo l'uscita devi ancora aspettare quei 3-4 giorni...


Ho chiesto anche se potevo prenotarlo, mi hanno
risposto che non c'era bisogno...
Boh, nel caso passo domani e lo prenoto.

auratone
23-10-2009, 15:52
...questo iMac 27 nella
configurazione top mi sa quasi di Mac Pro sapete?
Era quello che cercavo.


Sicuramente...io ho l'iMac in firma e veramente son contentissimo come se avessi un mac Pro (di più perché ho anche un monitor Apple), prima avevo un G5, cioè...non avverto nessuna necessità di avere qualcosa in più di questo. Quindi con quello che acquisterai tu aggiornato sarà ancora molto meglio!! :-)

auratone
23-10-2009, 16:02
L'iMac...non è più il Mac da famiglia per guardare internet e la mail LoL! :-P

Damon77
23-10-2009, 17:03
Guarda, leggendo le specifiche del 27
alla massima potenza, mi sembra tanto un
Mac Pro.
Quattro core, velocità che raggiunge 3,46 Ghz
con l'Hyper Threading (manco i Mac Pro ci arrivano),
schermo con risoluzione pari ai Cinema display
(superiore ai monitor Full HD), 16 Giga di ram
massima...
Insomma è una macchina da guerra...
L'unica cosina "in meno", è la sola porta firewire,
che essendo 800 permette cmq una buona banda,
e la non espandibilità interna, con dischi aggiuntivi.
Visto che ho due HD esterni, direi che quest'ultima
cosa è il meno.
Un dettaglio che potrebbe essere un piccolo problema
è la mia scheda...firewire 400, Liquid Mix firewire 400..
li userò con un adattatore, e questo porterà la firewire
del Mac al pari di una 400..
Questo è un cruccio, ma la ram e il processore da combattimento mi garantiscono cmq una certa copertura
dagli overload direi..

auratone
23-10-2009, 17:37
ì
Questo è un cruccio, ma la ram e il processore da combattimento mi garantiscono cmq una certa copertura
dagli overload direi..

Ma sicuro!

Damon77
23-10-2009, 17:41
A quanto ho capito, cmq, bisogna per forza
comprare i blocchi di ram, a due a due, che siano da 2 o
da 4 giga di ram.
Inizialmente me ne terrò quattro, poi appena potrò,
pensavo di prenderne due da 4, in modo da arrivare
a 12, e poi in futuro vedrò...:-)
Cmq lo prendo sicuro, così faccio finalmente un bel
salto qualitativo a livello di potenza.

hayeye
23-10-2009, 18:12
i mac pro hanno i processori xeon che sono un'altra cosa confronto agli altri. Anche la ram è diversa.

Damon77
23-10-2009, 21:27
Sì, ma questo ha processore Nehalem, che se non erro
è stato di serie nei Mac Pro.

zeus
24-10-2009, 09:49
è stato di serie nei Mac Pro.

Hai detto bene... E' STATO.
Per me le differenze tra un iMac configurato all'ennesima potenza ed un mac pro based sono ancora tante... Lasciando stare a quello che possiamo leggere sulla carta ma, quando si lavora con un mac pro ed un iMac si sente che il pro ha quattro marce in più, e segue il progetto di logic con più fluidità.

Damon77
24-10-2009, 14:18
Hai detto bene... E' STATO.
Per me le differenze tra un iMac configurato all'ennesima potenza ed un mac pro based sono ancora tante... Lasciando stare a quello che possiamo leggere sulla carta ma, quando si lavora con un mac pro ed un iMac si sente che il pro ha quattro marce in più, e segue il progetto di logic con più fluidità.


Dico solo che, leggendo accuratamente le specifiche, nonchè
parlando con un tecnico Apple che lavora nel mio ufficio,
questi sono gli iMac più vicini di sempre ai Mac pro.

auratone
24-10-2009, 14:31
Chi non necessità di slot pci può tranquillamente lavorare su un imac ormai, per l'audio sicuro, poi per il video sappiamo che ci vuole spesso il top dei top. Inoltre, con l'iMac c'è sempre un lcd Apple incluso ;-)

zeus
24-10-2009, 16:23
Chi non necessità di slot pci può tranquillamente lavorare su un imac ormai, per l'audio sicuro

Rispetto la tua idea, ma prova a lavorare su un mac pro, poi ne parliamo :-)

Ilmusicaio.
26-10-2009, 14:51
Ragazzi io personalmente andrò contro corrente ma non mi fido dei quad core "prima generazione" montati su Imac per questo preferisco andare tranquillo con un bel 3,33Ghz che per dirla tutta credo che per la maggior parte degli utilizzi audio sia più che sufficente.Opinione personalissima s'intende.Comunque anch'io ritengo il MACPRO sia ben altra cosa rispetto all'imac prioprio per questo non mi fido specialmente cosi al primo impatto, potrebbero anche verificarsi problematiche varie e non mi và di incorrerci.

auratone
26-10-2009, 15:40
Concordo al 100% con te!

Damon77
26-10-2009, 15:47
Ragazzi io personalmente andrò contro corrente ma non mi fido dei quad core "prima generazione" montati su Imac per questo preferisco andare tranquillo con un bel 3,33Ghz che per dirla tutta credo che per la maggior parte degli utilizzi audio sia più che sufficente.Opinione personalissima s'intende.Comunque anch'io ritengo il MACPRO sia ben altra cosa rispetto all'imac prioprio per questo non mi fido specialmente cosi al primo impatto, potrebbero anche verificarsi problematiche varie e non mi và di incorrerci.


Visto che i Nehalem sono stracollaudati, non vedo che
problemi potrebbero esserci...
Mi sa che è un po' come quando all'inizio dello "switch" verso Intel, leggevo un
sacco di commenti.."non mi fido..".."sarà un pacco..."..."meglio ppc..."..
e invece vanno da paura (io l'ho preso appena uscito, fidandomi), :-)
Non stiamo parlando di Windows ragazzi.
L'ho ordinato sabato, nella configurazione massima, col processore i7, l'Hyper Threading
e compagnia bella...
Se poi avrò avuto torto, lo ammetterò.
Cmq il quad core i5 sabato c'era già nei negozi, visto e provato con le mie mani.

P.S.: Il Magic Mouse, dopo averlo testato,
mi ha provocato una vistosa erezione...:-P, è da LIBIDINE!

Ilmusicaio.
27-10-2009, 14:21
Non sono daccordo per il semplice motivo che le questioni da te citate sono ben diverse,la migrazione ad intel significa uno studio di settore e un completo testing dei sistemi che sono stati poi rivisti anche progettualmente. Il cambio invece fra dualcore e quadcore su un prodotto consumer non ha portato alla Apple un rifacimento del progetto Imac anzi ad una "strana" diminuzione dei prezzi e questo mi puzza non poco. Ancora mi ricordo i primi dual core sù macbookpro che sembrava un forno per il pane.I problemi progettuali li aggiusteranno man mano e visto che una mia convinzione è quella che un bel supertestatissimo dualcore2 3,33ghz non ha nulla di invidiare ad un i5 o i7 come prestazioni in ambiti audio lo preferisco per ora , quando il quadcore sarà diventato per Apple quello che oggi è il dualcore2 ci penserò sicuramente.

Ilmusicaio.
27-10-2009, 14:25
Comunque anche all'apple store non sanno bene le tempistiche di consegna degli i7 pare dopo metà novembre.

pagey78
04-11-2009, 00:53
belli gli iMac però non ci siamo ancora ...
certo che sto giro ci potevono aggiungere una espansione express card in modo
che uno lo possa espandere per bene ..
continua la blindatura ! , però belli peccato .

QUoto deccisamente ...

IL quad core è un computer che va a scheggia, ma è un assurdo che abbia così poche porte di In out ..
Ma ci rendiamo conto che ha una USB in meno del mac Mini?
Cosa aspettano a mettere una porta E-SATA? ed uno slot express card?
POrtatili HP da circa 1000 euro le hanno entrambe ...
é una forzatura avere solo UNA FW800 visto che al momento ancora quasi tutte le periferiche audio Pro girano su Firewire ed i dischi esterni anche ...

Diciamo che non è il computer + adatto per sfruttare appieno le possibilità di un atel processore in ambito pro audio ...

ok .. finito il momento del lamentone ...
:-)

auratone
04-11-2009, 01:14
Non credo non sia un computer che non si possa sfruttare nel settore pro-audio, tutt'altro. Il ""problema"" della porta firewire 800 si risolve subito con un adattatore, o come nel mio caso, connettendo in cascato ad un disco fw800 la fw400.
Poi la politica Apple dovreste conoscerla ormai.

Damon77
04-11-2009, 09:35
Non credo non sia un computer che non si possa sfruttare nel settore pro-audio, tutt'altro. Il ""problema"" della porta firewire 800 si risolve subito con un adattatore, o come nel mio caso, connettendo in cascato ad un disco fw800 la fw400.
Poi la politica Apple dovreste conoscerla ormai.


Ciao, ho letto il tuo post, ed è esattamente quello
che servirebbe a me, in quanto mi arriverà il nuovo iMac,
e ho un Apogee Ensemble (con in cascata il Liquid Mix).
Il negoziante mi ha suggerito che, probabilmente, l'Apogee
funziona lo stesso collegata al mio Lacie d2 (tripla interfaccia,
anche firewire 800), lasciando quest'ultimo spento, perchè
funziona semplicemente da tramite, insomma come se fosse
un adattatore.
Tu che mi dici? :-)
Grazie

Ilmusicaio.
04-11-2009, 10:11
non credo avrai problemi. Per rispondere sopra invece io personalmente penso che pretendete un pò troppo non si può avere tutto.Il massimo della connettività by Apple si ha con il macpro tirate fuori il portamonete signori :-)

Damon77
04-11-2009, 11:38
non credo avrai problemi. Per rispondere sopra invece io personalmente penso che pretendete un pò troppo non si può avere tutto.Il massimo della connettività by Apple si ha con il macpro tirate fuori il portamonete signori :-)


Quindi anche tu dici che, con l'HD spento, può funzionare
tutto come se fosse un normale adattatore?

Fil
04-11-2009, 14:38
Quindi anche tu dici che, con l'HD spento, può funzionare
tutto come se fosse un normale adattatore?

Io ho questa configurazione:

LaCie -> Western Digital su FW800

Se tengo spento il Western Digital, il LaCie funziona lo stesso (fa da ponte).
Cosi come quando li tenevo in cascata con la scheda audio.
Funziona sempre. La scheda audio faceva da ponte. Mai un problema.

Ciao.

Ilmusicaio.
04-11-2009, 14:45
non ho mai provato però non credo abbia problemi. Figurati che la rme ff400 funziona solo bypassata come hai descritto tu con i mac di ultima generazione.
Oppure prendi un semplice cavo 800 to 400 e basta.:)

Damon77
04-11-2009, 15:45
Ok perfetto grazie, lo userò come ponte,
e lo terrò per lo più spento tanto non mi serve mentre
registro, :-)
Così mi evito hub vari, che sono costosi e difficili da trovare..(quelli firewire).

MichyLee
22-11-2009, 21:01
questi sono gli iMac più vicini di sempre ai Mac pro.

Nuovi 27" Core i5 and 27" Core i7 iMacs: punteggio Speedmark
http://images.macworld.com/images/reviews/graphics/143970-quadcoreimac1009chart_original.jpg
Tratto da: http://www.macworld.com/article/143970/2009/11/core15_imac.html
:)