Visualizza Versione Completa : Focusrite pro 40 o motu 828 mkIII ?
Ciao ragazzi, scusate se posto l'ennesimo thread al riguardo, ma finalmente son giunto ad un bivio: focusrite o motu. Questo dopo settimane di dure ricerche. Le mie necessità son di aver una periferica audio con almeno 8 in/out e con la possibilità di usarla in standalone come mixer se necessario. La cosa che mi crea un po' di dubbi è la presenza di due soli pre nella motu 828 mentre la focusrite ne ha 8 e un'altro dubbio mi sorge riguardo la facilità di utilizzo. Cioè io, usando mainstage, potrei aver gli effetti da assegnare agli ingressi della focusrite senza aver la necessità quindi di averli dentro la scheda audio (come nella motu). Il risultato però sarebbe lo stesso?
Alberto Buffolano
30-01-2011, 21:52
i convertitori e i pre di motu sono superiori, e gli effetti di cue mix sono buoni e sfruttano un dsp interno alla scheda.
con mainstage gli effetti li carichi nei channael strips ma in questo caso, non sfrutteresti il dsp interno di pro40 a meno che i plugin che ti regalano con la scheda non siano programmati per farlo. informati su questo.
la 828 e la pro40 sono completamente diverse.
ma con la 828 poi io posso usare mainstage contemporaneamente senza andar in rischio che i controlli della master non entrino su Cuemix ? e il Macbook mi regge con Cuemix e Mainstage aperti contemporaneamente? scusate l'ignoranza al riguardo ma non ho mai avuto a che fare con schede audio configurabili in questo modo...
Alberto Buffolano
31-01-2011, 01:37
ma con la 828 poi io posso usare mainstage contemporaneamente senza andar in rischio che i controlli della master non entrino su Cuemix ?
No. Cuemix lo controlli solo dalla scheda o dal programma.
e il Macbook mi regge con Cuemix e Mainstage aperti contemporaneamente? scusate l'ignoranza al riguardo ma non ho mai avuto a che fare con schede audio configurabili in questo modo...
cuemix non pesa minimamente sul mac perchè è sostenuto dal dsp della motu. cmq se conti di portarti la motu in live, ti consiglio o la ultralite (è autoalimentata, e molto più piccola) e ha le stesse caratteristiche della 828. se puoi spendere un pò di più, punterei addirittura sulla traveler, di cui sono felicissimo possessore.
è ho visto si ma per me la traveler è veramente fuori budjet...anche perchè per ora non registro molto in casa quindi vorrei prender una cosa che mi permettesse per ora di far quello che faccio senza grossi problemi (mi preoccupa un po' la difficoltà di Cuemix sinceramente) e semmai un domani se iniziassi a registrare regolarmente non vorrei trovarmi nella situazione di dover spender altri soldi per un'altra scheda. Cioè con la Motu sarei sicuro che un domani son già a posto magari aggiungendoci un pre (quindi escludo la ultralite perchè non ha ingressi ottici.
Tu che usi la traveler...cuemix è veramente tutto sto casino da usare?
per i live non avrei problemi comunque perchè ho intenzione di prendermi un flight case da 3-4 rack dove metter la motu, un espander e il macbook sopra.
Un'altra cosa...se usassi la Pro 40 con la patch per i compressori e i riverberi su mainstage poi tu dici che perdo il DSP della scheda...ma quindi la qualità peggiorerebbe di molto??
Alberto Buffolano
31-01-2011, 12:34
per i live non avrei problemi comunque perchè ho intenzione di prendermi un flight case da 3-4 rack dove metter la motu, un espander e il macbook sopra.
Un'altra cosa...se usassi la Pro 40 con la patch per i compressori e i riverberi su mainstage poi tu dici che perdo il DSP della scheda...ma quindi la qualità peggiorerebbe di molto??
allora, cuemix non è altro che un interfaccia virtuale di un comunissimo mixer digitale. niente di più. a casa ti prepari una scena, la salvi, e dal vivo la richiami. oppure se ti spaventa così tanto, cuemix puoi anche non aprirlo, la motu funziona benissimo ugualmente, ma non sfrutti gli effetti in ingresso.
per quanto riguarda la Pro40 e i suoi plug-in, non sono sicuro del fatto che se li carichi in uscita sul channael strip, non sfrutti il DSP. di questo dovrai informarti. il dsp da solo una mano alla cpu a non affaticarsi troppo (non è altro che un processore aggiuntivo), quindi la qualità di cui chiedi, dipende solo dalla bontà dei plug-in, e quelli di logic vanno già benissimo dal vivo.
se pensi di registrare più frequentemente in futuro, prendi la motu. con tutti quegli I/O, con gli ottimi pre e A/D, a quel prezzo non c'è di meglio.
su questo forum in tanti hanno la 828 e sono tutti contenti. molti hanno ancora la mk2 e non se ne separano.
ma volendo io posso attaccare, per registrare una batteria, i microfoni con cavo xlr-trs bilanciato alle entrate trs della motu ? Cioè quel che mi crea grossi dubbi è il numero di entrate xlr che nella motu son 2 e nell'altra son 8 ! essendo tastierista non mi frega molto sta cosa per i live però se dovessi registrar una batteria dovrei prendermi per forza un ADAT mi sa no?
Alberto Buffolano
31-01-2011, 13:45
mi sa che devi schiarirti un pò le idee.
'sta scheda ti serve per registrare 8 tracce con pre in contemporanea? o devi gestire i suoni in live e qualche seq?
sono due cose completamente diverse, tanto quanto le schede in questione.
poi scusa, tu registreresti una batteria in casa? per rullante e tom va bene anche se entri in linea, ma per gli OH e la cassa hai bisogno della phantom. direi che per registrare una batteria hai bisogno di almeno 4pre. se opti per la motu, potresti aggiungere alla tua spesa un mixer con un numero adeguato di I/O e aux.
altrimenti la focusrite.
fai un pò di mente locale.
si ora valuto considerando anche se riesco a trovar qualcosa di usato nelle mie zone ! grazie mille cmq alberto !!!
Ho continuato la mia ricerca e son giunto ad una conclusione...probabilmente meglio prender una motu che da garanzie che una focusrite "sperando che sia tutto ok" indi per cui pensavo proprio alla Traveler per via dei 4 pre e del fatto che ha "tutto". Ad esempio la 896 oltre al prezzo stratosferico non ha entrate midi e, stando ad alcuni forum, non vi è la possibilità di usare le "line in" senza pre (su questo ho dei dubbi comunque); mentre la 828 ha solo due pre quindi mi toccherebbe prender un ada.
A questo punto volevo far alcune domande:
1) l'alimentazione della traveler via firewire è stabile? la userei con un macbook pro, sicuri che non mi darà problemi o altro? in tal caso...l'alimentatore della traveler è a parte o te lo danno con la scheda?
2) i pre alimentando la scheda via firewire funzionano bene come fosse alimentata direttamente via corrente ? (lo so sembra una domanda idiota però vengo dall'esperienza con la CME VX6 che se la alimentavo direttamente via usb praticamente non andava) (alla faccia che nel manuale e in internet scrivevano che funzionava perfettamente :(!:(!:(! ).
3) inserendola in un rack le porte midi, essendo sul lato, sono inutilizzabili vero???
Grazie mille!!!:) :)
Alberto Buffolano
08-02-2011, 10:49
Ho continuato la mia ricerca e son giunto ad una conclusione...probabilmente meglio prender una motu che da garanzie che una focusrite "sperando che sia tutto ok" indi per cui pensavo proprio alla Traveler per via dei 4 pre e del fatto che ha "tutto". Ad esempio la 896 oltre al prezzo stratosferico non ha entrate midi e, stando ad alcuni forum, non vi è la possibilità di usare le "line in" senza pre (su questo ho dei dubbi comunque); mentre la 828 ha solo due pre quindi mi toccherebbe prender un ada.
A questo punto volevo far alcune domande:
1) l'alimentazione della traveler via firewire è stabile? la userei con un macbook pro, sicuri che non mi darà problemi o altro? in tal caso...l'alimentatore della traveler è a parte o te lo danno con la scheda?
2) i pre alimentando la scheda via firewire funzionano bene come fosse alimentata direttamente via corrente ? (lo so sembra una domanda idiota però vengo dall'esperienza con la CME VX6 che se la alimentavo direttamente via usb praticamente non andava) (alla faccia che nel manuale e in internet scrivevano che funzionava perfettamente :(!:(!:(! ).
3) inserendola in un rack le porte midi, essendo sul lato, sono inutilizzabili vero???
Grazie mille!!!:) :)
allora, tanto per togliere dei dubbi: per bypassare i pre della 896 bisogna sfruttare gli input digitali. per il midi, bisogna aggiungere un'interfaccia midi.
proprio non riesci a deciderti eh?
per quanto riguarda la traveler:
1) certo che è stabile! anzi, soprattutto dal vivo, ti consiglio l'alimentazione via fw visto che spesso le linee elettriche che ti passano sul paco sono sempre risultato di un groviglio di collegamenti, quindi corrente piena di interferenze e che da rumori di massa.
l'alimentatore te lo danno, quello che non ti danno è il caricabatterie (ebbene sì, la traveler ha anche una batteria interna).
2) funzionano alla grande. scusa ma paragonare cme e motu è come farlo tra una vecchia carretta russa e una maserati.
3) si, ci saranno 4/5cm di spazio tra lo chassis della scheda e la parete interna del rack. ad ogni modo, basta usare un cavo midi "a pipetta".
non è che settimana prox cambi ancora idea? :D
ahahah speriamo di no!! il punto è che sono un po' nuovo di ste cose...cioè di home recording ne so qualcosa ma a livello amatoriale, sai com'è...in conservatorio ripudiano un po' la tecnologia (almeno da me) quindi mi son sempre arrangiato tramite amici che invece lo fanno per lavoro e quindi non ho un'istruzione precisa e dettagliata in materia ! Comunque penso si che opterò per la Traveler che mi sembra un buon compromesso tra numero pre, qualità, stabilità, portabilità ecc ecc :)
ultimissima cosa...con il Macbook PRo la usi con cavo fw 400 - fw 800 tu? tutto ok vero?
Alberto Buffolano
08-02-2011, 19:44
no, il mio portatile è del 2006. ha sia la 400 che la 800. sul fisso, che è più nuovo invece, uso il cavo 800/400.
tutto liscio in entrambi i casi.
ciao.
ok m'hai convinto ! già che ci sono ti chiedo preventivamente una cosa :) : se voglio mandare con playback di mainstage delle basi con metronomo creando quindi due playback sincronizzati (uno con la traccia stereo e uno con la base click) poi che uscite metto come output dei playback su mainstage? Di conseguenza ... su CueMix che entrate seleziono per far arrivar il segnale da un software all'altro praticamente?? L'idea è quella di creare il mix principale da mandare al main out della Traveler con la traccia base stereo e poi un mix secondario (tipo 3-4) con base e click spannati per il batterista...la cosa dovrebbe esser fattibile e magari è una domanda cretina però non avendo pratica di ste cose non saprei... grazie ancora!!!
Alberto Buffolano
09-02-2011, 11:33
gestisci tutto dai channael strips di mainstage. il mix lo metti su output1-2, e il click su 3-4 insieme a qualche seq se il batterista la gradisce. meglio se quest'ultimo possiede un ampli per cuffie, altrimenti dal pannello di controllo (quindi NON CueMix), imposti l'uscita cuffie come 3-4 e colleghi le cuffie direttamente lì.
ti chiarisco meglio l'uso di cuemix:
per lavorare non è strettamente necessario usarlo, se applichi altri programmi come Logic o M.Stage.
CueMix serve SOLO per avere gli ottimi effetti in ingresso, e utilizzare la scheda DA SOLA come se fosse un mixer digitale, anche senza l'ausilio del mac.
il batterista ha un mixerino quindi io le sequenze e il click posso mandarle in stereo o in mono anche senza spannarle in effetti ma siccome io vorrei usar la scheda anche per il microfono, per effettarlo, metter compressore e tutto non devo usar CueMix?
Cerco di spiegarmi meglio su quel che ho intenzione di fare:
- nel main out dovrei mandar mainstage con channel strips con vst e sequenze, microfoni effettati dalla motu e l'rd700 che entra in line nella motu (alternativamente potrei creare un channel strip su mainstage)
- poi dovrei creare un mix da mandar al batterista dove metterci le sequenze e il click! Entrambi posson esser anche in mono tanto poi entrano nei line in del mixerino e se li gestisce lui direttamente!
cioè il dubbio principale è: per mandare le sequenze in stereo sia al batterista che nel main out devo crear due playback uguali e impostar su una le uscite main e sull'altra le uscite 3-4 ad esempio?
Alberto Buffolano
09-02-2011, 12:25
per il batterista basta creare degli aux. c'è una discussione aperta da qualche giorno a proposito. si discuteva sull'utilizzo di quicktime, ma ci sono anche consigli su come usare aux e bus, che è ciò che interessa a te.
per la voce, si, meglio sfruttare cuemix in modo da alleggerire il mac. se ti basta rev, comp, lim e gate, puoi anche usare quelli interni della motu e quindi evitare di creare un ch. strip in main stage. se invece devi caricare astronavi tipo vocoder e cose così, allora ti servono i plug-in in uscita.
si si a me basterebbero comp gate rev e lim per ora ! Ma scusa l'ignoranza...per aux bus cosa si intende? uscite interne tra un software e l'altro tipo? (spero di non aver sparato ca***ata gigantesca :) )
Alberto Buffolano
09-02-2011, 15:31
Sono canali ausiliari che puoi creare nel mixer di logic. Ti consiglio di controllare tra i vecchi posts del forum, e di cercare su youtube e internet in generale. Sono le basi dell'utilizzo di un mixer. Vedrai che è facile, documentati. Ciao
ottimo...ho trovato una soluzione...posto da un'altra parte però perchè non vorrei che si incacchiassero che continuo una discussione che con sta sezione non c'entra nulla !!
NotaxNota
09-02-2011, 18:25
avete mai smontato, smembrato, provato una focusrite e una Motu.... ?
io penso che prima di dar retta a leggende metropolitane ognuno si dovrebbe fare la propria esperienza. ......
Motu da circa 3, 4 anni produce con una qualità costruttiva hai limiti della decenza e cerca di tirare a campare col nome che gli è rimasto...
Focusrite si stà facendo strada alla grande producendo attrezzatura di qualità ad un prezzo eccellente e quindi con meno margine. Le qualità costruttive sono in assoluto dalla parte di focusrite cosi come i convertitori BurrBrown in sella a tutte le schede audio Focusrite che danno letteralmente 2 giri in barba hai Cirrus Logic che monta Motu . Sui preamp poi non c'è confronto in assoluto. Focusrite Docet . Anzi se è per questo molte case comprano i stand in classe A/B proprio da Focusrite per montarli nelle loro schede. Informatevi gente.:)
senza polemica.
ahahah :) mi piace perchè io ho provato a dirlo a tutti i "motuiani" però nessuno mi badava e allora, data la poca esperienza, mi sentivo un po' il pesce fuor d'acqua o l'alieno di turno che spara ca***te...anche sec me e secondo tanti altri su vari forum focusrite ha una qualità ottima l'unico dubbio è sui plugin se si caricano su DSP interno alla scheda o sulla CPU del mac...
già che ci sono ti chiedo anche come ti trovi con la 56?? a livello di stabilità, affidabilità, qualità pre e questi liquid sono veramente interessanti?? grazie!
NotaxNota
09-02-2011, 19:00
Guarda nella mia firma io personalmente ho quello che vedi. ma in realtà ho a disposizione un pò di tutto per lavoro.
La Liquid saffire 56 è al momento è la scheda che con quel prezzo ti dà il massimo in assoluto oggi non c'è di meglio e ritengo sia superiore anche a interfacce che costano 1500 euro. La gestione dei pre liquid non è ovviamente la stessa dell'hardware dedicato di Focusrite ma simile. Il progetto di base è il medesimo poi chiaramente il resto nò. Le emulazioni sono eccellenti e in qualche situazione non saprei come cavarmela senza la liquid saffire, ti giuro. Driver stabili con piattaforma Mac e PC . Poi se uno parte preconcettato è tutto un'altro discorso sbatti contro un muro. Non è che io sia la mosca bianca molti la pensano come me mi sembra che anche in uesto forum ci sia un'utente che ha venduto la Apogee ensemble per prendere la liquid saffire dopo averla accuratamente provata.:)
NotaxNota
09-02-2011, 19:02
ahahah :) mi piace perchè io ho provato a dirlo a tutti i "motuiani" però nessuno mi badava e allora, data la poca esperienza, mi sentivo un po' il pesce fuor d'acqua o l'alieno di turno che spara ca***te...anche sec me e secondo tanti altri su vari forum focusrite ha una qualità ottima l'unico dubbio è sui plugin se si caricano su DSP interno alla scheda o sulla CPU del mac...
ascolta i Plug in in dotazione si caricano nella CPU. Mentre quelli che vanno col DSP integrato nell'MX Control, nò.
e che plugin ci sono nell'MX control ??
NotaxNota
10-02-2011, 10:46
che modello ti interessava ?
cmq ci sono EQ, Comp ed effetti vari
sono interessato o alla Focusrite pro 40 o alla Focusrite liquid 56 ... ma nell'Mx control c'è la possibilità di inserire plugin che si caricano sulla dsp? Perchè nei tutorial e video di presentazione delle schede non li ho mica visti! Cioè , ad esempio, su CueMix (quello delle motu) c'è la sezione proprio qualizzatore, comp, lim e rev...su Mx control non l'ho vista...
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.