PDA

Visualizza Versione Completa : Effetti su Bus Groups



EUREX
21-02-2011, 17:53
Hello darlingsssss.. :D

ho letto da piu parti e sperimentato questa cosa.
Ne lmio environment ho creato 3 bus groups (1 per samples con freq a maggioranza basse; 1 per samples con freq a maggioranza medie e 1 per samples con freq a maggioranza alte). Poi ho indirizzato i vari strip channels negli "appositi" bus.

In ogni strip channel ho una catena di effetti (Eq, rev, gate, etc.. tranne il compressore) che invece metto sui Bus per creare l'amalgama. Questo sistema mi sembra mi stia dando dei risultati migliori rispetto al fatto di usare singoli compressori su ogni strip channel per poi reindirizzare i vari strip channel come sempra (ma senza compressore sul bus group).

Domanda numero 1): ha senso? voi mi direte, se i suoni si impastano meglio.. si.

Domanda numero 2): se ha senso, allora ha senso mettere anche i compressori sui singoli strip channel e poi ricompressarli tutti nel bus?

Alla fine della fiera, questo 3ed nasce da una domanda spontanea (un pó lubranesca in effetti) che mi sono fatto settimane fa: ma sei sicuro che avendo da mettere mano a 25 - 30 compressor, non fai piu casino che mettendo mano ad uno solo?

Forse la risposta é dentro dime... peccato che é sbaaaajaaaata!! :D

Grazie e un grande ciao a tutti!!

ads
21-02-2011, 18:41
Hello darlingsssss.. :D

ho letto da piu parti e sperimentato questa cosa.
Ne lmio environment ho creato 3 bus groups (1 per samples con freq a maggioranza basse; 1 per samples con freq a maggioranza medie e 1 per samples con freq a maggioranza alte). Poi ho indirizzato i vari strip channels negli "appositi" bus.

In ogni strip channel ho una catena di effetti (Eq, rev, gate, etc.. tranne il compressore) che invece metto sui Bus per creare l'amalgama. Questo sistema mi sembra mi stia dando dei risultati migliori rispetto al fatto di usare singoli compressori su ogni strip channel per poi reindirizzare i vari strip channel come sempra (ma senza compressore sul bus group).

Domanda numero 1): ha senso? voi mi direte, se i suoni si impastano meglio.. si.

Domanda numero 2): se ha senso, allora ha senso mettere anche i compressori sui singoli strip channel e poi ricompressarli tutti nel bus?

Alla fine della fiera, questo 3ed nasce da una domanda spontanea (un pó lubranesca in effetti) che mi sono fatto settimane fa: ma sei sicuro che avendo da mettere mano a 25 - 30 compressor, non fai piu casino che mettendo mano ad uno solo?

Forse la risposta é dentro dime... peccato che é sbaaaajaaaata!! :D

Grazie e un grande ciao a tutti!!

Ciao caro.

In effetti, avevo letto che dalle tue parti vendevano tipi di droghe diverse, più potenti [8D] ... a parte gli scherzi, molto interessante la tua disposizione ... voglio provare, anche se ammetto la mia profonda ignoranza sull'Enviroment.

Antonio [^]

lovekey
21-02-2011, 21:20
Per la domanda numero 2, la risposta è: secondo me NO! Per le altre rivolgiti al pusher!!!!:D
Scherzi a parte, penso che ad ogni suono si debba adattare un tipo di compressione adatto alla tipologia ed alla funzione che svolge....

webmaster
21-02-2011, 23:06
Mmmmmmhhhhh, mumble mumble.............se ho ben capito quello che hai detto.........già perchè per capirlo si deve essere più drogati di ciò che eri tu quando hai scritto.............in pratica stai operando come se fossi in mastering, ovvero comprimi degli stem.
Questa tuo modo di lavorare però non deve escludere l'uso del compressore sulle singole tracce, ammesso che ne abbiano bisogno.

Ciò che non ho capito però è come mandi le singole tracce ai 3 bus con i compressori?

Due sono le possibilità:
1- mandi i segnali ai bus utilizzando l'uotput del canale. In questo caso il segnale viene mandato per intero al bus e non passa oltre.
2- mandi i segnali ai bus utilizzando le mandate. In questo caso il segnale audio oltre che andare ai bus, prosegue verso l'output. In questo caso stai facendo una sorta di compressione parallela. Ovvero il segnale viene in parte compresso (dipende da valore di send), e per intero passa all'ouput finale, quindi non compresso.

Mah, Boh! :D;)

Plissken
21-02-2011, 23:23
per me sta parlando della compressione multibus...ma mi sembra di aver capito che se e' fatta con compressori plug-in non serve a una cippa!

ci vogliono invece diversi compressori hardware,ognuno con una colorazione diversa,ma se intendi seguire questa strada preparati a sborsare dei gran soldi...:)

prudo
22-02-2011, 12:07
carizzimo eurex, prendi appunti:
ogni bus ha il suo autista.
:D:D:D

webmaster
22-02-2011, 12:21
carizzimo eurex, prendi appunti:
ogni bus ha il suo autista.
:D:D:D

Gradioso!!! :D:D:D

EUREX
22-02-2011, 12:38
carizzimo eurex, prendi appunti:
ogni bus ha il suo autista.
:D:D:D

ahahahaaaa...

EUREX
22-02-2011, 12:41
Mmmmmmhhhhh, mumble mumble.............se ho ben capito quello che hai detto.........già perchè per capirlo si deve essere più drogati di ciò che eri tu quando hai scritto.............in pratica stai operando come se fossi in mastering, ovvero comprimi degli stem.
Questa tuo modo di lavorare però non deve escludere l'uso del compressore sulle singole tracce, ammesso che ne abbiano bisogno.

Ciò che non ho capito però è come mandi le singole tracce ai 3 bus con i compressori?

Due sono le possibilità:
1- mandi i segnali ai bus utilizzando l'uotput del canale. In questo caso il segnale viene mandato per intero al bus e non passa oltre.
2- mandi i segnali ai bus utilizzando le mandate. In questo caso il segnale audio oltre che andare ai bus, prosegue verso l'output. In questo caso stai facendo una sorta di compressione parallela. Ovvero il segnale viene in parte compresso (dipende da valore di send), e per intero passa all'ouput finale, quindi non compresso.

Mah, Boh! :D;)


Web,
la numero 1 (mandi i segnali ai bus utilizzando l'uotput del canale).

Semplicemente mi creo 3 bus (1,2,3) e sui singoli strip chanel seleziono il bus che mi serve al posto del output 1-2 (che invece hanno i 3 bus menzionati)

webmaster
22-02-2011, 16:58
Web,
la numero 1 (mandi i segnali ai bus utilizzando l'uotput del canale).

Semplicemente mi creo 3 bus (1,2,3) e sui singoli strip chanel seleziono il bus che mi serve al posto del output 1-2 (che invece hanno i 3 bus menzionati)

Allora in questo caso devi stare molto attento, soprattutto se non comprimi le singole tracce a monte........ti ricordo che così comprimi tutto, anche i riverberi.

EUREX
22-02-2011, 18:04
Allora in questo caso devi stare molto attento, soprattutto se non comprimi le singole tracce a monte........ti ricordo che così comprimi tutto, anche i riverberi.

Matthew, per quanto riguarda gli effetti:

in realtá ho un bus 4 dove convergono tutti gli FX (sopratutto delay e reverberi) che si trovano su altri bus che gestisco in "madata" tramite send sugli strip channel.

Mi trovo daccordo con te per quanto riguarda gli effetti che si trovano sulle strip channel. Ma in questo caso non vedo alternative, a meno che:
- apra bus appositi per i Reverberi,
- metta solo compressori / gates, etc.. sulle strip, che poi giro sui bus dove ci sono i reverberi.
- utlizzi i send per mandare i suoni ad altri reverberi (su altri bus) con la portata che voglio..

Proveró questo schema anche se l'environment si ingrandirá in quanto, in genere, lavoro con non meno di 20-25 strip channels. Ed ogni volta che voglio far reverberare il suono completamente, devo creare un bus apposito dove mettere il reverb, se non voglio farlo "influenzare" dal compressor.

Sembreró anche sotto uso di droghe varie (come qualche pusher qui asserisce :D), ma ti diró che piu rendo l'environment complesso e piu sento che il mixing migliora. Il prezzo da pagare é il tempo per controllare tutto il cinema.. e i processori che tirano il collo. :(

Se non sono stato chiaro abbastanza faccio uno schema..

webmaster
22-02-2011, 18:16
Tutto chiaro.
Mettere in mandata il riverbero per ogni traccia, è normale, quindi....se non vuoi schiacciarlo devi farlo. :)

astralbody
22-02-2011, 18:26
Maurooooo! Non toccare nulla! I tuoi pezzi suonano MOLTO bene così!!!:D:D

EUREX
22-02-2011, 18:40
Maurooooo! Non toccare nulla! I tuoi pezzi suonano MOLTO bene così!!!:D:D

Baaah.. cosi sembra. Ho rmx un brano per alcuni amici la sett scorsa. Hanno provato la traccia sabato e sono rimasti scioccati da come suonava il mix. E pensare che mi hanno chiesto se avessi fatto fare il mastering a Londra.. Pensa se lo avessi fatto fare a Torino!!! Avrebbero spaccato il sound system ;) ....

astralbody
22-02-2011, 18:46
Baaah.. cosi sembra. Ho rmx un brano per alcuni amici la sett scorsa. Hanno provato la traccia sabato e sono rimasti scioccati da come suonava il mix. E pensare che mi hanno chiesto se avessi fatto fare il mastering a Londra.. Pensa se lo avessi fatto fare a Torino!!! Avrebbero spaccato il sound system ;) ....

No no, tu devi sempre dire che hai fatto il mastering a Los Angeles o a Miami, che hai speso 400 euro a traccia , che il lavoro l'ha fatto Bob katz in persona ,,,e che comunque ne è valsa la pena!! :D:D:D:D

EUREX
22-02-2011, 23:33
No no, tu devi sempre dire che hai fatto il mastering a Los Angeles o a Miami, che hai speso 400 euro a traccia , che il lavoro l'ha fatto Bob katz in persona ,,,e che comunque ne è valsa la pena!! :D:D:D:D

Aldo, certo che non sono proprio bravo per un "katz" a fare il venditore.. :D