Visualizza Versione Completa : 2013 quale controller per plugin e logic
PRESONUS FADERPORT - NOVATION NOCTURN - KORG NANO CONTROL - NOVATION ZERO SL MK2 - IPAD con software come V-CONTROL e altri .
Ciao a tutti mi date dei consigli per l'acquisto di qualcosa che mi possa aiutare in particolar modo a gestire le automazioni e i plugin ....secondo voi qual'è il miglior controller ....intuisco che al momento la scelta guardata al futuro tira dritto verso l'ipad e vari software ...ma il dubbio è se c'è il tocco per fare automazioni oppure è un pò difficile
PRESONUS FADERPORT - NOVATION NOCTURN - KORG NANO CONTROL - NOVATION ZERO SL MK2 - IPAD con software come V-CONTROL e altri .
Ciao a tutti mi date dei consigli per l'acquisto di qualcosa che mi possa aiutare in particolar modo a gestire le automazioni e i plugin ....secondo voi qual'è il miglior controller ....intuisco che al momento la scelta guardata al futuro tira dritto verso l'ipad e vari software ...ma il dubbio è se c'è il tocco per fare automazioni oppure è un pò difficile
Ciao.. come vedi in firma io ho acquistato tempo fa.... l'Euphonix Control .... che ora dovresti trovare a buon prezzo anche usato;) .. poi uso l'ipad con il V-Control... ma dovresti già avere l'ipad;) ... e una rete wireless.... io ti consiglierei controller con i fader mororizzati... costano un po di piu però io mi trovo bene... oppure vai sul "Classico" Mackie Control (Logic Control) o anche Icon..... ..tutto dipende dal Budget... che hai da spendere.. controller ce ne sono un Tot.... ;)
:) ciao Gas
simacpro
18-04-2013, 15:29
Io hp preso questo mese il novation zero slmkii con automap 4.5
che dire... Una bomba. Si mappa sa solo, fai i cambi e le impostazioni che preferisci in 2 secondi netti, lo puoi usare con qualsiasi software (che sia una daw, un plug in, un virtual instrument) o con qualsiasi supporto che gestisca il midi.
Unico neo i fader non motorizzati ma sono estremamente precisi, così come gli encoders.
Ad un primo approccio sembra fatto di plasticaccia, ma è molto più robusto di quello che si crede; basta pensare che è stato creato anche per un contesto live da DJ, e si sa, loro non sono così delicati nel trattare i loro controller :D
Il prezzo poi è più che buono.
Lo straconsiglio a tutti, sopratutto quelli che non hanno bisogno dei fader motorizzati e che non vogliono sbattersi in configurazioni estenuanti.
(rileggendo il post sembro un rivenditore ahahahaha)
playmusic
18-04-2013, 23:38
se ben tenuto, consiglio invece un Mackie/Logic Control usato.
La curva di apprendimento è molto rapida e ancora oggi fa il suo lavoro senza problemi.
Ho testato l'Euphonix Control quando uscì e mi piaceva il fatto che erano andati oltre la gestione simil mixer. Il display Touch, infatti, consente la programmazione ed il richiamo di molte delle funzioni assegnabili ai comandi da tastiera. Peccato per i "soli" 4 controlli di canale contemporanei.
Io hp preso questo mese il novation zero slmkii con automap 4.5
che dire... Una bomba. Si mappa sa solo, fai i cambi e le impostazioni che preferisci in 2 secondi netti, lo puoi usare con qualsiasi software (che sia una daw, un plug in, un virtual instrument) o con qualsiasi supporto che gestisca il midi.
Unico neo i fader non motorizzati ma sono estremamente precisi, così come gli encoders.
Ad un primo approccio sembra fatto di plasticaccia, ma è molto più robusto di quello che si crede; basta pensare che è stato creato anche per un contesto live da DJ, e si sa, loro non sono così delicati nel trattare i loro controller :D
Il prezzo poi è più che buono.
Lo straconsiglio a tutti, sopratutto quelli che non hanno bisogno dei fader motorizzati e che non vogliono sbattersi in configurazioni estenuanti.
(rileggendo il post sembro un rivenditore ahahahaha)
io ho sl61 mkII - la tua con i tasti.... e fa quello che dici.. con automap.... però ad usarli tutti quei bottoni e fader è un po piu complicato che usare il mackie o l'euphonix o l'ipad.... ciao ;)
simacpro
19-04-2013, 12:03
io ho sl61 mkII - la tua con i tasti.... e fa quello che dici.. con automap.... però ad usarli tutti quei bottoni e fader è un po piu complicato che usare il mackie o l'euphonix o l'ipad.... ciao ;)
Perchè dici che è complicato?
Io non uso quotidianamente il mackie (è nello studio dove mi appoggio) e l'euphonix non ce l'ho proprio, quindi non saprei dirti se è più o meno facile dello Zero, però io non mi ci trovo per nulla in difficoltà con quest'ultimo.
Uso tutti i bottoni e fader e li gestisco comodamente sia direttamente sul controller sia su quella fantastica finestrella di preview che si apre anche semplicemente sfiorando un comando e che ti indica a cosa appartiene quel controller. Volendo si può addirittura aprire tutta la finestra completa con il semplice tasto View presente sul controller e in un attimo si hanno sottomano (anzi, sott'occhio :D ) tutto ciò che lo Zero sta controllando.
Ovvio che bisogna farci l'abitudine, come tutte le cose... ;)
Ciao.. come vedi in firma io ho acquistato tempo fa.... l'Euphonix Control .... che ora dovresti trovare a buon prezzo anche usato;) .. poi uso l'ipad con il V-Control... ma dovresti già avere l'ipad;) ... e una rete wireless.... io ti consiglierei controller con i fader mororizzati... costano un po di piu però io mi trovo bene... oppure vai sul "Classico" Mackie Control (Logic Control) o anche Icon..... ..tutto dipende dal Budget... che hai da spendere.. controller ce ne sono un Tot.... ;)
:) ciao Gas
Ciao grazie delle tue considerazioni ...premessa ho già avuto in passato per tanti anni 16 canali di e
magic control poi rivenduto/i quindi conosco bene tutto qualle parte là ...in realtà sono interessato a qualcosa di meno ingombrante ma funzionale ...vedi i prodotti che ti ho citato ...ora diciamo che il dubbio è scegliere tra la soluzione hardware (scegliendo tra quelle soluzioni o altre simili) o tra la soluzione ipad+software (scelta forse + guardando al futuro ...in studio ho la connessione wireless, l'ipad da comprare)
Io hp preso questo mese il novation zero slmkii con automap 4.5
che dire... Una bomba. Si mappa sa solo, fai i cambi e le impostazioni che preferisci in 2 secondi netti, lo puoi usare con qualsiasi software (che sia una daw, un plug in, un virtual instrument) o con qualsiasi supporto che gestisca il midi.
Unico neo i fader non motorizzati ma sono estremamente precisi, così come gli encoders.
Ad un primo approccio sembra fatto di plasticaccia, ma è molto più robusto di quello che si crede; basta pensare che è stato creato anche per un contesto live da DJ, e si sa, loro non sono così delicati nel trattare i loro controller :D
Il prezzo poi è più che buono.
Lo straconsiglio a tutti, sopratutto quelli che non hanno bisogno dei fader motorizzati e che non vogliono sbattersi in configurazioni estenuanti.
(rileggendo il post sembro un rivenditore ahahahaha)
..in effetti sarebbe quello che cerco per tutti i motivi da te citati
simacpro
19-04-2013, 15:53
...in realtà sono interessato a qualcosa di meno ingombrante ma funzionale...
Uno dei motivi per cui ho scelto lo Zero era la sua trasportabilità e compattezza, l'altro era il mapping veloce e personalizzabile senza rotture di balle... Ripeto non conosco l'euphonix (o avid ormai) e mi ha sempre incuriosito molto:
Fader motorizzati, anche se pochi.
schermo touch
compatto (non so quanto pesi)
esteticamente molto bello
certo il prezzo è ben differente dal Novation e non so se me lo porterei in giro... nonostante tutto lo vedo delicato.
I fader potrebbero aumentare con il modulo Mix, ma lieviterebbe il prezzo in maniera esponenziale.
...ora diciamo che il dubbio è scegliere tra la soluzione hardware (scegliendo tra quelle soluzioni o altre simili) o tra la soluzione ipad+software (scelta forse + guardando al futuro ...in studio ho la connessione wireless, l'ipad da comprare)
Questo era anche il mio dilemma.
Non possiedo l'ipad ma mi intrigava la sua estrema versatilità e potenza d'uso.
Di contro mi preoccupava la risposta ai comandi, il feeling con lo schermo e, più di ogni altra cosa, le sue dimensioni; troppo piccolo per lavorare comodamente, almeno per me.
Magari in futuro ci faccio un pensierino ;)
Uno dei motivi per cui ho scelto lo Zero era la sua trasportabilità e compattezza, l'altro era il mapping veloce e personalizzabile senza rotture di balle... Ripeto non conosco l'euphonix (o avid ormai) e mi ha sempre incuriosito molto:
Fader motorizzati, anche se pochi.
schermo touch
compatto (non so quanto pesi)
esteticamente molto bello
certo il prezzo è ben differente dal Novation e non so se me lo porterei in giro... nonostante tutto lo vedo delicato.
I fader potrebbero aumentare con il modulo Mix, ma lieviterebbe il prezzo in maniera esponenziale.
Questo era anche il mio dilemma.
Non possiedo l'ipad ma mi intrigava la sua estrema versatilità e potenza d'uso.
Di contro mi preoccupava la risposta ai comandi, il feeling con lo schermo e, più di ogni altra cosa, le sue dimensioni; troppo piccolo per lavorare comodamente, almeno per me.
Magari in futuro ci faccio un pensierino ;)
ok;) se devi portarlo in giro.. allora prendi un icon.... costa 50 euro! ... l'ipad ssarebbe l'ideale--- io ce l'ho.. e lo uso col macbook in giro..... però è sempre una questione di Budget;) ciao
simacpro
20-04-2013, 17:34
ok;) se devi portarlo in giro.. allora prendi un icon.... costa 50 euro! ...
in parte hai ragione e in parte no ;)
Quando parlo di "portabilità" ne intendo comunque un utilizzo non estremo; nel senso che non sono dj e non ho necessità di live, ma mi capita di tanto in tanto di andare in altri studi.
Per quanto riguarda l'icon, non l'ho provato per bene, però non ha ne Automap (il punto forza di novation) ed è veramente fatto di plasticaccia!
in più la forza dello Zero sta anche nel controllo totale e immediato dei plug-in e V.I.
Io mi ci trovo benissimo a controllare il minimoog ad esempio, e in modalità Non-Automap (quindi invia solo segnali) ho assegnato ai Fader i controlli di Modulation, Expression, Breath etc che mi servono per comandare le librerie orchestrali (tutto questo in un secondo; inoltre c'è la possibilità di usare all'incirca 32 template e di poterli modificare come si vuole in tutto e per tutto). E il bello è che premendo il tasto automap, salto da una modalità all'altra in un attimo.
Credo che l'Icon non faccia tutto questo, o per lo meno alla stessa velocità :D
Interessante Simacpro ...in effetti hai centrato in pieno tutto quello che penso ...mi intriga il discorso ipad e software perchè comunque poi lo puoi usare per il mixer ecc di contro mi sà che il feel che puoi avere con l'hardware con l'ipad non ce l'hai ...poi la mappazione automatica veloce è un'altro aspetto di non poco conto ...lo vedo con la tastiera che casino faccio per mappare due cose e ogni volta poi devi riniziare da capo ...umh dirrei che pendo dalla tua ...i fader motorizzati non mi interessano perchè alla fine secondo me hanno meno feel di quelli normali ...ciao grazie delle riflessioni
simacpro
23-04-2013, 11:40
...poi la mappazione automatica veloce è un'altro aspetto di non poco conto ...lo vedo con la tastiera che casino faccio per mappare due cose e ogni volta poi devi riniziare da capo .
Su questo punto ti capisco alla perfezione... Pensa che io me ne sono costruito uno da solo di controller, facendo un "FRANKENSTEIN" fra due masterkey. Ho ottenuto un ottimo gingillo pieno di manopole, fader e bottoni, che però non uso praticamente mai proprio per un discorso di mapping. In Logic mi è rimasto semplicemente impossibile controllare Mixer e Daw in generale; troppo sbattimento per assegnare due cavolate! I virtual come minimoog venivano controllati abbastanza bene, però a volte si inceppava tutto: per esempio con più istanze di minimmog aperte, quando toccavo la manopola del cutoff di uno, me la girava di tutti creando un casino che puoi immaginarti ;)
Stanco di ciò ho preso il Novation Zero... e già ti ho detto di quanto ne sono felice possessore :)
Per il discorso Ipad, mi intriga da morire sopratutto per la sua versatilità; in studio è un controller, in viaggio un computer (o quasi), ci guardi foto, video e ci fai pure musica con le app.
é sicuramente un gingillo fichissimo che appena avrò un pò di soldini (e qui risiede il problema n.1) proverò a comperare [8D]
Io ho risolto con SSL NUCLEUS, tutto mappato (controllo persino i plug-in della uad..) e con un ottimo feel generale.
Certo non costa poco (anche se a conti fatti e tenendo presente che ho anche due pre ssl....) ma in compenso quando mixo non uso il mouse. ;)
edg
Io ho risolto con SSL NUCLEUS, tutto mappato (controllo persino i plug-in della uad..) e con un ottimo feel generale.
Certo non costa poco (anche se a conti fatti e tenendo presente che ho anche due pre ssl....) ma in compenso quando mixo non uso il mouse. ;)
edg
Azz, dammi lumi.
È da tanto che lo punto, e magari è la volta buona che vendo (a malincuore) l'euphonix.... :)
simacpro
23-04-2013, 18:51
Azz, dammi lumi.
È da tanto che lo punto, e magari è la volta buona che vendo (a malincuore) l'euphonix.... :)
Questo video ti illustra le potenzialità del SSl Nucleus
http://www.youtube.com/watch?v=BXdFRlDVNGQ
Certo mica te lo regalano ;)
Questo video ti illustra le potenzialità del SSl Nucleus
http://www.youtube.com/watch?v=BXdFRlDVNGQ
Certo mica te lo regalano ;)
SI, come dicevo non costa pochino ma a a ben vedere non è solo un controller.
Oltre a 16 fader motorizzati, ha due pre (della serie SUPERANALOGUE come la consolle Duality) e in bundle i plug-in DUENDE native (bus compressor e eq&comp ssl channel). La cosa davvero interessante è che i progettisti hanno mappato anche anche i plug in che non sono "di serie" nella daw. Immagina di poter controllare l'1176 della Uad con i knob del nucleus.....
Il supporto SSL è eccellente (compreso l'importatore midiware).
Io sono soddisfatto. Venivo da quasi 10 anni di Mackie Control e la differenza è sostanziale.
edg
Grazie :)
Ed i pre come sono?
Gli out?
Si "percepisce" il sound british?
Grazie :)
Ed i pre come sono?
Gli out?
Si "percepisce" il sound british?
I pre sono davvero cristallini e gli out silenziosissimi anche col gain "tirato per il collo"....
Sono gli stessi montati sulla aws 948.
Li ho provati sia in registrazioni di strumenti con mic dinamici (shure sm57 su ampli chitarre) che su voci e cori (u87ai o akg 414) e la sensazione è sempre di grande trasparenza.
Nucleus è completamente configurabile ed è possibile, ad esempio, controllare direttamente anche funzioni di COPY, PASTE, ecc . I fader sono silenziosi e se proprio volessi trovare un piccolo difetto, noto che la jog wheel non è proprio precisissima (quella del mackie aveva degli "scatti" migliori). Il collegamento via ethernet è una roccia e non mi sono mai capitati crash o instabilità varie.
Non l'ho mai usato come scheda audio quindi non posso dirti com'è da questo punto di vista.
Qualche settimana fà ho avuto (per fortuna prima che scadesse la garanzia) un problema con un tasto "freccia" cursor key. Nel giro di pochi giorni la SSL mi ha sostituito l'intera macchina! Davvero un'ottimo servizio post-vendita.
edg
simacpro
24-04-2013, 10:51
SI, come dicevo non costa pochino ma a a ben vedere non è solo un controller.
Oltre a 16 fader motorizzati, ha due pre (della serie SUPERANALOGUE come la consolle Duality) e in bundle i plug-in DUENDE native (bus compressor e eq&comp ssl channel). La cosa davvero interessante è che i progettisti hanno mappato anche anche i plug in che non sono "di serie" nella daw. Immagina di poter controllare l'1176 della Uad con i knob del nucleus.....
Il supporto SSL è eccellente (compreso l'importatore midiware).
Io sono soddisfatto. Venivo da quasi 10 anni di Mackie Control e la differenza è sostanziale.
edg
E infatti in questo caso la qualità si paga.
Ovviamente non c'è paragone con tutti gli altri controller finora citati; anche perché, come giustamente dici, non è solo un controller ma anche una scheda audio, un preamp a due canali (della SSL!!!!!) e ti da una marea di plug-in.
Che poi, per me, la cosa più importante rimane il servizio post vendita (che come ci hai detto è ottimo): spendendo una cifra del genere vuoi star sicuro che se si rompe qualcosa, non ti facciano sborsare altri milioni, almeno finché è in garanzia.
una piccola domanda:
perché non lo usi anche come scheda audio? I convertitori sono peggiori della tua fireface (scheda che amo particolarmente ;) )?
.....una piccola domanda:
perché non lo usi anche come scheda audio? I convertitori sono peggiori della tua fireface (scheda che amo particolarmente ;) )?
Non ho mai avuto modo di testare i convertitori del Nucleus, ma prima o poi lo farò.
Uso come scheda la rme in quanto è il centro nevralgico del mio studio. Alla fireface è connesso via spdif un Neve 1073 dpd, via adat una rme octamic D, sempre in spdif un krk ergo, un mackie big knob, sinth hardware ed expander vari.... Inoltre i driver della RME sono a prova di bomba!!
edg
Non ho mai avuto modo di testare i convertitori del Nucleus, ma prima o poi lo farò.
Uso come scheda la rme in quanto è il centro nevralgico del mio studio. Alla fireface è connesso via spdif un Neve 1073 dpd, via adat una rme octamic D, sempre in spdif un krk ergo, un mackie big knob, sinth hardware ed expander vari.... Inoltre i driver della RME sono a prova di bomba!!
edg
é questo? http://www.sweetwater.com/store/detail/Nucleus accipicchia però costa niente!!! :(
in parte hai ragione e in parte no ;)
Quando parlo di "portabilità" ne intendo comunque un utilizzo non estremo; nel senso che non sono dj e non ho necessità di live, ma mi capita di tanto in tanto di andare in altri studi.
Per quanto riguarda l'icon, non l'ho provato per bene, però non ha ne Automap (il punto forza di novation) ed è veramente fatto di plasticaccia!
in più la forza dello Zero sta anche nel controllo totale e immediato dei plug-in e V.I.
Io mi ci trovo benissimo a controllare il minimoog ad esempio, e in modalità Non-Automap (quindi invia solo segnali) ho assegnato ai Fader i controlli di Modulation, Expression, Breath etc che mi servono per comandare le librerie orchestrali (tutto questo in un secondo; inoltre c'è la possibilità di usare all'incirca 32 template e di poterli modificare come si vuole in tutto e per tutto). E il bello è che premendo il tasto automap, salto da una modalità all'altra in un attimo.
Credo che l'Icon non faccia tutto questo, o per lo meno alla stessa velocità :D
non tutti gli icon sono di plasticaccia.. vatti a vedere il sito.. controller... cè pure il Qcon Pro.. ed hanno anche loro i template... motorizzati;)
simacpro
29-04-2013, 11:46
non tutti gli icon sono di plasticaccia.. vatti a vedere il sito.. controller... cè pure il Qcon.. ed hanno anche loro i template... motorizzati;)
Hai ragione, ma quello che mi era stato proposto (come alternativa allo Zero in portabilità) lo è, eccome!
Ripeto, non conosco il software di gestione dell' Icon, ma conosco molto bene Automap e devo dire che, per mia esperienza, è il migliore in fatto di configurazione istantanea (ovviamente rimanendo in questo range economico).
Il Nucleus è secondo me il migliore (ho modo di provarlo in studio) ma il suo prezzo è nettamente più alto
:D
Hai ragione, ma quello che mi era stato proposto (come alternativa allo Zero in portabilità) lo è, eccome!
Ripeto, non conosco il software di gestione dell' Icon, ma conosco molto bene Automap e devo dire che, per mia esperienza, è il migliore in fatto di configurazione istantanea (ovviamente rimanendo in questo range economico).
Il Nucleus è secondo me il migliore (ho modo di provarlo in studio) ma il suo prezzo è nettamente più alto
:D
..alla faccia dell'alto!!!! ... 5000 e piu dollari piu o meno quasi 5000 euri!!! ..... altro che controller!!! .... mah... ciao Gas
ps: comunque io ho sia il mkII SL 61, l'ipad con vcontrol l'euphonix control e l'icon Icontrols Pro.... ;) gli ultimi sono sulla scrivania... e la tastiera dietro la sedia... diciamo che preferisco l'euphonix e l'icontrol... se invece suono allora ce l'ho sulla tastiera e uso l'automap... ciao Gas
Buonasera a tutti,
anche a me interessa molto avere la possibilità di gestire Logic Pro 9 da una DAW Control, ma quale?
Vorrei mixare e gestire le automazioni in Logic pro 9, lasciando definitivamente il mouse, e la DAW control non deve avere una scheda audio integrata poiché già possiedo una Motu 896 mk3 Hybrid.
1) Un mixer che sia anche DAW Control in modo che registro collegandomi al mixer stesso e riversare l'OUT nell'scheda audio?
2) Solo una superficie di controllo come il Mackie Universal Control Pro e registrare direttamente dalla scheda audio?
3) V-Control (ma non so se supporta l'IPAD Air2 che possiedo)?
4) altro?
A prescindere dal costo mi piacerebbe avere un quadro di quello che devo affrontare per fare quello che desidero. Poi decido vale la pena spendere la cifra ed eventualmente opto per un compromesso.
Quale scelta mi consigliate?
theduke44
03-03-2015, 18:22
leggiti tutti i post indietro... comunque ce ne sono tanti e di tutti i prezzi.. quindi.. adesso posso assicurarti che funziona anche AVID McMix...
Eh si, esistono svariati device che svolgono la funzione di DAW Control.
Vorrei capire, a prescindere dal costo, quale strada è più percorribile per immediatezza e versatilità.
1) Un mixer che fa da DAW Control consentirebbe di collegare la mia scheda audio e gestire le automazioni , EQ, etc, in tempo reale finalizzando su master il progetto, oltre a poter utilizzare i suoi EQ, Comp, etc.. sfruttando a pieno la mia scheda perchè collegata ad esso.
2) Una Superificie di controllo come ICON Q, Avid MIX, Mackie Universal Pro, Euphonix, etc ... controllano il software Logic da remoto. Purtroppo alcune di queste superficie hanno la scheda audio integrata e non vanno bene x me, altre no e continuerei ad usare il mio attuale mixer analogico per registrare poiché non mi collego direttamente alla scheda.
3) Un APP di Apple come V-Control (possiedo IPAD Air2) fa la stessa cosa di una sup. di controllo ma non conosco quale siano le sensazioni al suo utilizzo per mixare, etc ...
Un software potrebbe non essere più aggiornato in futuro, un device rimane sempre e forse più veloce nell'utilizzarlo?
Quindi, in riferimento alle vostre esperienze, potreste consigliarmi quale sia la strada da seguire così decido come organizzarmi economicamente e se ne vale la pena?
In attesa di tanti consigli
Un saluto a tutti
simacpro
04-03-2015, 08:08
2) Una Superificie di controllo come ICON Q, Avid MIX, Mackie Universal Pro, Euphonix, etc ... controllano il software Logic da remoto. Purtroppo alcune di queste superficie hanno la scheda audio integrata e non vanno bene x me, altre no e continuerei ad usare il mio attuale mixer analogico per registrare poiché non mi collego direttamente alla scheda.
Di queste 4 superfici di controllo da te citate nemmeno una è una scheda audio. Solo la IconQ ha la possibilità di aggiungere il modulo per farla diventare tale.
Una volta avevo un Yamaha 01x oppure Alesis FW O BEHRINGER.. SE CERCHI CE NE SONO UN TOT che fanno sia da mixer che controller o solo controller... ;)
È preferibile procedere alla scelta di una superficie di controllo che sia fisica o software e mixer per collegare la scheda audio oppure meglio mixer e sup. di controllo in un singolo device?
Quale strada è da scegliere per versatilità, immediatezza nell'utilizzo, risposta al tocco e affidabilitá?
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.