Visualizza Versione Completa : Logic e utilizzo dei processori
albylizhar
17-05-2013, 01:20
Ciao a tutti .....volevo sapere se e' normale che aprendo un progetto con solo kontakt aperto e due librerie ( piano e batteria ) sia normale che la CPU del mio Mac sia gia' strozzata , chiaro sto parlando di un utilizzo con la latena della mia DIGI 002 settata a 128 .
Se apro il display della CPU di logic pero' vedo che dei 4 processori , tutto il lavoro viene caricato su uno solo ...
E' normale questo comportamento ? Grazie
Ciao a tutti .....volevo sapere se e' normale che aprendo un progetto con solo kontakt aperto e due librerie ( piano e batteria ) sia normale che la CPU del mio Mac sia gia' strozzata , chiaro sto parlando di un utilizzo con la latena della mia DIGI 002 settata a 128 .
Se apro il display della CPU di logic pero' vedo che dei 4 processori , tutto il lavoro viene caricato su uno solo ...
E' normale questo comportamento ? Grazie
la stessa cosa ho notato anch'io sul mio mini con l'uso del solo Omnisphere. Mentre tu hai 4 core sul tuo io che ne ho solo due ho notato che lavora solo su uno e va in clip all'inizio per mezza misura per poi procedere bene ( vedi 3d Brano con solo Omnisphere ). Comunque il comportamento non è normale, assolutamente e questo mi conferma che la ram non c'entra proprio nulla. Hai 8gb con 4 core. Prova a far lavorate logic a 64bit ed aumentare la latenza ( 256-512 ). Al mio o va 32 o a 64 il problema persiste. Comunque fammi sapere se trovi una soluzione potrebbe esserci d'aiuto.
se ne è già parlato su questo forum.. cercate! se non trovate provate togliendo la spunta sull'utilizzo dei multiprocessori sulle preferenze di logic... ciao
Ho risolto. Ho cercato, ma in rete, la soluzione è qui:
http://audio.tutsplus.com/tutorials/logic-pro/quick-tip-controlling-cpu-overload-in-logic-pro-9/
in pratica il problema è di latenza ed ho dovuto mettere alcune tracce in freeze e portare tutto a 1024. Portando soltanto a 1024 oppure mettendo solamente le tracce in freeze il problema restava. La ram non è proprio menzionata.
Mia considerazione: io credo che il problema è assurdo ed è di logic, perché ora che ho risolto resta da capire come mai lavora sempre e solo su un core avendone due a disposizione nel mio caso e quattro in altri casi.
non credo dipenda da Logic ma dalla programmazione dei plugin esterni.
Credo che utilizzando solo Logic con i suoi plugin interni non dovrebbero esserci problemi di processori in overload.
Credo che utilizzando solo Logic con i suoi plugin interni non dovrebbero esserci problemi di processori in overload.
ma io devo poter utiizzare plugin esterni. Stiamo parlando nel mio caso di Spectrasonics. Credo che di programmazione ne masticano e non poco.
mah, non saprei. Ricordo che un tempo certi plugin, quando stoppavi Logic e ripartivi da capo, continuavano a mantenere una coda di suono. Per questo si usava partire con le song dalla seconda battuta e non dalla prima.
Forse tra esperti programmatori comunicano poco??
Ricky
Il solito problema a cui proprio non riuscite a pensare.
Dischi interni.
Sia sul MacBook che sul mini, spesso sono dischi da 5400 giri.
Ci deve girare il system, il software, il plugs, i takes e tutto il resto.....
Anche se fossero da 7200 la vedo difficile, soprattutto utilizzando certe librerie.
Io stesso, che ho 4 hd sata 2 sui quali è ripartito il lavoro, alcune volte, su progetti un po' complessi, ho problemi.
Il solito problema a cui proprio non riuscite a pensare.
Dischi interni.
Sia sul MacBook che sul mini, spesso sono dischi da 5400 giri.
Ci deve girare il system, il software, il plugs, i takes e tutto il resto.....
Anche se fossero da 7200 la vedo difficile, soprattutto utilizzando certe librerie.
Io stesso, che ho 4 hd sata 2 sui quali è ripartito il lavoro, alcune volte, su progetti un po' complessi, ho problemi.
Per quanto riguarda il mio problema, la clip della cpu con omnisphere, i dischi non c'entrano proprio nulla.
Omnisphere gira in ram. Non ho un minimo accenno di accesso a disco.
mah, non saprei. Ricordo che un tempo certi plugin, quando stoppavi Logic e ripartivi da capo, continuavano a mantenere una coda di suono. Per questo si usava partire con le song dalla seconda battuta e non dalla prima.
Forse tra esperti programmatori comunicano poco??
Ricky
comunque sono d'accordo con te, questo ragionamento ha senso, forse alcuni plugin comunicano poco con Mac e meglio con windows.
Comunque ho scritto a Spectrasonics, vediamo cosa mi rispondono.
simacpro
17-05-2013, 17:51
Per quanto riguarda il mio problema, la clip della cpu con omnisphere, i dischi non c'entrano proprio nulla.
Omnisphere gira in ram. Non ho un minimo accenno di accesso a disco.
Non è proprio così.
carica la prima parte del suono in ram, e il resto lo va a pescare su HD.
stessa cosa fa kontakt.
questo ti permette di gestire campionamenti pesanti ed avere una risposta immediata quando si pigia un tasto sulla tastiera.
albylizhar
17-05-2013, 18:39
Ciao a tutti , mi scuso se ho ripostato la discussione che e' giap presente i vari siti e forum , pero' vedo che e' comunque un tema che riscontrano in molti e quindi volevo vedere se c'era un aggiornamento sull'argomento ...purtroppo vedo pareri discordanti , ma alla fine nessuno pare aver risolto .
Sul web vedo anche che dice che e' la pecca di Logic come programma ....peccato pero' avere delle ferrari a volte e farle andare come delle 500 ...
Nello specifico io volevo fare delle preproduzioni dove tutti suonassero dal vivi usando pero' srumenti generati da plug in ( batteria elettronica , hammond, o piano ) pero' il fatto di dover tener la latenza bassa per ovvi motivi , con questo sistema mi sa che potrei riscontrare dei problemi .
Aspetto fiducioso una soluzione visto che non vorrei trovarmi costretto a cambiare piattaforma quando oramai ho la mano su Logic e sinceramente mi ci trovo bene ....
Grazie
Non è proprio così.
carica la prima parte del suono in ram, e il resto lo va a pescare su HD.
stessa cosa fa kontakt.
questo ti permette di gestire campionamenti pesanti ed avere una risposta immediata quando si pigia un tasto sulla tastiera.
non sono sicuro neanche io che è come dici tu. Su un brano di 8 tracce con Omnisphere, perché 8 ne gestisce in multi, avrei dovuto avere un minimo di accenno a disco, invece nulla, mentre in Kontakt l'accesso a disco si vede. Ma se anche così fosse, la velocità del disco che sia 5400 o 7200 su otto tracce è a mio avviso ininfluente su una clip così evidente della cpu allo start del brano. Il clip della cpu secondo il tuo ragionamento sarebbe dovuto avvenire anche durante lo svolgimento del brano conseguente ad un accesso a disco.
simacpro
17-05-2013, 19:41
non sono sicuro neanche io che è come dici tu. Su un brano di 8 tracce con Omnisphere, perché 8 ne gestisce in multi, avrei dovuto avere un minimo di accenno a disco, invece nulla, mentre in Kontakt l'accesso a disco si vede. Ma se anche così fosse, la velocità del disco che sia 5400 o 7200 su otto tracce è a mio avviso ininfluente su una clip così evidente della cpu allo start del brano. Il clip della cpu secondo il tuo ragionamento sarebbe dovuto avvenire anche durante lo svolgimento del brano conseguente ad un accesso a disco.
Il problema risiede proprio nella gestione del multi.
Per i Computer che hanno il multicore (quad core, octo core, i7, i5, etc) conviene aprire più istanze di uno stesso strumento piuttosto che aprirne di meno, o una sola, e metterla in multi. è un argomento già affrontato qui per quanto riguarda kontakt (se non ricordo male anche Alberto Buffolano fece questa prova riscontrandone la veridicità)
Nello specifico io stesso ho fatto la prova:
per il mio lavoro utilizzo all'incirca un centinaio di tracce virtual instrument contenenti campionamenti orchestrali pesantissimi, utilizzando nello specifico Kontak e proprio omnisphere.
Provando ad aprire meno istanze possibili e caricando più strumenti in multi, mi ritrovo che lavora un solo core di 8 (al max 2) a pieno regime mentre gli altri stanno belli fermi.
Aprendo un istanza per ogni strumento quindi nel mio caso quasi 90 di kontakt e una decina di omnisphere riesco a far lavorare tutti i core contemporaneamente e in maniera efficiente.
Ovviamente logic a 64bit !
ps: Comunque per il discorso dei campioni caricati in parte in ram e in parte in Hd ti do la conferma al 100% almeno per quel che riguarda kontakt (e credo quasi certamente si possa estendere a Omnisphere e a qualsiasi campionatore moderno); viene spiegato nel manuale di kontakt.:D
EDIT: trovato il topic in cui se ne parlò http://www.logicforum.it/vb/showthread.php?t=63884&highlight=multi+kontakt
Il problema risiede proprio nella gestione del multi.
Provando ad aprire meno istanze possibili e caricando più strumenti in multi, mi ritrovo che lavora un solo core di 8 (al max 2) a pieno regime mentre gli altri stanno belli fermi.
Aprendo un istanza per ogni strumento quindi nel mio caso quasi 90 di kontakt e una decina di omnisphere riesco a far lavorare tutti i core contemporaneamente e in maniera efficiente.
Ovviamente logic a 64bit !
ps: Comunque per il discorso dei campioni caricati in parte in ram e in parte in Hd ti do la conferma al 100% almeno per quel che riguarda kontakt (e credo quasi certamente si possa estendere a Omnisphere e a qualsiasi campionatore moderno); viene spiegato nel manuale di kontakt.:D
allora è uno cattiva gestione del plugin, programmazione approssimata, non so come definirla. Riguardo il caricamento del campione sono convinto che è come scrivi parte in ram e poi accesso a disco, ma come ho scritto prima non sono convinto che la clip della cpu alla partenza del brano sia da imputare al caricamento dei campioni, piuttosto invece alla prima parte della tua risposta.;)
EDIT: trovato il topic in cui se ne parlò http://www.logicforum.it/vb/showthread.php?t=63884&highlight=multi+kontakt
ho letto. Quello che accade al Buffolano è durante lo svolgimento del brano il core 8 va in clip, e non ho letto accenni a gestione dei dischi. Piuttosto come scrive qualcuno è un limite di logic ( sono d'accordo ), più che un limite una cattiva gestione dei plugin da parte di logic, più che una cattiva gestione.....bisogna riscriverla sta parte....:D
simacpro
17-05-2013, 22:00
...bisogna riscriverla sta parte....:D
questo è poco ma sicuro ;)
albylizhar
18-05-2013, 00:47
Ho seguito con attenzione tutte le vostre risposte .
Quindi in sostanza c'e' qualcosa di pratico che posso fare per ottenere il mio scopo ? E cioe' aprire al massimo 4 virtual , suonandoli in contemporanea dal " vivo " quindi utilizzanod una latenza bassa ( 64 o 128 ) ?
Per quanto riguarda il mio problema, la clip della cpu con omnisphere, i dischi non c'entrano proprio nulla.
Omnisphere gira in ram. Non ho un minimo accenno di accesso a disco.
Eppure mi sembra che le librerie risiedano sul disco.
Fai come credi.
Eppure mi sembra che le librerie risiedano sul disco.
Fai come credi.
che le librerie risiedano su disco è sicuro, ma io non credo che mettendo una pila di dischi a 7200 risolvo questo problema. Preferisco avere pile di GB di ram e 2 dischi anche a 5400. Inoltrre anche le librerie dei plug di logic risiedono su disco e questo problema non si verifica affatto.;)
simacpro
18-05-2013, 11:25
Inoltrre anche le librerie dei plug di logic risiedono su disco e questo problema non si verifica affatto.;)
però le librerie di Logic non sono neanche così pesanti come quelle di omnisphere.
Preferisco avere pile di GB di ram e 2 dischi anche a 5400
Io la penso come Misterd, sicuramente sarebbe meglio avere hd più potenti... il discorso di maggiore Ram non è sbagliato: più se ne ha, meglio è (quasi sempre).
Quando si usano campionatori, o strumenti che fanno uso di campioni, le prestazioni sono una combinazione di CPU, Ram e HD (proprio per il motivo che ti ho spiegato qualche post più su). Se una di queste componenti lavora al limite (o male) ne risente tutto il resto.
Al di la di questo, che è un discorso generale, si possono avere problemi con la gestione di risorse da parte della DAW usata.
Con Logic il problema dello start alla battuta uno è sempre stato un po un casino. Non credo però sia così determinante nello scartare la daw in questione; si può tranquillamente partire a battuta due (o 3 o 5).
Detto ciò, spero che nelle future versioni riescano a sistemare a anche questo piccolo ma fastidioso problema.
Io dico che gli hd e la ram vanno di pari passo:
Le librerie risiedono su hd, certamente, ma i campioni vengono generalmente caricati o (precaricati) in RAM, quindi:
hd almeno a 7200 rpm(corretto) e molta ram agevolano tutto il lavoro.
per quanto riguarda gli hd esterni i fw e non usb anche se nominalmente sarebbero più veloci (alcuni).
ricordo che il problema della prima battuta esiste anche per il rewire con reason ad esempio, e nulla ha a che fare con campioni, ram hd ma evidentemente con un errore di logic e basta.
E' si risolvibile spostando l'intera song, ma quando si ha a che fare anche con le partiture, non è così semplice muovere tutto....
questo è quanto.:D:D:D:D
albylizhar
18-05-2013, 13:35
Parlate di hard disk 5400 o 7200 .... ma a sto punto con un sd si potrebbe migliorare notevolmente la situazione ?
io vedendo il problema quando si è presentato, dopo varie soluzioni adottate ho capito che poteva essere un problema legato a logic. Avere tutto performante su un sistema è più che normale ed è l'ideale, ma se dovessi scegliere tra l'acquisto di un disco 7200 e comperare ram, scusate se insisto io acquisterei ram. La differenza tra l'accesso di un disco 5400 e 7200 è quasi inesistente. Se poi parliamo di ssd è un altro discorso. Certo i costi sono ancora elevati sopratutto per i dischi di notevoli capacità.
simacpro
19-05-2013, 01:04
ricordo che il problema della prima battuta...
E' si risolvibile spostando l'intera song, ma quando si ha a che fare anche con le partiture, non è così semplice muovere tutto....
questo è quanto.:D:D:D:D
quando mi si presenta questo problema, sposto lo start a battuta zero e passa la paura ;)
Ribadisco, fai come credi.
Resta di fatto che, anche con poca RAM, ad esempio sul g5 ma avendo dischi da "movimentare" come volevo, le cose andavano spedite.
E, dire dischi da 5400 o 7200 poco cambia......
Alberto Buffolano
19-05-2013, 02:43
...mi fischiavano le orecchie...
simacpro
19-05-2013, 11:05
Ribadisco, fai come credi.
Resta di fatto che, anche con poca RAM, ad esempio sul g5 ma avendo dischi da "movimentare" come volevo, le cose andavano spedite.
E, dire dischi da 5400 o 7200 poco cambia......
completamente daccordo!
...mi fischiavano le orecchie...
ahahahah ;)
Giusto, evidentemente avevi più o meno il 20% della capacità del disco libera e pochi programmi o quasi nessuno che giravano in background. Quando la ram si saturava, il lavoro lo faceva l'hd.
Sono d'accordo.
simacpro
20-05-2013, 01:04
Quando la ram si saturava, il lavoro lo faceva l'hd.
No, non funziona così.
Nessuna componente fa il lavoro che spetta ad un altra;. é la "struttura" dei moderni campionatori a sfruttare al meglio le capacità di ogni componente.
La ram è veloce, ma poco capiente: in ram si mette la prima porzione audio del campione. Si avrà una risposta velocissima ogni volta che viene richiamato uno o più campioni, con una latenza molto bassa.
L'HD è capiente, ma nettamente più lento della ram: qui si metterà la seconda parte audio del campione, ovvero quella parte che interverrà quando la ram avrà fatto il lavoro di "risposta immediata" che un Hd non potrebbe fare.
Il perfetto funzionamento di entrambi fa si che, grazie ad una sorta di crossfade (non è proprio così, ma famose a capì :) ), il campione spezzettato suoni come un unico file.
Kontakt ha addirittura un sistema per gestire i file pre-caricati in Ram; ovvero il Purge memory.
tutto su manuale ;)
No, non funziona così.
Nessuna componente fa il lavoro che spetta ad un altra;. é la "struttura" dei moderni campionatori a sfruttare al meglio le capacità di ogni componente.
La ram è veloce, ma poco capiente: in ram si mette la prima porzione audio del campione. Si avrà una risposta velocissima ogni volta che viene richiamato uno o più campioni, con una latenza molto bassa.
L'HD è capiente, ma nettamente più lento della ram: qui si metterà la seconda parte audio del campione, ovvero quella parte che interverrà quando la ram avrà fatto il lavoro di "risposta immediata" che un Hd non potrebbe fare.
Il perfetto funzionamento di entrambi fa si che, grazie ad una sorta di crossfade (non è proprio così, ma famose a capì :) ), il campione spezzettato suoni come un unico file.
Kontakt ha addirittura un sistema per gestire i file pre-caricati in Ram; ovvero il Purge memory.
tutto su manuale ;)
tutto limpido...da manuale;)
ma sia logic che il cubo e con questo torniamo al mio primo intervento, se io ho accessi a disco me lo segnalano e bene anche così che io possa stabilire dove ho il collo di bottiglia ed un eventuale problema, altrimenti che cosa l'ho fanno a fare quel gioiellino grafico?. Nel mio caso in un banale otto tracce con Omnisphere avevo un clip della cpu alla partenza. Di ram ne ho abbastanza, tanto che omnisphere mi dice che ne ha da vendere, l'hd è da 5400. Credi che un 7200 migliora la condizione e risolve il problema?
Così è nato il dibattito.:)
tutto limpido...da manuale;)
.....Nel mio caso in un banale otto tracce con Omnisphere avevo un clip della cpu alla partenza. Di ram ne ho abbastanza, tanto che omnisphere mi dice che ne ha da vendere, l'hd è da 5400. Credi che un 7200 migliora la condizione e risolve il problema?
Così è nato il dibattito.:)
ricapitoliamo...
1) a quanto hai messo il buffer? basso pedr registrare.. però ti va in clip la cpu.. alto per ascoltare.. però hai latenza....
2) usi un hd esterno per i campioni di Omnisphere? .... se si.. bene se no.. potrebbe essere il motivo piu accentuato con 5400 meno con 7200.... (se non capisci chiedi) ...
3) 64bit e gestione RAM di omnisphere.... : a 32bit arrivi a max 4 gb con logic... e poi Osphere da settaggi gestisci il rimanente.... a 64 bit.. tutto viene gestito da Logic...
Ciao... Gas
Many of the sounds included in the Trilian Factory Library are quite large, and contain thousands of samples, with some over 2 Gigabytes in size! These can place a heavy demand on available memory and take a longer time to load. The Lite Version feature provides added flexibility when loading Patches and Multis to help you manage available resources and is especially useful for quick loading and auditioning sounds.
Enabling the Lite Version Button allows you to reduce, or ***8220;thin***8221; the number of samples that are loaded with a Patch or Multi.
When this button is enabled, the thinning settings from the Lite Version Options Zoom are applied.
NOTE: All Thinning options applied here are saved with the song, the Patch, or the Multi, and are recalled the next time you load. However, nothing is saved until you specifically save your host song, or save the Trilian Patch or Multi.
NOTE: The Lite Version Button will reset to its default disabled state when you close the Browser. To keep it enabled, select the ***8220;Keep Lite Version Selected***8221; option in the Lite Version Options Zoom pane.
Lite Version Options Zoom Pane
http://support.spectrasonics.net/trilianmanual/browser/images/liteoptions.png
Selecting the Lite Version Zoom Icon provides access to a number of thinning options, which allow you to customize the Lite Version settings.
At the top of the Zoom window is a Memory meter that shows current Virtual Memory usage.
NOTE: If you set a Memory Limit on the System Page, this gauge will show the amount of memory used relative to the selected limit.
ricapitoliamo...
ricapitoliamo. Se hai letto, tanti post fa, io ho risolto. Ho trovato la soluzione e ho messo il link.
( se non capisci chiedi );)
simacpro
20-05-2013, 11:23
Ho risolto. Ho cercato, ma in rete, la soluzione è qui:
http://audio.tutsplus.com/tutorials/logic-pro/quick-tip-controlling-cpu-overload-in-logic-pro-9/
in pratica il problema è di latenza ed ho dovuto mettere alcune tracce in freeze e portare tutto a 1024. Portando soltanto a 1024 oppure mettendo solamente le tracce in freeze il problema restava. La ram non è proprio menzionata.
Mia considerazione: io credo che il problema è assurdo ed è di logic, perché ora che ho risolto resta da capire come mai lavora sempre e solo su un core avendone due a disposizione nel mio caso e quattro in altri casi.
Quando si usano V.I. così esosi di risorse (che è un mix di RAM, HD, CPU), oppure progetti pesanti, è bene:
-avviare logic a 64bit; qui apro una parentesi: avere la possibilità di aprire logic a 64 bit è sicuramente un vantaggio non solo se si hanno Plug-Ins esosi di risorse. ES: se Omnisphere ha bisogno solo di 2Gb non vuol dire che Logic non possa richiedere un extra (automazioni, effetti, processi in background etc). Se si apre a 32bit, si ha subito il collo strozzato, e si imputa a Omnisphere il problema. Se si hanno più di 4 gb di ram installati e un sistema operativo che lo permette, è nettamente consigliabile aprirlo a 64bit (salvo diverse motivazioni quali: audio unit bridge etc), così che Logic vada a pescare la ram che gli serve altrove, e non disturbi i processi già attivi.
- impostare il buffer il più alto possibile
- impostare la frequenza di campionamento a 44.100 (sopratutto se non si hanno computer molto performanti)
- se si ha un multiprocessore, fare la prova (descritta più su) di aprire un istanza per ogni strumento necessario.
- utilizzare gli aux per inserire gli effetti e non caricare eccessivamente il channelstrip
- non mettere limiter o altro nell'insert del canale master in fase di arrangiamento
Se si continuano ad avere problemi bisogna snellire il progetto:
- freezare tracce
-quando c'è la possibilità mandare il plugin in "lite mode" (nel caso di Omnisphere) o fare il purge memory (per Kontakt). In genere ogni plug in c'ha il suo modo
- dividere le fasi di realizzazione del progetto: ovvero non fare arrangiamento, missaggio e mastering sullo stesso progetto, ma utilizzare le funzioni di bounce per esportare/importare le tracce in progetti differenti.
Insomma più o meno queste sono le operazioni del caso...
poi ci sta che un progetto abbia qualche difficoltà, anche che la cattiva gestione (momentanea) del multicore da parte di logic...
però in linea di massima, è quasi sempre aggirabile il problema :D
ps:
tutto limpido...da manuale;)
Di ram ne ho abbastanza, tanto che omnisphere mi dice che ne ha da vendere, l'hd è da 5400. Credi che un 7200 migliora la condizione e risolve il problema?
Così è nato il dibattito.:)
Che ti risolva il problema non lo posso prevedere, ma di sicuro migliorerà le prestazioni.
non ricordo di avere avuto un simile problema con il cubo, sopratutto alla prima battuta.
simacpro
20-05-2013, 14:42
non ricordo di avere avuto un simile problema con il cubo, sopratutto alla prima battuta.
Invece io da utilizzatore di entrambi, purtroppo ti posso garantire che succede anche sul Cubo (almeno la versione 6).
A volte in circostanze completamente diverse, però capita. secondo me il problema della prima battuta è presente un pò ovunque (ripeto: in situazioni anche molto differenti) in maniere più o meno evidenti:
- a volte le automazioni partono sballate
- a volte gli effetti
- a volte sovraccarica la cpu
- a volte dopo un leggerissimo Pop/Clic tutto torna normale
- a volte solo al primissimo avvio da problemi e poi tutto si sistema.
chi più chi meno risente di questo piccolo problema;
credo sia per questo motivo che si è universalmente adottato il metodo dello start a battuta diversa da 1.
- a volte le automazioni partono sballate
questo si, mi è capitato di recente con il vst Neo Soul Keys, ma solo su questo vst.
simacpro
20-05-2013, 15:10
questo si, mi è capitato di recente con il vst Neo Soul Keys, ma solo su questo vst.
visto, ognuno c'ha le sue ;)
l'importante è capire come aggirare i problemi (che ci saranno sempre e saranno di mille nature diverse) e continuare a lavorare :)
visto, ognuno c'ha le sue ;)
l'importante è capire come aggirare i problemi (che ci saranno sempre e saranno di mille nature diverse) e continuare a lavorare :)
ma qui c'è poco da aggirare. Sai come l'ho raggirato ricaricando il brano e poi è andato bene. In questi casi bisogna aspettare l'aggiornamento successivo che con il cubo arriva presto, mentre con logic si diventa vecchi:D
simacpro
21-05-2013, 17:35
ma qui c'è poco da aggirare. Sai come l'ho raggirato ricaricando il brano e poi è andato bene. In questi casi bisogna aspettare l'aggiornamento successivo che con il cubo arriva presto, mentre con logic si diventa vecchi:D
è vero, arriva prima, ma ti fa sborsare soldi più spesso, visto che per passare dalla 6 alla 6.5 (mi pare) chiedevano di metter di nuovo mano al portafogli (per cose che logic ha già da almeno 5 anni) ;)
è vero, arriva prima, ma ti fa sborsare soldi più spesso, visto che per passare dalla 6 alla 6.5 (mi pare) chiedevano di metter di nuovo mano al portafogli (per cose che logic ha già da almeno 5 anni) ;)
esatto, io ho dovuto sborsare alla 6.5 soldi perchè all'interno c'erano due VST Padshop e Retrologue ultimamente proprio quest'ultimo è stato aggiornato con nuovi suoni circa 400 e vogliono altri 29,00 euro mi sembra.
Senti adesso io lo sto ancora aggiornando sono alla 7.04 anche se spero di passare definitivamente a logic, in attesa della versione 10.
simacpro
21-05-2013, 19:03
esatto, io ho dovuto sborsare alla 6.5 soldi perchè all'interno c'erano due VST Padshop e Retrologue ultimamente proprio quest'ultimo è stato aggiornato con nuovi suoni circa 400 e vogliono altri 29,00 euro mi sembra.
Senti adesso io lo sto ancora aggiornando sono alla 7.04 anche se spero di passare definitivamente a logic, in attesa della versione 10.
Spero ti troverai bene con Logic :)
Da utilizzatore di entrambi (e anche altri software) ti consiglio di approcciarti in maniera completamente nuova e aperta a Logic, o a qualsiasi altra daw:
non c'è niente di più errato di cercare di fare sulla nuova daw le stesse cose (o meglio alla stessa maniera) che si facevano su quella vecchia.
;)
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.