Visualizza Versione Completa : Nuovo Mac.. Quale?
marcomak
25-10-2013, 23:43
Ciao Ragazzi, lavoro da diversi anni con MacBook Pro (Logic 9 e Pro Tools 10)..
Visti tutti i vari aggiornamenti, sono vicino ad aggiornare anche la mia macchina, per poter aggiornare successivamente anche Logic all'ultima versione, lavorare a 64 bit, ecc..
La mia Idea era uscire "per metà" dal mondo dei "portatili", visto che gestire il mio project studio col mio attuale MacBook Pro significava avere il fastidioso noise della ventola in fase di mixing e mastering (ma ovviamente anche in fase di produzione e registrazione). A tal punto che spesso significava non sentire un canale del mio sistema audio, se stavo lavorando con un buon numero di plug in. Altro problema spesso riscontrato, oltre quello di avere un numero di connessioni limitato, è quello di avere dei limiti anche di potenza processore e Ram, soprattutto durante Mix e Mastering.
Ero interessato infatti al nuovo Mac Pro.. Ma quale?
In ogni caso non vorrei abbandonare completamente il portatile ma questa volta risparmiando un pò.
Mi chiedevo anche in questo caso, quale dei modelli tra la gamma da 13 e 15 pollici avrebbe avuto delle caratteristiche piu adeguate per la musica fatta in maniera professionale. Sapreste aiutarmi?
Ps: Sono in una parte del forum giusta per la domanda?
Grazie!
DanieleV
26-10-2013, 00:24
Ciao Ragazzi, lavoro da diversi anni con MacBook Pro (Logic 9 e Pro Tools 10)..
Visti tutti i vari aggiornamenti, sono vicino ad aggiornare anche la mia macchina, per poter aggiornare successivamente anche Logic all'ultima versione, lavorare a 64 bit, ecc..
La mia Idea era uscire "per metà" dal mondo dei "portatili", visto che gestire il mio project studio col mio attuale MacBook Pro significava avere il fastidioso noise della ventola in fase di mixing e mastering (ma ovviamente anche in fase di produzione e registrazione). A tal punto che spesso significava non sentire un canale del mio sistema audio, se stavo lavorando con un buon numero di plug in. Altro problema spesso riscontrato, oltre quello di avere un numero di connessioni limitato, è quello di avere dei limiti anche di potenza processore e Ram, soprattutto durante Mix e Mastering.
Ero interessato infatti al nuovo Mac Pro.. Ma quale?
In ogni caso non vorrei abbandonare completamente il portatile ma questa volta risparmiando un pò.
Mi chiedevo anche in questo caso, quale dei modelli tra la gamma da 13 e 15 pollici avrebbe avuto delle caratteristiche piu adeguate per la musica fatta in maniera professionale. Sapreste aiutarmi?
Ps: Sono in una parte del forum giusta per la domanda?
Grazie!
Ciao marco , per quanto per il mac pro.. Non c'e nulla da dire , anche quello d'ingresso è più che abbondante ! Per il macbook dipende la capacità apparte della grandezza dello schermo , ed anche il budget , retina o no .. Io per esempio un pó per tutto ho preso il 13" i7 guarda la mia firma sotto.. Non è retina.. Ma per il mio uso è ottimo ! :)
marcomak
26-10-2013, 01:41
Esatto, mi riferivo proprio al 13"!!! Vorrei spendere meno per il portatile, mi torna comodo il peso inferiore e ormai tutti sono retina.. ma apparte questo montano ancora processori dual core rispetto al mio quad. Questo mi preoccupa..
Sapete dirmi se con questi nuovi processori, con 8 o 16 di ram e 256 di PCi, vado tranquillo?
Non volevo ricadere sulla spesa di un 15". Quindi rimarrei tra i 1.300-1.900 max.
Ps: Qualcuno di voi ha testato le ventole nuove? Sono davvero silenziose? Il mio fa un casino terrificante! non ne posso più..
DanieleV
26-10-2013, 10:40
Esatto, mi riferivo proprio al 13"!!! Vorrei spendere meno per il portatile, mi torna comodo il peso inferiore e ormai tutti sono retina.. ma apparte questo montano ancora processori dual core rispetto al mio quad. Questo mi preoccupa..
Sapete dirmi se con questi nuovi processori, con 8 o 16 di ram e 256 di PCi, vado tranquillo?
Non volevo ricadere sulla spesa di un 15". Quindi rimarrei tra i 1.300-1.900 max.
Ps: Qualcuno di voi ha testato le ventole nuove? Sono davvero silenziose? Il mio fa un casino terrificante! non ne posso più..
Ciao ormai sono tutti retina vero , ma c'è un modello che ancora non lo è.. Io ho il 13 pollici dual core i7 , e devo dire con 8 gb di ram , tra l'altro massima capienza.. Mi sento in paradiso :)
Per le ventole ? Perchè ci sono ventole.. Io non sento nulla
Ciaoo
Ciao Ragazzi, lavoro da diversi anni con MacBook Pro (Logic 9 e Pro Tools 10)..
Visti tutti i vari aggiornamenti, sono vicino ad aggiornare anche la mia macchina, per poter aggiornare successivamente anche Logic all'ultima versione, lavorare a 64 bit, ecc..
La mia Idea era uscire "per metà" dal mondo dei "portatili", visto che gestire il mio project studio col mio attuale MacBook Pro significava avere il fastidioso noise della ventola in fase di mixing e mastering (ma ovviamente anche in fase di produzione e registrazione). A tal punto che spesso significava non sentire un canale del mio sistema audio, se stavo lavorando con un buon numero di plug in. Altro problema spesso riscontrato, oltre quello di avere un numero di connessioni limitato, è quello di avere dei limiti anche di potenza processore e Ram, soprattutto durante Mix e Mastering.
Ero interessato infatti al nuovo Mac Pro.. Ma quale?
In ogni caso non vorrei abbandonare completamente il portatile ma questa volta risparmiando un pò.
Mi chiedevo anche in questo caso, quale dei modelli tra la gamma da 13 e 15 pollici avrebbe avuto delle caratteristiche piu adeguate per la musica fatta in maniera professionale. Sapreste aiutarmi?
Ps: Sono in una parte del forum giusta per la domanda?
Grazie!
Ciao, secondo me è ancora presto per il Mac Pro nuovo... Io andrei su un usato... Per fare musica.. È anche troppo.... Io ad esempio ho un vecchio 1.1 ho messo SSD e RAM sostituito le CPU ed ho un otto core che vola! E sopratutto risparmieresti un pochino di soldi per iniziare... Investendo su UAD .. O pci se pensi di tenerlo a lungo o FireWire se pensi di rivenderlo a breve per un Mac Pro nero.. Ciao gas
marcomak
27-10-2013, 00:48
Si ok, se guardi la mia firma ho già un mac… Non è che non riesco più a lavorare per nulla.. le mio richieste di info pero' erano diverse..
Ho aperto una conversazione sulle macchine odierne.. Nuovi Mac.. Quali? I vecchi li conosciamo.. Grazie.
robegian
27-10-2013, 11:29
Secondo me il nuovo Mac Pro ha tutte le carte in regola per essere la scelta migliore per gli studi musicali (considera che uso molto raramente i superlativi, sia assoluti che soprattutto relativi): molto potente, silenzioso, espandibile praticamente all'infinito (tranne forse per le schede video, per quanto quelle in dotazione siano due e già molto potenti), consuma poco ed è pure compatissimo nelle dimensioni.
Il costo è notevole (3049€ per il base) ma la potenza è tanta e sembra un investimento destinato ad essere sfruttato per parecchio tempo.
Io stesso l'avrei preso in gennaio... se non fosse che qualche giorno fa ho dovuto spendere 2700€*per acquistare un nuovo Mac Book Pro Retina (al mio MacBook Pro del 2008 si è guastato uno dei due slot per la RAM, per cui funziona ancora ma con RAM ridotta — «scusa» sufficiente per farmi acquistare il nuovo Retina).
Ancora non si sa niente dell'affidabilità comunque, anche se l'essere progettato e assemblato direttamente da Apple dovrebbe essere un buon auspicio.
marcomak
28-10-2013, 00:29
Secondo me il nuovo Mac Pro ha tutte le carte in regola per essere la scelta migliore per gli studi musicali (considera che uso molto raramente i superlativi, sia assoluti che soprattutto relativi): molto potente, silenzioso, espandibile praticamente all'infinito (tranne forse per le schede video, per quanto quelle in dotazione siano due e già molto potenti), consuma poco ed è pure compatissimo nelle dimensioni.
Il costo è notevole (3049€ per il base) ma la potenza è tanta e sembra un investimento destinato ad essere sfruttato per parecchio tempo.
Io stesso l'avrei preso in gennaio... se non fosse che qualche giorno fa ho dovuto spendere 2700€*per acquistare un nuovo Mac Book Pro Retina (al mio MacBook Pro del 2008 si è guastato uno dei due slot per la RAM, per cui funziona ancora ma con RAM ridotta — «scusa» sufficiente per farmi acquistare il nuovo Retina).
Ancora non si sa niente dell'affidabilità comunque, anche se l'essere progettato e assemblato direttamente da Apple dovrebbe essere un buon auspicio.
perfetto allora penso che aspetterò'.. Per curiosità' .. Il tuo nuovo MBP retina è davvero così tanto silenzioso? Ho letto tante volte sul discorso ventole asimmetriche ma non ne ho mai visto uno in funzione "sotto sforzo" .. Ogni volta che vedo le caratteristiche sembra progettato di più per chi fa grafica/foto/video.. Avevo preso in considerazione un 13.. ma ho dei limiti con il mio quadcore.. con un dual core ho paura di averne il doppio! Grazie M.
Secondo me il nuovo Mac Pro ha tutte le carte in regola per essere la scelta migliore per gli studi musicali (considera che uso molto raramente i superlativi, sia assoluti che soprattutto relativi): molto potente, silenzioso, espandibile praticamente all'infinito (tranne forse per le schede video, per quanto quelle in dotazione siano due e già molto potenti), consuma poco ed è pure compatissimo nelle dimensioni.
Il costo è notevole (3049€ per il base) ma la potenza è tanta e sembra un investimento destinato ad essere sfruttato per parecchio tempo.
Io stesso l'avrei preso in gennaio... se non fosse che qualche giorno fa ho dovuto spendere 2700€*per acquistare un nuovo Mac Book Pro Retina (al mio MacBook Pro del 2008 si è guastato uno dei due slot per la RAM, per cui funziona ancora ma con RAM ridotta — «scusa» sufficiente per farmi acquistare il nuovo Retina).
Ancora non si sa niente dell'affidabilità comunque, anche se l'essere progettato e assemblato direttamente da Apple dovrebbe essere un buon auspicio.
Quindi l'hai già potuto provare?
webmaster
28-10-2013, 09:19
Io il nuovo MacPro l'ho già messo nel mirino.
Sto valutando due scenari:
1- Mac Pro con acquisto di Case (Magma o Sonnet), per inserire la scheda audio PCI Rme e gli HD SATA.
Così facendo andrei a spendere poco più di 4000,00 Euro ma rimarrei con il Setup attuale.
2- Mac Pro con acquisto di nuova scheda audio con Thunderbolt
Così facendo spendo sui 4500/5000,00 Euro ma poi dovrei cercare dei Case esterni Thunderbolt per piazzare 3/4 HD SATA da 1/3 Tb molto importanti per me.
In questa opzione ho valutato la FireFace UFC (o XFC non ricordo il nome esatto), ma non ha per il momento Thunderbolt, oppure la Apollo che ha già il processore per AUD Plugns.
IN ogni caso è un bagno di sangue :D
Qualcuno conosce Case Thunderbolt per collocare HD SATa?
robegian
28-10-2013, 10:22
Quindi l'hai già potuto provare?
E quando mai? Magari! :-D
robegian
28-10-2013, 10:27
perfetto allora penso che aspetterò'.. Per curiosità' .. Il tuo nuovo MBP retina è davvero così tanto silenzioso?
Normalmente è così silenzioso che sembra spento (se non è attivo il monitor non si può dire se il computer sia spento o acceso perché non fa neanche il minimo rumore). Non l'ho ancora messo sotto sforzo (o meglio, finora si è bevuto tutto senza sforzo) per sentire il rumore delle ventole, ma conto di farlo quanto prima.
robegian
28-10-2013, 10:34
Qualcuno conosce Case Thunderbolt per collocare HD SATa?
Ce ne sono alcuni già in commercio (costosi - ne trovi degli esempi in questa pagina (http://www.amazon.com/s/ref=sr_nr_n_2?rh=n%3A160354011%2Ck%3Athunderbolt&keywords=thunderbolt&ie=UTF8&qid=1382952739&rnid=2941120011) di Amazon.com). Un produttore mi ha recentemente segnalato questo «in arrivo», Thunderbolt e USB3, che dovrebbe avere un buon rapporto qualità/prezzo: http://www.akitio.com/portable-storage/neutrino-thunder-d3
webmaster
28-10-2013, 10:49
. Un produttore mi ha recentemente segnalato questo «in arrivo», Thunderbolt e USB3, che dovrebbe avere un buon rapporto qualità/prezzo: http://www.akitio.com/portable-storage/neutrino-thunder-d3
Mi sembra alloggi solo dei 2.5
robegian
28-10-2013, 10:59
Mi sembra alloggi solo dei 2.5
Infatti quel modello specifico è pensato per SSD e HD SATA da 2,5" (che è proprio quello che serve a me).
Per i SATA da 3,5" prova a ravanare nell'altro link, quello di Amazon.com.
webmaster
28-10-2013, 11:03
Per i SATA da 3,5" prova a ravanare nell'altro link, quello di Amazon.com.
Si, ce n'è uno interessante, ma che in Italia non si trova, che però costa 500 sterline.
A quel punto mi conviene il Case Magma che ospita 3 PCI e 4 HD e rimango con la mia scheda attuale.
Mhhhhhh che palline sto ThundrBolt......ma ci vuole!
Si, ce n'è uno interessante, ma che in Italia non si trova, che però costa 500 sterline.
A quel punto mi conviene il Case Magma che ospita 3 PCI e 4 HD e rimango con la mia scheda attuale.
Mhhhhhh che palline sto ThundrBolt......ma ci vuole!
..come sempre la tecnologia all'inizio ha costi esorbitanti***8230; nel mio caso avendo un mac "vintage" e desiderando aggiornare a MAC PRO nuovo modello.. mi sa che dovrò aspettare almeno otto mesi se non un anno***8230; quando sarà "stabilizzato" e usciranno le periferiche e adattatori "Thunderbold" a prezzi accessibili per "NOI UMANI" ***8230; ;) ora i prezzi sono impossibili***8230; a me serve un adattatore per le pci x UAD (a meno che la UAD non provveda a sostituire le schede con periferiche THBD) e un adattatore per 4 HD (a meno che gli SSD da 1 TB non crollino di prezzo***8230; etc etc.. ) e pure FW per l'apogee ;)***8230; ciao Gas
@WEB: che cosa sono questi ***8230 ? ??????
http://www.magma.com/expressBox-3t-db
sarebbe la soluzione per il nuovo MAC PRO***8230; 3 PCIe + 4 SSD 2,5 da 1 TB ;) ***8230;.
3000 euro di macchina, 1000 euro di adattatore per collegarci i dischi, ma con la crisi che c'è quando li recupera uno studio?
Per non parlare del fatto che, se ti muore la macchina 2 giorni dopo la scadenza della garanzia, come mi è successo col macbookpro che costava quasi come il nuovo mac pro, poi devi solo comprare uno stock di calendari......
..ti sei dimenticato gli SSD che costano ancora un tot ;)
webmaster
28-10-2013, 15:05
http://www.magma.com/expressBox-3t-db
sarebbe la soluzione per il nuovo MAC PRO***8230; 3 PCIe + 4 SSD 2,5 da 1 TB ;) ***8230;.
Si esatto
webmaster
28-10-2013, 15:07
3000 euro di macchina, 1000 euro di adattatore per collegarci i dischi, ma con la crisi che c'è quando li recupera uno studio?
Per non parlare del fatto che, se ti muore la macchina 2 giorni dopo la scadenza della garanzia, come mi è successo col macbookpro che costava quasi come il nuovo mac pro, poi devi solo comprare uno stock di calendari......
Considerando che sono macchine che vanno in ammortamento (si pagano meno tasse), tolta l'Iva che la recuperi subito.....bè, non è poi un investimento impossibile.
Considerando che sono macchine che vanno in ammortamento (si pagano meno tasse), tolta l'Iva che la recuperi subito.....bè, non è poi un investimento impossibile.
tolta l'iva che come hai detto si recupera subito, l'ammortamento almeno per la mia categoria è quasi nullo visto che spalmo il costo in 5 anni mentre lo stato mi chiede oltre alle imposte dell'anno corrente anche gli anticipi per il prossimo:(!
MichyLee
28-10-2013, 21:58
Io stesso l'avrei preso in gennaio... se non fosse che qualche giorno fa ho dovuto spendere 2700***8364;*per acquistare un nuovo Mac Book Pro Retina
Ciao!
Anch'io vorrei prendere lo stesso modello, credo (15", 2.3GHz, 16GB).
Ero tentato anche dal SSD da 1TB ma... costa già almeno un rene così, col suo "semplice" SSD da 512 GB.
Passando da un MBP A1211 preso nel 2007 credo che... mi accorgerò della differenza, quando riuscirò ad averlo tra le mani!
Complimenti per l'acquisto! :)
robegian
28-10-2013, 23:05
Ciao!
Anch'io vorrei prendere lo stesso modello, credo (15", 2.3GHz, 16GB).
Ero tentato anche dal SSD da 1TB ma... costa già almeno un rene così, col suo "semplice" SSD da 512 GB.
Passando da un MBP A1211 preso nel 2007 credo che... mi accorgerò della differenza, quando riuscirò ad averlo tra le mani!
Ho preso proprio quello da 2.629 euro (più 87 euro di adattatori Thunderbolt!). La differenza con il mio MBP 4,1 del 2008 (che pur si difende ancora) è notevole - per esempio oggi ho renderizzato un filmato con After Effects in un quinto del tempo rispetto a quanto ci mettevo con il vecchio MBP.
L'SSD da 1T è veramente caro per cui non l'ho preso. La buona notizia è che con un banale WD Elements da 1T 2,5" USB3 autoalimentato hai prestazioni non infime (puoi per esempio infilarci le librerie di campioni) e tanto spazio ausiliario.
Per curiosità' .. Il tuo nuovo MBP retina è davvero così tanto silenzioso?
È silenzioso. Oggi l'ho messo sotto sforzo e ho sentito le ventole, che fanno un soffio chiaramente udibile ma tipo rumore bianco, senza componenti «sonore» come succede per esempio con il vecchio MacBook bianco (o con praticamente qualsiasi portatile Windows).
robegian
29-10-2013, 00:05
P.S. Allego qualche dato sulle prestazioni del disco esterno di cui sopra.
Considerando che sono macchine che vanno in ammortamento (si pagano meno tasse), tolta l'Iva che la recuperi subito.....bè, non è poi un investimento impossibile.
Se l'attività cammina bene sì ma, onestamente, di questi tempi con molto meno di 2000 euro ti fai una workstation pc con cui comunque lavori egregiamente.
marcomak
29-10-2013, 04:59
Ho preso proprio quello da 2.629 euro (più 87 euro di adattatori Thunderbolt!). La differenza con il mio MBP 4,1 del 2008 (che pur si difende ancora) è notevole - per esempio oggi ho renderizzato un filmato con After Effects in un quinto del tempo rispetto a quanto ci mettevo con il vecchio MBP.
L'SSD da 1T è veramente caro per cui non l'ho preso. La buona notizia è che con un banale WD Elements da 1T 2,5" USB3 autoalimentato hai prestazioni non infime (puoi per esempio infilarci le librerie di campioni) e tanto spazio ausiliario.
È silenzioso. Oggi l'ho messo sotto sforzo e ho sentito le ventole, che fanno un soffio chiaramente udibile ma tipo rumore bianco, senza componenti «sonore» come succede per esempio con il vecchio MacBook bianco (o con praticamente qualsiasi portatile Windows).
Ti ringrazio tantissimo per le dritte e i test sul tuo.. Sei stato gentilissimo e ora almeno andrei a comprare il MBP un po' più sicuro.. ma vorrei dire le mie finali considerazioni sulla discussione.. ehehe
webmaster
29-10-2013, 09:14
Se l'attività cammina bene sì ma, onestamente, di questi tempi con molto meno di 2000 euro ti fai una workstation pc con cui comunque lavori egregiamente.
Red, di un PC non so cosa farmene per incompatibilità di software.
robegian
29-10-2013, 13:18
Dato che parlavamo di prestazioni dei dischi, queste sono le prestazioni dell'SSD nel MBP Retina 2,3 GHz collezione autunno 2013 (!):
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1393921_10201677586814529_773743597_n.jpg
Le prestazioni del disco standard del mio vecchio MacBook Pro 2,5 GHz 2008:
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1383723_10201677585174488_1897205655_n.jpg
Le prestazioni dell'SSD presente ora nel MacBook Pro 2008:
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/14148_10201677586054510_56527589_n.jpg
Io sto pensando ad un secondo Mac e sto valutando l' imac 27 !!!
il mio MAC PRO del 2006 "aggiornato" va ancora malgado tutto, piu veloce ;)
robegian
30-10-2013, 12:44
il mio MAC PRO del 2006 "aggiornato" va ancora malgado tutto, piu veloce ;)
In realtà l'iMac 27" attualmente in commercio è più veloce dei Mac Pro del 2006.
Può essere utile questa pagina:
http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks
P.S. Anche il MBP Retina 15" 2,3 GHz :-)
In realtà l'iMac 27" attualmente in commercio è più veloce dei Mac Pro del 2006.
Può essere utile questa pagina:
http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks
P.S. Anche il MBP Retina 15" 2,3 GHz :-)
...hai visto che mac ho in firma? altro che imac27 ;) avevo scritto "Aggiornato" ;)
se ricordo bene staerebbe sui 10000 però stasera scarico geekbench ... e posto i risultati ;)
robegian
30-10-2013, 13:22
...hai visto che mac ho in firma? altro che imac27 ;) avevo scritto "Aggiornato" ;)
L'avevo visto :-)
Prova a testare il disco anche con Xbench (eventualmente il solo test del disco, e in ogni caso disabilita il Thread Test, che si blocca), così abbiamo risultati confrontabili: http://www.xbench.com
L'avevo visto :-)
Prova a testare il disco anche con Xbench (eventualmente il solo test del disco, e in ogni caso disabilita il Thread Test, che si blocca), così abbiamo risultati confrontabili: http://www.xbench.com
ok stasera provo ce l'ho... se non ricordo male quando li ho installati per vedere a quando andava mi dava 10 volte piu veloce dei SATA... ciao
ps: l'SSD pci... va alla grande... ma già lo sapevo;)
analogic76
30-10-2013, 19:08
Se configuro un iMac 27 con i7/16gb ram/SSD da 256 ho una spesa di 2628 euro, con 400 euro in + mi faccio il Mac Pro base, quindi alla fine non mi sembra carissimo, anzi...lo trovo a "buon mercato" e me lo tengo per 10 anni :D poi con calma lo espando...
Azz, comunque in Italia rispetto alla Svizzera il base costa quasi 300 euro in +
marcomak
09-11-2013, 01:12
Hey, preso! Avevi ragione.. il nuovo MBP rispetto alla vecchia generazione non emette nessun rumore. E' come un iphone. Ottimo per registrare se continua così. Avrebbero potuto dire che il problema rumore ventole è stato risolto completamente. Ma non ho ancora preso Logic X e non canto vittoria fino ad averci fatto girare una bella sessione piena.
Non so se fidarmi su quello che dici su un semplice HD usb. Personalmente ho avuto vari problemi con gli hd sata usb nel 2011/12. Saranno stati 2.0 ma si spegnevano e Logic si piantava al play per qualsiasi sample, registrazione o sessione partisse dall'esterno. Ma mi piacerebbe caricare le librerie fuori.
Sono a disposizione. Apro un altra conversazione sul discorso "dual core".
M.
robegian
09-11-2013, 12:35
Ancora non sono riuscito a far partire le ventole con Logic - ma girano al massimo ogni volta che renderizzo qualcosa con After Effects.
Per il momento non ho avuto problemi con le librerie che ho piazzato nel disco USB3 (vedi immagine sottostante - ho utilizzato i symbolic link), la cui velocità di caricamento è da disco interno (non SSD).
http://www.giannotta.eu/photolink/RoLements.png
P.S. Oggi mi è venuto in mente che potrei mettere le librerie in una scheda SD. Esistono schede SD da 64 o 128 GB con banda da 95 o 80 MB/s (costosette) che dovrebbero garantire prestazioni sufficienti per le librerie di campioni. Ci sono anche schede da 45 MB/s che iniziano a costare prezzi umani.
marcomak
10-11-2013, 05:05
Symbolic Link è una marca di HD? io ho un classico WD da 2 tera che avevo, per altro appena iniziato ad usare.. Costato 200 a natale scorso.. che p...e!!! sia firewire 800 che usb, ma devo assicurarmi che sia 3.0, insomma era perfetto con il MBP precedente.. http://www.wdc.com/it/products/products.aspx?id=200 Questo ma la versione precedente credo.. cosa ne dici? mi conviene venderlo? che peccato pero'..
Si anche io avevo spesso pensato di utilizzare la porta sd per qualcosa prima o poi, non solo per foto o video.
Cmq devo dire che quando ho lavorato col portatile e ho buttato tutto dentro il disco andava tutto bene.. poi a fine lavoro prendevo la o le sessione/i e la/e archiviavo e mi risolvevo i problemi di peso diciamo. Ma sarebbe bello se ci vuoi fare una lezione su dove e come mettere esternamente i file pesanti.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.