cambio computer...

[theduke44]

Sono costretto, aimè, a cambiare MAc, per passaggio a miglior vita del mio iMac adorato...
Qui si complica la faccenda, perchè gli iMac 27" costicchiano... i PRO costano un casino.... e i minimac... che fino a l'altro ieri facevano quadcore.. adesso li hanno retrocessi a normalissimi dual, levando anche il modello server....
in più.. ho una domanda da fare... arrivano già con sistema operativo yosemite... secondo voi sarà possibile installare un sistema vecchio come il mountain? oppure maverik? perchè ho dei software che non sono aggiornati per i nuovi sistemi... cosa mi consigliate?

abbiate pazienza... ma mi trovo in panico da acquisto sbagliato...


buona giornata..

antonio

[Browerman]

ciao
sono anche io nel tuo problema , ma leggermente diverso, ho un macbook pro 15 2009 che uso come muletto, ma ormai non gira più nulla a 64 bit è lentissimo.
sono due giorni che cerco info a riguardo su tutto .
le uniche certezze che ho trovato sono :
1... tutti escono con yosemite-
2.... questa mattina su mac rumors è presente un articolo che il mac mini non si può modificare dall utente ,quindi, la ram la compri già alla apple a costi esorbitanti.
la nuova scheda madre del mac mini non supporta più 2 hd interni, quindi altri soldi per sistemi esterni vedi thunderbolt o usb 3.
3 ...sicuramente si può formattare , ma dal sito app store non si può scaricare maverick , bisogna trovarlo per vie traverse.
non si sa poi se ci sono problemi di compatibilità con l hardware , cosa che con i mac 2013 c'è stata per tutto l hardware usb 3 ....per 6 mesi circa.

per finire....


le soluzioni a oggi per il mio modo di vedere sono le seguenti

1 cerchiamo un mac mini 2012 in qualche negozio....ma difficilmente si troverà il quadcore i7 2.3
2 cerchiamo un mac usato e aspettiamo almeno 6 mesi così son tutti compatibili con driver ecc ecc
3 mac pro 4 core da 3000 euri
4 imac non k5 ma quelli prima.
tenendo da parte il discorso monetario , che ovvio ha il suo peso, qui esiste un discorso di compatibilità come ogni anno del resto si presenta.
forse tu che sei senza computer senti l 'esigenza immediata di comprare , io fossi in te andrei su un mac usato oppure inizia di corsa a cercare un super mercato con mac mini da 700 euro, una rimanenza delle varie catene di shopping anche on line.
avrai comunque la possibilità di avere 16 gb a 200 euro, montare 2 ssd interni , la firewire 800 se hai schede datate.
ma sarebbe sempre una toppa temporanea...
in bocca al lupo e rimaniamo in contatto ...
possiamo aiutarci tutti insieme e chissà .....

se qualcuno aggiorna a yosemite si faccia sentire , ho appena letto su altri siti che logic x gira sereno, ma molti driver, plugin , instrument , si piantano...
ciaooooooo

[show]

ho acquistato un mac mini quad core i7 il mese scorso, dovrei ritenermi fortunato allora ? :D
Comunque, guardando i nuovi mac mini, il modello da 719 euro non è affatto male: io con 4gb di ram e l'hhd da 1 tb lavoro a meraviglia con logic x.
Inoltre, proprio ieri, dopo aver parlato con browerman, ho fatto un giretto su qualche forum per vedere la compatibilità di logic x, waves, ed altri pulg in più usati con Yosemite; nessun problema in particolare......
secondo me potreste andare sul sicuro!
Poi,se volete, vi vendo il mio mac mini :D :D :D

[Browerman]

tienitelo stretto dammi retta.
metti 8 gb di ram e tra un annetto ti metti 2 hd ssd da 512 in raid 0 ,ciè ti vede come un hd unico con una velocità raddoppiata rispetto un ssd singolo.

tienitelo stretto
ciaooooo

[misterd]

Cercherei un MacPro penultimo modello, sul quale potrai installare tranquillamene ML, tanta RAM e 4 dischi, senza dimenticare le FireWire......

[theduke44]

ho trov120at quest su annunci:
APPLE MAC PRO 8 Core versione 2.1

- 8 processori intel Xeon 3 ghz
- 16 GB Ram
- 4 Hard Disk 512 GB integrati (2 Terabyte Totali)
- Ati radeon x1900 xt 512mb
- Tastiera e Mouse Apple

a 900***8364; che ne dite?

[simacpro]

ho trov120at quest su annunci:
APPLE MAC PRO 8 Core versione 2.1

- 8 processori intel Xeon 3 ghz
- 16 GB Ram
- 4 Hard Disk 512 GB integrati (2 Terabyte Totali)
- Ati radeon x1900 xt 512mb
- Tastiera e Mouse Apple

a 900***8364; che ne dite?

Io andrei almeno dal 3,1 in su (meglio se 4,1).
900 euro per un 2,1 mi sembrano esagerati, anche se vedo che è ben carrozzato.
Conta che:
-16gb di ram ti costano 200 euro su OWC
-un HD da 1,5 tera costa tra gli 80/90 euro quasi ovunque (eprice, amazon), senza nemmeno parlare degli SSD
-la scheda video che monta è bella vetusta

capisci da te che quel computer senza accessori non è che valga poi tanto (i processori appartengono almeno a 2 generazioni fa, anche se sono due quadcore).
Ovviamente è ancora un buon computer, per carità, ma se dovessi acquistarne uno, andrei dal 4,1 in su.
Ovviamente mio modestissimo parere
;)

[theduke44]

Grazie mille

[Mauro Lui]

Io andrei almeno dal 3,1 in su (meglio se 4,1).
900 euro per un 2,1 mi sembrano esagerati, anche se vedo che è ben carrozzato.
Conta che:
-16gb di ram ti costano 200 euro su OWC
-un HD da 1,5 tera costa tra gli 80/90 euro quasi ovunque (eprice, amazon), senza nemmeno parlare degli SSD
-la scheda video che monta è bella vetusta

capisci da te che quel computer senza accessori non è che valga poi tanto (i processori appartengono almeno a 2 generazioni fa, anche se sono due quadcore).
Ovviamente è ancora un buon computer, per carità, ma se dovessi acquistarne uno, andrei dal 4,1 in su.
Ovviamente mio modestissimo parere
;)

Ciao, mi intrometto in questa passata discussione.
Sto cercando anch'io un Mac Pro, ma visto i prezzi dei nuovi e le mie attuali finanze devo per forza rimediare su uno dei vecchi modelli.
Ne avrei trovati un paio tra i 500 e i 600 euro così equipaggiati:
Mac Pro modello 2.1 (penso 2008)
Quad core intel xeon 3 Ghz
2 processori e 8 core
Ram 4 giga (pochetta!)
Attualmente sto utilizzando intensamente un MacBook Pro 2,26 Ghz intel dual duo (2 core) con 8 giga di ram. Mac del 2009.
Cambiando al Pro, di cui sopra, faccio un salto deciso oppure mi accorgerò di cambiare poco?
Lavoro con tracce audio, molti plug anche di terze parti e VI.
Diciamo lavori da 20-30 tracce, e in alcuni casi anche più.
Attualmente il mio mac fatica parecchio!
Grazie se ci saranno risposte.
Mauro

[Micciddiale]

Pure io sto girovagando, senza fretta, nella rete cercando un Mac Pro usato.

Mi concentro soprattutto quì (http://www.macexchange.it/welcome.bfr?firstRec=1&categoria=&sortField=prezzo&sortPar=asc&prov=&cosa=vendo&modello=mac%20pro&limite=90&tag=searchRes&cid=) son molto seri e anche gli utenti generalmente
sono affidabili.

Spero ti serva d'aiuto...magari già lo conosci ;)

[Mauro Lui]

Si, li conosco.
Grazie per la risposta.
Magari se trovo qualcosa mi rifaccio vivo.
Comunque penso che mi orienterò almeno su un 3.1, che può girare ancora con Yosemite.
Un 4.1 sarebbe ideale, anche perché già questi costicchiano ancora un po'.
Buona ricerca.
Mauro

[GASTOD]

Ciao raga... Comperato l'anno scorso un Mac Pro 2010.. 5.1... Messo scheda poi express apricorn con 2 ssd in raid sata 3... Va che è una bomba.. Puoi installare da Leopard in su.. Ora ho Yosemite con Logic pro x e reason 8... Un tot di plug in e per ora no problems... Se vi serve aiuto contattatemi.. Ciao gas.

[Mauro Lui]

Ciao,
in effetti un 12 core mi sembra un bel mostro!
Avrei trovato un 5.1 del 2012, quad core a 3.2 Ghz, 24 giga di ram e una bella scheda grafica.
Però, 4 core, anche se il processore è da 3.2 e il mac molto recente, mi sembrano pochini.
Non so, ho dei dubbi.
Qualcuno può dirmi se il mac in questione è comunque performante, oppure se è meglio cercare almeno un doppio processore?
Ne ho trovati tanti a doppio processore, ma 3.1 del 2008.
Non ho mai avuto modo di provare direttamente dei Mac Pro, quindi non sono in grado di giudicare.
Di solito i miei lavori si basano su tracce audio (diciamo dalle 15 alle 20) e tracce midi con VI (stesso numero)....e tanti plug!
Come già dicevo qualche post fa, il mio MacBook Pro da 2.26 Ghz a singolo processore mi maledice tutte le volte, con messaggi che conosciamo un po' tutti!
Ho anche un Imac da 2,66 sempre singolo processore.
Avevo pensato di far girare insieme le due macchine, ma qui sono totalmente all'oscuro sulla procedura e magari con i miei mac servirebbe a poco.
Non so....sono nelle vostre mani!!
Help!
Grazie
Mauro

[misterd]

Io ho un doppio processore octocore, 3.1 con 20 GB di ram e 4 dischi.
Va molto bene, ovviamente spartire il lavoro su più dischi, aiuta tanto, direi quindi che ad un buon prezzo è ancora un buon acquisto.

[Mauro Lui]

Già, pensavo anch'io ad un doppio processore e ad alcuni dischi.
Mi faceva gola il fatto che il 5.1 che ho visto è del 2012 e il processore a 3,2 Ghz.
Però, un doppio dovrebbe far girare meglio il tutto, giusto?
Tra l'altro il 3.1 lo si trova dai 400 euro in su, poi dipende cosa gli hanno montato su.
Mi hanno consigliato di controllare anche la velocità della ram e la dimensione della cache.
Beh, ricerco ancora un po' e nel frattempo attendendo suggerimenti da altri utenti del forum, così mi faccio, spero, le idee un po' più chiare.
Grazie

[Sperimenta]

Secondo me potrebbero uscire i nuovi mac mini quad core quando intel distribuirà la nuova architettura, credo di aver letto da qualche parte che tra qualche mese dovrebbe uscire qualcosa.

Ho preso il mac mini in firma chiedendo a voi consigli e sono veramente entusiasta delle sue prestazioni.

[GASTOD]

Io l'ho preso usato... E 12 core anche per poterlo usare con FCPX che lui si che li usa le CPU con e la ram.... Per Logic secondo me un 8 core basta e avanza.. Se vuoi stare "largo".... Per tante traccie credo che, più hd suddividendo i carichi basti anche un quad core.... La CPU viene usata sopratutto dai plug in... Che risolvi con bounce o freeze.... E alto buffer in fase di mixinG mastering... Per recording abbassi il buffer o usi tasto che non ricordo a memoria come si chiami... Quello col cronografo...;) ciao

[GASTOD]

Secondo me potrebbero uscire i nuovi mac mini quad core quando intel distribuirà la nuova architettura, credo di aver letto da qualche parte che tra qualche mese dovrebbe uscire qualcosa.

Ho preso il mac mini in firma chiedendo a voi consigli e sono veramente entusiasta delle sue prestazioni.

Si bello... Grazi no MOTU... Però...;)