New MAC PRO [Archivio]

edg

12-12-2019, 20:20

Salve a tutti,

apro questo thread perchè con il nuovo desktop da qualche ora ordinabile dall'apple store, mi piacerebbe leggere le vostre opinioni.

Fermo restando la "mostruosa" potenzialità, l'ingegnerizzazione ed altre questioni tecniche, mi/vi chiedo: ma perchè apple ha tirato fuori questo tipo di macchina quasi "ignorando" una ampissima fetta di utenza?

Mi spiego meglio.

I costi dell'hardware con la mela non sono mai stati tanto abbordabili (io ho iniziato col G4, poi G5, imac, macbook pro, 2 mac pro, ecc ecc) ma perchè ha alzato cosi l'asticella??

Non metto in dubbio che ogni workstation (tipo dell o hp) abbia un costo non certo abbordabile per tutti ma.... perchè la versione base del nuovo mac pro costa quasi il doppio della versione base di quella cilindrica del 2013?

E poi: come si fa a tener un costo di 6.600 euro con un hd da 256gb e 32 di ram?

Nelle intenzioni di apple (dichiarate con quella conferenza stampa di un paio di anni fa in cui clamorosamente si anticipava che il progetto mac pro 2013 era stato accantonato in favore di uno nuovo modulare e completamente ridisegnato) c'era quella di riprendersi una fetta di mercato che in questi anni, vista la delusione del "cestino", era migrata verso WIN, tanti verso gli hackintosh e tanti ancora potenziando i "vecchi" mac pro (il sottoscritto....).

Invece, a mio avviso, tanti di questi utenti trovano "spoporzionato" il nuovo PRO tanto che in molti lo immaginano destinato a chi si occupa di video che, con tanta potenza può far rendering velocissimi..

E gli utenti di Logic e in generale chi si occupa di produzione musicale?

Chi invece pare molto contento (ho parlato personalmente con un paio di loro) sono chi lavora in ambito hack.....

edg

webmaster

12-12-2019, 22:00

Il MacPro rack è davvero una ottima proposta.

webmaster

12-12-2019, 22:04

E gli utenti di Logic e in generale chi si occupa di produzione musicale?

edg

Gli iMac anche non Pro sono perfetti e talvolta addirittura anche più potenti di ciò che serve.

i MacBookPro sono tra i computer più utilizzati dai musicisti e con un banale Dock diventano ottimi anche per postazioni fisse.

webmaster

12-12-2019, 22:05

Invece, a mio avviso, tanti di questi utenti trovano "spoporzionato" il nuovo PRO tanto che in molti lo immaginano destinato a chi si occupa di video che, con tanta potenza può far rendering velocissimi..

edg

Si, sono computer perfetti per chi deve lavorare professionalmente con formati video moderni...anzi, per certi studio saranno fondamentali

webmaster

12-12-2019, 22:07

E poi: come si fa a tener un costo di 6.600 euro con un hd da 256gb e 32 di ram?

edg

Scelta oggettivamente assurda!

webmaster

12-12-2019, 22:13

Se si guardano le opzioni di personalizzazione di questo computer è chiaro che si rivolge più al mondo video che al mondo audio, che lo ricordo ancora una volta, ha bisogno di una potenza di molto inferiore.

Sembrerà assurdo ai più, ma ci saranno ditte che spenderanno 34 mila euro e saranno molto felici di farlo.

Stiamo parlando di un computer con prestazioni pazzesche rivolto agli studi e le ditte altamente professionali.
Io credo mancasse un computer del genere.

Attualmente trovo che il computer perfetto per i musicisti sia il MacBook Pro 16"
Ha delle prestazioni incredibili

edg

12-12-2019, 22:26

Attualmente trovo che il computer perfetto per i musicisti sia il MacBook Pro 16"
Ha delle prestazioni incredibili

Ma come si fa ad acquistare un computer che, non essendo aggiornabile, ti costringe subito a spenderci poco meno di 5000 euro..?

A quel punto mi compro il Mac PRO che almeno posso aggiornare per 10 anni...

Imho...

Edg

webmaster

12-12-2019, 22:37

Non facciamo disinformazione.....poco meno di 5000 euro non è vero.

Se si parla di un computer adeguato al musicista/fonico esigente il MacBook Pro 16" personalizzato si arriva ad una cifra che può essere 3800 o 4300
Ai musicisti avere 8 Gb di Vram non serve.

Stiamo parlando di un computer che potrà essere utilizzato senza problemi per una decina di anni senza necessità di aggiornarlo.

Se poi ti piace il MacPro, e ti sembra di stare più tranquillo o perché semplicemente lo trovi più congeniale al tuo modo di lavorare, benissimo.
Lo hanno fatto apposta per comprarlo :);)

edg

12-12-2019, 23:13

[QUOTE=webmaster;552316]Non facciamo disinformazione.....poco meno di 5000 euro non è vero.
/QUOTE]

SOLO con 64 di ram e processore più potente va a 4479. Basta che ci aggiungo un qualsiasi hub o slot esterno per contenere hd o schede pcie e li supero pure i 5000.... ovviamente e' quello di cui avrei bisogno io...

Io sono per la filosofia del desktop in stile g5/mac pro di Jobs, che apple e' stata costretta i riesumare dopo la figuraccia (e le vagonate di dollari buttati) del cilindro.

Il macbookpro da 16 va certamente benissimo per preproduzioni, live, lavori al volo a casa, durante spostamenti e viaggi vari. Ma se fai editing spinto, recording o mix di tante tracce, lo schermo da 16 e' troppo piccolo.

Opinioni mie, non necessariamente condivisibili... :D

Edg

webmaster

12-12-2019, 23:31

[

Il macbookpro da 16 va certamente benissimo per preproduzioni, live, lavori al volo a casa, durante spostamenti e viaggi vari. Ma se fai editing spinto, recording o mix di tante tracce, lo schermo da 16 e' troppo piccolo.

Opinioni mie, non necessariamente condivisibili... :D

Edg

Ho chiaramente detto che per un utilizzo "fisso" servono altri accessori, tra cui un monitor di dimensioni adeguate....per altro necessario anche per il MacPro....ecco il motivo per cui dico che una valida alternativa è l'iMac che ha un monitor eccezionale.

Per quanto riguarda la potenza il MacBook Pro da 16" è adeguato a qualsiasi produzione professionale sia audio che video.
Se ora tu lavori con un MacPro di quelli "vecchi", non puoi immaginare quanta potenza di calcolo avresti in più anche "solo" con il nuovo portatile. Ma tanta in più!

Per farti capire e per farlo capire anche agli utenti che ci leggono. il mio MacBook Pro del 2014 è molto più performante del mio MacPro 5.1

pensare che un portatile sia per lavori di sola preproduzione o per lavori al volo è sbagliato, è un modo di pensare non più attuale.

edg

13-12-2019, 00:15

Per farti capire e per farlo capire anche agli utenti che ci leggono. il mio MacBook Pro del 2014 è molto più performante del mio MacPro 5.1
pensare che un portatile sia per lavori di sola preproduzione o per lavori al volo è sbagliato, è un modo di pensare non più attuale.

Ma più performante per farci cosa? Il lancio di uno shuttle?

Con il 5.1 in firma ci apro più di 100 tracce zeppe di plug-in e copro senza problemi le mie esigenze...

Il portatile, per le MIE necessita' e le dotazioni con cui lavoro in studio, non mi e' utile. Non posso connetterci il MIO setup. Saro' vecchio (ah si e' vero ho 50 anni.... :D) ma non stupido. Perché se tra 5 anni avessi bisogno di più 64 gb di ram, lo dovrei solo rivendere..... ;).

Il punto, a mio modesto parere, e': ma cosa ci serve realmente per produrre musica?

Forse non e' vecchio pensare che lo si può fare solo con il mega processore apple? E non dico che sei tu a pensarla così, Matteo (Non mi permetterei mai..). Ma proprio a Cupertino....

E visto che ci tieni, giustamente, che chi ci legge abbia una informazione corretta, diciamo pure che con quattro piste si sono fatti i migliori dischi della storia.

Edg

webmaster

13-12-2019, 00:22

Ma più performante per farci cosa? Il lancio di uno shuttle?

Con il 5.1 in firma ci apro più di 100 tracce zeppe di plug-in e copro senza problemi le mie esigenze...

Il portatile, per le MIE necessita' e le dotazioni con cui lavoro in studio, non mi e' utile. Non posso connetterci il MIO setup. Saro' vecchio (ah si e' vero ho 50 anni.... :D) ma non stupido. Perché se tra 5 anni avessi bisogno di più 64 gb di ram, lo dovrei solo rivendere..... ;).

Il punto, a mio modesto parere, e': ma cosa ci serve realmente per produrre musica?

Forse non e' vecchio pensare che lo si può fare solo con il mega processore apple? E non dico che sei tu a pensarla così, Matteo (Non mi permetterei mai..). Ma proprio a Cupertino....

E visto che ci tieni, giustamente, che chi ci legge abbia una informazione corretta, diciamo pure che con quattro piste si sono fatti i migliori dischi della storia.

Edg

Oh, questo è quello che volevo sentirti dire.....quindi è inutile fossilizzarsi su un MacPro nuovo che ti consente di lanciare Shuttle quando tu hai "solo" bisogno di lavorarci con dell'audio.
Ti basta molto meno, ad esempio un iMac...sempre che si possa parlare di "molto meno"

Non so se mi spiego.....Quanto è durato il tuo computer attuale? Non credere che un computer di quelli attuali "blindati" non ti consentano di farci gli stessi anni.
Se invece ti trovi pi a tuo agio con un Mac Pro, bè, questo mi sembra un progetto molto bello per cui diventa solo una questione di soldi

Con questo thread ti stavi chiedendo a chi può servire un computer così potente.
Risposta: a tutti quelli che devono gestire decine di video 5/8 k in montaggio video....studi grafici, elaborazione 3D, rendering ecc..

Io credo che Apple attualmente abbia il computer per qualsiasi tipo di utenza.

edg

13-12-2019, 01:00

io credo che Apple attualmente abbia il computer per qualsiasi tipo di utenza.

Io credo che ci sia un segmento di mercato che apple ha deciso di ignorare. Mi sbagliero' e nel tempo vedremo in quanti studi, professionisti o semplici amatori comparirà il Mac PRO. Ovviamente, mi scriverai, che questo desktop non è pensato per questa utenza. Io invece credo che questi potenziali clienti (che negli anni hanno acquistato tanti mac...) abbiano bisogno di un computer che possano espandere ma che non necessariamente debba avere una potenza tale per gestire la Nasa...
E se vedo a quante aziende sono nate negli ultimi anni che assemblano hack con osx, o pc pensati solo per l'audio o potenziano i 5.1, devo ritenere che non siano proprio 4 gatti a voler qualcosa che apple non ha in vendita...

Comunque non e' la prima volta per apple in questi anni. E' da tempo che una fetta di potenziali clienti vorrebbe un iphone compatto, tipo SE, con display piccolo.
Dopo tanto forse si deciderà ma.... forse lo fanno in stile iphone 8. Ecco mi pare la stessa storia del Mac Pro..

Edg

webmaster

13-12-2019, 10:20

Io credo che c'è un segmento di mercato che apple ha deciso di ignorare. Mi sbagliero' e nel tempo vedremo in quanti studi, professionisti o semplici amatori comparirà il Mac PRO.

Edg

Probabilmente in pochi studi lo vedrai perchè non ne hanno bisogno realmente. Troverai molti più iMac perchè è il computer più "furbo" e adatto per il settore di cui parli.
Forse sei tu che sei ancora legato ad un concetto vecchio di computer....lo ero anche io ma mi accorsi anni fa che sbagliavo.

edg

13-12-2019, 10:24

Probabilmente in pochi studi lo vedrai perchè non ne hanno bisogno realmente. Troverai molti più iMac perchè è il computer più "furbo" e adatto per il settore di cui parli.
Forse sei tu che sei ancora legato ad un concetto vecchio di computer....lo ero anche io ma mi accorsi anni fa che sbagliavo.

Ma guarda che negli studi io vedo tanti hackintosh e 5.1 super potenziati. E per quelli (come noi) non legati a apple, tantissimi sono andati verso win....

edg

webmaster

13-12-2019, 10:29

Se sono contenti loro e riescono a lavorare serenamente, hanno fatto bene.

Io il mio Mac Pro 5.1 potenziato al massimo non vedo l'ora di metterlo in pensione perchè non è adeguato al tipo di lavoro che devo farci oltre a non poterlo più aggiornare con OS.

edg

13-12-2019, 10:33

....
Forse sei tu che sei ancora legato ad un concetto vecchio di computer....lo ero anche io ma mi accorsi anni fa che sbagliavo.

Apple è stata costretta ad abbandonare il cilindro perchè non poteva essere espandibile.

Ed è dovuta tornare al VECCHIO tower. In realtà quello che tu definisci VECCHIO è attualmente il modello di punta di Apple.

E poi, la mia sensazione (molto personale e quindi assolutamente soggettiva) è che Cook (o chi per lui...) abbia lo spettro di Jobs.

Questi hanno buttato soldi sul cestino, per tornare poi indietro all'idea del tower in stile G5. Ma, per non essere additati come quelli che riprendevano spudoratamente un modello di vent'anni fa, l'hanno iper potenziato a tal punto che ora pare destinato a lanciare navicelle su Marte.

Io ho parlato con un paio di costruttori di hackintosh ed erano molto felici di questa scelta.... ;)

edg

edg

13-12-2019, 10:35

Io il mio Mac Pro 5.1 potenziato al massimo non vedo l'ora di metterlo in pensione perchè non è adeguato al tipo di lavoro che devo farci oltre a non poterlo più aggiornare con OS.

Bravo. E' esattamente quello che penso io.

Il problema è che se voglio sostituirlo (a livello di potenzialità) non posso non guardare al nuovo mac pro. Solo che apple, a mio parere, l'ha pensato per il video.. O per chi ha bisogno di potenza per armare missili nucleari...

edg

webmaster

13-12-2019, 10:38

Bravo. E' esattamente quello che penso io.

Il problema è che se voglio sostituirlo (a livello di potenzialità) non posso non guardare al nuovo mac pro. Solo che apple, a mio parere, l'ha pensato per il video.. O per chi ha bisogno di potenza per armare missili nucleari...

edg

Edg, ti tocca sborsare i soldi e quando lo avrai comprato una volta al mese potrai anche andare sulla luna grazie alla potenza sbalorditiva del tuo Mac
E quando sarai lassù pensa a noi! :)

webmaster

13-12-2019, 10:44

Apple è stata costretta ad abbandonare il cilindro perchè non poteva essere espandibile.

edg

Conosco un sacco di professionisti che si tengono stretto il loro cilindro perchè è/era un computer potente.
Io l'ho visto in azione in situazioni davvero stressanti ed era impeccabile, nonché mostruosamente piccolo ed utilizzabile in situazioni che tu nemmeno puoi immaginare.
Edg, non c'è solo lo studio di registrazione, ci sono professioni che utilizzano il Mac che tu nemmeno ti immagini....ecco perchè dico che sono convinto che il Mac Pro Rack è davvero una bella cosa.

edg

13-12-2019, 10:59

Conosco un sacco di professionisti che si tengono stretto il loro cilindro perchè è/era un computer potente.
Io l'ho visto in azione in situazioni davvero stressanti ed era impeccabile, nonché mostruosamente piccolo ed utilizzabile in situazioni che tu nemmeno puoi immaginare.
Edg, non c'è solo lo studio di registrazione, ci sono professioni che utilizzano il Mac che tu nemmeno ti immagini....ecco perchè dico che sono convinto che il Mac Pro Rack è davvero una bella cosa.

Beh non invidio i possessori del cilindro, perché a tre anni dall'uscita apple stessa dichiarò che il progetto era stato abbandonato. E se tra qualche tempo uscirà un nuovo "standard" (una IPERthunderbolt o un NEWmetal) forse con il nostro 5.1 potremmo pure provarci ad espanderlo mentre il cilindro e' fermo e immobile, una foto statica dell'era tecnologica in cui è stato concepito...

Il mac pro rack, sono d'accordo, e' una gran ****ta. Ma apple ha pensato bene, per questa versione, di aggiungerci ulteriori 700 euro (sempre hd256 e ram 32...???)....

Edg

edg

13-12-2019, 11:01

Edg, ti tocca sborsare i soldi e quando lo avrai comprato una volta al mese potrai anche andare sulla luna grazie alla potenza sbalorditiva del tuo Mac
E quando sarai lassù pensa a noi! :)

E tu? Cosa farai, visto che hai in mente di pensionare il 5.1?

Edg

webmaster

13-12-2019, 11:06

webmaster

13-12-2019, 11:07

E tu? Cosa farai, visto che hai in mente di pensionare il 5.1?

Edg

MacBook Pro 16" (i9 con scheda video maggiorata) con dock.
Se non avessi bisogno di usarlo ovunque prenderei un iMac.

....può essere che quando deciderò di comprarlo saremo già ad una seconda generazione di questo computer ed è una buona cosa.

webmaster

13-12-2019, 11:19

Edg, se compri il MacPro ti vengo a trovare in Puglia :)

edg

13-12-2019, 11:24

Dai Edg, continuare a spendere soldi per un 5.1 è una follia.
Ho fatto io stesso questa cavolata due anni fa ed è stata una fesseria.
ha una tecnologia vecchia e passata, perchè non vuoi capirlo?
Potrà essere ancora valido per quello che devi fare tu (allora non cambiarlo), ma non può piacere essere preso in considerazione per certi lavori....anche solo per connettere dei monitor retina come quelli attuali ecc...

e poi, oggettivamente, a parte gli HD che puoi tranquillamente mettere in un case sterno ovunque, cosa devi espandere?
Pensi di rimanere a piedi con una scheda video con 4/8 Gb di Vram?
Boh, Edg cerca di essere obiettivo. Un computer è come una macchina, quando ci hai fatto 10 anni inizia a vacillare. certo puoi continuare ad usarlo, ma non potrai mai essere al passo con i tempi.

Ma Matteo, io sono perfettamente d'accordo con te.

Non ho mai pensato di volerlo espandere ancora.... era solo un esempio per dire che "potenzialmente" il 5.1 mi darebbe questa possibilità di farlo mentre il cilindro no.

Per questo sono imbestialito con Apple. Al fin fine, prima o poi, dovrò passare al mac pro per poi utilizzarlo ad un quarto della sua reale potenza...

Dalla puglia non lanciamo missili terra-aria...... :D:D:D:D:D

edg