Visualizza Versione Completa : Hackintosh or not Hackintosh: this is the question.....
Salve a tutti.
Nel titolo della discussione credo sia condensato tutto il dilemma.
Per chi, come me, arriva dal 5.1 è un bel rebus. Voi cosa ne pensate?
Il 7.1, a parte la questione configurazione/prezzo, è un punto interrogativo vista la transizione verso i nuovi processori. E non mancano anche tanti rumors su un possibile nuovo modello half-size.
Ho avuto un contatto con un'azienda danese, gestita da un italiano, che mi ha prospettato delle possibilità e sono francamente indeciso perchè mi pare un mezzo salto nel buio (dovuto sicuramente alla mia mancanza di conoscenza del mondo degli OS APPLE installati su macchine NON APPLE).
Secondo voi è un ipotesi percorribile, nel 2021?
Grazie (come sempre.....).
edg
webmaster
23-02-2021, 14:40
Ciao Edg,
io non mi affiderei in questo momento ad un computer non Apple, non perché io sia contrario a priori, ma farlo oggi con i nuovi processori Apple a mio avviso ha poco senso.
Se proprio non riesci più ad andare avanti con un 5.1 (io stesso l'ho dato via), guarderei il mondo dell'usato (se ci stai dietro per davvero si trovano offerte molto vantaggiose) e acquisterei qualcosa che possa andare bene ancora per un paio di anni...periodo di transizione. nel frattempo si vede cosa esce di nuovo da parte di Apple.
Ciao edg, fammi un colpo di tel.. e ti aggiorno.. secondo me un 6.1 usato oppure ancora meglio Mac mini i7 se vuoi restare su plug in 32bit.... anche se lo vendono con catalina ci puoi installare Mojave... andare su Big Sur (e cioè M1) è un rischio se hai plug in vecchi o non aggiornati... io sto aspettando avendo già il Mac mini i7 ... e prenderò un Mac mini M1 o meglio M...quel che sarà e lo metto in rete con th3 e uso audiogridder a 40gb quindi no latenza.. volendo anche VEP7 però io non sono un PRO quindi risparmio 200 euro... scrivi in privato e ti do il numero... ciao gas
Ps: ad hackintosh ci ho pensato però è un grosso rischio con configurazione sopratutto se sei un che fa lavori pro... lascia perdere.. ci sono molte altre alternative... ci sentiamo ciao
Ciao Matteo, grazie della risposta.
Infatti quello che volevo fare era proprio trovare qualcosa per "tamponare" ed attendere l'arrivo dei nuovi processori sui mac pro.
Al momento, da quel che ho avuto modo di capire, il 3,46 ghz x2 xeon è l'ultimo processore possibile. Solo che, da quanto mi è stato detto, non è molto silenzioso (per le ventole..).
Quindi l'alternativa sarebbe prendere un altro 5.1 come quello che ho oppure upgradare il mio ma solo con maggiore ram....
Io invece avrei proprio bisogno di maggiore potenza di calcolo....
edg
Ciao Gastod,
ti ringrazio ma io "purtroppo" ho bisogno di slot PCIE............
edg
Io ne ho 3 slot pcie... ho gli hd nvme m.2 che vanno a 2,400Gb..!! E una scheda egpu! Ti basta??
e ti dirò di più col 5.1 hai 3 slot pcie 2x (2.5 per la e ) con tb3. NE metti in catena 6.... e gli slot pcie sono 3x (8gb x lane...) io ho venduto il 5.1 e preso Mac mini i7 e messo 32gb... arriva volendo a 64gb... guardati sonnetech e akitio e anche altri box tb3... ciao... auguri con hackintosh.. ps: il 6.1 non ha slot pcie.....
Mac Mini?
Avrei bisogno anche di fw800 o usb 3, slot per hd meccanici, una flotta di usb 2, doppia ethernet, ecc..........
Putroppo io sarei l'utente "tipico" dei mac pro 7.1........ 😒
edg
Allora io ho Apollo uad con scheda tb3 e un satellite quad firewire collegato con adattatore... due bay con 8 hd totale 17
Terabyte per backup e librerie kontakt poi ho 7 controller usb2 (komplete maschine jam expressive lie Yamaha 01x etc etc , 5ssd nvme.m2 e 4 ssd con akitio e sonnetech tb3, 1 monitor 44” 4K hdmi e uno 27” touch screen... il Mac mini ha 4 tb3 e 2 usb 3... attacchi qualche hub e hai l’infinito..... ti posto una foto dello studio domani... ciao
ps: se pensi che il macpro 7.1 sia meglio fai un grosso errore con gli stessi soldi ti prendi 2 Mac mini uno i7 e 1 M1... e fai molto di più... e spendi molto meno... poi fai tu.. se hai bisogno chiama ho scritto abbastanza e non c’è peggior sordo.............di chi non vuol sentire...
Grazie Gastod ma credo che con tutti gli "scatolotti" esterni, bay per hd, adattatori, hub, case per pcie ecc ecc costi ben più del 7.1.
Non comprai il 6.1 proprio per questo... inoltre, questione che taglia la testa al toro, non vorrei proprio acquistare un intel (proprio oggi che il loro futuro in apple e' segnato) visto che il Mac mini M1 può al massimo avere 16gb di ram (io sto stretto con 32.....),
Comunque mandami una foto che sono curioso..... :D
Edg
Sai ..devi cambiare modo di pensare... lo studio recording... il 7.1 per avere caratteristiche accettabili devi spendere almeno 15000 euro e sarebbe sproporzionato dal punto di vista video rispetto al audio... poi anche li devi mettere scatoloni visto che hdd intern ne puoi mettere solo un paio con un adattatore che costa un botto e poi scatoletta per backup etc etc...... e quindi anche col 7.1 devi aggiungere spese... etc etc... con il tb3 puoi mettere tutto nascosto usandò un cavo lungo... poi dipende dal setup che uno ha.... secondo me ti serve un consulente... ciao
ps informati bene sugli hackintosh... perché potresti fare una c.....a io ci pensavo però sono soldi buttati e per gamers....
dimenticavo.. sui nuovi M1 la quantità di memoria, che è nel SOC è ininfluente data la velocità dei nvme.m2 interni che vengono usati per swapping... quindi già con 8gb vanno benissimo magari 16 se uno ha soldi che avanzano e 2tb di hd... dato che lo usano per swap... ciao
10141015
2 Tastiere e vari controller sono sotto la scrivania su supporti con rotelle già collegati e spostatili a necessità.... il mio è un home studio piccolo da hobbista, e quindi non ho bisogno di tutto a vista e utilizzabile subito, però in due minuti è tutto disponibile...
Ciao Gastod e grazie per e foto.
Intanto, anche grazie a te e al suggerimento di Matteo ho fugato i dubbi che avevo sugli hackintosh. Non credo che ne acquisterò uno.
Comunqye io non credo di essere l'unico a concepire così il proprio setup cercando, per quanto possibile, di evitare hub, adattatori, case esterni, ecc.
Apple dovette buttare a mare il cestino 6.1 anche per questo e tornare all'idea originaria del G5 e del successivo Mac Pro.
Forse non avere un modello base accettabile per il comparto audio o per chiunque non abbia necessita prioritarie in ambito cinematografico, credo abbia indotto Cupertino (se i rumors hanno un fondamento) a far uscire prossimamente un ulteriore modello.
In merito alla ram, so che M1 con 8 gb ha ottime prestazioni.
Il problema e' quando fai arrangiamenti con virtual i cui campioni ne impiegano davvero tanta. Nel mio caso mi trovo a utilizzare contemporaneamente orchestra di East West, con omnishpere e keyscape di spectrasonics con superior 3 e così via.....
Edg
Prego, ripeto secondo me devi rivedere il tuo setup, ad esempio prendere in considerazione due o più computer.. anche con sys op diversi e usare VEP7, quind potresti tenere il tuo Mac Pro e aggiungerci un altro in rete etc etc, gli scatolotti a vista nel mio caso, in uno studio serio possono essere tranquillamente nascosti, per questo bisogna avere le idee chiare su cosa vuoi ottenere e con i mezzi odierni puoi ottenere moltissimo, io Ho venduto il mio dual Mac Pro 3.06ghz con 64 gb di ram e ho preso il Mac mini che va un fulmine rispetto a quello precedente e sto prendendo in considerazione un altro computer da mettere in rete successivamente per avere doppia potenza che con uno non ottieni... ripeto sentiamoci e parliamo a voce tanto é gratis...
ps avere “spezzettato” in “scatolotti” ha il suo vantaggio... puoi utilizzarli su vari computer.. io ho anche il Macbook Pro che aggiornerò probabilmente in futuro e in LIVE con la mia band, mi porto lo “scatolotti che mi serve... etc etc... ciao EDG
webmaster
24-02-2021, 19:24
Edg,
é chiaro che ormai il tuo Mac inizia ad esserti stretto. Ma mi permetto di dire che oltre al cambio di computer, credo tu dovrai cambiare anche visione e portarti su un piano di lavoro più nuovo.
Lo so, è una rottura di scatole incredibile, ma prima o poi si arriva ad un cambio "generazionale". Sei ad un punto in cui io stesso mi sono trovato. Purtroppo il passaggio non è indolore dal punto di vista economico, ma prima o poi devi affrontarlo per cambiare e modernizzare lo studio perchè sia ancora longevo come lo è stato questo attuale che stai utilizzando.
Io credo si possa mettere in piedi una postazione professionale da studio pulita e senza troppi "scatolotti" e soprattutto adeguata (e non sovradimensionata inutilmente) per il proprio lavoro.
I computer attuali consentono di avere dischi interni molto capienti (si devono customizzare all'acquisto) e veloci, capaci di far fronte alla mole di lavoro intensa data sia dalle registrazioni audio che dalla lettura dei samples.
Per evitare di avere tanti HD esterni vecchi, si possono adottare delle scelte molto interessanti che io stesso ho dovuto fare e con le quali mi trovo bene.
Provo a dirti cosa ho fatto affinché tu possa, se vuoi, prendere spunto.....così come ha fatto Gas.
Ho acquistato un NAS Synology con due Bay dotato di due HDD da 6Tb in raid. Il raid mi permette di non avere più problemi di copie....una bellezza.
Su questo Nas ho convogliato tanti file che erano sparsi su più HD (che finalmente ho archiviato) e in questo modo posso tenere sul disco del computer solo i progetti recenti sui quali lavorare e le librerie. Quando ho bisogno di progetti vecchi li prendo dentro dal Nas in un attimo con un collegamento comunque veloce dato dalla Gigabit.
In aggiunta al disco del computer (nel mio caso il MacBook Pro 16" I9 perchè avevo bisogno di mobilità), ho un disco SSD USB C con librerie e altro (sono piccolissimi e leggerissimi)
Nel mio caso ho dotato lo studio di un Dock che in un attimo mi consente di collegare il portatile alle apparecchiature del studio e fornire energia al computer. Al dock sono connesse tastiere usb e interfaccia Midi, Scheda audio, tastiera computer e stampante, monitor video e cavo di rete ed un SSD.
Ovvio che il tutto è costato, ma prima o poi dovevo sfoltire e modernizzare. Ora ho una situazione che mi consente di cambiare computer senza rimanere a piedi e in un attimo sono in pista per lavorare....ora c'è il 16", domani potrà esserci qualsiasi altro computer di ultima generazione.
Ripeto, non è stata una passeggiata, ho dovuto pensare bene a tutto, ma era necessario ormai. Ho speso un pò all'inizio, per risparmiare dopo.
Ciao e buon lavoro...ti capisco ;)
P.S: Il Nas si mette a dormire, è silenzioso e consuma 8/10 W, e soprattutto si sveglia quando lo chiamo....meno scatole in studio=meno rumore.
Grazie Matteo per il supporto.. ahaahah
Grazie Matteo. E grazie Gas. Per la vostra disponibilità.
Sono ben conscio che il mio setup va rivisto alla luce delle nuove possibilità tecnologiche. Per questo ho aperto questa discussione. E so bene che costa $$$ e rotture di scatole.
Valutare hackintosh era un ipotesi per "prendere tempo" e attendere che apple tirasse fuori i nuovi Arm. Acquistare oggi intel non mi pare un'idea di investimento futuro.
Io ho la concezione del desktop totalmente espandibile che mi permetta di collegare tutto direttamente.
Espandere vuol dire aver la possibilità di aggiornarlo quando le esigenze lo richiedono. Le attuali ram saldate costringono ad acquistare subito i tagli più alti senza nemmeno sapere se davvero ti serviranno oppure poter aggiornare schede video se fosse necessario.
Connettere tutto direttamente, per la mia esperienza, evita colli di bottiglia o problematiche di compatibilità o rallentamenti del sistema.
Nel mio caso, avendo uno studio c/terzi che "vende" anche servizi orari, la stabilità e' tutto.
Detto questo e approfittando della vostra cortesia ;) voi che mac acquistereste tenendo conto di alcune esigenze e che al mac attualmente e' connesso:
- rme ff800 via firewire 800 (che dovrei probabilmente cambiare con l'acquisto di una nuova macchina)
- porta ethernet 1 linea internet
- porta ethernet 2 console (ssl consiglia di disattivare il wi-fi)
- ilok 2 a porta USB
- controller softube console 1 a porta USB
- light RECORDING a porta USB
- hd backup a porta USB
- superdrive interno
- ssd con osx cablato nello slot del secondo drive ottico
- due monitor
- 2 schede pcie uad2
- 4 hd interno di cui 2 per progetti di logic e 2 per le librerie.
Grazie. :D
Edg
P.s. Matteo, che dockstation utilizzi?
- porta ethernet 1 linea internet
- porta ethernet 2 console (ssl consiglia di disattivare il wi-fi)
- ilok 2 a porta USB
- controller softube console 1 a porta USB
- light RECORDING a porta USB
- hd backup a porta USB
- superdrive interno
- ssd con osx cablato nello slot del secondo drive ottico
- due monitor
- 2 schede pcie uad2
- 4 hd interno di cui 2 per progetti di logic e 2 per librerie
beh te la cavi con poco.. io prenderei un Mac mini I7 con 8gb ram poi aggiungerei le ram a parte, tenuto conto che hai 2 porte usb3 5gb e 4 porte tb3 a 40gb... prenderei un hub usbc tb3 (hdmi) per monitor secondario e un hub usb3 per porte usb2 un dock (o due) della fantec o altra marca usbc 10gb (su Amazon) un adattatore usb c di rete per la seconda rete una unità ottica esterna a scelta usb2 usb3, un adattatore Apple tb3 a tb2 a fw... per la RME (con più budget prenderei una tb3 e la terrei sul vecio Mac.. che potresti tenere attaccato al Mac mini e usarlo come server), e un Akitio node duo per le pcie, e qualche case esterno per ssd o usbc o usb3 o tb3, spero di non aver dimenticato niente... ciao Gas
Ciao Gas, ho contato una diecina tra adattatori, case, dock... credi davvero che possa essere un sistema stabile per registrare anche 20 tracce audio contemporaneamente (A volte a 96 khz) con aperti virtual a go-go? Oppure mixare anche 100 e passa tracce?
Inoltre non mi pare una scelta economicamente valida (solo akitio per le pcie costa circa 450 euro...) con i processori Intel del mac mini che di fatto nel giro di poco, per apple, saranno il passato...
Edg
Si purtroppo i box pcie tb3 costano un botto.... la tua problematica è molto complessa e dipende da quello. He devi fare e che hai se tenere o cambiare... passare a M1 ora per un pro sarebbe drammatico a meno di non ricominciare da zero con plug in che non verrebbero riconosciuti etc etc... per questo pregerei parlarne perché le variabili sono troppe...
La stabilità non è colpa degli adattatori, per L audio non hai problemi con disco nvme.m2 interno oppure anche esterno, se sei arrivato fino a qui con 5.1 6core...... il Mac mini i7 va almeno il doppio di velocità.... sconsiglio ad un pro M1 ora a meno che non rinunci a qualche cosa ad esempio il minimo sys op è BIG SUR.... quindi..... solo plug in e programmi compatibili BIG SUR e M1... vedi tu....
per evitare AKITIO la alternativa è vendere le pcie e prendere scheda e satellite TB3... ETC ETC...
per metterla in metafora, se devi scendere al bar non uso il camion, se però non so dove andare è ancora peggio....
webmaster
25-02-2021, 10:58
Valutare hackintosh era un ipotesi per "prendere tempo" e attendere che apple tirasse fuori i nuovi Arm. Acquistare oggi intel non mi pare un'idea di investimento futuro.
Se devi acquistare un kackintosh per prendere tempo allora perchè non acquistare un Intel? scusa eh, è sicuramente più longevo. che non sia una scelta per il futuro è da capire bene e soprattutto dipende se riesci a trovare una macchina ad un prezzo buono. Io ho acquistato il 16" a 1500 euro da un maniaco Apple. Sono stato fortunato? non sarò mica l'unico...di offerte interessanti ce ne sono se ci si guarda bene.
A mio avviso un Intel i9 oggi lo si porta avanti per tanti anni e nel frattempo si ha modo di vedere cosa saranno diventati gli ARM.
Io ho la concezione del desktop totalmente espandibile che mi permetta di collegare tutto direttamente.
Capisco, ma è questa concezione che devi forse modificare....dico forse....che differenza fa collegare un HD internamente o uno ad un dock?
Tieni presente che i colli di bottiglia di cui parli sono un falso problema. Con il collegamento Thunderbolt 3, ma anche solo USB C, hai idea di che banda hai? Sei conscio del fatto che un HD SSD anche solo attaccato via USB-C va molto più veloce di un qualsiasi HDD interno al tuo mac attuale?
Io ho provato due Dock con l'attacco a doppio USB C fatti apposta per MacBook Pro.
Il primo della Ivanky (150 euro), era sulla carta perfetto perchè alimentava anche il Mac con i Watt giusti. purtroppo però quando collegavo la scheda audio via usb, partiva un rumore elettrico che in nessun modo sono riuscito ad eliminare. Evidentemente c'era un problema di schermatura. L'ho reso.
Per il secondo ho optato per un dispositivo più snello, con una solo uscita video perchè nel frattempo ho comprato un monitor solo 27" (prima ne avevo due)....la faccio corta....questo va bene per la mia situazione attuale ed è un Aukey (non ricordo modello preciso).
Ad ogni modo nel tuo caso (purtroppo per il portafoglio), forse dovresti indirizzarti su un dock Thunderbolt 3 per sfruttare maggior banda.
Io sono sincero, nemmeno io metterei in piedi un sistema come quello di Gas (scusa Gas), per una postazione fissa. Troppe scatole, troppi alimentatori, troppe ventole....a quel punto anche io opterei per un sistema tipo Mac 7.1. Ma siamo sicuri che tu abbia davvero bisogno di un Mac 7.1?
Quante volte hai cambiato la Ram nel tuo computer? Se prendi un computer oggi con 32 Gb di ram, con le velocità attuali di precessore, ti sembrerà di volare rispetto al tuo.
Io dico che un computer attuale con processore I9, 2Tb di disco interno, 32 Gb di ram e la scheda video da 4 Gb (8 se si fa video di un certo tipo), si ha un computer che fa di tutto.
Edg, si, credo proprio che per la RME sia arrivato il momento della pensione. lo so, è una rottura di palle perchè è una gran scheda e dispiace sempre dover dismetterebbe le cose che funzionano solo perchè diventano obsolete....
Sei sicuro di non riuscire ad attendere ancora con il tuo 5.1? intendo dire senza spenderci sopra tantissimo, al massimo 2/300 euro
webmaster
25-02-2021, 11:10
Comunque Edg ti sono vicino, so cosa vuol dire....una gran rottura di palle!
;)
medita bene, cerca di capire cosa ha senso tenere così come è adesso e cosa invece puoi modificare o di cosa puoi fare a meno.
Il mio NAS è scalabile. se un domani non ho più spazio posso sostituire gli HD in un attimo e con un tasto tutto ritorna come prima, oppure posso inserire un altro case per aggiungere altri HD.
Un Nas ti consente di avere tutto l'archivio, la musica, i film, i backup time machine....tutto...in un attimo accedi (anche dall'esterno volendo...potresti pure creare account per i clienti che magari prelevano mix in bozza....)
Con il Nas io ho fatto fuori almeno 7 HD sparsi in giro.
quote
Io sono sincero, nemmeno io metterei in piedi un sistema come quello di Gas (scusa Gas), per una postazione fissa. Troppe scatole, troppi alimentatori, troppe ventole....a quel punto anche io opterei per un sistema tipo Mac 7.1. Ma siamo sicuri che tu abbia davvero bisogno di un Mac 7.1?
Quote
ahah web il. Io sistema è a vista perché mi va bene così a casa è più gestibile, modificabile e collegabile a più computer e volendo si può occultare, è stato creato apposta “spezzettato” per avere più performance... essendo collegato non “tutto in uno” poi uno fa quello che più gli piace e le opzioni sono infinite...
i due fantec sono uno per il backup 4 hdd e uno per 4 hdd in raid a 10gb di velocità per vecchi hd di librerie poi una EGPU e gli altri scatolotti sono nvme.m2 8 hd... misti 500 e 1tb... con librerie e quindi collegabili a MacBook... io ho più di 17tb di dati... quindi
Ho trovato questo se può interessare... http://macproljh.com/?fbclid=IwAR3TyS4gjOGiZ5gyOwisudTOIZwb3c6cd5EhwpXc AX3FOffgC-AWYxZbs24
e per chi vuole aggiornare il suo 5.1 ... http://blog.greggant.com/posts/2018/05/07/definitive-mac-pro-upgrade-guide.html
Comunque Edg ti sono vicino, so cosa vuol dire....una gran rottura di palle!
;)
Grazie Matteo...
Ho avuto un'ampia chiacchierata telefonica con Gastod (fa sempre un certo effetto ascoltare la voce di un utente del logicforum... :D ).
Abbiamo convenuto (quello che tu stesso hai scritto in una delle prime risposte a questa discussione): non è tempo di acquistare MAC oggi.
La cosa più sensata è attendere e semmai cercare di tirare avanti. Avendo io qualche difficoltà a farlo, visto che l'utilizzo di tanti virtual pesanti rendono la questione comunque immediata, il suo suggerimento (molto saggio mi pare..) è stato quello cercare di potenziare il mio attuale mac pro. Trovare un doppio processore da 3,03 (credo i westmere del mid 2012), aggiungere altra ram e magari un upgrade della scheda video e del ssd.
Certo, vuol dire investire ulteriormente in una macchina che appartiene al passato ma pare meglio che acquistarne una nuova INTEL o passare addirittura ad Hackintosh.
La vera scelta poi si porrà quando apple presenterà i nuovi processori ARM SILICON nei desktop (si parla di un half-size con 32 core). E' ovvio che in quel momento torneranno in ballo anche altre scelte (continuare con firewire 800, pcie, ecc...).
edg
Ciao edg, intanto rispondo io.. ahaha ... la sostituzione del vassoio con una cpu a una con doppia cpu, scheda video, eventuale ram e doppio nvme m2.. che porterebbe la tua macchina ad un livello molto superiore al attuale comporterebbe una spesa a mio parare di un migliaio di euro... forse meno... che secondo me sarebbe un investimento per almeno un paio di anni... poi sempre secondo me... deciderai in base alla attuale tecnologia, che sempre secondo me (azz non arrivo mai primo... ahaha) comporterà una spesa molto ma molto superiore... qui devi decidere tu, secondo me il male minore e upgrade del attuale 5.1.... anche perché le nuove tecnologiche devono essere “rodate” ad esempio lo supponevo che con soli 8gb o 16gb... gli ssd interni vengono usati come swap per la memoria e ciò riduce di molto la durata.... dei SSD...(che essendo saldati... o cambi il computer o te lo fai sostituire in centro assistenza con costi che non voglio nemmeno pensare) infatti già nei forum cominciano le discussioni a riguardo... ciao
webmaster
27-02-2021, 14:21
Grazie Matteo...
Ho avuto un'ampia chiacchierata telefonica con Gastod (fa sempre un certo effetto ascoltare la voce di un utente del logicforum... :D ).
Abbiamo convenuto (quello che tu stesso hai scritto in una delle prime risposte a questa discussione): non è tempo di acquistare MAC oggi.
La cosa più sensata è attendere e semmai cercare di tirare avanti. Avendo io qualche difficoltà a farlo, visto che l'utilizzo di tanti virtual pesanti rendono la questione comunque immediata, il suo suggerimento (molto saggio mi pare..) è stato quello cercare di potenziare il mio attuale mac pro. Trovare un doppio processore da 3,03 (credo i westmere del mid 2012), aggiungere altra ram e magari un upgrade della scheda video e del ssd.
Certo, vuol dire investire ulteriormente in una macchina che appartiene al passato ma pare meglio che acquistarne una nuova INTEL o passare addirittura ad Hackintosh.
La vera scelta poi si porrà quando apple presenterà i nuovi processori ARM SILICON nei desktop (si parla di un half-size con 32 core). E' ovvio che in quel momento torneranno in ballo anche altre scelte (continuare con firewire 800, pcie, ecc...).
edg
Fare diventare un computer con unico processore a doppio processore, significa praticamente cambiare scheda madre....a quel punto non so, forse ti conviene vendere (o svendere) il tuo e acquistarne uno già pronto senza troppo sbattimento.
Fai tutte le valutazioni, non ultimo il fatto che con un 5.1 arrivi al massimo a Mojave o se proprio te la senti a Catalina. Logic 10.6 ad esempio non lo installi. la versione 10.5 è identica, ok, ma un domani sei bloccato, questo è bene saperlo.
Se è vero che per potenziare il tuo computer serve una spesa di circa 1000 euro, io in realtà non te lo consiglio.
Se l'obiettivo è tirare avanti ancora un paio di anni o forse anche meno, spendere tutti quei soldi a mio avviso non è un investimento.
Consiglio: cerca di vendere le macchine che ancora possono avere un mercato prima che sia troppo tardi.
Ciao!
Fare diventare un computer con unico processore a doppio processore, significa praticamente cambiare scheda madre....a quel punto non so, forse ti conviene vendere (o svendere) il tuo e acquistarne uno già pronto senza troppo sbattimento.
Fai tutte le valutazioni, non ultimo il fatto che con un 5.1 arrivi al massimo a Mojave o se proprio te la senti a Catalina. Logic 10.6 ad esempio non lo installi. la versione 10.5 è identica, ok, ma un domani sei bloccato, questo è bene saperlo.
Se è vero che per potenziare il tuo computer serve una spesa di circa 1000 euro, io in realtà non te lo consiglio.
Se l'obiettivo è tirare avanti ancora un paio di anni o forse anche meno, spendere tutti quei soldi a mio avviso non è un investimento.
Consiglio: cerca di vendere le macchine che ancora possono avere un mercato prima che sia troppo tardi.
Ciao!
Si Matteo, è un'ipotesi che sto valutando. Infatti potrei trovarne uno già pronto...
In merito a osx, tu ritieni non sia il caso di arrivare a Catalina?
Budget: lo so che un migliaio di euro non sono pochi: ma qual'è l'alternativa?
Tirare avanti lo sto facendo ma inizia a diventare problematico quando, con un cliente in studio, Ominisphere mi blocca il play perchè la cpu schizza in alto... (buffer 1024...).
Purtroppo sono nella situazione che qualunque mossa faccia ha diverse controindicazioni.
Arm M1 troppo presto: no; Mac pro 7.1 sovradimensionato & intel: no; altri mac Intel: già old: no.
Tra l'altro pure se lunedi Apple presentasse un desktop half-size con nuovi processori MXXX o un nuovo mac pro 8.1 NO INTEL, sarebbe sempre First gen technology + first gen computers + first gen OS (macOS 11). Dovrei comunque stare in attesa che tutto venga sviluppato (/software di terze parti compreso....)
Cosa resta?
edg
webmaster
27-02-2021, 18:58
Se hai chiamato Gas, ti avrà certamente detto cosa puoi fare sul tuo Mac per fare upgrade, ma da quanto vedo oltre a processore doppio, hai bisogno di una scheda video nuova per arrivare almeno a Mojave (massimo Catalina).
Se il tuo Mac ha ancora la scheda video originale venderlo diventa molto difficile onestamente. Io per cederlo ad un mio amico ho acquistato una scheda nuova per poterglielo dare con Mojave....ecco perchè dico che è meglio vendere l'hardware quando ha ancora un mercato.
Catalina ti consentirebbe di installare Logic Pro 10.6, ma Catalina sul tuo mac può essere installato solo se patchato..no so, io forse non lo farei perché il rischio che la macchina non lavori bene c'è.
Alternative? da quanto ho capito tu vuoi comunque comprare uno scatolone grosso che ti consenta di inserire schede PCI. se è così non hai alternative in effetti, se non comprare un Mac Pro attuale o rimanere con il tuo.
Va detto che INTEL non è il diavolo, Apple lo supporterà ancora per molti anni e sono processori che vanno alla grande!
Onestamente chi ha comprato oggi un Mac Pro nuovo si trova con una macchina esagerata che per un sacco di anni non cambierà anche quando usciranno i processori Apple.
è chiaro che se riesci ad attendere un paio di anni qualcosa di nuovo ci sarà, ma se hai bosogno di un computer ora, compralo senza timori perchè lo userai per anni.
Tieni presente che non è solo Apple a richiedere nuovi MacOS per i propri software, ma anche altre ditte. Se hai intenzione di avere tutto il software aggiornato, è importante avere MacOS aggiornati per cui verifica bene anche a software come sei messo e quanto puoi rimanere così come sei ora.
....ai clienti quando si pianta Omnisphere digli che gli prendi 10 Euro in più all'ora perchè devi comprare il computer nuovo ;)
Matteo, secondo me relativamente a OMNISPHERE, già mettendo uno o due nvme m.2 in pcie... vola... poi la seconda Cpu gli darebbe una spinta... però deve cambiare la Gpu Se vuole andare oltre HS... ps: io ho provato ad installare Catalina e BIG SUR su Mac mini.. però i 32 Bit non vanno e dovrò in qualche modo “Arrangiarmi” perché probabilmente te passerò a Big Sur (quando uad e altre case aggiorneranno i plug in) per ora restò a Mojave... ciao
Catalina ti consentirebbe di installare Logic Pro 10.6, ma Catalina sul tuo mac può essere installato solo se patchato..no so, io forse non lo farei perché il rischio che la macchina non lavori bene c'è.
Tieni presente che non è solo Apple a richiedere nuovi MacOS per i propri software, ma anche altre ditte. Se hai intenzione di avere tutto il software aggiornato, è importante avere MacOS aggiornati per cui verifica bene anche a software come sei messo e quanto puoi rimanere così come sei ora.
....ai clienti quando si pianta Omnisphere digli che gli prendi 10 Euro in più all'ora perchè devi comprare il computer nuovo ;)
Si, anch'io ho il dubbio che Catalina possa darmi qualche problema anche se, con una scheda grafica aggiornata, 64gb di ram e due 3,06ghz non so se installare mojave sia più una precauzione che una reale necessità.
Nel mio caso aggiornerei a Catalina solo per avere la 10.6.1 di logic perché tutto il software con cui lavoro, aggiornato all'ultima release, gira con la 10.14.
Ecco tu che hai la 10.6 ed hai avuto la 10.5 potresti dirmi se e' il caso di avere l'ultimo upgrade di Logic...
Con il clienti dovrei avviare una sottoscrizione tipo "SAVE THE MAC"...... :D
Edg
webmaster
28-02-2021, 19:28
Si, anch'io ho il dubbio che Catalina possa darmi qualche problema anche se, con una scheda grafica aggiornata, 64gb di ram e due 3,06ghz non so se installare mojave sia più una precauzione che una reale necessità. Edg
Aspetta, forse mi sono spiegato male. Catalina è un ottimo OS, solo che nel tuo computer non si potrebbe installare. Lo si può fare solo facendo dei trucchi ed usando un Patch...sostanzialmente ci sono due possibilità. Io però eviterei, soprattutto se non sei un programmatore.
Nel mio caso aggiornerei a Catalina solo per avere la 10.6.1 di logic perché tutto il software con cui lavoro, aggiornato all'ultima release, gira con la 10.14.
Ecco tu che hai la 10.6 ed hai avuto la 10.5 potresti dirmi se e' il caso di avere l'ultimo upgrade di Logic...Edg
Come ti dicevo le due versioni sono IDENTICHE. La 10.6 è stata fatta perché supporta gli M1.
L'unica cosa che ti consente di fare la 10.6 rispetto alla 10.5 è che usando Logic Control con iPad, puoi controllare anche lo sep sequencer.....capisci che non è vitale.
Con il clienti dovrei avviare una sottoscrizione tipo "SAVE THE MAC"...... :D
Ecco, io punterei molto su questa opera di bene.....rendere longevo un mac è molto Green :D;)
Matteo, tu hai Catalina o BIG SUR?
webmaster
28-02-2021, 21:38
Catalina, ma appena potrò passerò a Big Sur
Beato te io devo vendere un po’ di roba non compatibile con Big Sur.... satellite fw ... etc etc.. ciao e grazie
Buondi a tutti.
Ecco il punto della situazione dopo aver raccolto informazioni, preventivi, consigli e suggerimenti.
Parto dalla conclusione a cui sono giunto (al momento).
Stando cosi le cose, non sembrerebbe conveniente un upgrade dell'attuale setup.
Il mac pro, anche portandolo con due processori 3,06ghz come suggerito da Gastod, potrebbe non risolvere la situazione.
I plugin (come Omnisphere di Spectrasonics) hanno bisogno della velocità del processore e non tanto dal numero dei cores.
Ho avuto conferma di questo (che già sapevo) da un tecnico che esegue upgrade dei mac e direttamente dalla spectrasonics, a cui ho
segnalato la problematica indicando esattamente le difficoltà che sto incontrando nell'utilizzo del loro software, in determinate condizioni.
Anche se quindi passassi ad un mac pro usato con quegli xeon (probabilmente la scelta migliore, visto che al mio mac dovrebbe essere modificato scheda madre, ram, scheda grafica....),
"la spese potrebbe non valere l'impresa", come dicono dalle mie parti.
La realtà, discutendo con queste persone, è che effettivamente nell'offerta Apple pare esserci un buco. In pratica un prodotto che si posizioni tra il mac mini e il mac pro.
Potrebbe coprirlo il futuro mac pro half size o, come qualcuno vocifera, un mac mini pro. Ma chissà quando...
Per quel che mi riguarda sono un po' bloccato e non vedo tante possibilità se non quella di investire in una nuova/usata macchina che sai già che nel giro di 12/24 mesi dovrà essere nuovamente cambiata.
edg
considerando la tua situazione per me la cosa migliore che puoi fare è acquistare un pc windows, utilizzare vienna ensamble pro e spostare sul computer windows tutti quei plugin che non riesci a far più girare sul tuo mac pro. Con poco prendi un i7 di ultima generazione e tanta ram in attesa che apple presenti i nuovi mac silicon e che tutti i plugin terze parti siano compatibili con la nuova piattaforma.
Questo vale anche per un Mac Pro aggiunto o altro utilizzare Vienna, però la massima velocità nel suo caso e la rete Ethernet a 1gb meglio che niente però spendere soldi per avere un secondo computer che va a 1gb non credo gli convenga... poi vedrà lui... a meno che non installi due pci express con 10gb su e tram i i computer... alternativa a Vienna (che costa) è Audiogridder che è gratis...
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.