Visualizza Versione Completa : Uad spark uadx
Ciao. Con l’uscita di UNIVERSAL AUDIO SPARK…. è ancora consigliabile comperare i SATELLITE con DSP? o è meglio investire su MAC con M1 performanti? Mi spiego meglio, con la potenza di calcolo delle nuove macchine M1 è meglio usare I DSP di UAD con satellite o è meglio usare gli UADX nativi che usano la potenza della CPU? grazie a tutti e ciao…
Ciao,
Al momento sono disponibili poco più di una diecina di plug-in nativi.
Bisognerà vedere se e quando UA aggiornerà nella versione uadx l'intero catalogo...
edg
Ciao EDG, Si è vero, però saranno più veloci i nativi su Mac studio ultra… oppure quelli “hardware” su DSP OCTO per esempio? E poi sarà possibile acquistare i nativi oppure solo a noleggio? E ancora meglio, acquistarli per DSP per poi averli nativi su altre postazioni? Mah tra MAC STUDIO E UAD SPARK, questo è up un periodo “turbolento” per gli upgrade…
Ciao EDG, Si è vero, però saranno più veloci i nativi su Mac studio ultra… oppure quelli “hardware” su DSP OCTO per esempio? E poi sarà possibile acquistare i nativi oppure solo a noleggio? E ancora meglio, acquistarli per DSP per poi averli nativi su altre postazioni? Mah tra MAC STUDIO E UAD SPARK, questo è up un periodo “turbolento” per gli upgrade…
Io sarei proprio super contento di abbandonare il loro hardware. Ma temo che non sarà qualcosa che UA farà (almeno in tempi brevissimi....). A meno che non abbiano deciso di cambiare segmento di mercato. Devo immaginare che se cosi fosse avrebbero chiuso con satelliti, pcie ed anche con una parte delle vendite di schede audio visto che potrei comprare tranquillamente altre interfacce e abbonarmi ai loro plug-in.
edg
S lo spero anch’io, secondo me l’hanno fatto per ampliare la fetta di clienti anche per poter usare volt con plug in uad e anche altre schede…
ps: c’è chi ha provato i native uadx in Mac book pro m1:
”Ho appena fatto un test rapido e sporco sul mio MacBook Pro, M1 Pro, usando Logic. Ho eseguito il plugin Studer A800 (l'unico plugin UADx disponibile per me in questo momento) e ha raggiunto il massimo a 360 istanze - 45 tracce con 8 istanze ciascuna. Ogni traccia aveva lo stesso audio. Sono entusiasta di ottenere il resto delle licenze per provarlo sui preamplificatori Neve. Pazzesco.”
playmusic
31-03-2022, 22:14
”Ho appena fatto un test rapido e sporco sul mio MacBook Pro, M1 Pro, usando Logic. Ho eseguito il plugin Studer A800 (l'unico plugin UADx disponibile per me in questo momento) e ha raggiunto il massimo a 360 istanze - 45 tracce con 8 istanze ciascuna. Ogni traccia aveva lo stesso audio. Sono entusiasta di ottenere il resto delle licenze per provarlo sui preamplificatori Neve. Pazzesco.”
Ciao ad entrambi,
oltre al test numerico, sul quale non credo ci siano dubbi a protendere verso gli M1 o successivi, sarebbe comodo sapere se i Nativi suonano allo stesso modo dei "vecchi" Sharc.
Si li hanno testati con la tecnica della fase invertita.. e il suono si annulla quindi sono identici e suonano uguali..
In fondo, riflettendo, perché dovrebbero perdere una fetta di mercato trasferendo tutta la library in versione nativa?
Si giustificherebbe solo se avessero deciso di chiudere la produzione di alcune linee di prodotti....
Edg
Secondo me non è così, anzi lo ampliamo il mercato vendendo anche a chi non ha hardware DSP uad… e se nel tempo con le nuove macchine che hanno potenza da buttare passassero solo a plug in nativi? Sperando però che non facciano in abbonamento perché odio le forme di noleggio… ciao.
ps: infatti sto aspettando a comperare un UAD OCTO… perché se frattempo ampliano I plug in nativi e mi compererò un Mac studio.. non avrò bisogno di DSP UAD…. E sopratutto ora posso usare i plug in nativi sul MacBook Pro che non ha DSP quando lo porto in giro, purtroppo per ora sono pochi, speriamo li ampliano…
Secondo me non è così, anzi lo ampliamo il mercato vendendo anche a chi non ha hardware DSP uad…
ps: infatti sto aspettando a comperare un UAD OCTO… perché se frattempo ampliano I plug in nativi e mi compererò un Mac studio..
Il mercato a mio parere lo amplierebbero tenendo in piedi sia l'hardware che i nuovi Uadx, ma con due linee distinte. Se mollano l'hardware te ed io non saremo i soli a sbarazzarci di satelliti e pcie...
Che al momento siano disponibili solo poco più di una diecina di plugin nativi mi lascia dei dubbi. Io sarei disposto anche a pagare l'abbonamento pur di mollare i loro shark.....
E mi trovo nella tua situazione (come sai). In attesa di capire se col nuovo mac devo prendere un nuovo satellite......
edg
Si spero che tengano entrambi… e che non facciano troppi nativi… per ora però se finisco i SHARP uso i nativi essendo rimasto solo con una quad… ciao
playmusic
02-04-2022, 19:18
Avete considerato la "NON" disponibilità futura degli SHARC?
Se poi ci mettiamo che dopo più di 20 forse hanno raggiunto il collo di bottiglia di tale tecnologia, per cui i loro progetti su LUNA e plug.in proprietari non sono più sostenibili nemmeno da una Satellite Octo, va da sé che i le nuove CPU o i nuovi SoC m1, 2, 3 ... gli garantirebbero i prossimi 20/30 anni di produzione.
INFATTI, Si io l’avevo considerato se leggi i precedenti post… per ora se hai acquistato plug in shark… e sono compresi nei nativi i nativi sono gratis… vedremo che succede nel futuro per ora l’acquisto della OCTO È IN STAN BY…
......per ora l’acquisto della OCTO È IN STAN BY…
E credo tu faccia bene.
Mi sono fatto un giro sul forum UA, in una discussione in cui interviene Drew Mazurek (Technical Marketing Universal Audio).
Emerge che le GUI dei nuovi plug-in sono state riscritte completamente da 0 (nonostante l'algoritmo sia esattamente lo stesso). E che quindi è difficile pensare che UA li tenga in piedi entrambi.
A sto punto acquistare un nuovo hardware resta davvero un'incognita e chi, come me, era ad un passo dal farlo deve necessariamente riconsiderare la situazione.
D'altro canto la politica UA presenta adesso davvero dei punti interrogativi. Perchè se da un lato avrò gratuitamente le licenze uadx per i plug-in già acquistati in passato con l'hardware, per i prossimi se vorrò prenderne di nuovi sarò costretto ad abbonarmi all'intero catalogo...
Tra l'altro, ad oggi, su M1 i nativi vanno con Rosetta...
Insomma........ Non vorrei che UA fosse nei guai..
edg
E si stanno facendo un po’ di “confusione”…. Sopratutto per i pro… io che sono hobbista mi posso permettere di aspettare…. Per ora quello che “devo” fare lo faccio con Apollo quad e i nativi uadx… stiamo in ascolto e vedremo che succederà… ripeto che con i “noleggi” non vado d’accordo…. Sopratutto perché sono “hobbista” forse un pro.. li noleggia alla “bisogna”… ciao edg… ci sentiamo…
E si stanno facendo un po’ di “confusione”….
Sopratutto perchè oggi, alla luce di questo cambio di rotta, chi investirà in hardware UA?
Io mi trovo in questa situazione: sto progettando l'aggiornamento del setup col nuovo mac studio e avevo ipotizzato di dismettere le due pcie e prendere un satellite tb.
E tanti plug-in che utilizzo (fatso, amphex atr 102, neve 33609, ecc) non sono nemmeno convertiti in uadx.
E mò?
edg
Beh, mentre aspetti per il MAC STUDIO… aspetta anche per la Uad satellite tb3…. Che dirti?…. Io farò così…. Anche perché tempi d’attesa biblici per la consegna e a giugno esce M2 …. E chissà se ci sarà sul Mac mini, e anche sul Mac studio… è un periodo in fermento… quindi chi può aspetta…
dimenticavo… secondo i test visti in YouTube e internet, sembrerebbe che i software e IMHO il sistema operativo non siano ottimizzati per il Mac studio ULTRA e sarebbe consigliato lo STUDIO MAX….per prestazioni (differenze minime vs. Costo doppio…) per ora… quindi secondo me aspettare farà solo bene …. Ne parliamo in autunno…
Beh, mentre aspetti per il MAC STUDIO… aspetta anche per la Uad satellite tb3….
Io sto tirando avanti da almeno 3 anni..... dovrò decidermi a programmare il cambio..
Da altre info vicine a ua (l'importatore...) non è assolutamente detto che il catalogo uad2 diventi uadx.
Si aprirebbe quindi un periodo di doppio binario, come Avid fa con Protolz hdx e native.
Di fatto, al momento, una vecchia sessione non riconosce il nuovo nativo. Quindi i due "sistemi" restano distinti e UA potrebbe cercare di restare cosi anche per anni...
Quello che ad oggi sto valutando è se tenere le mie due pcie e comprare un box thunderbolt oppure "svenderle" e andare sul satellite. Prima di uadx avevo messo in conto che avere un satellite nuovo fosse meglio, ora non ne sono più cosi sicuro..
edg
I nativi uadx girano se hai almeno catalina che presumo non hai…
I nativi uadx girano se hai almeno catalina che presumo non hai…
Non solo non ho catalina ma nella lista degli uadx non ci sono nemmeno i plugin che utilizzo di solito......
Quindi, se pure mi arrivasse domattina il mac studio, avrei comunque bisogno dell'hardware UA.
edg
Tieni presente che i DSP SHARK ora sono diventati “lenti” con i nuovi computer e Uad Piuttosto di passare a Uad3 con tutte le complicazioni del caso… come da uad 1 a uad 2, magari preferisce convertire i plug in in nativi con protezione ilok, anche se per usarli senza latenza usarli all’interno di Apollo rimane sempre l’unica scelta.
Una transizione o co-abitazione tra i due sistemi sarebbe potuta esistere se UA avesse permesso di scegliere liberamente se un plugin può essere a carico della cpu oppure dei suoi shark. Ovviamente con catalogo spark più ampio di questo...
Quindi ora se sei un nuovo utente puoi anche scegliere di entrare nel mondo UA attraverso spark. Ma se sei un cliente di vecchia data e soprattuto con tanti progetti alle spalle (che potrebbero essere riaperti per varie esigenze di lavoro, cosa che a me capita spesso.....) c'è ben poco da attendere.
A me pare che, dalle informazioni che ho raccolto finora, UA non voglia dismettere a medio/breve termine il suo hardware.
edg
Eecco le prestazioni di un DSP sharc della uad.. i conti fateli voi, rispetto ad un Mac studio… https://it.rs-online.com/web/p/dsp/8779155 quindi se uad passa a native c’è tutto di guadagnato….
c’è chi ha fatto dei test tra uad native e uad DSP… 45 su uad quad, rispetto a 210 su un macpro 2012…. Solo per i native, per ora….
Eecco le prestazioni di un DSP sharc della uad.. i conti fateli voi, rispetto ad un Mac studio… https://it.rs-online.com/web/p/dsp/8779155 quindi se uad passa a native c’è tutto di guadagnato….
E' evidente che avendo a disposizione potenze di calcolo elevate gli shark siano inutili.....
Purtroppo UA potrebbe incamminarsi nel doppio binario NATIVE/DSP e fare come Avid.
Comunque al momento la questione non di pone perché il catalogo SPARK e' minimo.........
Edg
… El frattempo ho preso la OCTO combo…. Ahahah
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.