motu 896 hd

[soupy]

Salve ragazzi vorrei conoscere un pò le differenze tra la motu 896hd e la motu 828 mkII?ho notato che la 896hd è dotata di 8 ingressi analogici e vorrei sapere se ci si può inserire un normale cavo jack (magari per registrare synth,chitarre).Perchè la 896hd non è dotata di interfaccia midi? (bisogna comprarla a parte?).Un ultima domanda,ho visto le due schede collegate tra di loro (mi spiegate per quale motivo?)(la 896 non è abbastanza potente?).grazie in anticipo ragazzi.


powerbook g4 1.25 ghz 1gb ram
logic pro 7.0.1.
tascam us-122
m-audio radium 61

[webmaster]

La 896HD supporta 196Khz mentre la 828 MKII arriva a 96 Khz (più che suff.), ed inoltre ha tutti gli I/O XLR bilanciati con preamplificatore (con possibilità di inserire il Jack mormale).
La 828 MkII ha solo (si fa per dire) 2 canali con preamplificatore microfonico sul davanti.

.............e tante altre differenze tecniche.

La 828MkII è un'ottima scheda ed è molto completa per il fatto che offre ingressi e uscite sufficenti, 2 canali Midi, ed uscite ADAT digitali.

Chi le usa tutte e due lo fa sostanzialmente per aumentare il numero di I/O , il Midi ecc..

MAC G4 1GHz DP
OS 10.3.7
LOGIC PRO 7
RME HDSP9652/Swissonic DA24
UNITOR 8 Mk2
www.logicforum.it

[ion1977]

la 896hd ha 8 pre invece che 2 (non sono belli ma sono utili a volte)
la 896hd ha convertitori che arrivano fino a un sample rate di 192khz invece che 96 della 828
la 896hd ha convertitori che hanno 120db di dynamic range contro i 108 db della 828
la 896hd ha in/out aes/ebu la 828 no
la 896hd ha connessioni XLR la 828 jack bilanciato
e altre piccolezze...


Logic 6.4.2 + RME 9652 + fostexD2424

[Il-logic user]

... la 828MKII occupa meno spazio nel rack (1 unità contro 2 della 896) eheheheheh...

Sono stato molto tecnico stavolta!!!!



Il-logic User

PMac G5 Dual 2.0 / 160+200 GB HD / 4 GB Ram / Mac OSX 10.3.7
MOTU 828MKII
M-Audio Keystation Pro 88
L7.0.1 Pro / L6.4.3
Atmosphere - Stylus RMX - NI Komplete 2
Virtual Guitarist Acoustic - Electric
Artist Drums - Galaxy Steinway
PSP 01/02/03/05/08

[street]

La 896 e 828 sono firewire e non andranno mai bene come una Motu PCI !

o sbaglio ? hahaha

ciao !!

[Il-logic user]

Secondo me non è del tutto esatto.

L' unica differenza tangibile tra una FW e una PCI è data in fatto di stabilitá nei momenti di grosso carico di CPU. Le schede PCI consentono uno sfruttamento maggiore delle potenzialitá all' incerca di un 10% in piú rispetto alle FW. In quanto a suono, non ho notato differenza alcuna tra 828 MKII e 2408 MKII.

http://www.logicforum.it/forum-2/topic.asp?TOPIC_ID=825

Ciao,



Il-logic User

PMac G5 Dual 2.0 / 160+200 GB HD / 4 GB Ram / Mac OSX 10.3.8
MOTU 828MKII
M-Audio Keystation Pro 88
L7.0.1 Pro / L6.4.3
Atmosphere - Stylus RMX - NI Komplete 2
Virtual Guitarist Acoustic - Electric
Artist Drums - Galaxy Steinway
PSP 01/02/03/05/08
Dynaudio BM6A

[street]

illogic , Appunto ; un 10% è tanto

Comunque ho assistito ad una prova in un negozio di Reggio E. con due fonici esperti che testavono la differenza tra la motu Firewire e la PCI , hanno riscontrato una differenza nella qualità audio , cioè
dissero che suonava meglio la PCI , io sinceramente non ho capito la differenza anche perchè non ero direttamente davanti ai monitor .
poi sai ... tante volte può essere un impressione mentale

le schede in questione erano la 828mk2 e 2408mk3

Una cosa espressamente personale però posso dirla : perchè prendere
una scheda firewire per metterla in un computer desktop tipo il G5 , quando si puo trarre maggiori vantaggi con la PCI ? . ilogic , se mi dici che la usi anche per un portatile allora ti do pienamente ragione !!

[Il-logic user]

La scelta, inizialmente, è caduta sulla 828 MKII per varie esigenze, di cui la prima era la portabilitá. Per quanto riguarda la situazione fissa, sto pensando in un prossimo futuro, di adottare un sistema TDM tipo HD2 Accel, per trarre vantaggio dai plug-ins di qualitá superiore e dalla soliditá di un sistema con con processi esterni alla CPU e l'eliminazione delle latenza in registrazione. Prima devo fare i conti peró...



Il-logic User

PMac G5 Dual 2.0 / 160+200 GB HD / 4 GB Ram / Mac OSX 10.3.8
MOTU 828MKII
M-Audio Keystation Pro 88
L7.0.1 Pro / L6.4.3
Atmosphere - Stylus RMX - NI Komplete 2
Virtual Guitarist Acoustic - Electric
Artist Drums - Galaxy Steinway
PSP 01/02/03/05/08
Dynaudio BM6A

[street]

anch'io tante volte ho pensato di passare ad hardware pro tools , poi ho optato per Powercore con plugin addizionali tipo i sony oxf. , MasterX5 , Virus base + multi dsp , V-Station che ho gia , la mia prossima spesa sarà : intonator , VSS3 , e gli MD3 , un passo alla volta !

Mi sarebbe piaciuto anche la UAD ma non ho piu slot liberi nel dual 2500
dovrei sostituire le powercore PCI con firewire , ma il firewire preferisco non usarlo per questioni audio !!

[frittomix]

Raga ho letto i post e vorrei fare una domanda:

è possibile usare i pre della 896HD come rimpiazzo di preamp di medio/buona qualità come potrebbero essere quelli per esempio di un mixer come il mackie 24 o 32 canali (serie che notoriamente nonostante il prezzo contenuto suonava gran bene)?
Mi spiego meglio: di che qualità sono i pre che monta la 896HD? A cosa li paragonereste come qualità sonora?

graziegrazie !