Starting Member
PREAMPLIFICATORI MOTU 828
Ho appena acquistato una motu 828 e possiedo un Mackie 24-4, ora la mia domanda è questa: Al fine di evitare un test che non ho tempo di fare ed affidandomi umilmente alla vostra sapienza,qualche anima buona sa se mi conviene registrare direttamente dalla 828 o passare prima dai pre del mackie 24? Insomma, al fin della fiera sono meglio i pre della motu o del mackie?
Mac G4 800 dual 2GB Ram, 170+60 GB Hd, Tiger 10.4, Logic 7.2.3 Logic 8,Motu 828
Super Moderator
Ciao Taz e... Benvenuto!
...secondo la mia "sapienza"... sono "uguali"... nel senso che, più o meno, la qualità è la stessa... a orecchio, almeno! (io ho la 828 e un Mackie LM3204...)
Chi non è d'accordo, si faccia avanti...
Per favore, puoi aggiornare la tua Signature?
http://www.logicforum.it/forum-2/topic.asp?TOPIC_ID=903
rino
G5 Dual 2GHz, 4GB RAM, MacOS X.3.9, LogicPro 7.0.1, MotU828mkII FW, Emagic amt8
Moderator
Secondo me i Pre della Motu sono di poco migliori di quelli del Mackie. Inoltre, perchè passare da 2 pre anzichè da uno per registrare? Userei il Mackie per ascoltare le uscite della scheda e basta.
Augh,
Il-logic User
PMac G5 Dual 2.0/1 TB HD/4,5GB Ram - Mac OSX 10.3.9 - MOTU 828MKII - Logic Pro 7.0.1
Starting Member
Intanto grazie del benvenuto ma sopratutto grazie per le vostre esaurienti risposte!!
Come richiesto ho aggiornato il mio profilo.
Appena ho del tempo comunque provo a fare un test!
Un'altra cosa di cui vorrei il vostro parere è la seguente:
in ascolto avete riscontrato differenza fra la Motu 828 e il Mac AV??
Io fino a poco tempo fa ho sempre usato il Mac AV e mi sono sempre trovato bene e ieri provando la mia nuova fiammante (usata) Motu 828, facendo un piccolo test di ascolto passando dal mio mackie (Equalizzato rigorosamente in flat) non ho riscontrato nessuna differenza fra le due schede: Se vogliamo cercare proprio il pelo nell'uovo ho trovato la Motu un po più ricca di bassi del Mac Av!!!
Volevo un vostro parere.
Mac G4 800 Dual processor
2GB Ram, 60 GB Hd
Mac Os 9.2, Logic 4.8
Motu 828
Mackie 24-4,Sony MDM x4
Korg Triton Pro, Juno 106
Roland Fp8, Mc-303
Administrator
Anch'io andrei direttamente nella 828 sempre che tu non debba equalizzare il segnale prima che entri nel MAc.
La differenza tra la 828 e il MAC AV cè sicuramente.
MAC G4 1GHz DP OS 10.3.9
LOGIC PRO 7
RME HDSP9652-Swissonic DA24-ART DSP2-UNITOR 8 Mk2
www.logicforum.it
Super Moderator
...come recita un vecchio detto...: La differenza c'è, ma non si... sente!!!
rino
G5 Dual 2GHz, 4GB RAM, MacOS X.3.9, LogicPro 7.0.1, MotU828mkII FW, Emagic amt8
Moderator
Ho avuto esperienze di gran fruscìo con la Mac AV, ma ti parlo di anni fa e con un Powerbook G3 con le uscite audio a gasolio. Senz'altro i dispositivi Audio interni dei PowerMac saranno migliorati nel tempo. Basta pensare che il G5 ha persino le S/PDIF!
Potresti controllare eventuali differenze con un analizzatore di spettro hardware attaccato al banco, ma proprio solo se è necessario...
Il-logic User
PMac G5 Dual 2.0/1 TB HD/4,5GB Ram - Mac OSX 10.3.9 - MOTU 828MKII - Logic Pro 7.0.1
Starting Member
VA BENE, MI FIDO, MI AVETE CONVINTO!!
Comunque per quanto mi riguarda, vi assicuro che il Mac Av per essere la scheda base del Mac, è una bomba!! Io con quella ho registrato un pezzo che mi hanno pubblicato.
Mac G4 800 Dual processor
2GB Ram, 60 GB Hd
Mac Os 9.2, Logic 4.7
Motu 828
Mackie 24-4,Sony MDM x4
Korg Triton Pro, Juno 106
Roland Fp8, Mc-303,korg 05R/W
Super Moderator
...come recita un altro vecchio detto...: Non importa CON CHE inventiamo musica... ma CHE musica inventiamo!
rino
G5 Dual 2GHz, 4GB RAM, MacOS X.3.9, LogicPro 7.0.1, MotU828mkII FW, Emagic amt8
Administrator
Ma quanti vecchi detti conosce questo Vecchio Moderatore???
MAC G4 1GHz DP OS 10.3.9
LOGIC PRO 7
RME HDSP9652-Swissonic DA24-ART DSP2-UNITOR 8 Mk2
www.logicforum.it
Regole di Scrittura
Rispondi Citando
