Mixare con Logic senza mixer esterno?

[evilsurfer]

1)i plug-in sono sempre piu perfetti
2)in pensione il mixerone,un monte di posto in piu in studio
3)i preamp stanno uscendo già in formato rack con coversione digitale
4)puoi editare tutto in breve tempo
5)possibilità di riprendere in mano un progetto x modificarlo nuovamente
6)la roba analogica costa uno stonfo
questi sono i motivi per cui amo il digitale
ciao!


powerbook g4 1ghz
512 ram
mac os x 10.3 panther
logic pro 6
motu 828 firewire
emagic mt4

[Il-logic user]

Citazione:Mamma quanto ho scritto sembro, IL LOGIC!!!!

Eh... la concorrenza è sempre in agguato

Fatemene tanta!





Il-logic User

PMac G5 Dual 2.0/1.6 TB HD/4,5GB Ram - Mac OSX 10.3.9 - MOTU 828MKII - Logic Pro 7.1

[icecool]

Nello studio di firenze dove ho fatto il mixing...hanno da tempo abbandonatop il mioxer e fanno tutto con logic, ora però hanno preso due mixer rack valvolari a 8 canali l'uno (non ricordo la marca) dove fanno transitare il segnale. Ma il mixaggio lo fanno sempre da logic...un risultato incredibile... Mi ricordo solo che costano più di 15mila euri...l'uno.

G5 2x2.3ghz 4.5Gb Ramm Motu MkII 828 Cubaise sx 3 e Logic 7.1 Express. MacOs 10.4.1

[DDA studio]

..... in quello studio immagino che i due mixer rack servano per il segnale in entrata in fase di registrazione....ma quello che vorrei sapere e' se mixano internamente ascoltando ed indirizzando il segnale solo sull'uscita stereo del mixer del logic e facendo il bounce direttamente all''interno senza slittare ed escire nei mixer esterni?....Ti ringrazio....ciao

[massimonlx]

che saranno tl audio valvolari?

Powerbook G4 550, 512 ram
Os 10.3.9 Logic express 7.1
Lacie HD Firewire 160GB
motu828

[MauroFiero]

Ciao,
come ho già detto, io faccio passare tutto dal mixer amek, anche in fase di missaggio, e anche se non è valvolare, il risultato è altamente superiore a quello del mix digitale.
Però tutte le automazioni le faccio in Logic, così come buona parte delle equalizzazioni.
Cerco così di sfruttare la flessibilità del digitale e la pasta sonora dell'analogico. (E il fatto che SSL ha appena messo in commercio un banco che integra le due cose rafforza la mia tesi)

La maggior parta delle produzioni del mio studio sono di musica acustica.

Ritengo che l'unione delle varie tracce nel dominio analogico sia più vicina ai fenomeni meccanici che avvengono nel mondo acustico.


Logic 6pro (7) Mac G5 dual 2GHz
UAD1
RME/Swissonics/Apogee
Logic 5.5 P4 1.3GHz
AMEK G2520 Lexicon 480L
Avalon ST347 ecc.

[icecool]

credo che li utilizzino direttamente dalle singole uscite di una motu 828, cioè usano in logic 16 uscite separate che vanno a questi mixer e ovviamente mixati con gli slider del programma.
In mezzo c'è di sicuro anche un convertitore ad della api (in entrata) un compressore della super madonna in uscita e anche qualche altra cosetta....

Comunuqe il nostro disco lo abbiamo fatto quando ancora doveva arrivare quindi in sostanza abbiamo portato il progetto in logic, mixato dalle uscite stereo del logic (con una bel po di plug di terze parti ma anche indispensabilmente gli eq ed i compressori originali logic), e passato attraverso il convertitore e quel compressore valvolare incredibile.
Risultato suona da paura.

Non credo che abbiano mai presentato un master direttamente dall'out stereo del logic.

Personalmente credo che un bel compressore Hardware dove far passare il tutto sia indispensabile.....
io però non sono un gran smattene del logic....vengo da sx3 dove un mix solamente dal programma (ho tentato molte volte) credo sia un po "poverino"!!

G5 2x2.3ghz 4.5Gb Ramm Motu MkII 828 Cubaise sx 3 e Logic 7.1 Express. MacOs 10.4.1

[Il-logic user]

E' possibile che i mixer di cui si sta parlando siano i Manley. Sono mixers analogici in Classe A che vengono spesso usati per dare il tocco analogico. Costano due rotule e due scapole l' uno, però il risultato è veramente top class.
La domanda però sorge spontanea: se avessi 15000 euro in tasca, li spenderei veramente per dare un tocco di analogico ai miei mix, o li userei per altro? L' utente medio si accorgerebbe o no che non li ho usati? Al cliente frega o no che li abbia? Anche perchè resta inteso che, se li ho comprati, al cliente li devo far pagare se li uso. E tristemente, in molti mi direbbero cose tipo: "ma se non li usi non li pago? Allora non usarli, preferisco avere un giorno in più per mixare tranquillo."
Ci sono sempre tante domande in questo campo... Comunque, tornando alla domanda iniziale di DDA Studio, secondo me il passaggio attraverso un mixer digitale cambia veramente poco rispetto al non passarci. La vera differenza la senti quando il mixer è analogico (vedi MauroFiero, fortumato possessore di un mixer Amek) o l' esperienza di IceCool in studio passando per gli ipotetici mixers Manley.
E, in ogni caso, è sempre meglio lasciare i volumi del mixer a 0dB e automatizzare dal computer. Personalmente, addirittura io registrerei i canali processati dal mixer (per avere il vantaggio dell' "analogic sound" e poi mixerei tutto nel computer. Un domani potrei aver venduto il mixer, e se dovessi richiamare quel mix senza aver registrato le tracce passate dall' analogico mi troverei cornuto e mazziato!



Il-logic User

PMac G5 Dual 2.0/1.6 TB HD/4,5GB Ram - Mac OSX 10.3.9 - MOTU 828MKII - Logic Pro 7.1

[DDA studio]

Beh....con 15000 Euro....un bel Protools Hd....sicuramente suonera' meno caldo di un analogico....ma risolverebbe la questione....Ciao a tutti e grazie....a Presto!

[Il-logic user]

Certo... questioni di scelte... e di capitale! Alla prossima...



Il-logic User

PMac G5 Dual 2.0/1.6 TB HD/4,5GB Ram - Mac OSX 10.3.9 - MOTU 828MKII - Logic Pro 7.1