Logic 8 suona meglio del 7? A quanto pare NO.

**robegian** · 29-09-2007, 18:05

... ma i progetti suonano diversi in Logic 8: come ho già scritto in Musimac, ci sono alcuni plug-in chiave riscritti e migliorati (equalizzatore e compressore in primis) che lo fanno suonare in modo diverso - i più dicono meglio. Questa è la vera prova "nel mondo reale": sfido chiunque a trovare qualcuno che usa Logic completamente «asciutto», senza neanche un plug-in attivo.

In più, il cosiddetto motore audio è stato riscritto per trasformare Logic da sequencer MIDI tick-based a DAW sample-based, e per molti questo ha un'influenza di qualche tipo sulla somma durante le automazioni dei livelli di volume.

______________________________
Roberto Giannotta

iMac G5/2,1GHz 20" 2,5GB RAM, MacBook 2,0GHz 2GB RAM, OS X 10.4.10, Logic Pro 7.2.3, Focusrite Saffire Pro,...

**Giuliano Michelini** · 29-09-2007, 18:30

Citazione:Messaggio inserito da street
…
Fatti un bel Protools HD cosi avanzi di guardare quante cpu usa e
intanto cosi puoi anche rifare quei test dove protools risultava
il peggiore . ahh però è vero costa un sacco di soldi non tutti se lo possono permettere allora è sufficente disminuirlo giusto ?

Ma fammmm al piaserrrrrrrrrrrr

non so chi tu sia e il perchè di questo "tono", cmq dimostri di non aver colto nulla del test che pubblicammo su mm 5 anni fa.
Era un test psicoacustico e protools non *risultava* peggiore, semplicemente era stato votato così dalla gente sulla base della sola percezione, senza sapere quale mix stava ascoltando. Noi non dammo alcun giudizio tecnico sui mix se non il confronto degli spettrogrammi fatti con Audiosculpt. Tanto per chiarire.
Il che dimostra due cose:
1. il giudizio sulla qualità dei mix delle daw digitali è una cosa influenzata dal cervello e non ha molto valore tecnico. Le differenze che si credono di sentire sono molte di più di quelle che ci sono realmente. Questo tra l'altro me l'ha insegnato Simon J. Godsill, ed ha ragione.
2. la prova della controfase è matematicamente perfetta. Come si fa a dire che ci sono differenze se sottraendo i due mix il risultato è il silenzio?

Quanto alla sonorità globale, è stato detto più volte, come giustamente sottolinea robegian che sono i plugin a fare la differenza, perchè sono stati riscritti. Tra l'altro lo afferma anche Apple in una KBase ufficiale.

Per quel che riguarda il bounce, non mi riferivo alla qualità dello stesso, che è esattamente l'uscita matematica del mix di logic e quindi non può essere migliore (è sempre quella) ma al fatto che ogni operazione "task" come un time stretch, un bounce, ecc.. usa, anche in logic8 purtroppo, una sola CPU. Se non ti sembra grave questo.

Cmq vista la piega presa per me questo 3D è chiuso qua.

__________________________
PowerMacG5 1.8 3GBram | MacBookPro 2GHz 2GBram | all apple soft | Mac OS X 10.4.x | Nuendo&c.u.b.a.s.e | RME Digi96/8Pad | RME 8I/O96k | Emagic a62m | KRK V8 | Mackie VLZpro |

**auratone** · 29-09-2007, 18:56

[quote]Citazione:Messaggio inserito da street

Fatti un bel Protools HD cosi avanzi di guardare quante cpu usa e
intanto...

Ma fammmm al piaserrrrrrrrrrrr

Bèh, anche con un Mac Pro Intel, magari 8 core, si può avanzare di guardare la cpu usata..

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
G5 Dual 1,8ghz (3Gb RAM), Logic Pro, iLok, 3 Uad-1, Mackie Big Knob, Audient Sumo, Waldorf Microwave XT, Roland Juno-1, Yamaha EX7, M-Audio Radium49, Access Virus, Emu Audity2000, Motu Microlite, Digidesign Digi002R, Rme Adi8, Rode NT1A, Genelec 8050A(+7070A SUB), Klotz/Neutrik cables, acoustic treatment by Auralex.

**robegian** · 29-09-2007, 19:10

Citazione:Messaggio inserito da street
Fatti un bel Protools HD cosi avanzi di guardare quante cpu usa

[Disperatamente e colpevolmente OT] A proposito, sai che le schede Digidesign hanno una capacità di calcolo che è una frazione minima rispetto a quella delle CPU moderne?

Ne avevo accennato qui: http://www.musimac.it/it/plug-virtua...#comment-15338

______________________________
Roberto Giannotta

iMac G5/2,1GHz 20" 2,5GB RAM, MacBook 2,0GHz 2GB RAM, OS X 10.4.10, Logic Studio, Focusrite Saffire Pro,...

**Ignazio** · 29-09-2007, 19:16

Citazione:Ehm... le CPU di oggi superano le schede DSP in quanto a potenza, e di gran lunga. Basta pensare che un Core 2 Extreme 3.3 GHz è capace di 57063 MIPS, mentre una Digidesign HD1 arriva a solo 1620 MIPS (e quindi la HD6 a 9720 MIPS). Mi pare ci sia una certa differenza... :->

P.S. Scusate l'OT!

Vorrei sapere, senza polemica, da quale test o fonte tecnica specializzata hai tratto questi dati.
In ogni caso se non hai una scheda digidesign non apri neanche uno dei Plug-in TDM che sono in circolazione, che a volte li trovi solo in quel formato!!

G5 DP 2Ghz 1,5 Gb RAM, Portatile G4 1.5 Ghz 17pollici 2 Gb Ram, OSX 10.4.8(di entrambi )
LOGIC 7.2.2, Pro Tools HD1 7.3.1 con Interfaccia Digital 192 ( 16in / 16 out ), Mbox 2 Pro con Pro-Tools 7.3.1, Tascam DM 24

**robegian** · 29-09-2007, 19:38

Sorgenti dei dati: Digidesign e Intel.

Ecco il documento di Digidesign: http://akmedia.digidesign.com/suppor...ower_26690.pdf

Quello di Intel non riesco a rintracciarlo (il loro sito è un casino), ma di dati del genere è piena la rete — ad esempio nella definizione di MIPS in Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Million...ons_per_second

______________________________
Roberto Giannotta

iMac G5/2,1GHz 20" 2,5GB RAM, MacBook 2,0GHz 2GB RAM, OS X 10.4.10, Logic Studio, Focusrite Saffire Pro,...

**street** · 29-09-2007, 20:05

non importano i dati delle prestazioni intel vs digidesign
importa invece come suonano le cose dentro a quelle schede
credimi !
cmq stoppiamo qui il discorso digidesign o tdm e torniamo a logic 8
che è meglio ! .

MacPro_2.66 4gb ram, PTHD3 PCIe ,192 i/o ,krk v8 ,ns-10m,klips rf83 ,Audient ,Phoenix ,xv5080 ,Fantom xr,MV8800 ,MC808 ,Motif es ,Korg Radias ,
Korg EMX-1 , Akai MPD24 ,Reason , etc.

**Criseaside** · 29-09-2007, 20:10

Comunque stiamo un pò più tranquilii....non è una gara e non c'è motivo di alzare i toni neanche lì...prottols e logic sono due piattaforme diverse destinate ad utilizzi diversi....poi il thread era locis 8 suona meglio del 7? non credo! e non quale piattaforma suona meglio.....

iMac 20" | 2GHtz | 2GB Ram | MacOSX 10.4.10
Tascam US-122
Logic Studio
Kurzweil K2600x | Korg Triton pro

**Ignazio** · 29-09-2007, 20:15

Citazione:Comunque stiamo un pò più tranquilii....non è una gara e non c'è motivo di alzare i toni neanche lì...prottols e logic sono due piattaforme diverse destinate ad utilizzi diversi....poi il thread era locis 8 suona meglio del 7? non credo! e non quale piattaforma suona meglio.....

Infatti, ma il nome di pro-tools e le gare non le abbiamo tirato in ballo per primi ne io e ne street, per essere precisi...
Peace

Thanks per i link Robegian andro a verificare con interesse
Ciao

G5 DP 2Ghz 1,5 Gb RAM, Portatile G4 1.5 Ghz 17pollici 2 Gb Ram, OSX 10.4.8(di entrambi )
LOGIC 7.2.2, Pro Tools HD1 7.3.1 con Interfaccia Digital 192 ( 16in / 16 out ), Mbox 2 Pro con Pro-Tools 7.3.1, Tascam DM 24

**robegian** · 29-09-2007, 20:29

Citazione:Messaggio inserito da Ignazio
le gare

Gare? Quali gare? Confronti tecnici, semmai. Lapsus freudiano?

______________________________
Roberto Giannotta

iMac G5/2,1GHz 20" 2,5GB RAM, MacBook 2,0GHz 2GB RAM, OS X 10.4.10, Logic Studio, Focusrite Saffire Pro,...

Discussione: Logic 8 suona meglio del 7? A quanto pare NO.

Strumenti Discussione

Display

Regole di Scrittura