Originariamente Inviato da
Oblique
Altra cosa che mi piacerebbe capire: nel "mixing engeener handbook" ho letto che i fader dei canali dovrebbero sempre essere più bassi del bus in cui confluiscono... es: cassa, rullante e panoramici a -10dbfs, bus di batteria a -6 e master a -3... ma non spiegano perchè...
Il perché è semplice... cercano di farti lavorare in modo tale che i canali siano bilanciati e il loro livello max non superi il full scale teorico... Come dico nel posto sopra: anche se nelle DAW a virgola mobile internamente è quasi impossibile clippare, avere una struttura di gain corretta è propedeutico e insegna tante cose... non so...
pensala così: hai un recipiente grandissimo e lo vuoi riempire con diversi liquidi (i canali), se tu hai un livello segnato da raggiungere sul recipiente di sarà più facile lavorare che mettendo quantità di liquidi a caso perché quando il tutto è troppo grande diventa più difficile dosare i singoli liquidi in maniera corretta...
Originariamente Inviato da
Oblique
E poi una domanda mia forse stupida: se si registra, per fare un esempio, una chitarra a -6dbfs sul sequencer e poi nel mix la si abbassa a -20, per dire, non si perde in qualità? non è come se fosse stata registrata ad una risoluzione (bit) minore?
...e quindi: sarebbe bene appunto tenere invece sempre i livelli altini nel mixer digitale?
Oppure questo discorso ha a che fare con i 32bit in virgola mobile o fissa nel senso che con i calcoli in virgola mobile non ha importanza? (che non so manco che vuol dire?
)
Intanto non registrare la chitarra a -6dBfs: meglio lasciare un filo di headroom, ma solo un filo, perché quando ENTRI in una DAW da un convertitore tu VUOI sfruttare tutta la sua gamma dinamica (nella migliore delle ipotesi 120dB circa) e ottimizzare il rapporto segnale/rumore (incluso il rumore di conversione che è un gran bastardo per i segnali di basso livello)...
Non perdi qualità perché abbassando il fader su un mixer in virgola mobile la risoluzione effettiva (gamma dinamica etc...) rimane totalmente invariata... almeno finché rimani all'interno del mixer.
Ovvio che quando esci a risoluzione inferiore del mixer (a 24 bit per esempio) devi sacrificare qualcosa... ma se in mix hai deciso che quello strumento deve stare basso allora sai già che sacrificherai qualcosa...
D'altra parte c'è un limite umano e fisico al livello di ascolto... per cui non avrebbe senso aggiungere tutto sempre al livello massimo...
sarebbe come suonare tutti in sala prove insieme e alzare sempre il volume ognuno al proprio massimo... sarebbe un casino...
anzi è un casino perché spesso si fa così e diventa impossibile... infatti chi sa provare usa questo termine: abbassiamoci per proporzionare meglio gli ascolti.. mentre gli inesperti alzano il volume se non si sentono...
risulato: orecchie sfondate per tutti...
spero sia chiaro il concetto...
E comunque lavorando in analogico, attenuando un fader, perdi molta più 'risoluzione' perché finisci molto prima nel range del rumore intrinseco dell'analogico... per cui... :P
ADP & ACT - Apple Distinguished Professional & Certified Trainer Logic Level 1
MacPro 8-core 2.66, 16 GB RAM - MBP unibody 2.8 GHz, 8 GB RAM - OSX 10.6.8 - Apogee GiO, One, Duet2, Ensemble & Symphony I/O - Logic Studio (Logic Pro 9.1.6) - 64 bit & 32 bit
Rispondi Citando
