Pt 9

[Rudi]

Ragazzi come ho detto anche ad altri forumer dalla discussione sul mio FB QUESTI SO PAZZI oggi come oggi a commercializzare questo progetto lacunoso e
autolesionario in partenza.

L'unico potenziale acquirente potrebbe essere il Protooler incallito che ci butta i soldi tanto per ......

Vi rendete conto che per avere le stesse anzi QUASI le stesse prestazioni di ******, Sonar, Logic o Nuendo ci sono da cacciare 2600 euro ?. Poichè il programma da 600 euro è cmq limitato e non confrontabile con la concorrenza quindi compra il Toolkit alla modica somma di 2000 euro. QUI SI RASENTA l'autolesionismo vero e proprio sono pazzi. Senza contare poi che dovranno fare i conti con i costi sproporzionati dell'hardware LE e con la pirateria sempre in agguato. BAH.... come si fà a dire che un progetto cosi fallimentare è un buon progetto ? Spiegatemi...

[Rudi]

allora ho sbagliato questi costi sono X l'aggiornamento da qualsiasi versione di PT

quindi 350 euro o 635 con il pacchetto copleto degli instruments (PTIEP)

te li sbatti amico mio perchè hai un programma sempre limitato . Il PTEP che ho a casa è solo uno specchietto per le allodole poichè se non lo fai girare con un super computer non funziona praticamente nulla e ci sono continui blocchi. QUoindi ragazzi non ci cascate è da evitare assolutamente se non usate un Mac pro o un suoer PC.

[deadwing]

96 tracce audio mono o stereo, 32 tracce audio in rec contemporaneamente, 64 instruments track, 512 midi track, 256 busses e 160 aux, cioè non ci fai un disco così.... boh.... (Nevermind dei Nirvana è stato registrato con 24 piste). Certo i Korn utilizzano 64 canali solo per la batteria allora diventano pochi.... ma servono 64 canali per una batteria????

P.s.
Nuendo costa 1800 ed è tutto da vedere che li valga.

[dankan]

64 canali per una batteria ?

[deadwing]

si è una follia ma è vero.... doppio microfono per i tamburi e diverse riprese d'ambiente. Poi magari senti le batterie dei Black Crows che sono registrate standard e suonano da paura.

[Rudi]

Non c'entra il discorso fare o non fare un disco. Oggi per darlo in pasto hai baldi giovani il disco si può fare con qualsiasi cosa. Ci sono tante variabili da considerare......

Io ho avuto Nuendo4 e sono il primo a dire che per quelo che offre costa troppo. Avid però è proprio fuori scala..... si rivendono il fatto che si chiama Protools e la gente ci casca pensando che avere Protools9 è come avere l'HD9 classic.

[robegian]

Nuendo costa 1800 ed è tutto da vedere che li valga.

Nuendo non è pensato principalmente per la produzione musicale (per quella la Steinberg offre Cuba$e) ma per l'audio in ambito video (postproduzione, colonne sonore multicanale, ecc). Chi lo compra «solo» per farci dischi butta via un bel po' di soldi...

[deadwing]

Parlare di Pro Tools 9 e HD non ha senso. PT 9 base è pensato per chi fa musica ed è competitivo sia come costo che come caratteristiche.... se poi si hanno necessità diverse (più traccie, VCA master, ecc...), ma si vuole utilizzare hardware di terze parti, si acquista il Complete Production Toolkit (costa caro è vero, ma prima eri quasi obbligato ad acquistarlo, ora no), altrimenti si passa all'hd native se non ci interessano i dsp oppure all'hd classico se necessitiamo di dsp. Secondo me Avid, che di mosse ne ha sbagliate diverse, ora ha diversificato bene i prodotti e l'aver svincolato il software dall'hardware è stata una mossa intelligente.

[misterd]

Ha svincolato il software dal hardware, perché hanno craccato il sistema.

[highpass]

ha svincolato il software dal hardware, perché hanno craccato il sistema.

Quotissimo!