Pagina 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 10 di 16

Discussione: IL VOSTRO PARERE VORREI ...grazie

  1. #1
    Data Registrazione
    Nov 2010
    Messaggi
    189

    Talking IL VOSTRO PARERE VORREI ...grazie

    Ecco ho postato ancora due pezzi e vorrei tanto sapere cosa ne pensate ? Scusate per il sound non è il massimo ....era solo per rendere l'dea se piace il genere .http://www.miusik.it/audios/142/demo--latinus-145-.html poi questo http://www.miusik.it/audios/141/demo--arrange.html: D

  2. #2
    Data Registrazione
    Jul 2009
    Località
    Pavia
    Messaggi
    1.073

    Predefinito

    ... ho riascoltato più volte ... trovo il secondo brano molto più "figo" ( passami il termine ), nel primo il pianoforte è troppo quantizzato, per una parte del genere io avrei usato qualcos'altro, un suono meno dominante del suono di un pianoforte.

    Il modo con cui fai entrare la varie tracce di batteria è indubbiamente "originale" ( anche qui passami il termine ), al punto che non ho capito se le tracce seguono un percorso preciso o sono state aperte a caso. Questo vale sia per il primo che per il secondo brano.

    Ciò non toglie che il secondo brano è, secondo me, costruito molto meglio. Devo dire che gioco in casa, in quanto non amo, per mia natura musicale, i soliti schemi A A B A B.

    Il grosso lavoro adesso è trovare delle sonorità che siano altrettanto interessanti; i due brani hanno suoni simili, ambienti simili, nel secondo il pianoforte è più indietro ma è lo stesso del primo brano ... per quello che concerne i suoni li trovo anonimi.
    Io mi concentrerei su questo aspetto.
    Cercherei loop di batteria più "underground" suoni più chiusi o addirittura toglierei la batteria per mettere delle percussioni, ma anche queste dovrebbero essere più "grunge" ... spero di essere stato chiaro.

    Tieni presente che è solo il mio modestissmo parere e quindi assolutamente opinabile.

    Bravo. Buon divertimento.

    Antonio
    Mac PRO 2x3 Ghz 8 core | Mac OS X 10.6.8, 16 Gb Ram DDR2 FB-DIMM | TC Electronic Studiokonnekt 48 | Adam A7 | Logic Pro 9.1.8 |
    MAC OS X 10.10 | LogicX 10.1.1

  3. #3
    Data Registrazione
    Apr 2007
    Località
    Ravenna, Emilia Romagna.
    Messaggi
    6.400

    Predefinito

    Sinceramente non capisco molto il tuo modo di scrivere, ma sicuramente sono io.......in ogni caso...senti degli strani rumori quando si aprono e chiudono gli effetti..... il primo brano...ritmicamente mi suona molto "sgroovato"......e questo mi impedisce di analizzarlo nel dettaglio.....il secondo è più fluido......ma anche qui...non capisco...l'arrangiamento....parti che compaiono, poi spariscono sostiutite da altre...mi sembra più un patchwork, un collage di idee..più che uno sviluppo di un brano......sarà che io amo molto la linearità, anche nelle cose più estreme...cerco sempre un minimo di coerenza logica, una sorta di tutto prima o poi torna...ma forse sono un po' schematico io!
    Personalmente comunque darei una livellata differente ai brani e cambierei drasticamente effetti!

    Ciao, Cris!
    MacPro Quad | 2,66GHz | 16 GB Ram |Mac OSX 10.14.6| MBP "13 i7 | 2,8 Ghz | 8 GB Ram |MacOSX 10.13.6
    Duet 2
    Logic Studio ( Pro 10.5.1) | Mainstage 3.4.4 | Cu*ase 10.0.6

  4. #4
    Data Registrazione
    Feb 2003
    Località
    Città Eterna
    Messaggi
    10.075

    Talking Con la massima leggerezza...

    Incredibile! ...non chiedetemi perché, ma ho ascoltato i due brani e... mi sono "piaciuti"... per quello che sono... senza analizzarli o che... (come dire..: senza cercare qualcosa in loro che, di sicuro, non c'è!)...

    A orecchio - volevo scrivere a pelle - li ho trovati originali... un po' pazzi... strambi! ...senza schemi per o pretese di somigliare a qualcosa...
    Forse la loro "incoerenza" me li ha resi "simpatici"...

    Incredibile! Ho anche commentato in Sala Ascolto... ...credo sia la prima volta... o la seconda... vabbè! Al massimo la terza!

    Però, come Totò, mentre ascoltavo, ho pensato pure (in senso benevolo e non offensivo!): "...chissà questo dove vuole arrivare..."


    ...non so... chest'è!


    P.S. 1: ...un occhio di riguardo alle sonorità, come scrive Ads, potrebbe essere una buona idea... tuttavia: non una critica ma una spinta, in avanti, a "focalizzare per bene" il tuo modo di fare musica e renderla più personalizzata possibile...

    P.S. 2: ...col dovuto rispetto e sincerità, questo post è solo una mia reazione a ciò che ho ascoltato poco fa...

    Mi ritiro nel mio stagno!
    Ultima modifica di gribit; 25-07-2011 alle 23:17
    gribit

    iMac Intel Core G5 - 2,7 GHz - 16GB RAM
    MacOS 10.13.6 - LogicPro 10.4.8
    MacPro 8-core Xeon Intel 3GHz - 20GB RAM
    MacOS 10.6.8 - LogicPro 9.1.8
    MotU828mkII FW - Emagic amt8

  5. #5
    Data Registrazione
    Sep 2007
    Località
    Pianoforte e tastiere
    Messaggi
    935

    Predefinito

    Quoto il "ranocchione"......belli perché un po' strambi.
    Non è il mio genere, ma apprezzo l'imprevedibilità...io continuerei su questa strada....del resto, hai sempre tempo per provare a fare qualcosa di più schematico, semmai te ne venisse voglia.
    Al posto tuo, adesso, mi allontanerei dal timbro di piano acustico per provare altre sonorità...
    MBP i7 2,5Ghz quad core/16Gb ram/500Gb SSD, OSX Mojave 10.14.6, Logic Pro X, Apogee Duet, Adam A7x

  6. #6
    Data Registrazione
    Feb 2006
    Località
    Napoli, Campania.
    Messaggi
    2.494

    Predefinito

    Se riesci a inserire lo spirito selvaggio di queste composizioni in un sound più curato potresti realizzare un prodotto undergound interessante.
    Logic Pro 8.02, MacBook Pro 2.5 Ghz Intel Core 2 Duo, 4 GB Ram, Mac OS X 10.5.6, Motu Ultralite Firewire 1410, orecchie funzionanti e studio sonorizzato come Cristo comanda...

  7. #7
    Data Registrazione
    Nov 2010
    Messaggi
    189

    Predefinito

    Grazie ragazzi ... è quello il punto di rottura ...sono inesperto nel usare logic, poi la cosa che mi da più fastidio è che nelle cuffie sento bene ma quando faccio il bounce è un disastro con il sound .Sono d'accordo con voi dovrò sistemare l'arrangiamento ,voce ecc e che non è semplice per niente .Non riesco a trovare una persona seria che mi dia una mano ,quelli che ho trovato fino adesso sono troppo cari, oppure ,,provinciali o vecchi ,,come gusto o semplicemente non sono capaci entrare dentro il tema Mi piacerebbe per il futuro riuscire a trovare un sound come quello dei ,,Enigma,, A riguardo il mio genere può piacere o no a me piace un sacco ci ho messo dentro tutto me stesso cosi' sono anche come personalità che ci devo fa ....sono paranormal ....hiiiiiii

  8. #8
    Data Registrazione
    Aug 2003
    Località
    Torino, Piemonte.
    Messaggi
    7.435

    Predefinito

    Citazione Originariamente Inviato da ads Visualizza Messaggio
    ... ho riascoltato più volte ... trovo il secondo brano molto più "figo" ( passami il termine ), nel primo il pianoforte è troppo quantizzato, per una parte del genere io avrei usato qualcos'altro, un suono meno dominante del suono di un pianoforte.

    Il modo con cui fai entrare la varie tracce di batteria è indubbiamente "originale" ( anche qui passami il termine ), al punto che non ho capito se le tracce seguono un percorso preciso o sono state aperte a caso. Questo vale sia per il primo che per il secondo brano.

    Ciò non toglie che il secondo brano è, secondo me, costruito molto meglio. Devo dire che gioco in casa, in quanto non amo, per mia natura musicale, i soliti schemi A A B A B.

    Il grosso lavoro adesso è trovare delle sonorità che siano altrettanto interessanti; i due brani hanno suoni simili, ambienti simili, nel secondo il pianoforte è più indietro ma è lo stesso del primo brano ... per quello che concerne i suoni li trovo anonimi.
    Io mi concentrerei su questo aspetto.
    Cercherei loop di batteria più "underground" suoni più chiusi o addirittura toglierei la batteria per mettere delle percussioni, ma anche queste dovrebbero essere più "grunge" ... spero di essere stato chiaro.

    Tieni presente che è solo il mio modestissmo parere e quindi assolutamente opinabile.

    Bravo. Buon divertimento.

    Antonio

    quoto ! E come nel pezzo postato precedentemente, oltre al discorso sulle voci fatto nel topic dela volta scorsa.
    a parer mio, con un buon lavoro di produzione riusciresti ad ottene un prodotto sicuramente interessante.
    Ultima modifica di astralbody; 26-07-2011 alle 13:38
    Mac Pro 8 core 2,8 Ghz , 24 Gb Ram - Mac book pro i7 dual 2,9 Ghz , 8Gb ram - RME Fireface 800 - Logic X 10.4.4 - OSX 10.12.6
    Mac mini M1 16Gb Ram , 1TB HD - Logic Pro 10.6.3 - Focusrite Scarlet Solo - OSX 11.6

  9. #9
    Data Registrazione
    Jul 2009
    Località
    Pavia
    Messaggi
    1.073

    Predefinito

    Citazione Originariamente Inviato da paranormal Visualizza Messaggio
    ... poi la cosa che mi da più fastidio è che nelle cuffie sento bene ma quando faccio il bounce è un disastro con il sound ...
    ... in che senso?

    Antonio
    Mac PRO 2x3 Ghz 8 core | Mac OS X 10.6.8, 16 Gb Ram DDR2 FB-DIMM | TC Electronic Studiokonnekt 48 | Adam A7 | Logic Pro 9.1.8 |
    MAC OS X 10.10 | LogicX 10.1.1

  10. #10
    Data Registrazione
    Sep 2004
    Località
    pesaro, Italy.
    Messaggi
    12.194

    Predefinito

    A me non dispiace per niente, ecco, solo una bella curata ai suoni.
    Il secondo brano, sembra il secondo tempo del primo.

    Nel secondo brano, ho sentito degli apple loop strausati anche da altri, ecco, eviterei di usarli
    Mac Studio Max M1/ 64 GB Ram / Osx 13.2 / Logic 10.7.7/ Apogee Ensemble fw / RME baby-face usb / SSL 2 / UAD 2 / Console 1 / Adam A7 /

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •