Gamma Mac Pro

[albeton]

non riguardasse solo la roadmap di Apple ma anche anche quella di AVID?

Venendo meno i MacPro, i nuovi sistemi ProTolo HDX risulterebbero frenati verso il futuro.
Eccellenti oggi (forse!?!?), ma pagherebbero pienamente l'uso delle PCIe se domani la Apple, forte della partener ship con Apogee, si reinventasse l'uso della Thunderbolt per tirar fuori qualcosa dal rapporto qualità/prezzo che gli utenti AVID avrebbero difficoltà a pareggiare.

forse!?!? lo lasciamo, casomai togliamo "Eccellenti"

Lo abbiamo visto con il progetto di HD native che sarà abbandonato a breve,
con la somma felicità dei nuovi acquirenti (bella fregatura)

HD Native (una dongle PCI di fatto) ha fatto capire che le schede acceleratrici HD erano vetuste, e parecchio.
La nuova HDX raggiunge e supera di poco UAD2 quad core.

Ma perchè servono queste schede?
Servono a chi ha bisogno di latenza zero, di norma in tracking.

Quindi con thunderbolt, eliminiamo anche il collo di bottiglia della PCI,
ma nello stesso tempo, proprio grazie a Tb, abbiamo la possibilità di utilizzare,
le schede PCI sui portatili, con i case della Magma.

I nuovi sistemi ProTools HDX, non sono frenati verso il futuro, anzi ... si sono adeguati al mercato.
L'unica cosa che li frena è il costo che oggi non corrisponde a migliori prestazioni,
e da anni ormai Avid (Digidesign) non corrisponde al sinonimo di qualità audio.

[street]

non corrisponde al sinonimo di qualità audio ...

mi scappa da ridere

[playmusic]

...e da anni ormai Avid (Digidesign) non corrisponde al sinonimo di qualità audio.

Ok dare addosso ad AVID, ma additarli anche sul discorso qualità mi sembre eccessivo.

[robegian]

Forse Albeton intende che un tempo Digidesign (oggi Avid) era sinonimo di qualità — ovvero si diceva: "È Digidesign? Allora la qualità è da alta ad altissima.".

È da un po' che la situazione è cambiata, e precisamente dall'arrivo di ProTools LE e delle MBox (senza dimenticare il connubio con M-Audio): ora Digidesign non è più sinonimo di qualità, ma per certi prodotti (HD eccetera) la qualità è "da alta ad altissima", per altri invece fino a mediocre.

[playmusic]

Forse Albeton intende che un tempo Digidesign (oggi Avid) era sinonimo di qualità — ovvero si diceva: "È Digidesign? Allora la qualità è da alta ad altissima.".

È da un po' che la situazione è cambiata, e precisamente dall'arrivo di ProTools LE e delle MBox (senza dimenticare il connubio con M-Audio): ora Digidesign non è più sinonimo di qualità, ma per certi prodotti (HD eccetera) la qualità è "da alta ad altissima", per altri invece fino a mediocre.

Io infatti parlavo dei sistemi HDX che sostituiscono i "vecchi" HD.
Su quel target si può trovare di meglio, ok, ma di certo i prodotti AVID non sono da meno.

[stre]

Ciao a tutti... non sono un pro e il mio primo computer se escludiamo il vic 20 l'ho preso nel 2008,un Imac poco prima dello speedbump!Secondo me la faccenda è semplice: gli iMac i MacMini e i MacBook sono sempre più performanti e sempre più economici(si fa fa per dire)tolgono il tower e se ti serve un di più ti compri 3 o 4 iMac li colleghi tra loro(si può fare?) hai più schermi dedicati, la apple vende di più, dice che sono aumentate le vendite e si va avanti così...... in fondo è un'azienda che si è creata un'immagine che oggi fa fatica a mantenere....insomma ai mercati finanziari non interessano qualità del prodotto e soddisfazione del cliente ma solo gli introiti. Con questo non dico che la apple non sia una buona azienda, anzi! Ma forse è costretta suo malgrado ad adeguarsi... in più ai vertici ci sono altre persone magari, non credo sia mai stato TUTTO in mano a Jobs!La soluzione è la solita di sempre :trovare la macchina più adeguata alle nostre esigenze... sperando di non ritrovarsi a scegliere il meno peggio...e cmq penso che alla apple facciano il possibile per restare sul mercato(vedi iOS) e sanno che per farlo devono comunque restare fedeli alla linea di pensiero che storicamente li ha contraddistinti! Ciauz!

[albeton]

Ok dare addosso ad AVID, ma additarli anche sul discorso qualità mi sembre eccessivo.

Ho parlato di qualità audio, ma ovviamente nella catena audio
il problema è rappresentato infine dall'interfaccia audio.

Dalla 96i/o fino a scendere come gamma, non ne hanno più fatta una decente.

Negli studi pro molti hanno scelto Apogee con le vecchie AD16,
io dove lavoro ho fatto acquistare SSL, altri scelgono Lynx che si integra bene con HD,
proprio perchè AVID non è più (da tanto tempo) sinonimo di qualità audio.

Tra l'altro non è che tu abbia votato per AVID, o sbaglio?

[alligatore]

per tornare ai nuovi mac pro ecco qui un link
http://www.melablog.it/post/15523/os...-nuovi-mac-pro

[Criseaside]

Se questa nuova notizia venisse confermata....smentirebbe i rumors.....tuttavia, ho sempre più l'impressione che i rumors fungano da "sondaggio" vero e proprio......l'azienda lascia trapelare una notizia, che forse è più un'idea che altro, e vede cosa succede a livello di feedback....se così fosse sarebbe molto molto preoccupante......

Ciao, Cris!

[stef-o]

più che una notizia è una supposizione "visto che l’unico computer Apple ad utilizzare schede video di classe desktop è il Mac Pro, il nesso logico è evidente" , in teoria potrebbe essere anche un nuovo imac. Comunque a parte questo sono convinto che almeno un'altra versione con thunderblot di mac pro esce