I'm getting ready

[Plissken]

a me piace...bravo!

[simacpro]

yeah!!! complimenti

[Red]

Ma grazie
Però voglio le critiche!

[Plissken]

le critiche e' difficile farle...cioe': oggi va molto di moda la pop-dance,il problema e' che secondo me i brani dance oggi sono troppo statici...nel senso che:

1) odio la dance cantata e tutto il commercialismo che ci gira intorno (se ci fai caso in effetti oggi la pop e' sempre dance (es. madonna).

2) secondo me la dance si chiama cosi perche' deve far muovere i culi,non e' musica da salotto,quindi che cosa insistono tutti i produttori a sfornare brani dance cantati,che a mio parere sono osceni in una pista da ballo...

3) sempre secondo me oggi c'e' un miscuglio di generi e sottogeneri dance che io sinceramente ringrazio di non essere nato in questo periodo,perche' veramente e' una cosa allucinante...

4) riprendo il punto 3,e quindi vuoi far ballare la gente? fai dance,ritmo e basta! senza cantati e palle varie...vuoi fare pop dance? fai il cantato evitando pero' la cassa in 4 (es. sempre l'ultimo singolo di madonna).

fine...tutto qua'...

...per me il problema oggi e' che la pop (cantata) vuole troppo subentrare nella dance,ma il risultato e' solo una gran confusione tra i giovani che poveretti non capiscono piu una sega e una valanga di brani che sono uno la fotocopia dell'altro...

io sono andato per anni (15?) all'Energy rave di Zurigo dove giravano un tot di dj che mettevano su trance e techno...oggi non ci vado piu' perche' e' cambiata completamente la menata...oggi questo rave e' diventata una balera gigante dove passano per ore sta dance commerciale cantata che sinceramente...boh...

scusatetemi tutti ma oggi come oggi a volte veramente ti passa la voglia di fare musica...

...poi ce ne sarebbe da dire,ma mi fermo qua perche senno' divento noioso...

ciao

[Browerman]

intanto i complimenti per l arrangiamento...corretto ...
le critiche ...sono soggettive al proprio gusto musicale,si possono criticare le scelte nell arrangiamento o dal punto di vista puramente tecnico, ma bisognerebbe poter scaricare il file e compararlo ,ma solo dal punto di vista puramente tecnico...
se mi dai il permesso lo scarico anche così in mp3 e lo analizzo ,dal mio punto di vista che rimane mio. senza aver pretese di essere un genio del mix, ma solo così a scopo didattico...
le prime impressioni ad ascolto è piacevole,lineare e scorrevole...
a me sarebbe piaciuto più un suono di basso attuale( per me troppo anni 80),ma al gusto non si comanda...
quanche effetto sulla voce ogni tanto tipo vocoder o tipo efx telefono, in piccole battute ci stava.. vedi daft punk.
vorrei consigliarti di ascoltare come i phonix hanno trattato la voce..tenendola sospesa nel mix rispetto gli strumenti...

http://www.youtube.com/watch?v=ub36ffWAqgQ

non è il genere che hai fatto tu , ma la tua secondo me può essere migliorata e il loro esempio per me e dico solo per me è da ascoltare e analizzare...
prova a togliere tutto il mid della tua e tutto il mid della loro e ascolta cosa senti ...che riverbero hanno usato e che differenza in db vedi rispetto al mid..
questo ti dice che profondità puoi sperimentare nel mix ....
le tue doppie voci sono sovrapposte troppo prova a dagli un po di ritardo per dagli una dimensione a destra o sinistra...con un sample delay e pochi millisecondi..
prova riverberi mono non stereo sempre con il plugin sample delay con il ritardo opposto al pan...così aumenti la profondità
ma ripeto è il mio e umile pensiero


ps. per il discorso della pronucia devi fare una scelta ..per le produzioni ne trovi 4 ..
1 .inglese london style
2. inglese americano
3. inglese neutro...vedi artisti nordici che cantano in inglese
4. inglese australiano...
un produttore ci guarda, in base a dove vuoi arrivare e vendere ciao
rimane il fatto che hai fatto un ottimo lavoro ..

[Red]

Cosa hai contro l'inglese con la pronuncia napoletana?
Grazie degli ottimi spunti di riflessione, se riesco a trovare un po di tempo di sicuro vedrò di sperimentarli in pratica.
Se vuoi scaricarla fai pure senza pensieri.
@ Jena: hai ragione, ma anche torto...
Nel senso che la musica dance nasce come musica cantata, certo non che la "commerciale" abbia aggiunto qualcosa di significativo alla storia della musica...... IMHO.

[Plissken]

@ Jena: hai ragione, ma anche torto...

...no...ma non farci caso piu di tanto a quello che scrivo...mi sono accorto che sto diventando un gran brontolone hahaha!!!

...eh ragazzi...brutta cosa la vecchiaia...

[Browerman]

no no assolutamente nulla...hahhahah non si sente neppure che vi è una cadenza napoletana...
ti facevo gli esempi di quello che si sente in giro... le 4 differenze sono quelle , dal pop, al rock, dance, ecc ecc ecc.....
a mio avviso dovresti scegliere e studiare la pronuncia in base a quello che ti piace....
.... credo sia un aspetto importante dal punto di vista commerciale...
il mondo musicale è diviso in questi accenti...
ups ho trascurato l n 5 lo slang nero dei rapper's
hahahahahhh
ciaooooooo

[Red]

In effeti è un discorso sacrosanto.
Ho come trainer la cugina londinese dalla mia compagna ma per me è proprio una faticaccia.
Do solito uso google strumenti per le lingue.

[zibumbo]

Ma mi sono sempre chiesto: ma è proprio necessario fare musica con qualcuno ci blateri sopra? certo che no, la maggio parte della musica che ascolto solitamente, non c'è nessuno a blaterarci sopra, ma poi il guaio credo sia un altro, ed è quello che se non fai musica blaterante, non sembra poi che siano in molti a prestarti attenzione, guarda la tv ,ascolta la radio, e così via, è tutto un blaterare.
Non so se questo possa interessare nessuno, ma io non ho mai cantato, pardon: blaterato....
è chiaro che poi alla fine ognuno sa i propri fattacci, e se si ritenga opportuno blaterare