Visualizzazione risultati da 1 a 9 di 9

Discussione: Ascolti di riferimento, ma sono validi?

  1. #1
    Data Registrazione
    May 2008
    Località
    motta di livenza, , Veneto.
    Messaggi
    202

    Predefinito Ascolti di riferimento, ma sono validi?

    Ciao a tutti,

    stavo considerando l'importanza di ascoltare molta musica, soprattutto di qualità e sugli speaker che usiamo per il mix, al fine di trarne esperienza, riferimenti, conoscere al meglio i nostri ascolti, "rubare" trucchi ecc...

    però stavo considerando anche che se prendiamo a riferimento brani commerciali, magari di eccellente fattura, sono comunque passati tutti attraverso la fase di mastering, che per quanto poco modifica il risultato di un mix "puro".

    A questo punto vi chiedo: secondo voi è comunque valido ricorrere ad ascolti di questo tipo? Se sì li trattate un qualche modo per "asciugarli" dal mastering (tipo chessò... abbassate il volume di N dB)?


    A voi.

    Ciao
    Ableton Live 8 & 9 Certified Trainer. Logic Pro 9 certified, level 1. Mbp 2.2 i7 quadcore 8gb ram Snow Leopard 10.6.8, Presonus Firepod firewire, Apogee Duet, Novation SL25mk2, Novation Launchpad, Krk Ergo, Presonus Faderport. Reaper 4.402, Logic Studio 9.1.7, Live Suite 9, Max/MSP 6, tons of plug ins. Genelec 8030, Fostex 6301b mono speaker.

  2. #2
    Data Registrazione
    Feb 2006
    Località
    Napoli, Campania.
    Messaggi
    2.494

    Predefinito

    Basta matchare l'rms del tuo mix e del brano di riferimento.
    Metti il tuo mix sul master 1 2 e il riferimento su master 3 4, poi metti su tutti e due nu meter in rms e abbassi il brano di riferimento finche non leggi un valore di rms abbastanza simile.
    Logic Pro 8.02, MacBook Pro 2.5 Ghz Intel Core 2 Duo, 4 GB Ram, Mac OS X 10.5.6, Motu Ultralite Firewire 1410, orecchie funzionanti e studio sonorizzato come Cristo comanda...

  3. #3
    Data Registrazione
    Sep 2007
    Località
    Reggio Emilia-Bologna, , Emilia Romagna.
    Messaggi
    1.596

    Predefinito

    Citazione Originariamente Inviato da Red Visualizza Messaggio
    Basta matchare l'rms del tuo mix e del brano di riferimento.
    Metti il tuo mix sul master 1 2 e il riferimento su master 3 4, poi metti su tutti e due nu meter in rms e abbassi il brano di riferimento finche non leggi un valore di rms abbastanza simile.
    ...non sono d'accordo...

    iMac 21.5
    2.9 GHz Intel Core i5 - 16 GB 1600 MHz DDR3
    OSX 10.9 - Logic 10.0.7 - Motu Track 16 - Adam a8x

  4. #4
    Data Registrazione
    Sep 2007
    Località
    Reggio Emilia-Bologna, , Emilia Romagna.
    Messaggi
    1.596

    Predefinito

    ...cioe'...si sono d'accordo su abbassare il volume e rms tra riferimento e mix,ma non su il fatto che basta solo questo per prendere spunto da un brano riferimento per un eventuale mastering...

    ..non avete capito? nemmeno io...ma sono convinto che qualcosa di vero ci sta pure in sta stronz.... che ho detto!

    ...fondalmentalmente la domanda di Zerododo non e' per niente stupida,ed e' una cosa che mi chiedo pure io...

    ...la pseudo/verita' secondo me' e' che sono in pochi a sapere veramente dove e' stato missato/passato e masterizzato il nostro brano di riferimento...quindi come al solito,noi tiriamo ad indovinare....

    iMac 21.5
    2.9 GHz Intel Core i5 - 16 GB 1600 MHz DDR3
    OSX 10.9 - Logic 10.0.7 - Motu Track 16 - Adam a8x

  5. #5
    Data Registrazione
    Aug 2002
    Località
    Modena
    Messaggi
    10.062

    Predefinito

    Citazione Originariamente Inviato da zerododo Visualizza Messaggio
    però stavo considerando anche che se prendiamo a riferimento brani commerciali, magari di eccellente fattura, sono comunque passati tutti attraverso la fase di mastering, che per quanto poco modifica il risultato di un mix "puro".
    A volte si modifica il risultato anche di molto, soprattutto se il mix è sbilanciato e la componente correttiva del mastering è tanta roba.

    Ad ogni modo credo che un riferimento possa essere utile se si cerca di eguagliare un suono, anche se il brano è stato "masterizzato". Di sicuro si deve ascoltare a parità di volume, altrimenti la "botta" data da mastering ci fa sentire come "bello" il brano di riferimento sempre e in ogni caso.
    MacBookPro 16" 2,3 Ghz i9 8 Core | OS 12.6 | RME Babyface | Logic Pro X 10.8

  6. #6
    Data Registrazione
    Oct 2004
    Località
    Rimini, Italy.
    Messaggi
    4.626

    Predefinito

    Il discorso mastering è complesso.
    Non sempre un buon mastering va a compensare un mix non equilibrato; quindi trova due monitor con i quali senti bene il tuo mix, poi lo ascolti in altri dispositivi ( autoradio, computer, stereo di casa...ecc..) e il risultato deve suonare uguale al tuo ascolto in studio. In questo modo sei già a buon punto, in seguito se avrai la disponibilità economica, oppure se il cliente vuole il mastering, ti affiderai ad uno studio apposito; ma anche in questo caso vai tu a seguire il lavoro, perchè può capitare che un cattivo mastering rovini il tuo ottimo lavoro.

    Dankan
    Mac Pro 2.8 Ghz Quad Core Xeon - 10 Gb Ram/Digi 002 Rack/Motu 24I/O - Mackie 48/80
    Logic 8.0.2/ Logic 9.1/ Digital Performer 8.5/ P.Tools 8/ Osx10.6.8

  7. #7
    Data Registrazione
    Apr 2007
    Località
    Ravenna, Emilia Romagna.
    Messaggi
    6.400

    Predefinito

    Citazione Originariamente Inviato da dankan Visualizza Messaggio
    Il discorso mastering è complesso.
    Non sempre un buon mastering va a compensare un mix non equilibrato; quindi trova due monitor con i quali senti bene il tuo mix, poi lo ascolti in altri dispositivi ( autoradio, computer, stereo di casa...ecc..) e il risultato deve suonare uguale al tuo ascolto in studio. In questo modo sei già a buon punto, in seguito se avrai la disponibilità economica, oppure se il cliente vuole il mastering, ti affiderai ad uno studio apposito; ma anche in questo caso vai tu a seguire il lavoro, perchè può capitare che un cattivo mastering rovini il tuo ottimo lavoro.

    Dankan
    Paolo..........perché rispondi ad una domanda che non è stata fatta????? O meglio non è l'assunto del thread! Dici a Pezza ( nell'altro post!) di stare attento alle sostanze...ma anche tu.....ahahahahahahhahahahahah

    Scherzi a parte....... io personalmente sono convinto che il mastering non cambi la sostanza delle cose...per cui i riferimenti sono importanti...ovvio non si potranno eguagliare solo in fase di mix...ma utilizzarli come confronto è importante, almeno secondo me...ovvio è che un certo tipo di pulizia, spinta e qualità, la puoi avere solo dopo il master....però devi poter contare su un mix competitivo, soprattutto se fai cose commerciali!

    Ciao,Cris!
    MacPro Quad | 2,66GHz | 16 GB Ram |Mac OSX 10.14.6| MBP "13 i7 | 2,8 Ghz | 8 GB Ram |MacOSX 10.13.6
    Duet 2
    Logic Studio ( Pro 10.5.1) | Mainstage 3.4.4 | Cu*ase 10.0.6

  8. #8
    Data Registrazione
    Oct 2004
    Località
    Rimini, Italy.
    Messaggi
    4.626

    Predefinito

    Ma non è vero, la mia risposta era perfettamente inerente alla domanda.

    Sono andato oltre la sua aspettativa di risposta.
    Mac Pro 2.8 Ghz Quad Core Xeon - 10 Gb Ram/Digi 002 Rack/Motu 24I/O - Mackie 48/80
    Logic 8.0.2/ Logic 9.1/ Digital Performer 8.5/ P.Tools 8/ Osx10.6.8

  9. #9
    Data Registrazione
    Apr 2007
    Località
    Ravenna, Emilia Romagna.
    Messaggi
    6.400

    Predefinito

    Citazione Originariamente Inviato da dankan Visualizza Messaggio
    Ma non è vero, la mia risposta era perfettamente inerente alla domanda.

    Sono andato oltre la sua aspettativa di risposta.
    Ahahahahahahahahahah....GRANDISSIMOOOO!!!!

    Ciao, Cris!
    MacPro Quad | 2,66GHz | 16 GB Ram |Mac OSX 10.14.6| MBP "13 i7 | 2,8 Ghz | 8 GB Ram |MacOSX 10.13.6
    Duet 2
    Logic Studio ( Pro 10.5.1) | Mainstage 3.4.4 | Cu*ase 10.0.6

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •