Il suono di Logic X

[webmaster]

Io no
Comunque, in tutta onestà, per quanto poco mi stia a cuore l'argomento, non ho mai letto di un programmatore di DAW che afferma che non ci sono variabili in grado di produrre differenze nella somma finale. Di solito se ne stanno zitti, sospetto che ci sia un motivo.

Oddio, io l'ho sentito eccome....plugins a parte ovvio....ma non voglio entrare in questi argomenti.

[Red]

Guarda...
io usavo Logic anni fa e uscivano delle ciofeche sonore (che al tempo
mi sembravano dei dischi di qualità sopraffina, ), solo che il problema
era nella scheda audio che usavo, non nel software.
Oggi uso Apogee, e sto su un altro pianeta.

Il bounce è un calcolo della cpu, anche se usi la scheda integrata del mac per fare il bounce dello stesso progetto il mix sarà identico.

[Oblique]

Ragazzi mai sentito parlare di aliasing? Prendete rocket di stillwell, su un loop di batteria pulito, attack e release velocissimi, 5-10 db di compressione, ora sentite la differenza premendo il tastino per l'upsampling.
Qualcuno mi sa scrivere la formula per incrementare di x dB un singolo campione? Esiste un solo metodo per farlo? Ci sono precauzioni da prendere, quali, quante?
Se no di che caxxo stiamo a parlare?

[webmaster]

Ragazzi mai sentito parlare di aliasing? Prendete rocket di stillwell, su un loop di batteria pulito, attack e release velocissimi, 5-10 db di compressione, ora sentite la differenza premendo il tastino per l'upsampling.
Qualcuno mi sa scrivere la formula per incrementare di x dB un singolo campione? Esiste un solo metodo per farlo? Ci sono precauzioni da prendere, quali, quante?
Se no di che caxxo stiamo a parlare?

Non capisco dove vuoi arrivare?

[Oblique]

A dire che le variabili sono tante e che, nonostante i vari programmatori conoscano ormai un po' tutti i passaggi critici della programmazione e sappiano far suonare bene una DAW, è secondo me plausibile che tra una e l'altra ci siano delle lievi differenze. Di sicuro l'argomento non si liquida con "una somma è una somma" e "la matematica non è un'opinione" ecc

[webmaster]

Invece la somma è la somma, e tutte le prove che io ho fatto con software diversi, hanno portato allo stesso risultato.
Ovvio che le prove vanno fatte come si deve e con lo stessa impostazione di Pan Law.

Se mi parli di Plugins la cosa è diversa, come ho già detto e come più volte si è detto.

Quando si dice che un software suono di plastica, si deve capire che tipo di prova si è fatta.

Ovviamente se si imposta un mix in PT con i plugins nativi e lo si imposta con Logic e i suoi Plugins nativi, i due risultati sono senza dubbio diversi...ho detto "diversi", e non meglio o peggio.....occhio.

Ma se si usano gli stessi plugins di terze parti su DAW differenti, la faccenda è un altra.

Io le prove le ho fatte e con criterio, e devo dire che non ho avuto sorprese.

Se gli sviluppatori non parlano di queste cose è perchè c'è poco da discutere e molto la lavorare

Ciao

[Red]

Che il filtro anti aliasing di ogni plugin sia progettato meglio o peggio hai pienamente ragione.
Ma mi è già capitato di provare a vedere cosa succedeva con daw diverse ma con gli stessi plugin e le stesse tracce settate allo stesso modo e gli stessi setting di bitrate, frequenza di campionamento e panlaw e i mixdown davano tutti il silenzio se messi in controfase.
Logig x non saprei, magari hanno del tutto cambiato il motore audio o magari è solo un restyling.....

Edit: matteo mi ha bruciato sul tempo.....

[sense]

Credo di poter affermare che LogicX ha un suono diverso da Logic9!

Ho fatto questa prova... ho pronunciato ad alta voce "L O G I C D I E C I"... poi subito "L O G I C N O V E"...
Dunque...
all'inizio sembra avere lo stesso suono ma poi cambia decisamente appena si supera la parola LOGIC!!! Quindi a conti fatti suona diverso e basta!!!


Perdonate il caxxeggio!!!


Volevo quotare Matteo e sottoscrivere la sua risposta:

Invece la somma è la somma, e tutte le prove che io ho fatto con software diversi, hanno portato allo stesso risultato.
Ovvio che le prove vanno fatte come si deve e con lo stessa impostazione di Pan Law.

Se mi parli di Plugins la cosa è diversa, come ho già detto e come più volte si è detto.

Quando si dice che un software suono di plastica, si deve capire che tipo di prova si è fatta.

Ovviamente se si imposta un mix in PT con i plugins nativi e lo si imposta con Logic e i suoi Plugins nativi, i due risultati sono senza dubbio diversi...ho detto "diversi", e non meglio o peggio.....occhio.

Ma se si usano gli stessi plugins di terze parti su DAW differenti, la faccenda è un altra.

Io le prove le ho fatte e con criterio, e devo dire che non ho avuto sorprese.

Se gli sviluppatori non parlano di queste cose è perchè c'è poco da discutere e molto la lavorare

Ciao

Contento che ci sia ancora l'Enviroment Window...
...ma deluso dall'averla mantenuta senza cambiare una virgola! Siamo fermi a Logic 4!!!
Non scherzo! Mai più modificata! Secondo me non sanno metterci mano!
Mi aspettavo un'integrazione di Max/MSP in Environment o similare per poter trattare l'audio come in Ableton LIVE...
per ora mi accontento che non l'abbiano eliminata... sarebbe stato un autogol notevole a mio avviso!

Un abbraccione a tutti!!!

[Oblique]

Invece la somma è la somma, e tutte le prove che io ho fatto con software diversi, hanno portato allo stesso risultato.
Ovvio che le prove vanno fatte come si deve e con lo stessa impostazione di Pan Law.

Se mi parli di Plugins la cosa è diversa, come ho già detto e come più volte si è detto.

Quando si dice che un software suono di plastica, si deve capire che tipo di prova si è fatta.

Ovviamente se si imposta un mix in PT con i plugins nativi e lo si imposta con Logic e i suoi Plugins nativi, i due risultati sono senza dubbio diversi...ho detto "diversi", e non meglio o peggio.....occhio.

Ma se si usano gli stessi plugins di terze parti su DAW differenti, la faccenda è un altra.

Io le prove le ho fatte e con criterio, e devo dire che non ho avuto sorprese.

Se gli sviluppatori non parlano di queste cose è perchè c'è poco da discutere e molto la lavorare

Ciao

Io non ho mai fatto una prova a riguardo ma mi chiedo: se i filtri antialiasing sono diversi, alcuni migliori alcuni peggiori, se gli algoritmi di conversione del samplerate sono diversi e di qualità diversa (vedi r8brain), se il produttore del mio comp preferito se ne esce così riguardo all'ultimo aggiornamento: " Also there's additional processing inside the oversampling now to improve the effect of the oversampling."... vorrà dire che anche queste elaborazioni in apparenza semplici alla 2+2=4 devono in realtà tener conto di svariati aspetti del problema e che non tutti adottano soluzioni identiche?
Ho capito che sti null test danno silenzio ma... qualcuno qui, poco fa, ha linkato un video su youtube dove si sente la stessa canzone su logic pt e ****** e si poteva riconoscere la daw a occhi chiusi, su youtube. boh
Io rimango dubbioso, ad ogni modo... spravviverò anche senza risposta che te devo dì? il null test non mi convince, magari un giorno lo faccio così vedo con i miei occhi.

[andrea19837]

ragazzi non vorrei essere preso per pazzo, ma ogni software suona differente, eppure da una relase all altra.

ho usato logic 7 per anni, poi sono passato al 9 e c'è un bel po di differenza.

usato ******, e ora uso pro tools.

ogni software suona differrente, se poi sono piccole differenze e non le sentite e non importano per il prodotto finale OK(fino ad un certo punto), ma io le sento eccome..neanche piccole.

un po come cambiare banco nell era analogica.

sono curioso di sentire questo logic X.