processing finale

[DEFOR_MATT]

...un tripudio di perle della lingua italiana!! Anche se non ho mai badato alla differenza fra compressare e comprimere .
Ma secondo te potrebbe essere uno dei problemi quello che ho riportato sopra in merito al variare del valore rms?
Se dovessi postare un pezzo, qualcuno ha voglia e tempo per darmi un giudizio?

P.s. , senza usare in effetti...

[webmaster]

Scusa ma mi sono perso, che genere fai?

Si puoi anche postare il brano se ti va

[DEFOR_MATT]

A dire il vero non saprei racchiuderla in un vero e proprio genere. In quasi tutti i miei pezzi ci sono influenze D&b, dubstep, industrial (nin inch nails x intenderci) ,prodigy e chemical Brothers. ..
Proverò a postare qualcosa x un parere

[astralbody]

A dire il vero non saprei racchiuderla in un vero e proprio genere. In quasi tutti i miei pezzi ci sono influenze D&b, dubstep, industrial (nin inch nails x intenderci) ,prodigy e chemical Brothers. ..
Proverò a postare qualcosa x un parere

Su questi generi (che solitamente hanno un mastering abbastanza estremo, con RMS che toccano addirittura i -3 Db senza distorcere ovviamente) oltre ad effettuare equalizzazioni abbastanza spinte (cioè, tagli netti su frequenze inutili al fine del brano ed enfatizzazioni nette ) di solito si fa un mix con un grosso lavoro di limiting sui vari canali, o meglio, si fa in modo che l'escursione dinamica di ogni canale sia sempre limitata ad un certo range evitando picchi troppo elevati che potrebbero andare ad influire sul mastering finale . In questo modo, avendo un controllo della dinamica costante e prestabilito durante il mix vi saranno meno problemi per l'ottimizzazione definitiva durante la fase di mastering.
In parole povere: limiter su ogni canale che ha un escursione dinamica elevata (voci, tappeti, synth, chitarre, bassi ...tanto per fare un esempio) ...poi ovviamente lo vedi dai vmeter dove e in che modo devi intervenire....non sicuramente su una cassa (che solitamente ha una dinamica fissa) o su un piatto di batteria programmato.

[webmaster]

Sono d'accordo anche io con quanto scritto da Astral, ma 3db di range dinamico mi sembra davvero esagerato....capiterina!!

[webmaster]

Se raggiungi anche solo 5db senza distorcere, considerando che sei alle prima armi con il mastering, direi che ti puoi accontentare ed anzi darti anche la mano per compiacerti!

[astralbody]

Sono d'accordo anche io con quanto scritto da Astral, ma 3db di range dinamico mi sembra davvero esagerato....capiterina!!

ahahah! Si, è fuori da ogni logica ...eppure se vai a vedere sempre più brani raggiungono quel livello ! E non solo nei generei sopra citati ma anche in generi più tranquilli (deep house e house commerciale)

[astralbody]

Se raggiungi anche solo 5db senza distorcere, considerando che sei alle prima armi con il mastering, direi che ti puoi accontentare ed anzi darti anche la mano per compiacerti!

D'accordissimo! Diciamo che questo dovrebbe essere lo standard..dovrebbe perchè poi i produttori se ne fregano e tendono a pompare il più possibile...un po' come per dire: io ce l'ho più lungo, largo e duro di tutti

[DEFOR_MATT]

Chi la pompa la vince!!!!!! .... no scherzo ma purtroppo vi assicuro che questa è diventata una cosa fondamentale (almeno in questo ambiente) ma la cosa che un Po fa consolare è che anche in realtà molto più grandi c'è questa esigenza molto spesso. Se non ricordo male il più rumoroso album rock lo ha prodotto iggy pop a - 5Db di rms.
Comunque la cosa credo si dovrà fermare , più di .....( -3) non credo ci si possa spingere.
Spero di riuscire a stabilizzare tutto a- 5 e veramente mi complimentato' con me stesso se la cosa mi esce.
Adesso sono in ferie ma domani proverò anche a postare una traccia.... mi aspetto insulti di ogni genere!!!!***128562;***128562;***128562;

[DEFOR_MATT]

Ciao a tutti, ho lasciato passare un Po' dall'ultima volta, purtroppo devo dedicare la maggior parte del tempo a cose SUPERFLUE come il lavoro.....
Avrei una domanda per una buona anima che abbia voglia di rispondere..
TENTANDO DI FARE COMPRESSIONI MOSTRUOSE PER ARRIVARE A QUEI -5 DB DI CUI SI SCRIVEVA , MI SONO ACCORTO CHE IL METER DI LOGIC (NON PARLO DEL METER DEL CANALE MA DEL TOOL NATIVO DI LOGIC9) SI COMPORTA DIVERSAMENTE DA QUELLO DEL MULTIPRESSOR O DEL LIMITER E SOPRATTUTTO DEL METER DEL CANALE APPUNTO .... LA COSA MI CONFONDE UN PO ' PERCHE È FONDAMENTALE AVERE UN CONTROLLO PRECISO DEI DB ... QUALCUNO MI SA DIRE SE E QUALE DEVO TENER D'OCCHIO????