Citazione:
Messaggio inserito da Arianiva
Non e' proprio cosi'. La somma ITB in digitale sarebbe perfetta se l'algoritmo di calcolo fosse migliore. Quando si mixa in analogico entrano in campo dei fattori anche casuali che in digitale non sono ancora riusciti ad emulare. Probabilmente e' solo una questione di tempo ma allo stato attuale delle cose i problemi non sono ancora stati risolti. Non e' detto che non si riesca ad ottenere i risultati dell'analogico , pero' ci vuole molto piu' tempo , controllare volumi , fasi , frequenze per far si' che il suono esca e le tracce non si "mangino" tra di loro. Prova ad abbassare di 2 db una traccia con un suono del mix , tutto il resto si stravolge , perche ? Perche' in digitale e' tutto correllato . Abbassa di due db invece una traccia sul mixer analogico , il suono della traccia si attenua ma il resto resta uguale. I trasformatori dell'analogico poi , avendo il traferro e saturando ad un certo segnale , creanno armoniche positive che "riscaldano" il suono ma che creano anche una specie di limitazione del segnale , al limite della compressione. Quando poi vai al mix finale ti accorgi che tutte le regolazioni diventano morbide e che per sentire differenza non ti basta abbassare di 2 db una traccia. Cosi' succedeva come con il registratore a nastro , abbozzavi un mix a caso , facevi partire il bobine e gia' tutto suonava.Non e' detto che in ITB non si arrivi a questo risultato , ma con molta piu' difficolta'. Capita la differenza ? Ovviamente IMHO , Ciao Maurizio Carraro